EAGET, вообще, достаточно часто встречается в обзорах разных носителей данных, в частности, флешек и жестких дисков. Поэтому большинство уже знакомы с их продукцией. Ну, а у меня обзор «простенького» HDD на 500GB. В обзоре будут тесты диска в разных программах, куда же без них, а также его разбор. Так что, кто хочет узнать насколько удачным вышел китайский жесткий диск, обзор может быть интересным.
Да, кстати, по картинке может показаться, что корпус алюминиевый, на самом же деле тут используется обычный пластик. Сразу скажу, чтобы не возникло возможных недопониманий :)
И хоть в обзоре жесткого диска самое интересное это его работа, результаты тестов и вообще его качество, начну с самого начала. Без этого никуда :)
Так что…
Комплектация.
Поставляется HDD в обычной, для Eaget'ов, упаковке. Она достаточно крепкая, проблем на почте возникнуть не должно. Есть несколько цветов диска, у меня же он в обычной, серебряной, вариации.
Сзади ничего необычного — только особенности, на двух языках.
Внутри, в углублении, лежит сам диск в небольшом пакетике. Под ним, в специальном отделении, находится его комплектация.
Собственно, комплектация не шибко большая, но как-то ничего другого, особо и не нужно. Тут только USB кабель синхронизации и инструкция. А кому-то будет не хватать чехольчика :)
Тут, к слову, кабель не обычный USB 2.0. Это USB 3.0 Type A Male с одного конца, и Micro USB 3.0 Type B с другого. Общая его длина примерно 40см. К качеству никаких претензий, да и диаметр под 4мм внушает.
Характеристики. Картинка кликабельна. Как можно заметить — «инструкция» точно не для конкретно этого диска, так как даже доступные объёмы не совпадают, не говоря про комплектацию. Хотя, основные характеристики самого диска вполне совпадают с указанными на других сайтах.
Внешний вид.
Выглядит жесткий диск непримечательно, не считая оформления «под метал». Спереди только логотип.
Сзади, на пластиковой крышке, выгравирован серийный номер, объём и форм-фактор диска. Так же можно заметить небольшие «ножки», но со своей задачей они тут не справляются, так как пластиковые. Хотя, вполне вероятно, что их тут оставили и не для устойчивости диска на поверхностях.
По граням пусто, есть только тот самый Micro USB 3.0 разъём и небольшое отверстие в корпусе, где находится маленький светодиод.
Почему-то даже на странице с товаром не все размеры написаны верно. Длина этого диска 150мм, ширина 85 и толщина 15мм, там же указаны совсем другие данные. Видимо, взяли с другой модели. Но, в любом случае, довольно небрежно.
В руке диск, учитывая его размеры, и не ощущается. Весит 130 грамм.
Разбор.
Держится всё это дело на обычных защёлках. Причём, разбирать нужно аккуратно, так как пластик довольно легко мнётся, да и сами защёлки без проблем можно повредить.
В итоге:
Ближе:
Забегая наперёд, тесты правильно определили модель диска, взятого за основу — Marshal Mal2500SA-T54L.
«Made in Philippines», производство 14 января 2017 года.
Тесты.
Обычно на странице с товаром можно найти подробную табличку с характеристиками диска, но всё, что там было —
В ней опять не совпадают размеры, вес, и это не говоря про то, что вся таблица составлена очень нелогично.
В общем, чтобы никого не путать, вот характеристики именно EAGET G30:
— Объём: 500GB (есть версии на 1TB/2TB)
— Скорость чтения: 109,6 Mb/s
— Скорость записи: 107,2 Mb/s
— Кеш: 8MБ
— Обороты: 5400
— Интерфейс: USB 3.0
— Размер: 15х8,5х1,5см.
— Вес: 130г.
Диск совместим почти со всеми операционными системами, включая Linux 2.4+, MacOS 8.6+ и, конечно же, Windows, начиная от 98. А вот десятка, написано, что не поддерживается, на что производитель даже обращает внимание. Но я проверил — никаких проблем.
К сожалению, больше никаких данных об этом диске нет. Даже не сообщается его ресурс записи.
***
Подключаем :)
Диск определился на Windows 8.1 как «EAGET忆捷» примерно за пять секунд. Эти иероглифы, кстати, "忆捷" переводятся точно также, — «Eaget».
Доступный объём — 465GB (500 105 216 000 байт), файловая система NTFS.
После сразу же запустил CrystalDiskInfo (версии 7.0.5). В программе сказано, что диск включался 4 раза, но никаких посторонних файлов на него записано не было. За основу взят диск
Marshal Mal2500SA-T54L, про что уже упоминал. Помимо этого, можно удостовериться в объёме буфера данных, интерфейсе и оборотах диска. В принципе, это вполне стандартные характеристики для подобных дисков.
Среди возможностей —
S.M.A.R.T,
APM,
NCQ.
… скриншот уже после небольшого ознакомления с диском:
CrystalDiscMark (5.2.1) показал стандартные показатели для HDD. По сравнению с SSD дисками за, примерно, такую же стоимость, хоть и объёмом меньше, показатели смотрятся не очень. Но сравнивать их, конечно, не совсем корректно :)
Более подробнее диск можно протестировать в программе HD Tune Pro (v5.60). Средняя скорость записи 91.6МБ/с, максимальная 115.4МБ/с. Можно заметить, что скорость от начала до конца падает, причём я провёл не один тест — результат тот же. Хоть и средняя скорость всё равно на хорошем для диска уровня. Аналогичная ситуация и на терабайтовой версии, кстати.
Тест производительности — в общем и целом, примерно 50-60IOPS (операций в секунду). Своих данных по этому показателю производитель не приводит, так что опираться особо не на что.
А вот тут подробнее:
SMART функции диска:
На всякий случай, провёл проверку диска и на наличие ошибок.
Ну и как же без проверки скорости «обычным» методом — копированием файлов с диска на диск. На первом скриншоте передавал небольшие файлы общим весом около 4ГБ. На втором передавал фильм, таким же весом, в этом случае скорость — стабильные 95МБ/с.
Вывод.
В обзоре так и не указал про нагрев и вообще его работу — диск во время операций немного шумит, но негромко и это никак не мешает. Насчёт нагрева — максимум, что доводилось видеть — 40 градусов. Можно, кстати, заметить такую температуру и на одном из скриншотов. В это время корпус немного тёплый, но совсем чуть-чуть.
Итак. Всё же, диск не выделяется очень хорошими показателями среди своих конкурентов, тем более в рознице можно найти бренды чуть ли и не дешевле. Но, тем не менее, по скидке или с купоном для этого диска точно найдётся применение. Никаких проблем с ним было, работает и правда так, как нужно. Могу просто сказать — ничего сверхъестественного :)
Проблема у ВСЕХ линеек? у My Book тоже? Плохой WD — ну как вариант Seagate вот тут еще был 5 TB Seagate Backup Plus Desktop USB 3.0 External Hard Drive (STDT5000100) за 109.99$
А еще гарантированно сам делает платы для своих дисков, а кто делает сата-юсб для Сегейта — вопрос.
Ваш Кэп. ))
Не покупайте.
Вообще.
Нет что риали сегодня ещё остались школьники с надеждой:«Не покупаю диски в надежде, что диск сдохнет. Увы. :) »????
Бу-га-га…
Гугл подсказывает — модель — Samsung S2.
У меня древний внешник от WD, длина корпуса 125мм, там контролер интегрирован, я его ковырял ради интереса.
Бэкапы, только бэкапы.
Поколения ССД выросло! :) Для механических дисков это совсем нормальный график.
Сейчас «на коленке» HDD не сделаешь, всего три производителя…
Это может быть рефарб от дядюшки Ляю с китайского подвала.
Можно взять любой диск с бэдами, вылизать его так, что бэдов не будет (изменить транслятор так, чтобы головки не попадали на имеющиеся бэды), нашлёпнуть любую другую наклейку (хоть фирмы «ТошнибаСигадКорпорэйтид») и продать.
Только такие винты живут очень не долго, т.к. головки всё равно пролетают над старыми бэдами (физически разрушенная поверхность, которая через время превращается в царапину, а потом в запил) и эти старые бэды разрастаются и пыль от разрушенной поверхности разлетается по всему гермоблоку.
Любой мастер по восстановлению данных сможет вам сделать рефарб из любого диска.
Достаточно иметь PC3000.
Двойное попадалово.
Ждать год-два снижения цен на флеш память.Корпорации опять цены задрали в 2-3 раза -типа спрос большой, фабрика китайса не справлтся, нац забава дифисит (осень кусать хочется Рокфеллерам).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.