Авторизация
Зарегистрироваться

Алкотестер Baseus CRCX-01.

  • Цена: $24.99 с купоном

Под катом разговор об употреблении алкоголя. 21+


Полностью согласен с теми, кто говорит: выпил — не садись за руль.
Но в нашей жизни случаются непредвиденные обстоятельства. Вроде как никуда не собираешься ехать, а значит можешь позволить себе рюмку чаю. Но неожиданно звонит твой хороший друг и просит срочно помочь. Например у него сломалась машина в 30 км от города, а на дворе праздник и все давно сидят за столом, а ты успел выпить только одну рюмку.
Кроме того, что значит «не садись за руль»? Сколько? Час? Два? Сутки? или никогда больше в жизни? Может показаться, что я утрирую, но в реальности не всегда можно понять можешь ли ты сесть за руль на следующий день после праздничного стола.



Кстати, алкоголь может содержаться и в других продуктах. Например в конфетах с ликером. В советские времена моя тетка работала водителем троллейбуса. Ей кто-то подарил коробку конфет с ликером. Не знаю сколько она съела, но ее не выпустили на линию…

Все это предисловие к миниатюрному алкотестеру от Baseus. Недавно этот прибор уже обозревался здесь. Но возможно кто-то пропустил этот момент. К тому же, п.18 обязывает сделать обзор еще раз.

Итак,



Размеры действительно небольшие: длина 80 мм, диаметр 25 мм. Вес 45 грамм (где продавец набрал 292 непонятно).

Поставляется в маленькой коробке, в которой кроме тестера кабель USB Type-C, держатель, который можно приклеить на какую-нибудь поверхность, инструкция и гарантийный талон.







С одного торца находится мелкая сеточка, через которую и забирается проба воздуха. С другой порт USB Type-C. Здесь же небольшое кольцо, поворотом которого собственно и включается устройство. Между кольцом и корпусом петля из кожзама. Для чего она так и не пришло в голову. Брелок для ключей? Думаю в этом случае сам прибор очень скоро придет в негодность.




После включения звучит сигнал и включается небольшой экран размером примерно 22*12 мм, на котором отображаются результаты теста и прочая информация.
Результаты показаны в промилле и процентном содержании алкоголя (1 промилле — 0,1 %).

От известных тестеров данная модель отличается тем, что является бесконтактной. Т.е. для того чтобы провести тест не нужно в рот брать мундштук, достаточно просто подуть в торец, где решетка.



Внутри нам обещают точный датчик и очень умный чип.





А также батарею высокой емкости.


На сколько тестов хватает одной зарядки не считал. Но за время тестирования ни заряжал ни разу. Хотя в течение недели делал тесты раз по 10 в день. А в один день решил все-таки разрядить его. После 15 включения мне надоело это делать. Тем более, что до меня емкость измерили, и она оказалась близкой к заявленной. Во время зарядки прибором можно пользоваться.

Разбирать я его не стал. На самом деле не очень понятно как это сделать. Опять же, не хочется ломать довольно красивую вещь. А самое главное, не вижу в этом смысла для данного изделия.



После включения на экране начинается отсчет времени 10 сек, в течение которого прибор прогревается или просто юстируется.


Потом звучит сигнал и нужно в течение опять же 10 сек выдыхать воздух.


После звучит очередной сигнал и на экране появляются результаты теста: две величины. Количество промилле в крови и процентное соотношение. Честно говоря, сигнал мог бы быть и чуть громче. Если вокруг есть шумы, то его можно не услышать.


А размер и четкость экрана могли бы быть немного крупнее и лучше. Еще странно, что экран четко виден не под прямым углом, как ожидалось бы, а примерно под углом в 45 градусов.

Если тест выявил более 0,2 промилле, начинает мигать желтый или красный светодиод в зависимости от количества алкоголя, и звучит прерывистый сигнал.


Еще через несколько секунд прибор выключается. Жаль, но последний результат нельзя посмотреть после выключения.

Тест необходимо проводить через 20 минут после окончания приема алкоголя.

В разных странах допустимо разное количество алкоголя в крови. Хотя, эта информация может меняться.


Существую таблицы, по которым можно примерно оценить время вывода алкоголя из организма и степень опьянения.
Эти значения зависят от массы и пола человека. Кроме того, могут оказывать индивидуальные особенности организма.
Вот и проверим эту таблицу, исходя из того, что мой вес около 80 кг.


Приступим.


В тестировании будут принимать участие светлое пиво 4% крепости, водка «казенка» 40%, виски 40% и «чай». Алкоголь принимался один раз в сутки, чтобы тесты не наложились один на другой. Замечу, что в эти дни за руль я не садился при любых результатах теста.
Кроме того, измерения производились через 20 минут, как рекомендует инструкция, через час, два и три часа.


А что такое «чай» еще и крепостью 62%?
А это такой волшебный ликер Tatratea Forest Fruit по вкусу напоминающий известный Егермейстер и иже с ним.


Кстати, в зависимости от вида, Tatratea бывает крепостью от 22 до 72%.

Как видно из приведенной таблицы, прибор показывает довольно точные данные. Правда, промилле измеряются с точностью всего один знак после запятой. И тут непонятно в какую сторону прибор округляет. Но судя из таблицы округляется в меньшую сторону.

Я не рискнул принять 0,5 л водки или коньяка. Но тут на помощь пришел знакомый, который зашел в гости примерно в час дня. А перед этим что-то праздновал со своими сотрудниками и по его словам выпил накануне примерно 400 грамм коньяка. Так вот, тест показал 0,1 промилле в его крови.

Есть такое высказывание: «Закуска градус крадет». Это выражение лишь отчасти верно. Действительно, если употребление алкоголя сопровождается хорошей закуской, то мы ощущаем себя практически трезвыми. Но это только наши ощущения. На самом деле количество и качество закусок никак не влияют на количество алкоголя в крови. Оно будет выводиться ровно столько же времени.
Два теста, в одном из которых закуской к рюмке водки была «конфетка», а в другом плотный ужин подтвердили это.
Это еще одна причина по которой имеет смысл иметь такой прибор. Особенно водителям, которые позволяют себе немного выпить, даже если это было сутки назад.

Сон тоже улучшает самочувствие. Но никак не способствует выведению алкоголя из организма.

И еще один тест был проведен. Иногда мы принимаем лекарства в виде спрея, например при заболевании горла. У себя лекарство с высоким содержанием алкоголя я не нашел. Поэтому просто пару раз брызнул с помощью распылителя от какого-то лекарства в рот виски. Результат был ожидаем и сравним с замером сразу после выпитой рюмки. А именно 1,3 промилле.


Но уже через 15 минут уровень снизился до приемлемых 0,1 промилле, а еще через 15 минут прибор показал 0.0.

В итоге, неплохой прибор. Стоит иметь такой. Если даже вы не садитесь за руль после выпивки, то он может служить небольшим развлечением в компании празднующих что-либо.

Купон BGRU4406 снижает стоимость до $24.99 и работает до 12 февраля

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +15 +23
свернуть развернуть
Комментарии (77)
RSS
+
avatar
+4
Судя по количеству обозреваемых алкотестеров, праздники ещё продолжаются…
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 10:02
+4
Так сегодня всего 17 число. Новый год, рождество, старый новый год… А впереди еще февраль и март )
+
avatar
  • podomip
  • 17 января 2022, 10:34
+3
Ну да, на носу майские, за ними день учителя и снова елки и новый год. Жизнь тяжела и беспощадна.
+
avatar
+1
День взятия Бастилии
+
avatar
  • starson
  • 18 января 2022, 09:19
+1
+
avatar
  • OreSama
  • 17 января 2022, 12:08
+1
Китайский Новый год не забудьте. А там уже гендерные праздники и Сонгкран.
+
avatar
  • ewavr
  • 17 января 2022, 12:48
+3
А потом вынос елки.
+
avatar
  • bdos
  • 17 января 2022, 13:09
0
торжественный
+
avatar
  • Kabron
  • 17 января 2022, 10:16
+2
Все эти полупроводниковые стремительно деградируют.
Пол года и выбрасывать.

Их надо выпускать со сменными сенсорами
+
avatar
+3
Все эти полупроводниковые стремительно деградируют.
Поскольку вы так уверенно заявляете, будьте любезны указать точное наименование сенсора.
И ссылка на даташит не помешает.
+
avatar
+5
Предыдущий обзор данного девайса был много информативнее, а уж комментарии — тем более.
Повторюсь вкратце — недешевый приборчик с крайне ограниченным функционалом (потому, что предел измерений — всего 1.3 промилле, больше не покажет, хоть упейся). Через полгода-год превратится в показометр («ноль-не ноль»), поскольку отсутствует возможность калибровки или замены датчика.
Хотя в одном автор обзора совершенно прав
он может служить небольшим развлечением в компании празднующих что-либо.
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 10:57
+4
А зачем вам больше 1,3 промилле? В любом случае в таком состоянии за руль нельзя.

Разве что действительно устроить развлечение на вечеринке кто больше выпьет и не умрет?
+
avatar
+3
сесть за руль, нарваться на патруль, дыхнуть в дрегер
и когда покажет больше 0,2ppm, заявить:
«Выкиньте свой тестер! Мой Baseus показывает 1,2 ppm» )))
+
avatar
0
Например, для того, чтобы знать, через сколько часов можно будет сесть за руль. Иногда очень полезно.
+
avatar
+2
Если у вас больше 1.3, ответ известен заранее: «не сегодня».
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 января 2022, 11:39
+19
В каждом промообзоре алкотестера (сколько их тут было) каждый обзорщик за уши притягивает какие-то выдуманные причины, по которым якобы надо садиться за руль в сомнительном состоянии.
Да не нужны эти игрушки.
Выпил — за руль не садись. Если тебе надо за руль — не пей.
Очень простая аксиома.
Безо вских «если», «допустим», «бывает», «случается всякое» и прочего. Есть такси, есть «трезвый водитель», есть общественный транспорт. И не надо песен, что ты на полтайги единственный водитель.
Но неожиданно звонит твой хороший друг и просит срочно помочь.
Очень простой ответ: «Я выпил, поскольку сегодня не предполагал никуда ехать. Такси, эвакуатор, ещё кто-то из знакомых».

PS: Уже через несколько месяцев цифры этой игрушки перестанут совпадать с цифрами на приборе у товарища майора (если изначально совпадали). И?
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 12:16
-10
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 января 2022, 13:40
+9
Такси не вызовешь, поскольку на улице вдруг пошел дождь или еще что.
Как это «не вызовешь»? Вы сами в свои слова верите? Вдруг пошёл дождь и медицинская помощь неосуществима? А что случается с такси в дождь? Вырастает коэффициент? Так на кону здоровье близкого человека, или я не понял ваших условий.

дочка сломало ногу, попросил отвезти в травмпункт.
Если здоровье ваших близких и друзей (на самом деле) завязано на ваш автомобиль, то у меня для вас плохие новости. Здоровье людей не должно быть связано с частным транспортом одного человека. Есть санитарные службы, есть скорая помощь, есть такси.

не случались непредвиденные обстоятельства?
Случались. Но я за многолетний водительский стаж (Москва, езда каждый день, город и МКАД) никогда не садился за руль в сомнительном состоянии.
Мне ни разу не нужен был алкотестер.
Либо я не уверен и не еду, либо я еду, потому что я не пил.

А эвакуаторы (в случае поломки) также отмечают праздник…
Вы хоть раз сталкивались с вызовом эвакуатора не с дивана, а на практике? Приедут в любое время суток и праздники не отмечают. Потому что ваш вызов — это их живые деньги.
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 13:46
-5
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 января 2022, 14:06
+5
Вы сможете найти там эвакуатор?
Их не ищут. Их вызывают.
Ответ: Да, вызову. И, да, приедут. Дальность подачи в километрах будет влиять только на стоимость услуги, только и всего.
Не все живут в Москве и имеют такой сервис
Место проживания как-то влияет на право ездить выпивши?
В каком бы городе я ни жил, уверяю, принцип бы не изменился: Либо я не уверен и не еду, либо я еду, потому что я не пил.
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 14:51
+3
0,2 промилле не является нарушением.
А чтобы понять сколько промилле у тебя осталось после вчерашнего праздника и нужен тестер.
Потому что личные ощущения может отличаться от реальности.
И вот чтобы именно не сесть за руль пьяным нужен тестер.
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 января 2022, 15:18
+5
А вот я, отправляясь в автомобиль, не гадаю, есть ли у меня 0,2 промилле. Потому что отправлюсь я за руль только ОСОЗНАВАЯ, что их там нет.
Вот давайте пример: если вы на дне рождения выпили позавчера, у вас будут сомнения о завтрашней поездке? Безусловно, нет. Если мы с вами вчера за дружеской беседой выпили по банке 0,33 пива, будут ли у вас сомнения, как вам завтра ехать на работу? У меня — нет.
При таких раскладах у меня нет потребности в алкотестере.
Если у меня возникает потребность гадать, есть ли во мне 0,2 промилле или нет — то ответ: нет, я не еду. Это очень просто.
+
avatar
  • A6pukoc
  • 17 января 2022, 19:56
+4
Вот давайте пример: если вы на дне рождения выпили позавчера, у вас будут сомнения о завтрашней поездке?
А если выпели вчера, сегодня в 8 утра вы можете ехать? А в 12 дня? А в 16 вечера?
Или вы обязательно делаете 3-4х дневный перерыв?
+
avatar
+2
Если на следующий день нужно ехать за рулём, стоит ли вообще тогда употреблять алкоголь за день перед этим?
Этот свисток явно указатель на хитрого любителя прибухнуть и покататься за рулём.
+
avatar
-2
Что такое употреблять? Это какого и сколько? Пара литров пива в районе 9 вечере и поехать к 9 утра на работу — да норм. Равно как и 200+- крепкого в такие же рамки. Или нет? ;)
+
avatar
+1
Употребить алкоголь это когда он попадает в рот независимо от кол-ва и градусов.
Если для вас норма выпить пару литров пива и через 10 часов ехать за рулём — норм, то зачем тогда алкотестер? А если есть сомнения и нужно применить этот свисток, то зачем было тогда употреблять? Всё это вопросы морали каждого индивидуума
+
avatar
+3
Любое количество является нарушением. Абзац 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Однако административное наказание наступает при превышении 0,16 промилле.
+
avatar
  • A6pukoc
  • 17 января 2022, 14:02
+5
Как это «не вызовешь»? Вы сами в свои слова верите? Вдруг пошёл дождь и медицинская помощь неосуществима? А что случается с такси в дождь? Вырастает коэффициент? Так на кону здоровье близкого человека, или я не понял ваших условий.
Россия большая страна, и не все живут там где вы. У нас полно населённых пунктов, где нет Яндекс или убер такси. И есть только местный, который в плохую погоду, может сказать, да ну нафиг. Есть разные дачные посёлки, куда они просто не поедете в снег, гололёд или тот же дождь. И даже в нашем мизерном городе чуть меньше 300 000 человек, ну считай деревня, последнее место в стране по численности населения, ну около того. В 15 минутах езды не нарушая правила от администрации города, я сталкивался с невозможностью вызвать Яндекс такси. Оно искало минут 10-15, потом говорило, машин нет, с 4й попытки сказало, что машины есть, но приедет через 20 минут.
Ну или реальная ситуация: знакомый в 100 км от города на трассе сломал шрусы, 23:00, эвакуаторы либо не поедут либо ну слышал ценник в 20 000р, уверен, что у вас есть 20 000 с собой наличкой, и вы их легко отдадите, но не все так могут.
Я не знаю сколько вам лет, но как правило уже в 20 люди понимают, что ситуации бывают разные, страна большая, всё работает очень по разному везде. Да и организмы разные. Вечером выпили одинаково, один утром окей и может ехать, а другому ещё нельзя.

Вы хоть раз сталкивались с вызовом эвакуатора не с дивана, а на практике? Приедут в любое время суток и праздники не отмечают, потому что ваш вызов — это их живые деньги.
В Подмосковье? Расскажите мне про вызов эвакуатора в 30 км от посёлка Октябрьский Яшалтинского района республики Калмыкия. Ну допустим при торможении с скорости 60 км влетели в яму ну мне по щиколотку. Про зауралье я вообще скромно промолчу. Я понимаю, когда депутаты гос думы считают, что вся страна живёт примерно как они на рублёвке, и там есть питомники для собак, быстрые такси, отличные дороги и так далее, но вы то вроде не депутат.
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 января 2022, 14:08
-2
Всё вот это, что вы написали в своей реплике, оправдывает езду в нетрезвом виде?
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 14:50
+3
Вот именно, что не в нетрезвом виде, в пределах допустимого процента.
+
avatar
+2
До недопустим процент, НЕДОПУСТИМ!!!
+
avatar
  • A6pukoc
  • 17 января 2022, 19:53
+2
Что бы ездить в нетрезвом виде алкотестер не нужен. Или вы думаете человек дыхнул, увидел, что превышено и поехал, а если нет до выпил стопку?
+
avatar
0
Вы способны смотреть дальше вашего микрорайона
А вы способны понять, что когда/если такой редкий случай произойдет, ваш китайский алкотестер уже будет показывать погоду на Марсе?
+
avatar
  • A6pukoc
  • 17 января 2022, 22:53
-1
Вы это утверждаете на том же основании, что в любой момент приедет такси?
Или есть какие-то более вразумительные аргументы?
+
avatar
-1
Все аргументы по работе таких датчиков были в предыдущем обзоре
+
avatar
+1
Подходя формально, в законе есть понятие «крайней необходимости».
+
avatar
+1
в административном праве нет такого понятия. В УК — есть.
+
avatar
0
КоАП РФ, ст. 2.7
+
avatar
-2
Такси не вызовешь, поскольку на улице вдруг пошел дождь или еще что
Не верю. Такое очень редко бывает, а что оно совпадет со звонком друга, не верю

Вас не минусовал
+
avatar
0
Согласен с каждым словом.
+
avatar
0
Нашёлся сенсор на алкоголь

даже есть даташит в открытом доступе
+
avatar
0
Тогда другое дело, уже лучше.
+
avatar
0
в одном магазине куплено 5 лотов

но если зайти на страницу, ноль отзывов


видать, никто из тестирующих потом не выжил «ни асилил»
+
avatar
  • raoalex
  • 17 января 2022, 11:44
+3
У меня был опыт использования полупроводникового тестера. Да, это игрушка для вечеринок. Была возможность сравнить показания такого показометра и сертифицированного пртбора. Показометр показывал 0,3 после стакана пепсиколы. Правда, быстро исчезали. Но наутро после «удачно проведенного» вечера (бутылка коньяка на четверых) разрешал ехать. А «настоящий» лишал прав. Проверять на дороге не стал, просто закинул показометр подальше. И все таблицы выветривания алкоголя — для самоуспокоения, личное дело каждого.
+
avatar
+13
«настоящий» лишал прав после 125гр. коньяка накануне? Одолевают сомнения.
+
avatar
  • DVANru
  • 17 января 2022, 11:52
+1
Под катом разговор об употреблении алкоголя. 21+
Покупать алкоголь в Россиb можно с 18 лет, а говорить о нем, получается с 21+? )))
P.S.: Такие поправки в закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» разработал Минздрав РФ, пишут «Известия». Если документ будет принят, то с марта 2022 года купить алкоголь с содержанием спирта более 16,5% можно будет только с 21 года. Сейчас же это можно сделать с 18 лет.
+
avatar
  • OreSama
  • 17 января 2022, 12:13
+2
… зато на войну можно уже с 18-ти. Вот ты какая, борьба с пьянством, бессмысленная и беспощадная.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 17 января 2022, 12:39
+2
Раньше было ещё интереснее: секс с 14 (возраст согласия с 1998 по 2003 год), кино «18+» (потом стало «с 16»), брак с 18 (иногда с 16), алкоголь с 21 (согласно постановлению Совета министров Советского Союза, датированному 7 маем 1985 года, возраст молодых людей, которые могли приобрести алкоголь, возрос с 18 до 21 года; этот закон просуществовал до 2003 года).
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 12:21
0
Честно говоря не отслеживаю законодательство в этом направлении. Мне уже не грозит ни 18, ни 21 год. И алкоголем не торгую.
Где-то видел упоминание о 21 годах… Очевидно это только мечты законодателей
+
avatar
  • OreSama
  • 17 января 2022, 13:04
+6
Ну не знаю. «Борьбу с курением» у нас повели настолько успешно, что я её уже ненавижу лютой злобой, хотя никогда не курил. «Секрет успеха» в волшебных ящиках, из-за которых продавца сначала спрашивают есть ли у них что-то-там, потом это что-то-там продавец несколько минут ищет, и если не находит — идёт искать в ящике соседнего отдела. А ты в это время стоишь в очереди и хочешь сказать авторам реформы «спасибо за заботу, и горите в аду».
+
avatar
  • ABATAPA
  • 17 января 2022, 13:11
+6
Ящики — да, решение спорное.
Но вот отсутствие курящих в кафе, ресторанах и т. д. — благо. По молодости возвращаешься утром домой, и вся одежда невыносимо воняет. А уж каково было находиться в подобных заведениях…
А ведь когда-то курили и в самолётах, и в трамваях/автобусах…
+
avatar
  • starson
  • 17 января 2022, 13:42
0
По поводу самолетов, оказывается на этом настояли сами перевозчики.
Если в салоне курят, то нужно гораздо больше ресурсов, чтобы вентилировать и очищать воздух салона. А значит больше расходов.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 17 января 2022, 14:37
+2
Сие спорно.
Просто в то время курили все и везде.
+
avatar
0
А уж как было классно покурить в заведении, когда пиво уже принесли, а еду еще полчаса рожают. Эх, времена… хорошо было. Теперь уже и два года не курю, и молодость, где ты? И да, начинаю как все некурящие зануды принюхиваться с недовольством к запаху от курева даже слабому. (((
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 января 2022, 15:23
+2
из-за которых продавца сначала спрашивают есть ли у них что-то-там, потом это что-то-там продавец несколько минут ищет, и если не находит — идёт искать в ящике соседнего отдела.
Странно, что своё раздражение вы транслируете на абстрактных продавцов и авторов реформы, а не на того конкретного курильщика, который задерживает вас вместе с очередью…
Решение продавать табак в табачных лавках (как это существует в достаточном количестве стран) кажется очевидным: если курильщику нужен определённый товар, он идёт его покупать в определённый магазин. Друге дело, что «Шестёрочка» не хочет терять долю бабла, а тот факт, что вы стоите в очереди и раздражаетесь на ящики, продавцов, кассиров и реформы -, их не особо волнует… Но, что имеем…

PS: А вот отсутствие курильщиков в ресторанах — безусловное благо.
+
avatar
  • OreSama
  • 17 января 2022, 15:29
+2
Ничего странного. Просто я вполне отчётливо помню времена, когда у впереди стоящего покупка сигарет занимала не больше времени, чем покупка чупа-чупса или ментоса. А потом какая-то «светлая» голова решила, что если не будет слова, не будет и ж-пы.
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 января 2022, 15:38
0
Нет, покупка сигарет всегда занимала больше времени, чем покупка импульсивного товара у кассовой линии.
Всегда было:
— Парламент синий есть?
— Ща посмотрю… Нет… У меня нету… Люд, у тебя есть парламент синий?..

Если хотите, то было и частое продолжение «Нету? Ну тогда дайте мне… Ну… не знаю...».

А чупа-чупс или ментос просто пропикивался на кассовой ленте. Потому что он покупателем уже туда был положен.

Разница как раз в том, что импульсивная покупка бралась в руки покупателем. А сигареты всегда были недоступны для осязания и покупатель тратил время на их выбор или на информацию об их наличии.

PS: Меня в супермаркете, как раз, больше раздражают не курильщики, а люди, которые десять минут стояли в очереди у кассовой линии, просмотрели, как сканируют весь их товар, услышали сумму и уже после начинают в сумочке искать кошелёк. После чего в кошельке начинают искать банковскую карточку. А потом и скидочную, заодно.
Хочется подойти и спросить: Скажите, для вас явилось неожиданностью, что придётся оплачивать свои покупки?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 17 января 2022, 15:53
+4
— Парламент синий есть?
Напомнило...
Встречаются два заики у магазина:
— С-спорим, я к-куплю с-сигареты и не р-разу не заикнусь.
— Ну, с-спорим.
Заходит он в магазин и говорит:
— LM!!!
Продавщица отпустила, он выходит.
— А с-спорим я тоже к-куплю и не з-заикнусь.
— Д-давай.
Также заходит в магазин:
— BOND!!!
Продавщица:
— Синий или красный?
— С-с-с… ка!


После чего в кошельке начинают искать банковскую карточку. А потом и скидочную, заодно.
Банковскую ещё ладно. А наличку? И ещё высыпать кучу мелочи и одним пальцем отсчитывать монетки.
+
avatar
  • OreSama
  • 17 января 2022, 16:06
+1
Нет, покупка сигарет всегда занимала больше времени, чем покупка импульсивного товара у кассовой линии.
Когда всё, что «есть», присутствовало на прилавке, вопросы не требовались.

А чупа-чупс или ментос просто пропикивался на кассовой ленте.
Это если выбирает не ребёнок. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным, три женщины в очереди в кондитерский отдел — веская причина пройти мимо. Потому что «сто грамм того, другого, пятого, десятого».

А сигареты всегда были недоступны для осязания и покупатель тратил время на их выбор или на информацию об их наличии.
Ну так сейчас он тратит на это намного больше времени.
+
avatar
0
Да аффтарам чуть не большинства наших реформ нужно по умолчанию гореть в аду, не только этой.
+
avatar
  • san_q
  • 19 января 2022, 00:26
0
Сам курильщик с огромным стажем, и никогда не понимал людей которые покупают по 1 или 2 пачке каждый день, они что думают завтра бросят? Я всегда покупал сигареты блоками чаще в оптовых точках, да и дешевле там.
И да, я ненавижу запах курева! Даже когда сам курил. За жилище даже не говорю, бывало собирались в пятницу в гараже, курить выходили на улицу и это было не зыблемое правило.
+
avatar
+1
Я считаю, что если появляются мысли о том, можно ли за руль или нельзя, то за руль нельзя!
+
avatar
  • Alexx_B
  • 17 января 2022, 18:40
-2
судя по статистике, у многих наших сограждан такие мысли не появляются. но если бы они знали свой «выхлоп», то, может, и не поехали бы…
+
avatar
  • Buzzard
  • 17 января 2022, 12:37
-1
Я вообще не понимаю, зачем вообще пить, если знаешь что потом ехать? А если, не дай бог ДТП? Зачем на свою жопу приключения искать? Есть неписаное правило: Водишь автомобиль — не пей, выпил рюмку — забудь про автомобиль как минимум на сутки, ну а если нажрался — то на неделю.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 17 января 2022, 18:45
+1
ваша логика страдает. «выпил рюмку» чего? шот пива? водки? абсента 60 градусов?
но, положим, подразумевалась все же беленькая. а как эти мысли транслировать в другие напитки? если после рюмки водки не садиться сутки, то после такой же дозы ликера 20 градусов — полдня? или как-то нелинейно? А если это все тот же абсент, то тоже сутки? или 36 часов? А, может, 48?
Приходим к выводу, что нужны какие-то справочные таблицы, но так как они все ориентировочные, то гораздо правильнее проверяться на приборе (разумеется, при условии, что прибор выдает корректные данные. Т.е. я про алкометры вообще, а не данный обозреваемый товар)

И вообще — в нашей стране неплохо бы алкозамки в стандартной комплектации иметь
+
avatar
  • Buzzard
  • 17 января 2022, 19:41
+1
ваша логика страдает. «выпил рюмку» чего?
Вы пиво рюмками пьете?
Приходим к выводу, что нужны какие-то справочные таблицы
Какие таблицы? Организм у всех разный, один рюмку выпьет и слюни распускает, другой бутылку высадит и не скажешь что он пил.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 17 января 2022, 20:43
0
Вы пиво рюмками пьете?
лично я пиво, водку и т.д. вообще не пью. исключительно вино. но я ни грамма не удивлен, что вы прозорливо увидели «слово пиво» и проигнорировали слово «абсент, 60 градусов»

Организм у всех разный, один рюмку выпьет и слюни распускает, другой бутылку высадит и не скажешь что он пил.
Есть неписаное правило: Водишь автомобиль — не пей, выпил рюмку — забудь про автомобиль как минимум на сутки
взаимоисключающие параграфы (тм)

собственно, на то и намек, что узнать собственное состояние можно только с помощью алкометра
+
avatar
  • buyerch
  • 17 января 2022, 13:37
+1
Знаете, в моей жизни был случай, когда мой 2х летиний ребенок серьезно повредил палец. Скорая сказала ожидайте в течение часа, такси тоже не было в моем районе.
В тот день я ничего не пил, поэтому сел в машину и поехал.
Но думаете, если бы в моей крови было 0,2 промиле я бы остался ждать скорую?
С другйо стороны, если бы процент был сильно зпвышен, то я бы не стал рисковать его жизнью, а начал бы обзванивать друзей и знакомых.
Так что не нужно безапеляционно заявлять: Выпил — не садись за руль…
+
avatar
0
т.е. очевидное решение как вызвать такси даже не рассматриваете?
+
avatar
+2
Всё-таки разумное ограничение на содержание алкоголя в крови (как можно заметить по той же приведённой здесь картинке в большинстве стран это 0,5) это оптимальный вариант. Я уже очень давно привык что выпить за обедом бокал вина или бутылку пива, а потом поехать — это совершенно нормально. И не надо никаких тестеров.
А если хорошо посидели, то в любом случае лучше никуда не ехать за рулём. И опять же — не надо никаких тестеров.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.