Близится лето, пора подумать о глазах. Я уже лет 30 хожу в очках для зрения, причём всё это время очки у меня были именно фотохром, то есть «хамелеоны», меняющие затемненность в зависимости от освещенности. Сейчас к близорукости (которая стала чуть меньше) добавилась и дальнозоркость, то есть я плохо вижу и вдаль и вблизи, особенно после «близоруких» очков, и я задумался — а не попробовать ли мне очки без диоптрий? Ведь это и удобство «хамелеонов» и защита глаз, и не нужно их снимать, чтобы заполнить на почте извещение ;)
Ну и вот они, красавцы
Дужки и оправа — по-моему анодированный алюминий, дужки подпружинены, на носу подушечки из мягкого резиноподобного материала, материал стёкол заявлен TAC. Цитата из интернетов:
Линзы из материала TAC (триацетат целлюлозы), обладают улучшенными изностойкими и ударопрочными характеристиками по многим параметрам, и обеспечивают чистое изображение, защиту от ультрафиолетового излучения, бликов и комфортное цветовосприятие.
Больше фото внешнего вида спрячу под спойлер
Дополнительная информация
Размеры и вес
Подушечки
Царапнул дужку
Поляризация
Непропускание УФ
Фото в сравнении со старыми очечами для зрения, ну и заодно фотохроматический эффект
Фото на тыкве.
В помещении
На солнышке
zz-top, ёлы-палы, всё как я хотел ;)
Впечатления и итоги: очки понравились. Очень лёгкие, очень приятные наощупь и очень приятно сидят на морде лица. Тактильно прям взял в руки и такой — ух ты! дужки алюминий что ли? приятненькие какие наощупь!
Фотохром работает, полное затемнение примерно за минуту, осветление наверно чуть дольше — тут примерно то же самое что и у стеклянных для зрения, за исключением того, что новые очки несколько темнее даже в «светлом» виде (возможно за счёт поляризации). А вот ультрафиолет они блокируют значительно лучше, чем стеклянные для зрения, во всяком случае свет от УФ фонарика.
Теперь о нюансах. Это никоим образом не минусы, это именно особенности.
Поляризация — это теоретически круто и она должна убирать блики. На практике же мы окружены ЖК дисплеями, где поляризация — это прям принцип работы, и в итоге очки вступают в некоторое противоречие со всеми ЖК дисплеями в большей или меньшей степени. В частности, на примере фото монитора мы видим, что под 45 градусов в одну сторону изображение практически полностью отсутствует, в другую — очки не мешают. Соответственно в горизонтальном положении изображение на экране будет несколько затемнено. Аналогично и у мобильника, смарт-часов и т.д., в частности, экран тестера идёт прям пятнами. Впрочем, это зависит от технологии, по которой изготовлен экран, где-то будет сказываться сильнее, где-то меньше. Ну и опять же — поляризация заявлена, поляризация наличествует, если не нужна — нужно было брать другие очки.
Очки достаточно большие, не для каждой головы подойдут. У меня тыква примерно 60см — мне вроде норм.
В сложенном состоянии кончики дужек в кармане будут касатьсяэкрана, так что нужно озаботиться и приобретением футляра и тряпочки для протирания. Кстати, тряпочку могли бы и положить в комплект. Но это я уже придираюсь.
В целом очки очень понравились, можно брать. Особенно с купоном BGSGR735 снижающим цену до $5.88 и работающим до 30-го июня
Люблю полярики в машине, меньше бликов. Но иногда степень затемненности используемых очков не совсем комфортна. Хочется попробовать такие как в обзоре но опасаюсь, что без УФ, т.е. не на улице, они не будут нормально затемняться
???
Кроме того, темнеют довольно быстро, а вот наоборот… когда заходишь с солнца в помещение, минуты 3-4 проходит пока просветлеют полностью.
Вообщем открыл я форточку, и подержал очки на солнце — затемнились.
Дома даже под лампочкой — нини
Можно конечно тонировку лобовухи сделать, но в ГИБДД этого не одобряют.
бандитомкрутым пацаном в своём автотолько в СНГ наблюдается такая болезнь: 99% авто с затемнением (включая древние лоханки типа ваз\запорожец\москвич и тд)
в европе затемнением особо не болеют
Т.е. в комплект к subj, видимо, придется брать гаджет на ё-бумаге. Есть такое, но как-же фанаты яблок?
А если серьезно — полезно бы приложить фото «через очки» (на экраны), да? ;)
В общем, проверять надо.
Гораздо лучше либо простые очки с затемнением/поляризацией, либо, если диоптрии, клип-он на очки.
Кто подскажет, где можно заказать полярики с минусом?
Или его на Али нет?
Или как вариант взять оправу с поляризационным клипоном, у меня Enox, доволен.
Не модернизируются?
В отделении оформлятся электронная подпись, один раз списывают данные паспорта, номер телефона.
В приложении штрих код посылки, оператор считала сканером, пришло смс, сказал цифры — отдала. Реально быстро.
У нас домой абсолютно всё привозят, почтальон или сотрудник службы доставки просто кидает все посылки за калитку и звякает в звонок на всякий случай — ну если дома, то забери.
Теоретически на амазоне можно заказать что-то в «центры доставки», но смысла никакого, всё равно бесплатно.
Ну да, и до почты если что идти ровно три минуты, так что всё равно с разминкой никак не получится.
Укрпочта — сказал оператору номер телефона, показал паспорт, расписался в квитанции, забрал посылку.
Новая почта — На телефоне приложение, поднес телефон под сканер штриходов, отдали посылку.
Так это был ответ на вариант где — У нас примерно так у Мист экспресс, там подходишь, говоришь номер телефона, приходит смс, говоришь цифры, получаешь посылку. В принципе тоже быстро, но уже не так удобно.
Как-то у них было что в отделениях надо было по паспорту получать, а в точках выдачи по смс с телефона. Так вот пришел на точку выдачи, а телефон забыл, но был с собой паспорт, еле посылку получил.
«Спросил» через офзапрос, и вдруг внезапно оказалось что это самодеятельность на местах. После дополнительного уточнения отличившихся номеров отделений, там это внезапно стало ненужно.
А то даже после тыканья носом в официальный ответ их руководства, говорили что им пофик, они для себя требуют эти дополнительные надписи…
Кстати, напишите ещё, пожалуйста, есть ли искажения, когда попользуетесь более длительное время. Дешёвые линзы, бывает, этим часто грешат.
а в чём кайф поляризации? я честно говоря увидел больше минусов чем плюсов
У многих смартфонов экраны видно в любом положении в очках с поляризацией. Но тут мне тоже не очень повезло — у моего не видно в горизонтальном положении. Ещё в очках с поляризацией не видно проекцию на лобовое в автомобиле. Потому что проекция — это по сути тоже отражение. Приходится голову наклонять )
Рыбакам полезно. Обычно на тестовой картинке удильщик. :)
fiziku5.ru/polyarizaciya-pri-otrazhenii/
В Zenni обошлись бы в ~70$, но это были бы действительно качественные очки.
Кстати у кого есть опыт очков с линзами из поликарбоната? Слышал они тоже очень быстро царапаются.
Но конечно цена обзорных в любом случае поражает, обычно за просто поляризацию просят десятку, а тут ещё и фотохром.
Использую жёлтые оски во всех случаях. Выглядят универсальными. В машине с диоптрией.
Смайл авторский. Оценивается как шутка. Мне понравилась. Смысл не угадал. Что ж. Бывает…
Удачи!
Комент был лишь о том, что после проб различных очков перешёл на жёлтые. Возможно лет пять уже. Посмотрим, что дальше будет.
Но в прошлом году, я купил очки во вторую машину и они оказались без этой 'фичи'!
Т.е они и блики убирают и экраны черными не делают. Кстати очки с линзами Polaroid.
У них дужки подпружиненны?
Понятно, что за такие деньги навряд ли, но к хорошему быстро привыкаешь )
Правда я выбирал оправу узкую по высоте.
Но за их цену, по сравнению с МСК, в 10 раз дешевле.
Тоже всегда мучаюсь с узкими рамами, на широкую морду лица хрен найдешь (
А таких цен нигде больше не видел. На сайт можно было загрузить свою фотографию и смотреть, как выбранная оправа будет выглядеть на твоей морде лица.
— затемнение сильнее и быстрее чем у хамелеонов той же цены с АлиЭкспресс, но все же не очень сильное;
— фотохромное покрытие не на всю площадь стекла(возле оправы вверху справа его нет, в центре наклеена была светонепроницаемая пленка для теста):
— осветление в помещении происходит за 2 ЧАСА!!!
насчет такого длительного осветления — ну очень странно. впрочем, скорее всего что с небольшого затемнения до полностью отсутствующего действительно очень долго осветляется. но оно обычно и не мешает, ибо ходить в помещении в солнцезащитных очках как-то глупо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.