Все познается в сравнении.
Отличная настольная акустика для ПК
Обзор сугубо обывательский
Характеристики
Brand Name: NIKKODO
Model Number: NK-688P
Sensitivity: 85±3dB
Frequency Response: 60Hz-20kHz
Impedance: 4Ohms
Power Handling: 60 Watts (Each)
Woofer: 4-Inch Carbon Fiber
Tweeter: 0.75-Inch Silk Dome
Requires Amplifier: Yes
Item Size (Each): 20.2 * 17.4 * 14.1cm
Item Weight (Each): 1962g
Поставляется в коробке, прилично опутанной пупыркой.
Коробас чутка помяли
Уникально ёмкое описание содержимого
Защита в коробке на высоком уровне.
С первого взгляда колонки очень привлекательные
В комплекте акустические провода и 8 ножек.
С обратной стороны наклеечка с характеристиками
Комплектные провода из онанистической безмедной меди.
Обычные провода в прозрачной изоляции с коннекторами типа банан/пуля 4мм.
А вот ножки меня зацепили.
Наклеить нужно самостоятельно. Очень мягкий силикон.
Никакой вибрации на стол не передается, колонки не елозят.
Передняя часть закрыта декоративной накладкой.
Сравнил со своей акустикой 2.1
Глянцевый корпус сабжа радостно собирает отпечатки и блики.
Акустический терминал из пластика. Соединение уверенное, но хлипковатое: дерни за провод и он вылетит.
Есть альтернативный вариант подключения:
ослабляются цветные гайки и поперек оси в отверстия заводится провод, потом зажимается.
Примеряю к ДК в качестве сателлитов.
Смотрятся круто. Подключаемся.
Суммарный звук ДК сменился очень сильно в положительную сторону. Объём звука стал больше, бас стал более объёмным и равномерным по всей комнате. Детализация тыловых звуков увеличилась. Пока тестировал, увлекся и досмотрел фильм.
В сравнении со стоковым сателлитом
А что со внутренним миром? Сниму а. терминал.
Материал корпуса, думаю, МДФ. Грубо можно сказать — крашенный прессованный картон.
Китайцы удивили. Есть фильтр первого порядка, прокладка под а. терминалом и какая то шумка в нижней части корпуса.
Схема очень простая.
Ожидал увидеть тут 2х полосный кроссовер.
Проводка внутри мягкая. Опознавательных знаков на динамике на нашел.
Колонки оформлены в виде закрытого ящика, типа фазоинвертер.
Демонстрация работы
Подключился к усилителю
NIKKODO NK-368R
Первые ощущения: Вау, вау, вау, ВАУ!..
Звук чистный, равномерный, детализированный. Бас уверенный, но не превалирует.
Звук однозначно лучше прежней системы 2.1.
Основной аудиопоток дает 4х дюймовый динамик широго спектра. Подвес мягкий, резиновый, ход большой.
Фазоинвертер настроен на частоту 110 Гц.
Своими ушами я смог услышать звук с тоногенератора от 32Гц до 16 кГц на этих колонках
Громкость звука замечательная.
На усилке максимальной адекватной оказалось положение громкости 60%.
Выше слушать не приятно физически + начинать теряться детальность.
Простым языком, орет знатно и приятно.
Двухполосная АС ( акустическая система) меня приятно удивила: ВЧ отыгрываются замечательно.
Стереоффект стал выше, детализация в разы подросла.
Тестовые звуки прослушал не раз. От некоторых треков аж мурашки по коже( например, Nils Lofgren — Keith Don't Go).
К покупке могу смело рекомендовать, но не забывайте про усилок.
Купил второй усилитель, но 2.1 с предусилителем + сабик от купленного на запчасти ДК на авито за 3к.
Теперь к вопросу о цене и доставке.
Используем купон
RV5847
Получаем цену
$ 79.99
Спасибо за просмотр.
Пы.Сы: на алишке цены начинаются от $145
Наверное двухполосный.
Могу ошибаться, на ОЯ и ФИ это несколько разные типы оформления.
Да, двухполосный.
Надо пояснить сокращения, ёклмн.
Не вопрос, завтра запишу.
Наушники ценой более 5 баксов, наверное, тоже своих денег не стоят?
чуть дороже но уровень кардинально другого уровня
В 2017 покупал.
Есть Bluetooth, оптика и два линейных входа.
Звучат отменно
https://aliexpress.com/item/item/Edifier-r1280db-Bluetooth-4/32833539645.html
Так, на вскидку, для примера:
ссылка
Визатон — не торт совсем.
Ну а это китайское, с цепью из гвоздевой стали, подвесом из велосипедной камеры и от фонаря сделанным диффузором, и пищик там всяко такой же по качеству — за гранью. И поверх всего «фильтры», которые просто чутка пищалку защищают, а звук на последнем месте.
Купить такое — выкинуть деньги.
Ну, так нf вскидку Edifier R1580MB,
Можно 3.1 F&D A180X Black
и т.д.
Ориентируюсь по шурупам.
Пассивные/активные
Корпус — глянец/пленка
НЧ размер и материала диффа
Черт, было время когда весь комплект выходил около 130 долларов, если не ошибаюсь.
Квадрат малевича.
Для европейца все китайцы на одно лицо :)
130 долларов стоил родитель этой серии F&D IHOO 5.1
Свен уже потом стоил 100. хотя в магазинах мог и 130-150.
но это реально первая 5.1 система из коробки которая играла и была похожа на колонки.
и а картинке у вас именно F&D IHOO 5.1
и 18Вт на канал — это усилитель. собранный на TDA2030A
и вы же прекрасно понимаете что мощность написанная на колонке до одного места. подключить можно и к усилителю в 100-150 Вт и будет играть.
там же не написано что ВЫДАСТ 60Вт.
там написано что рекомендуется подключать к усилителю в 30-60Вт.
но китайцы могли и это напустить и написать фигню.
P.S. 2001 год, фото панели:
Точно такой же комплект стоит в метре от меня, покупался еще в самом начале как появился, примерно в 2001 году, с шильдиком Свен.
F&D IHOO 5.1 ПОТОМ стал «Sven IHOO 5.1» и стал дешевле.
и сказал что на картинке. первые свены вообще только шильдиками отличались — потом добавили панельку когда появились с пультами, потом панельку меняли кучу раз но это уже другая, неинтересная история.
Собственно у Свенов она и есть порядка 25-30 Ватт, если не путаю.
25 ВТ были в 475 модели,
и никогда 30.
Свен на такую не замахивался.
тем более в то время.
сабвуфер, да был 35Вт.
А по поводу колонок, набившие оскомину S90
может скорее всего и 60 и 90 Вт, тем более никто не регламентировал и не гарантировал искажений, может они там 10% будут.
Аналогично, также в курсе и какие там динамики стояли и какую мощность подводить можно было.
А я привык считать, что при указанной мощности аппарат аннигилируется без пыли и сажи. И привычно делю на 20. (В том, что на фото внутри трансформатор питания 220В/50 Гц мощностью максимум 10-20 Вт.
У меня был панас того же типа.
Просто кайфовал, слушая кассеты
у вас ЗЯ с фазоинвертором.
а в колонках лучше купите что-то из б/у за 100 баксов и нормальный усилитель. тогда прийдётся не вздрагивать и мурашки по телу пуска а вообще рыдать в некоторых моментах.
я серьёзно. )
там слишком много всего чтобы сделать правильный звук.
причём реально правильный вам скорее всего просто не понравится.
а если хотите услышать что-то по настоящему правильное — то смотреть нужно в сторону студийных(акустических) мониторов.
они при своей цене в примерно 300-400 баксов будет играть то, что свёл и записал звукорежиссёр. и то как он это слышал.
правда ещё нужно понимать что некоторые вещи записывались с намеренным искажением, потому что знали на чём будут слушать — но это уже отдельная тема.
Начните с KRK Rokit 5 G3, только обратите внимание что цена обычно за один.
почитайте, может зайдёт.
и да, это активная акустика. там же и усилитель, подобранный и встроенный.
вы их сотни раз видели, но просто не понимали на что смотрите…
вообще мониторы все же для работы в первую очередь. в них главное — точность, а удовольствие от прослушивания — это стихия хайфая.
т.е. вот те все упоранты за правильный звук — на самом деле обсуждают искажение от каких фирм им больше нравятся.
и тем более становятся смешным потуги загнать акустику в мир цифр и сравнивать графики АЧХ.
может тогда, с мониторами и начинаешь понимать почему попса — попса и почему музыка разная.
обычному обывателю после пластиковых колонок обычно нехватает шоб бумкало и цыкало.
но это вы правы пара дней и привык.
невыразительно и сухо звучат другие предметы) не забывайте что хай-фай таки окрашивает, а не перекрашивает и не переиначивает звук.
P.S. И в любом случае — все примерно знают или понимают как должны звучать мониторы.
и тогда более правильно можно охарактеризовать те компонеты которые слушаешь. вечно сидеть на гребне волны и покупать самое современное нет обычно желания.
моим колонкам больше 10 лет, но я их не буду менять, лучше может и есть но там уже другие суммы совсем, вот ресивер пора. он койчего не поддерживает. услышу ли разницу? вряд ли. поэтому пока не горит и даже не в планах.
но если я сравню со своими колонками меня мало кто поймёт. потому что мои небыли на пике популярности даже в своё время.
а то как я их помню — сегодня уже никого не волнует. но могу точно сказать сравнивать их с саундбаром пластиковым мне в голову не прийдёт.
Дальнего поля нормально будет сразу. Может показаться, что суховато. Но они же для работы, а не для прослушивания с удовольствием.
Сейчас пассивную акустику по крайней мере бюджетную, можно взять в офлайне.
Хбз почему движок не разрешает исправлять.
К вечеру аудиофилы подтянутся, держитесь!
«Корзина, картина, картонка....» ©
Это ужасное изделие, подделка под АС, наверное бренды себе такого не позволяют, точно не знаю, но не думаю. Да, экономят, но не делают вот так — за гранью добра и зла.
Monitor Audio Monitor Reference 1 Black Oak.
www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-monitor-audio-monitor-reference-1-black-oak-10001851
А, когда-то было средненько.
фирма свин и звук в принципе понятия не совместимые, они умеют его только портить.
Правильно тут многие пишут, что микролабы, свины и пр. «чертовщина розничная» никакого отношения к качественному звуку не имеют… лучше б/у подыскать качественную солидную аккустику 20 летней давности.
Старые муз. цетры AIWA, SONY порвут любой микролаб. по качеству… убедился лично.
Даже если обозреваемые колонки не хватают звёзд с неба, сравнивать их с тем, что Вы назвали «стоковым сателлитом» ну никак нельзя…
Alesis Elevate 3 MKII активные стоят 69.99USD
Еще 100 — 150?
Куча контор везут сборные посылки, в среднем 10USD за 1кг.
Колонки 3 кг ~30USD
если продаётся у вас под домом или доставка стоит несущественно на фоне ценника за вещь.
50 баксов за доставку колонок стоимостью 30, или за доставку ноутбука за 2500 немного разные суммы.
и если альтернативы БЕЗ доставки нет — тогда просто стоимость доставки суммируется с ценой и получается общая стоимость, на основании которой и рассматриваются варианты, если конечно не стоит вариант во что бы то не стало получить именно ЭТУ, конкретную, вещь.
а так — мы сидим на американском форуме, и обсуждаем товары продающиеся в штатах.
Вы брендовую нормальную акустику слушали или приличную самодельную?
Прислали бы колонки bdos-у он бы измерил все что нужно…
По комментариям видно, что у вас подгорело.
Каменные века прошли, где размер определял качество.
В обзоре полочная бюджетная акустика, а не многополосная акустическая система за 10килобаксов.
Мне звук понравился. Мути и каши нет. Свистят на выкрученных басах в соответствующих треках при громкости, которая выше комфорта.
Я не аудиофил и не озабоченный. Колонки дают хороший чистый звук. Свои эмоции отразил в обзоре.
Моё мнение расходится с вашим? Уж это жизнь так устроена. Приходится мириться.
Пойду вам плюсов по комментам потыкаю, авось успокоитесь.
Вопрос закрыт?
Я и не пытался презентовать на роль санкайна в этом обзоре.
Без — по моему мнению, или на мой взгляд и т.п.
Я вроде ничего не советовал.
Писать советчикам о справедливости, как бисер метать…
Только вьюнош может такое заявлять.
Динамики работают по тем же физическим принципам, ну а
оптимизацияудешевление привело к тому, что на всём сильно экономят и именно за счет качества.«Цифровая» экономика и т. п. — это лапша на уши.
Нравиться может что угодно. Сейчас выросло очередное поколение, которое нормального звука не слышало вообще и понятия о нём не имеет.
В данных колонках (вполне возможно, что они не хуже «одноклассников», все они примерно одинаковые, средней паршивости, хотя для компьютерной акустики вполне годятся, в основном чисто компьютерная акустика еще хуже) не может не быть мути и каши. Это обусловлено выбором динамиков и выбором фильтров.
НЧ динамик вообще без фильтра, на него подается весь спектр, в том числе и тот, который он не может нормально воспроизвести вообще. Этот излишек надо срезать обязательно, иначе они поют с ВЧ динамиком вместе, это неизбежно вызывает муть и кашу.
Можно много чего писать, но если по-юношески горячо реагировать, то смысла нет, один гонор.
Глупо, например, писать что-то вроде «я слышал 60 Гц». Это говорит о полном непонимании вопроса. Это «слышал» не означает, что данная частота воспроизводится данным динамиком, здесь главное — насколько уровень ниже, чем на других частотах.
телефон, телевизор, ноутбук, китайские БТ-колонки, недодомашний кинотеатр с 2" динамиками и бахалкой-сабом с 3" динамиком.
P.S. 19Гц, и ниже услышать человек не может. но на звук оно влияет. вернее не на сам звук а на ощущения.
Опять же, против старых дефендоров небо и земля.
Неодимовые магниты расширяют диапазон качества звука динамика против обычных?
А мелкие колонки, которые дают хороший звук?
и что ну вот хоть ты как извернись и хоть что делай а динамик размером в 1" не сможет низкие частоты. имитировать бум может а вот 20 Гц, да так чтобы у тебя диафрагма подпрыгнула и дыхание перехватило — не может.
а то что там на видео ходит динамик на 1 сантиметр… ну то такое…
вы не озабочены отвечать за свои слова. аудиофилия и озабоченности тут совсем ни к чему.
то что колонки на ваш слух звучат хорошо и чисто, на поверку окажется что у них нет низов и середины.
а то что вы приняли за чисто — задранные верха и игра на 15 КГц, которые ни я ни kirich не услышим в силу возрастных ограничений.
ваше мнение не расходится с нашим или ещё чьим-то. вы пытаетесь описать давно описанные вещи своими словами и методами. это может и не плохо, может и нужно, а может уже жизненно необходимо.
но когда вы сравниваете свой ДК с такими колонками ЛЮБОЙ адекватный человек понимает что вы сравниваете вещи которые нельзя напрямую сравнивать.
и тем более говорить о качестве.
да оно играет и что-то там пищит и даже подвесом качает и звук идёт.
сравните с чем-то реально серьёзным.
выше есть пример с чем, KRK Rokit 5 G3 вот с этим когда сравните, когда ещё и на них обзор или мнение выскажете тогда остальные поймут что у вас сушами, что с вами как с человеком, и будут слушать.
а пока все видят молодого автора который залез в давнишнее болото в котором и без вас однозначности мало, или даже совсем нет.
и начинает нововведение по подаренным колонкам что они самые лучшие.
из того что вы лично слышали?
из того что у вас есть? там были АС-35 какие-то — с ними почему не сравнили? стыдно что нет смысла сравнивать со старыми рассохшимися колонками? поэтому какой-то пластиковый и мелкий ДК?
что вы вообще сравнивали?
а так да — все кругом дураки, а размер значения не имеет.
P.S. Про размер обычно девочки говорят чтобы мальчиков не обидеть. но смотрят на то где больше. только тссс. это по секрету.
как думаете, для чего?
правильно — джекпот!!! чтобы слушать от 60 Гц.(ржу, обакакиваюся).
6900р. с кронштейнами на стену.
Вам лучше начать с версий Solo 2. Здесь будет качественный мидбас, ровная АЧХ и шёлковые «пищалки».
P.S. Указанную в характеристиках мощность смело делите на 20.
3.ы. Еще и банана-соединение ужасное хуже не придумаешь.
Идею посмотреть старые мз. ц, которые стоят для красоты годами с пятью часами суммарной работы от момента покупки подкинул дядя =)
Вообще доработать их выйдет недорого. Провода новые (можно с разъемами, можно без), наполнитель на боксы, корпус проклеить, обязательно купить 2 новых НЧ динамика (+30-50 долларов за 2 штуки), также нужно купить трехполосный разделитель по частотам (на али есть). По желанию корпус заменить на дерево с увеличенным размером.
Про усилок в муз. центре ваще молчу, там полный хлам будет стопроцентов даже в центре, которые по штуке баксов продавались. И схема проприетарная, хрен что найдешь и заменишь.
за этот ценник можно поискать и активные мало б/у на авито.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.