Фонарём этой фирмы я пользуюсь уже
почти три года без нареканий. Недавно понадобился ещё один, но оказалось, что модель F35 уже не производится, зато есть очень похожая на неё X5R.
Посылка была упакована в коробку из гофрокартона размерами 265х180х80 мм.
Внутри было просто немерено плёнки с пупырышками.
Сам фонарь был упакован в подарочную коробку из чёрного картона размерами 162х87х48 мм с тиснением на крышке.
Старая модель поставлялась в обычной коробочке из белого картона.
Первое, что мы увидим после снятия крышки с коробки — буклет-инструкция. К старой модели его не прилагалось.
Под инструкцией в вырезах поролонового ложемента лежат фонарь, дополнительно упакованный в ещё один пакет из плёнки с пупырышками, и пакетик с аксессуарами.
Инструкция на двух языках — английском и китайском.
В качестве аксессуаров к фонарю прилагаются ремешок-темляк, два запасных уплотнительных кольца и запасная накладка на кнопку включения, сделанная из светонакопительного пластика.
По сравнению с предыдущей моделью длина фонаря увеличилась на 2 мм и теперь составляет 140 мм. Хвостовая часть фонаря снабжена отверстиями для крепления ремешка. Фонарь может стоять на неё стеклом вверх, но не очень устойчиво — сказывается небольшой диаметр.
Кнопка тактическая, замыкается на ходе штока вперёд — можно сигналить морзянкой.
Для масштаба рядом лежит аккумулятор.
Диаметр корпуса по-прежнему 24 мм. Головная часть всё так же снабжена предупреждением о том, что она нагревается при работе, и оребрением, рассеивающим тепло и увеличивающим её диаметр до 28 мм, но площадь оребрения несколько уменьшилась, а монументальная металлическая кнопка стала пластмассовой.
Стекло, как и раньше, снабжено просветляющим покрытием, а вот число зубьев безеля уменьшилось с 6 до 5(F35 — слева, X5R — справа):
Зато сами зубья стали крупнее.
Рефлекторы и стёкла идентичны.
Так что в этот фонарь по-прежнему прекрасно впишется 20-мм светодиодный трипл с оптикой Carclo или аналогичной.
Разборка кнопочного узла выполняется выкручиванием резьбового кольца при помощи круглогубцев или аналогичного инструмента.
На противоположной от кнопки стороне головной части находится разъём MicroUSB для зарядки аккумулятора без его извлечения из фонаря.
В походном положении он закрывается гибкой заглушкой. Заявлена степень защиты IPX-8.
Фонарь рассчитан на питание от одного аккумулятора 18650(в комплект не входит). Возможность работы от двух CR123A принесена в жертву возможности зарядки от USB.
Корпус аккумуляторного отсека стал длиннее на 2 мм, так что проблемы с установкой защищённых аккумуляторов, имевшиеся на старой модели, теперь встречаться не должны.
Все резьбы аккумуляторного отсека анодированы, смазаны и снабжены уплотнительными резиновыми кольцами. Анодирование достаточно прочное, чтобы не царапаться иголкой.
По сравнению с предыдущей версией резьбы изменились — вместо треугольного профиля применён прямоугольный, а диаметр стал больше, так что навинтить старые голову и хвост на новый корпус не получится.
Фонарь снабжён светонакопительной прокладкой под стеклом. Прокладка, на мой взгляд, очень быстро перестаёт светиться.
Фонарь собран на основе диода XM-L2. На диод надета пластиковая центрирующая шайба (F35 — слева, X5R — справа).
Размер звезды, на которой распаян светодиод, увеличен, а в корпусе головной части предусмотрен винт, не дающий звезде провернуться при сборке и прорезать краями изоляцию проводов, питающих светодиод.
Под диодом — термопаста, а не термоклей. Пилюли нет, сквозного отверстия под диодом тоже — головная часть фонаря выточена из цельной болванки.
Контактная плата тут тоже снабжена амортизационной пружиной и удерживается в корпусе резьбовым латунным кольцом.
Выкручиваем кольцо, отпаиваем провода от диода, вытаскиваем плату
(таки оно Вам надо?)
Рядом с кнопкой на плате распаян двухцветный светодиод, который просвечивает через ободок кнопки
В фонаре использован импульсный Step-Down драйвер, управляемый микроконтроллером
PIC12F683 в корпусе SOIC-8 фирмы
Microchip.
Как работает Step-Down преобразователь напряжения?
В общем — достаточно просто.
Пока силовой ключ открыт, ток протекает через нагрузку преобразователя и включенную последовательно с ней катушку индуктивности, попутно запасая энергию в её магнитном поле.
Когда силовой ключ закрывается, гаснущее магнитное поле создаёт в катушке индуктивности ЭДС самоиндукции, поддерживающее ток через нагрузку, пока не откроется силовой ключ. Конденсатор при этом сглаживает пульсации напряжения на нагрузке.
Так как силовой ключ почти всё время работы устройства находится либо в полностью открытом или полностью закрытом состоянии, а нагревается только в кратковременных переходных, то затраты энергии, потраченной на его нагрев, сильно сокращаются по сравнению с линейным регулятором. За счёт этого фонарь с импульсным драйвером при прочих равных условиях будет светить дольше — естественно, ценой усложнения схемы и удорожания общей конструкции.
Зарядная часть реализована на микросхеме
CN3761 в корпусе SSOP-10 от
Consonance Electronic. Она позволяет заряжать одиночные Li-Ion аккумуляторы током до 4А, но в данной конструкции предельный ток заряда ограничен на уровне 2А.
Она размещена на отдельной печатной плате.
Вид на электронную часть фонаря с торца.
Управление фонарём осуществляется при помощи двух кнопок.
Кнопка в хвосте включает и выключает фонарь, кнопка на боку головы переключает режимы в сторону увеличения мощности.
Всего в фонаре 3 основных режима с памятью, выбираемых короткими нажатиями головной кнопки. Время работы в режиме «Turbo» увеличено до 3 минут(в предыдущей модели — 1 минута). Удержанием боковой кнопки фонарь из любого режима переключается в режим «тактический строб»
ШИМ не замечен даже на слабом режиме. Это даже отмечено отдельным пунктом в инструкции.
Для снижения влияния разряда аккумулятора при замерах потребляемого тока я использовал лабораторный блок питания. Сначала пытался подключать головные части жгутом с зажимами «крокодил», но оказалось, что провода там слишком хилые и вносят недопустимо большую погрешность — падение напряжения на них достигает 1В.
Поэтому фонарь пришлось препарировать.
Аналогичная процедура была проделана с головной частью F35.
Напряжения питания головных частей изменялись в интервале от 4,3В до 2,6В с шагом 0,1В, потребляемые токи при этом контролировались по индикатору
DC-DC конвертера DPS3005.
Результаты измерений сведены в таблицу.
На их основе построена серия графиков.
На графиках отчётливо видна работа Step-Down DC-DC преобразователя — при снижении напряжения питания начинает расти ток потребления от источника питания, чтобы обеспечить стабильный ток нагрузки до момента разряда источника питания до прямого падения напряжения на светодиоде.
Оба фонаря снабжены защитой от переразряда аккумулятора при снижении напряжения на нём ниже 2,7В. Модель F35 при этом просто переставала светить, X5R при этом начинает мигать красным светодиодом.
Для зарядки фонаря нужно отогнуть в сторону заглушку, подключить MicroUSB кабель и включить фонарь кнопкой на хвостовой части.
Фонарь при этом будет светить. Если это не нужно, его можно погасить нажатием боковой кнопки.
При зарядке ободок непрерывно светится красным, после её завершения цвет свечения меняется на синий.
Сравнение цветовой температуры светодиодов(F35 — слева, X5R — справа):
Бимшоты(ISO 100, F5.6, 4c, M):
Контрольный.
UF-2100, Hi
UF-2100, Low
X5R, Low (заявленная яркость 12 лм, заявленное время работы 125 часов)
X5R, Middle (заявленная яркость 130 лм, заявленное время работы 11,5 часов)
X5R, Hi (заявленная яркость 430 лм, заявленное время работы 3,5 часов)
X5R, Turbo (заявленная яркость 1000 лм, заявленное время работы 1 час 20 минут)
F35, Lower (заявленная яркость 10 лм, заявленное время работы 140 часов)
F35, Low (заявленная яркость 50 лм, заявленное время работы 28,5 часов)
F35, Middle (заявленная яркость 180 лм, заявленное время работы 7,5 часов)
F35, Hi (заявленная яркость 450 лм, заявленное время работы 2,5 часов)
F35, Turbo (заявленная яркость 900 лм, заявленное время работы 1 час)
Вывод: Механическая часть фонаря выполнена очень хорошо(оценить её «отлично» не позволяют некоторые сомнения в живучести заглушки). Несколько разочаровала реализация слаботочных режимов — на мой взгляд, они слишком яркие. Но если Вы не планируете лезть с этим фонарём в очень сырые подземелья и на охраняемые территории, то его смело можно брать для себя, а с учётом упаковки и встроенного ЗУ он прекрасно сгодится и для подарка тем, кто ещё не успел обзавестись уймой аккумуляторов и навороченных зарядных устройств. Любители доработки напильником наверняка оценят лёгкость разборки конструкции, как уже оценили на
модели F35.
А, пользуясь случаем,
хочу передать привет маме, спрошу за цветовую температуру, 4000-4500К?Мне кажется или наблюдается явный пересвет на бимшотах? Не помешали бы бимшоты на улице.
Что-то там проблемы с кнопкой были.
может у кого-то и были, у меня нет. UT01 -отличный фонарик без оговорок.
с дуру можно и юх сломать. :)) а что в зеброфениксах брака не бывает? только там он куда дороже. :)
Проблемы у копии, у Utorch — как минимум 2 темы, одна на Фонарёвке, другая — БЛФ.
Даже ты это осилишь
Я его когда в руки взял — первая мысль, что на ААА
Длина 87мм, диаметр 17,2
Но он
1. старенький
2 однорежимный
DQG Tiny 18650 87 мм. ;)
Tank 007 модель E07 работает на батарейке АА. Как и спрашивали.
При этом он настолько компактен, что ожидаешь увидеть внутри батарейку ААА.
Где тут связь с вышеупомянутыми фонариками на 18650?
DQG Tiny 18650 — 87 мм
А диаметр у этих фонарей какой?
Диаметр АА 15мм.
Диаметр танка (гы:)) -17,2 :)
и еще раз.
Был вопрос по поводу самого компактного фонарика на АА.
Я свое мнение высказал и привел габаритные размеры
А вообще, правильнее измерять относительный объем фонарика к объему батарейки. Чем ближе к 1 — тем компактнее :))))
Но, чем крупнее батарейка, тем компактнее можно сделать фонарик:)))
)))
«Л» — логика, ага
Не 18650, не 16340, не 14450 ни 10880
НА АА.
ПРичин может быть много, начиная от тонн халявных АА батареек и заканчивая глубоко отрицательными температурами эксплуатации, при которых человеку удобнее АА.
АА — квалификатор вопроса, а не «самый маленький».
Вы же в ответе даете 18650, а потом еще упорствуете.
Если вы хотели намекнуть, что озвученный вариант не так уж и мал, то зачем тратить время на намеки с 18650, проще сразу привести компактный пример с АА.
DQG Tiny AA (L x W x H): 6.7 x 1.75 x 1.75 cm — это компактный
Я высказал свое IMHO.
ЗЫ. Ошибся в размере — производитель пишет- 84мм.
Точно измерить смогу на выходных
я про convoy s2+, если что
https://aliexpress.com/item/item/Free-Shipping-Convoy-S2-Gray-Cree-XML2-U2-1A-AMC7135-3-2-Group-3-5-Mode/1614328969.html
тут не самый дешевый продавец, просто пример
На круг близко к ценнику этого фонаря. Если как подарок — проще все в одном.
Это уже уклон в сторону «где брать»
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=30565&page=46
Ага. Сразу после вас
А автору обзора однозначный плюс! Совсем не поленился при написании)
но не суть
… а вот если человеку «нет и не надо»? (я про внешние зарядки)
А если серьезно — то иметь с собой фонарь с зарядкой компактней, чем иметь отдельно фонарь и отдельно — зарядку. В большинстве случаев в походах и командировках отдельно зарядка не нужна — вряд-ли успеете разрядить заряженный 18650, но возможность эта как НЗ весьма может пригодится. Ну и т.д.
И выходит на круг — в два раза меньше света при том же потреблении.
Так что все же стекло не повредит.
Естественно с собой не один 18650.
Реальный сценарий — поехали в поход. С собой 5x18650: 2 — в радиостанции, 1 в рюкзаке, 1 в налобнике, 1 — в ручном фонаре. Поход — 3 дня — хватить должно за глаза. Плюс повербанк на 20000.
Но… Наши «походные» друзья в первый день про… ли ночью своего далматинца (на голову больные собаки и тупее их только пеньки — сколько встречал — все одинаковые (за исключением одной — но та — помесь)).
Еще раз — представьте: ночь, глухой лес, далматинец.
Естественно налобник на хай, фонарь в руке — хай с переменным турбо.
Нашли, полтора часа гоняли, наконец поймали. Пошли спать.
Следующий день, проверяю фонари — в налобнике 40%, в поисковике — 10%.
Радейку, естественно, трогать не хочется.
Достал повербанк, подрубил к фонарю, убрал в рюкзак. Вечером вернулись — полный заряд. Отлично, вытащил, засунул в налобник, из налобника в фонарь и к повербанку на ночь. У костра сидим с налобником (заливной свет), ручной там не нужен.
Нечасто, но похожие ситуации бывают.
Брать с собой еще и зарядку смысла нет, т.к. ситуации такие бывают крайне редко, а вот как НЗ иметь зарядку в фонаре — отличное дело.
Ну и мое ИМХО — если ты не фонаревщик и тебе 100500 фонарей не надо — лучше взять два МАКСИМАЛЬНО крутых (посмотрев тесты) и подходящих под ваши пожелания с хорошим, экнонмичным драйвером и светиками (привет, Ничия ;)) — и на цену их не смотреть (и они будут тебе служит верой и правдой и доставлять радость своим удобством и функциональностью), чем иметь кучу конвоев или чего-то аналогичного.
Это как с инструментом, ну или женой :D
P.S.
По-поводу примера «ИМХО» — например фонарь в руке (поисковик) для меня ОБЯЗАН быть с боковой, а не с торцевой кнопкой — так в разы удобнее им пользоваться. Большинство конвоев отпадают сразу.
вот не надо ругать конвой. надежный и неубиваемый фонарь
Еще, если многодневка — в переходах останавливаются в деревни на ночь — там от розетки.
Иногда берут с собой плетье или солнечные батареи (как уже выше написали).
Пару раз ночевали в охотничьем домике у егеря — там дизель был.
Ну и т.д.
Он взят ради зарядки телефона, навигатора и экшен-камеры.
Но в том числе сканает и для фонаря если будет необходимость.
Такой сценарий я выше описывал.
А если вы пытаетесь сказать за павербанки на литий-полимере, то выигрыш по крайней мере по массе у них несущественный.
А что же касается оверолла — куда удобнее нести с собой павербанк на 2-4 лития 18650 (10мАн) и распиханные по кармашкам рюкзака или напоясника еще 4 18650, которые можно использовать для перезарядки павербанка или напрямую в фонарик.
У вас просто когнитивный определенный диссонанс — если поход такой лайтовый, что останавливаемся в деревнях на ночевки, то экономится туева туча места и веса (палатки, подстилки, спальники и т.д.) и
1) Не нужен фонарь тратить — зачем он в деревне
2) 40-80 грамм 18650 акка незаметны на фоне экономии веса с едой и палаткой
Если же поход полностью автономный, то там и павербанк заряжать негде будет.
Пелетье и солнечные батареи это в общем случае эффект плацебо. Чтобы от пелетье зарядить современный павербанк нужно полночи жечь сигнальные костры, а солнечные батареи в нашем климате нужно в солнечный день всю дорогу тащить на голове/спине чтобы был хоть сколько-то различимый эффект.
Вам не приходило в голову, что горизонтальная проекция рюкзака для более менее серьезный солнечных батарей мала, а если размещать их на «задней стенке» рюкзака мало того что солнце будет падать под углом, так еще и половину дня оно может вообще туда не попадать?
В этой ситуации заявленные 10 например ватт мощности превратятся в 2-3 ватта, и не за час а за полдня. Это при цене батареи в несколько тысяч рублей и весе в 8+ аккумуляторов 18650 (пересчет на мощность = 100+ватт)
Тут даже комментировать нечего. В несколькодневном походе, даже в двунедельном, выгоднее, безопаснее, удобнее и эффективнее нести запас литий-ионных аккумуляторов
1) Весь запас энергии доступен сразу
2) нет завязки на погоду, которая может стать весьма плохой на длительное время
3) Нет риска сломать, повредить дорогостоящую солнечную батарею
4) Вес аккумуляторов можно перераспределить между участниками похода «поштучно»
5) Размещение аккумуляторов крайне удобно — можно разложить их в разные «небольшие» места
А теперь история из жизни — один мой товарищ, прикрепивший сзади рюкзака солнечную батарею в первый день собрал на ней всего несколько ватт (летний день), а во второй день неудачно облокотился на валун, и раздавил один из модулей.
Профит.
И даже 220-USB, в которых 2,4 А не редкость?
Тут что-то пытались измерить — budgetlightforum.com/node/46428 но не факт, что достоверно получилось
Ищу бюджетный на АА с боковой кнопкой с возможностью использования АА акуммов. Желательно с возможностью изменять пучок от направленного к заливному. Есть что то такое в природе вообще?
Проще всего отказаться мне от возможности изменять пучок, а вот АА и боковая кнопка — важны
Недостаточно тока, чтобы запитать мощные диоды на предел их мощности )
XHP50 не может светить на 500-600 люменах?
ЗЫ.
Кстати, чёрные и белые Энелупы без проблем отдают ток 5 А.
Следуя вашей логике, запитать можно даже от батарейки «таблеточки» — и это так.
Просто ставить мощный диод в заранее урезанный по питанию/запасу энергии фонарик — это удел дорогих брендов, где идет борьба за каждый % светимости, и прохладный диод на номинальном токе и максимальной отдаче на ватт вкупе с просветленным стеклом
Переменная фокусировка или не даст нормального охлаждения светодиоду, или сожрёт половину света по пути к выходу.
АА не выдаёт большой мощности в нагрузку, нужен литий 14500. Но если уже пришли к литию, то лучше уже брать 18650.
Расположение кнопки при таком раскладе уже не важно.
Понятней стало? ))
На тех, что подороже, кнопки прямого хода — нажал, сработала, если надо — дожал до конца и она зафиксировалась, если не надо — отпустил и всё выключилось.
А тактические в фонарях среди них были?
Да хоть учёная степень по биологии, если при этом вы устриц не пробовали, то не стоит рассуждать об их вкусе.
а вам откуда известно что я держал в руках, а что нет? перестаньте ерунду писать, смешно просто, вам скоро любой предмет тактическим будет казаться.:))
Но поскольку прямого ответа так и не последовало, то отсюда, на основании этого
следует, что:
1. Вы в глаза не видели фонарные кнопки прямого действия и исключительно умозрительно судите о неудобстве отбивания на них морзянки
либо
2. ВУС даёт лишь необходимые знания, но неспособна исправить природную кривизну рук, мешающую отбитию морзянки на фонарной форвард-кнопке.
«Л»-логика
Прямая кнопка это один из признаков тактического фонаря.
А уж будет он при этом полноценным тактиком или маркетинговым псевдо-тактиком, к коим и относится обозреваемый предмет, это не ко мне — к маркетологам.
И ещё раз, если бы видели, то этого
тут не появилось бы
Хм, странно.
У меня морзянка на фонаре не вызывает никаких проблем, в отличии от вас со всем вашим пафосом
Так что, ответ на вопрос:
у кого морзянку отбить на фонаре пальцы на руках мешают здесь более чем очевиден.
заказал себе такой с тао, как придет — делать обзор? Интересно?
Только пока это «кот в мешке»
Как думаете, успел бы кто-нибудь его получить за неделю в декабре?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.