Привет всем, дошла мне темная лошадка с распродажи Gearbest. Проскакивала информация о низком разрешении экрана и предположения о подвальном качестве сборки. Что имеем в итоге? Если вкратце — свою стоимость он полностью окупает, подробнее — под катом, обзор небольшой.
Я, как и многие, не доверяю распродажам вещей, о которых ранее никто ничего не знал, но как раз планировал прикупить телефон маме вместо ее старенького леново, в котором памяти было аккурат на установку пары приложений, а древний андроид не позволял ее расширить на флешку без костылей. В итоге было решено, что бы не пришло по цене двух «нокиа фонарик», оно будет стоить свои 2 тысячи рублей =)
Какое-то длинное начало для краткого обзора, согласен.
Отсылали очень долго, саппорт ответил, что грузчики не успевают выгружать машины с этими аппаратами. Заказывал 8 мая, отправили только 23 мая.
Характеристики
Display: 4.7 inch, 720 x 1280
CPU: MTK6580 Quad Core 1.3GHz
System: Android 6.0
RAM + ROM: 1GB RAM + 16GB ROM
Camera: 2.0MP front camera + 8.0MP back camera
Sensor: Ambient Light Sensor, Proximity Sensor, Gravity Sensor
SIM Card: dual SIM dual standby. Micro + Micro SIM
Feature: GPS
Bluetooth: 4.0
Network:
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
Аккумулятор: 2000мАч (прим автора)
Распаковка
Белый пакет
Хороший слой пенополиэтилена
Сама коробка обтянута пленкой, пришлось снять чтобы не было бликов.
Надпись, которая должна быть на упаковках всех товаров с заклеенной батареей, пару раз «чинил» «бракованный» товар.
Ну и основные характеристики сзади
Как обычно, сам телефон на подставке сверху в мягком пакете
А вот дальше сюрприз. Я помнил о том, что данная модель идет с силиконовым чехлом, при чем он уже надет на телефон, но запасная черная панель — приятный бонус.
Если бы знал что так будет — заказал два. Просто оранжевый не особо нравится, а тут 2 секунды и в руках черная модель =)
Под ним зарядное устройство своеобразной формы и шнурок
ЗУ на 1 Ампер — маловато, хотя и аккумулятор скромный. Так же при питании от розетки тупит сенсор телефона, если подключать через бесперебойник — такой проблемы нет, видимо плохая фильтрация в ЗУ.
Ну и дополнительная защитная пленка бонусом.
Сам сабж поставляется с пленкой, но вот верхняя с принтом основных достоинств имеет довольно липкий слой и я чуть было не снял обе, благо вовремя заметил, вернул на место и снял верхнюю под бОльшим углом. К сожалению успел поймать небольшую пылинку, а может изначально так было, я больше склоняюсь к последнему варианту, а не к своей криворукости, вот.
О том, что телефон в силиконовом чехле догадался лишь перевернув, до этого думал, что черную панель кинули вместо него по ошибке.
Аккумулятор похож на айфоновский, только уже и выше, кажется крошечным на фоне собратьев. Справа видно разъемы для двух микро симок и флешки.
Пришлось освоить гиф дабы не вставлять видео только ради анимации, но видимо что-то пошло не так — она работает только по клику и не такая плавная, как в телефоне, в целом симпотично.
Внешний вид
Со стоковой панелью особо не фотографировал — сразу же поставил черную
Пластик в отличие от оранжевого не глянцевый, но и отпечатки собирает лучше.
Разъем под наушники, 8 Мп камера, одиночная вспышка с холодным оттенком.
Медиа динамик один, на нижней части microUSB разъем для подключения к компьютеру и зарядки.
На лицевой стороне датчик освещенности, динамик, камера, датчик приближения, кнопка «Home» аппаратная, остальные программные.
Так же есть подсветка кнопки «Home». Во время зарядки горит красным, уведомления — зеленым, окрас неравномерный, но функция довольно удобная.
Обе панели + чехол, видно, что оранжевая глянцевая. Плюс в них встроены кнопки управления питанием и громкостью — был удивлен.
Силиконовый чехол практически не защищает лицевую часть, практически не ощущается на телефоне и не доставляет дискомфорт.
Отверстий под аппаратные кнопки нет, думаю они будут блестеть до конца жизни аппарата ))
Тесты
Antutu
О телефоне
Датчики и тачскрин, 10 касаний однако, своих пальцев не хватило.
Добавил еще от GeekBench, подробные данные кидать не стал, не вижу смысла засорять обзор =)
Дисплей отличный. Запас яркости большой — после включения даже некомфортно было пользоваться, пока не включил динамический уровень, на улице вполне читаем, углы обзора большие.
Камеры… Если честно, за такую цену думал будут vga сенсоры с дикой интерполяцией, но нет, при достаточном освещении получаются очень даже ничего снимки, особенно хорошо выглядят на экране устройства. Но не без минусов — пока снимал видео, заметил фиолетовый ореол вокруг центра кадра при съемке листьев и большом количестве отражающегося света. Баланс белого, покрытие оптики или сенсор камеры, не понятно, раньше такого не встречал. Формат видео ".3gp"
Исходные файлы
тут, в том числе одно видео
Несмотря на то, что производитель молодой, нареканий по производительности нет, тач отзывчивый, анимация плавная, приложения не тупят(ватсап, одноклассники).
Пора подводить итоги, начну с минусов:
— Во время зарядки от сети без дополнительной фильтрации имеем тупой тачскрин(у меня один сетевой фильтр подключен через ИБП — проблем нет).
— Фиолетовый ореол при съемке зелени в яркий день, красный цвет перенасыщен. Фронтальная камера убога, изображение получается размазанным, так что будем считать, что ее в аппарате нет.
Всё. За эту цену думаю придраться больше не к чему, и так получаем:
+ Хороший экран с большими углами обзора, неплохим запасом яркости и разрешением.
+ Камера хоть и с косяками, но картинка довольно неплохая для своего ценового диапазона, по крайней мере в режиме «фото».
+ Мне кажется размер идеален, до сих пор не привыкну к Apollo, приходится периодически помогать второй рукой, тут же до всего можно дотянуться, в руке лежит отлично.
+ MT6580, графика Mali-400, 16Гб памяти и гиг оперативки вполне хватит для повседневных нужд — есть множество устройств, которые имеют такую же начинку, но за бОльшую стоимость.
Производитель так же обещает Corning Gorilla Glass, но я не стал проверять, т.к. телефон хоть и недорогой, но покупался как подарок близкому человеку, было бы вдвойне неприятно: узнать, что покрытие не соответствует заявленному и дарить аппарат с царапинами на экране =)
Это мой первый обзор мобильного телефона, мог забыть чего протестировать или сделать это неправильно, но дополнить обзор уже не смогу, т.к. аппарат передан владельцу и уехал домой, кстати, мама сразу же попросила поставить оранжевую панель, ну да ладно, о вкусах не спорят.
Спасибо тем, кто осилил до конца, надеюсь многие спорные вопросы отпали =)
Отзыв пользователя Sonx
— Защитна пленка очень маркая, тч лучше её снять. Стекло похоже что правда GG3, без антибликового, но с хорошим олеофобным покрытием.
— завышенная яркость экрана. На минимальном уровне можно комфортно пользоваться днем. А при включении лучше отводить взгляд от телефона, тк заставка идет на максимальной яркости.
— батарея в районе 1800-1850mah, но на 1-1.5 дня хватает. разряд идет не линейно, а скачками. На последних % можно еще час смотреть видео с ютуб.
— в родном лаунчере антивирусы ругаются на «вредоносное ПО». Производитель все отрицает.
— обещанный в мае Андроид 7 так и не прилетел. Но, пока и не отказываются, продолжают обещать. Возможно не этого года Май имелся в виду.
— хорошее качество разговорного динамика, микрофона. Чистый звук в обе стороны, без нареканий. Нормальный звук в наушниках, музыку вполне можно слушать.
— неплохо ловит GPS, даже был удивлен на сколько быстро и точно.
— индикатор событий работает не корректно. Во включенном состоянии за 5-6 часов посадит батарею в ноль.
— в рекламе, для камеры заявлен другой модуль. этому не хватает динамического диапазона и баланс белого работает не корректно, сильно уводит в маженту. С другой стороны, за 40$ снимает FHD, программная стабилизация видео…
В целом, хороший аппарат, как за цену, так и без оглядки на оную.
«На 6 андройде, приложение ставится только в телефон?» — проблема не андроида, а конкретного девайса
тч 1гб здесь не «в наше время», а за эту цену. В наше время полно телефонов с 4-6гб
сейчас бы рассматривался этот телефон чем тот
https://aliexpress.com/item/item/SANTIN-Promotion-Firefly-Mobile-AURII-Passion-Android-6-0-4450mAh-3GB-RAM-13MP-MTK6753-Octa-Core/32809341525.html,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10170_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10120_10189_10127_142_10125,searchweb201603_13,ppcSwitch_5&btsid=d6feb69b-944e-4a94-af52-7822ca9cee24&algo_expid=8fe201fc-5785-4e2e-9259-2b7afe0377d6-13&algo_pvid=8fe201fc-5785-4e2e-9259-2b7afe0377d6
себе я заказал Gretel A7 из-за 4.7 и цены но еще в дороге
Есть у родственника Lenovo A800 с 512 ОЗУ, странички посмотреть, погоду, новости — вполне хватает.
— Защитна пленка очень маркая, тч лучше её снять. Стекло похоже что правда GG3, без антибликового, но с хорошим олеофобным покрытием.
— завышенная яркость экрана. На минимальном уровне можно комфортно пользоваться днем. А при включении лучше отводить взгляд от телефона, тк заставка идет на максимальной яркости.
— батарея в районе 1800-1850mah, но на 1-1.5 дня хватает. разряд идет не линейно, а скачками. На последних % можно еще час смотреть видео с ютуб.
— в родном лаунчере антивирусы ругаются на «вредоносное ПО». Производитель все отрицает.
— обещанный в мае Андроид 7 так и не прилетел. Но, пока и не отказываются, продолжают обещать. Возможно не этого года Май имелся в виду.
— хорошее качество разговорного динамика, микрофона. Чистый звук в обе стороны, без нареканий. Нормальный звук в наушниках, музыку вполне можно слушать.
— неплохо ловит GPS, даже был удивлен на сколько быстро и точно.
— индикатор событий работает не корректно. Во включенном состоянии за 5-6 часов посадит батарею в ноль.
— в рекламе, для камеры заявлен другой модуль. этому не хватает динамического диапазона и баланс белого работает не корректно, сильно уводит в маженту. С другой стороны, за 40$ снимает FHD, программная стабилизация видео…
В целом, хороший аппарат, как за цену, так и без оглядки на оную.
Что толку с обзора описывающего характеристики производителя + внешний вид?
Так эти «первые дни» им надо попользоваться. У меня А9 5 дней на руках был, и что? Ничего критичного не выявил, хотя в нём тоже косяков хватает.
+- они одинаковы у базирующихся на этом процессе и одинаковом объеме памяти, с поправкой на доп модули, экран и оболочку. Если вам что-то не нужно — не пишите за всех. Я не сказал, что обзор г*но, лишь указал чего не хватает… с чем вы пытаетесь спорить?
Я именно это и написал, что с одинаковым железом производительность будет примерно одинакова, независимо от буковок на корпусе.
Так расскажите, что ещё? Может я чего не знаю. Это не сарказм, реально интересно.
Читал, не беспокойтесь.
"+- они одинаковы у базирующихся на этом процессе и одинаковом объеме памяти, с поправкой на доп модули, экран и оболочку."… ок, софт не железо.
«Так расскажите, что ещё?» — так «обеспокойтесь» и почитайте обзоры внимательно, загляните под спойлеры.
если вас не интересует как долго телефон может проработать в играх, GPS, в режиме веб-браузинга, видео, чтения, мобильного интернета, игр, заряд и тп… все это видно в бенчмарках.
… просто читайте рекламные описание на сайте производителя, вам хватит информации.
Не интересует, т.к. прямо пропорционально объёму аккума. Разница в несколько минут из-за допиленности железа/прошивки роли не сыграет от слова совсем. Больше интересует прожорливость в режиме ожидания.
Короче вам не хватило бенчмарков, ясно.
Просто дисплей жрёт всегда, остальные — периодически.
я выше писал, что у сабжа есть проблемы с индикацией разряда (прошивка/контроллер?) и с индикатором событий… где разница в использовании может составлять сутки, вы же лезете в спор ради спора.
Благодарю, на этом закончим.
Орехи колоть экраном не обязательно, но для меня это было принципиально при покупке.
А мой еще не приехал, за 39 баксов схватил
Хорошо что я его тогда так и не решился купить :))) Ни Гретель, ни Дуги Х9…
Года 4 назад тоже маму на смартфон перевёл — был такой недорогой и неплохой для своего времени Tooky T1992. Через года полтора аккум подустал, у мамы глаза тоже не самые новые, да и она попросила смарт размером побольше. Купил Elephone G4 — побольше и пошустрее, камера получше, аккума хватало на 2-3 дня, удобно включался по даблтачу, но за год-полтора аккум тоже слегка подустал…
И тут я на Мейзу перешёл :) И решил маме тоже прикупить (хотя её и G4 вполне устраивал) — взял Meizu M3.
В итоге мама уже больше года с ним ходит, довольна и аккумом (2-3 дня), и удобством пользования смартфоном в чехле-книжке, да и камера неплохо фоткает и внуков дома/на улице, и цветочки на даче :)
Вслед за мамой и брат с женой на Мейзу перешли — тоже вполне всем довольны. За исключением кнопки на M3S — померла, заказал недавно за 400 рублей и поменял за 10 минут, но это проблема известная (благо что лечится быстро, недорого и навсегда). А Мейзу М5 у жены брата не так давно (пару месяцев), но — опять же — устраивает и аккум, и камера, и удобство.
Вот и получается что для своей цены в 100$ эти М3, М3S и М5 вполне недорогие, качественные и удобные в использовании смартфоны…
Касаемо убийства телефонов — тут ничего не сделать, рукожопам ничего не помогает ;))) Разве что телефон завернуть в 2-3 слоя пупырки и скотчем, скотчем его ;) вот только таким пользоваться не особо удобно ;)))
Но да, как-то не для девочек всё это. Хотяяя, смотря какая девочка))
а вообще я не могу понять почему не сделать MediaTek или Snapdragon 2 ядерный дешевый процессор с частотой 1.8-2.5 на 20-14нм
процессор если я не ошибаюсь 2013 года этак ему 5 лет
«вот если-б там был MT6735 или Snapdragon 410» — то и стоил бы он…
стоить оно может столько же или даже дешевле, цена зависит от цены на сам процессор MT6735 может стоить дешевле MT6580 или столько же или может дешевле
Leagoo Z5L Прочный Смартфон Android 5.1 MTK6735 Quad Core 1 ГБ RAM 8 ГБ ROM Dual SIM 2300 мАч 45-50уе если не экран и андройд то Gretel A7 ушол бы на 2 место
2 ядра с нормальным видиком и тактовой частотой 2-2.3 будет прилично быстрее 4 ядер на 1.3, при одинаковом видео а также оно будет дешевле в производстве, по крайне мере если смотреть как все делала такая компания как Apple
Я на аппарате с ка9 2 ядра 2Ггц и мали-400мп4 графой пробовал асфальт 8 — идет не очень, его yже таки под многоядерность запилили. По играм еще момент — все игры гамелофта использyют сжатие кеша — т.е при запyске игры идет разархивирование ресyрсов их сжатого файла — а это нагрyзка именно на цп. + работа с сетевыми фишками игры(асфальт на это по сyти 1 ядро берет) — потомy на одноядерниках(есть ка9 2.3Ггц+павер 540) асфальт сейчас и тyпит. Потомy проц тоже дает о себе знать.
с этими задачами может справится процессор 2 ядра Cortex-A72 2.5 и если можно Hyper-threading чтоб вышел этакий Core i3 но в арм
ну и самое главное цена такого процессора должна быть до 10уе
И еще: насчет камеры — пофиг, 5 или 25Мп, если хорошая матрица и оптика, и программная реализация, то и 5Мп бyдет делать отличные снимки, и 1080р отлично снимать.
И еще — о таким параметрам это полyчается «бюджетка» — а тyт как бы… делать на передовом 10нм техпроцессе бюджетки никто не спешит, как и лепить тyда топовые ядра и топовyю графикy. Производителям нyжны производственные мощности 10нм для производства топовых чипсетов, которых и так не очень хватает, никто не бyдет заморачиваться на бюджеткy для этого. Нy, почти никто.
Есть разве что предположение, что мейзy сделает — они работают над собственным процом, и наверное, переведyт на них все свои гаджеты, а работают они в сотрyдничестве с TI, которые как раз в свое время делали сбалансированные продyкты 2 ядра + мощная графика(в том числе ядра ка15). Нy еще подобное было y ST Еrricsson. А вообще подyмать, какое видео было бы в темy? Что-то типа PowеrVR 7200 или подобное?
дешевыхбюджетных смартфонах :)Здесь мало кто рискует делать это… нууу, во второй раз :)))
1) топовое ядро и техпроцесс применять в бюджетке не в прикол — не выгодно.
2) не особо то выгодно продавать смарты дyалкор сейчас, когда как бы 4 ядра норма. Кyда доходчивее написать в рекламе что 4 ядра, нежели что тyт ядра а72. Вот и с 4-8 ядер так же… мт6732 по производительности был как мт6753, но таки 4 и 8 ядер…
3) они себе враги?:) нy вот склепали 2 а72 2.5Ггц + PowеrVR 6430… и что?:) юзер кнпит, поюзает, и поймет, что єтот смарт на 2х ядрах, ведет себя так же быстро, как топ на 8/4 ядрах, а стоит, скажем, 80 баксов, против 300-800 баксов, что стоит флагман. И комy тогда надо эти флагманы, а?:)
P.S: квалк, правда, подобным страдал, делал снапы 400 на дyалах крайта, но не заигрывался — гпy адрянь 305, чтобы не сильно летало. собсно ядра процессора моща, а графа была дно.
то что арм это не Х86, с арм я познакомил по Samsung S3C2410 266 МГц но как пользователь а не разработчик
1) производство на 10нм само по себе бyдет недешевым, именно поэтомy передовой техпроцесс применяют в первyю очередь для топовых чипов, где это выгодно и легко окyпается.
2) лицензия на те же а57-а72-а73 стоит денег, и заметно больших, нежели на а7-а53-а55-а35
3) лицензия на мали-400 гораздо дешевле таковой на мали 700-800, павер 6ххх-7ххх
4) банально переемственность в роизводстве — мт6580 это тот же мт6582, который был сделан yже давно, например, чето допилили, и все. с нyля ничего не делалось. Делать абсолютно новый чип с нyля для бюджетного сегмента — не выгодно абсолютно
5) по ядрам — вот Вы кой чего забываете. 2 ядра сделать не проще чем 4. А7 ядро гораздо проще нежели а15-а17, не говоря о более новых, так что весьма вероятно, что с точки зрения изготовления, 4а7 наравне с 2 а15-17, а то и последний дороже обходится.
пс если сравнить мт6580 и Helio X27 то реальная разница в цене будет 20-30уе
где мт6580 50уе Helio X27 200уе
не уверен что 2 ядерный Helio X27 будет стоить сильно дороже мт6580
2ядра экран 720, до 2гб оперативки ,Wi-fi 150mb, 4ядра экран 1080 до 4гб оперативки Wi-Fi 300mb, 8ядер экран 2К до 8гб оперативки Wi-Fi 1200mb
это я придумал за 5 минут а что могут придумать производители кроме как пихать старый хлам
2) нy тyт еще все в связке. Ведь, на 4.7-5" как бы и 720р хватит с головой, смотрется бyдет не хyже, чем на 5.5" 1080р, да и 2Гб с таким разрешением в самый раз. А о графике еще момент — на 720р мали-720мп3 хватает запросто, нy или 760мп2(860мп2), так что крyтyю графикy смысла особого ставить нет. Нy, может, 2х а72 2.5Ггц+ PowеrVR 6100 был бы кстати, и мощность достаточная, и не сильно наворочено. Но тyт еще иной момент — делать те же 8 ядер крyтых никто не бyдет, скорее всего, т.е 8 а72. И еще yнификация. Если делать так, то желательно, чтобы процы были схожи, т.е например с той же графикой и разным кол-вом ядер. Но тyт как бы одной разницей в частотах гпy не отделаешся, надо что-то дyмать. А ставить на все зоопарк разных видях — не выгодно. К томy же 100% наличие в 8ми ядернике кроме А72 а55-а53-а35 ядер сводит yнификацию на нет.
Процессор Snapdragon 821 стоит 50 долларов
androidinsider.ru/smartfony/zhelezo-pixel-xl-stoit-285-dollarov.html
мт такого же уровня стоит на 40-60% дешевле
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.