Регулируемый блок питания CPS-6011 или еще один GOPHERT

Иногда мне кажется, что о блоках питания я могу писать бесконечно, нравятся они мне и все.
Примерно с год назад я делал обзор весьма интересного и довольно неплохого по качеству регулируемого блока питания GOPHERT CPS-3205. И вот не так давно я наткнулся на более мощный вариант этого БП, устоять не мог, купил.
Как всегда, осмотр, тесты, разборка и выводы.


Для начала стоит сказать, так как у меня уже есть довольно подробный обзор менее мощного варианта, который очень похож на обозреваемый, то я буду часто ссылаться на него по ходу обзора.
Вообще, конструкция, как и схемотехника, очень схожи, потому сам обзор будет построен в том же ключе, что и предыдущий.

Для начала стандартно об упаковке, хотя она особо ничем не отличается от предыдущей, разве что габаритами.


В этот раз производитель решил не класть свои дешевые кабели для подключения нагрузки и как по мне, то правильно сделал, лучше никакие, чем кабель с сечением 0.5мм.
Собственно по этому в комплекте идет только:
1. Блок питания
2. Инструкция
3. Кабель питания.


Краткие технические характеристики из инструкции.
Переводить все не буду, но если кратко, то — Блок питания с микропроцессорным управлением, КПД до 90% и уровень пульсаций до 30мВ (между пиками).
Заявленное выходное напряжение и ток видны уже из названия — 60 Вольт 11 Ампер.




На этот раз кабель в комплекте правильный, т.е. подходящий к нашим розеткам. Хотя такие кабели очень распространены, но тем не менее лучше когда он уже есть. Кстати, кабель довольно мягкий.


Описывать больше нечего, перейдем к герою обзора.
Внешне выглядит один в один с предыдущим, разве что размеры немного больше.
Предыдущий имел размеры 192х120х58, новый — 265х160х82мм с учетом всех выступающих частей.
А вот вес примерно такой же, что отчасти сыграло и отрицательную роль, но об этом позже.


При взгляде на переднюю панель сразу заметны хоть и небольшие, но все таки заметные отличия.
Индикатор применен формата 4+4, а не 4+3 как у предыдущего (хотя и там была версия с такими индикаторами).
Но куда больше отличий в управлении, самое заметное — выключатель питания находится спереди, а не сзади, что куда удобнее.
Переключатель выбора режима регулировки Напряжение/Ток заменен на кнопку, это менее удобно, так как кнопка довольно жесткая.
Добавлена кнопка и индикатор вывода значения выходной мощности, при нажатии на эту кнопку индикация выходного тока сменяется на значение выходной мощности. Показания отображаются несколько секунд, потом БП переключается в предыдущий режим, собственно по этому фото получилось очень смазанное и в обзоре его не будет, да и не вижу смысла его приводить, формат отображения — _000.
В остальном все то же самое. Те же кнопки включения выхода и блокировки управления, и соответственно тот же нажимной энкодер.
При нажатии на энкодер выбирается соответствующий разряд индикатора, в котором и будет происходить регулировка. По умолчанию регулируется самое минимальное значение, путям нажатия на энкодер выбирается дискретность регулировки. Из плюсов, БП помнит последнее установленное значение.


Сзади также произошли некоторые изменения.
Выходные клеммы установили больше размером, но это понятно, выходной ток теперь 11 Ампер (есть вариант с током 20 Ампер) вместо 5. А также появился вентилятор, собственно благодаря вентилятору получился такой компактный размер. Вентилятор довольно шумный, но имеет авторегулировку от температуры. При включении работает на полную мощность несколько секунд, затем плавно снижает обороты до нуля. Но автоматика очень чувствительная и даже при нагрузке в 100 Ватт начинает работать примерно на 30-40% мощности.

Кроме того заметны пустые места. Предположительно это контакты обратной связи и переключатель режима стабилизации — внешняя и внутренняя.
Разъем питания совмещен с предохранителем, а переключатель входного напряжения отсутствует.


Конструктив уже привычен, корпус-радиатор, даже цвет тот же, что и был раньше.


Снизу расположены те же ножки «шашечки», но в этот раз производитель расположил их менее удобно. сместив к центру.
Выше я писал, что БП имеет небольшую массу. Из-за такого расположения ножек и их материала проявилось пара недостатков:
1. При нажатии на переднюю или заднюю часть БП норовит наклониться вперед или назад, решается перестановкой ножек ближе к передней и задней панелям корпуса.
2. Кнопки тугие, а так как БП легкий, а ножки скользкие, то для управления надо придерживать его рукой иначе он просто скользит по столу. Решается заменой ножек на резиновые, но я бы еще утяжелил корпус :)
Также в передней части видны вентиляционные отверстия, система охлаждения сделана правильно, воздух проходит через весь корпус.


1. При включении блок питания переходит в режим — Выключено, но есть возможность запрограммировать его на автоматическое включение. Для этого надо зажать кнопку on/off и покрутить энкодер пока не будет надпись (появляется не сразу) — dON, чтобы вернуть обратно надо сделать то же самое пока не будет надписи dOF
2. Максимальное выходное напряжение составляет 63 Вольта, а не 60, как заявлено в названии модели.
3. Максимальный выходной ток можно выставить 11 Ампер, здесь все как заявлено в характеристиках.
4. Как и в прошлый раз можно заблокировать органы управления, при этом включается соответствующая индикация.
5. Минимально можно выставить 0.01 Вольта и 0.01 Ампера
6. Но без нагрузки на выходе индикатор показывает 0.09 Вольта.

Заранее приношу извинение за низкое качество фото здесь и далее в обзоре, как и в прошлый раз, пленка перед индикатором довольно светлая и пришлось помучаться, чтобы получить показания, которые можно нормально разобрать. При искусственном освещении проблем нет, все видно отлично, при яркой солнечной засветке (или от вспышки) индикация блекнет и видно плохо, надо ставить светофильтр.


Как и в прошлый раз, первым тестом будет проверка точности установки выходного напряжения без нагрузки. Вернее с небольшой нагрузкой в виде резистора сопротивлением 1.5кОм.

Здесь замечаний нет, вплоть до максимального выходного напряжения разница составляла не более 0.07 Вольт и то в середине диапазона. На мой взгляд это достойный результат.



Следующий стандартный тест, измерение уровня пульсаций под нагрузкой. Заодно здесь можно посмотреть на стабилизацию напряжения уже под током, а не на холостом ходу.


Сразу оговорюсь, максимальный ток нагрузки выл выставлен на уровне 10.5 Ампера, это было обусловлено тем, что моя электронная нагрузка не имеет режима CV, а связка из стабилизатора тока и нагрузки, работающей в том же режиме, ни к чему хорошему не приводит. потому БП работал в режиме CV (стабилизация напряжения), а нагрузка — СС (стабилизация тока).
Кроме того тест проводился до напряжения в 50 Вольт, это ограничение электронной нагрузки.

1. При выходном напряжении 5 Вольт и токе нагрузки 10.5 Ампера, напряжение пульсаций не более 10мВ, отлично.
2. Единственный тест, где пульсации вылезли за пределы указанных 30мВ и составили около 37-40мВ.


1. 20 Вольт 10.5 Ампера, пульсации около 30мВ, что не превышает заявленное значение.
2. 30 Вольт 10.5 Ампера, та же картина.


1. 40 Вольт 10.5 Ампера, те же 30мВ.
2. 50 Вольт 10 Ампер. В том тесте я снизил выходной ток, так как нагрузка рассчитана на 400 Ватт, а здесь уже получалось около 500. Пульсации составляют те же 30мВ.

Заодно отмечу хорошую стабилизацию напряжения, во всех тестах выходное напряжение было практически тем же, каким оно было и без нагрузки.


Этот тест я провел после разговора с одним моим постоянным читателем. Он сказал, что предыдущая модель, которая есть у него, имеет повышенный уровень пульсация при максимальном токе и малом выходном напряжении. Собственно этот разговор стал причиной еще одной проверки.
1. Выходное напряжение 3.3 Вольта, ток 10 Ампер, пульсации на грани различимости.
2. Увидев что все в порядке, я усложнил тест, напряжение 2 Вольта, ток нагрузки 10.5 Ампера, пульсации минимальны.


Ну и как в прошлый раз, последним тестом идет измерение точности измерения выходного тока.
Так как нагрузка не умеет работать в режиме CV (об этом я писал выше), то был проведен тест измерения выходного тока встроенным амперметром БП, а так как установка тока происходит на основании тех же данных, то можно условно считать тест корректным.
Как и в прошлый раз тест проходил при среднем выходном напряжении, только в этот раз это 30 Вольт.

1. Ток нагрузки 67мА, это нижний порог при котором БП отображает выходной ток, при токе нагрузки 60 мА на индикаторе 0.
2. Ток нагрузки 92мА (обусловлено дискретностью регулировки электронной нагрузки).
3. 191мА
4. 499мА, пока все довольно неплохо.


Дальше не буду расписывать по пунктам, скажу кратко, с ростом тока БП начинает немного завышать показания и к концу погрешность составляет примерно 0.8%, что также неплохо.
Также по ходу теста можно видеть, что БП стабильно поддерживает выходное напряжение, при изменении тока нагрузки от 67мА до 11 Ампер изменение выходного напряжения составило всего 0.01 Вольта.


Тесты закончили, лезем внутрь, мне было весьма интересно сравнить данный БП с предыдущим.
Принцип разборки идентичен предыдущему, откручиваю заднюю панель и выдвигаю дно.





Так как я очень люблю смаковать разборку, особенно если это блок питания, то дальнейшие этапы я спрятал под спойлер, фотографий очень много, хотя и отбирал.



К сожалению моя электронная нагрузка имеет ограничение в 400 Ватт длительной мощности, потому я провел часовой тест только в таком режиме. Новая пока еще в процессе и там планируется заметно большая мощность, но как говорится, чем богаты.

При такой мощности корпус БП разогрелся до 35 градусов примерно минут за 20 и дальнейший рост температуры прекратился. На фото видно, что по краям корпуса температура выше, причем больше тепла выделяется там, где расположены выходные диоды. Тест проходил при токе 10 Ампер и напряжении 40 Вольт.
Красная область справа от БП, это стол, разогретый теплом от электронной нагрузки.


При этом воздух, выходящий из БП, ненамного теплее окружающего, по крайней мере температура стола практически не изменилась, чего не скажешь о нагрузке (второе общее фото), там грелось все что могло греться :)


Перед тем как выделить плюсы и минусы, я как и в прошлый раз, распишу личные впечатления.
Выключатель питания, здесь явно прогресс, куда удобнее когда он на передней панели.
Выходные клеммы заметно лучше, чем в прошлый раз, но клеммы моего кабеля в нем сидят неплотно, потому я бы использовал его в «прижимном» варианте.
Нагрев — все в пределах нормы, впрочем и в прошлый раз у меня не возникло нареканий по этому вопросу.
Индикатор — красный индикатор читался лучше зеленого, но портит всю картину отсутствие светофильтра, то же самое было и в прошлый раз.
К логике управления абсолютно те же замечания что и в прошлый раз, по мне лучше бы добавили второй энкодер, чем использовали переключение.
Цитата из предыдущего обзора

Удобно тем, что в реальности чаще всего регулируешь только один параметр и одного энкодера достаточно, да и переключение между режимами не вызывает проблем.
Неудобно тем, что если БП вышел из режима управления, то для возврата надо делать один лишний щелчок энкодером (перевод в режим отображения установленного параметра), второй щелчок регулирует.
Ну и на время регулировки оба индикатора переходят в режим отображения установленного значения. но тут ничего не поделаешь, издержки минимализма.
Но самое неудобное было то, что после перехода в режим отображения параметров на выходе и попытке опять изменить параметры БП включает режим управления с минимальной дискретой.
Например я регулировал десятые доли вольта, отпустил ручку, БП перешел в нормальный режим, и если я потом решил еще увеличить/уменьшить, то регулировать я буду сотые доли, или надо нажать на энкодер. Меня это раздражало, хотя привыкнуть можно. Я думаю разработчики вполне могли сделать память последнего режима работы, было бы удобнее.

Плюсы
Продуманная конструкция, довольно качественная сборка.
Схемотехника хоть и «из 90х», но вполне надежная.
Качественные компоненты с запасом.
Уровень пульсаций в пределах нормы (за исключением режима 10 Вольт и максимального тока).
Как и в прошлый раз могу сказать, что явно видно, что если и экономили, то не сильно.
Добавлен режим измерения выходной мощности
Активный корректор мощности.

Минусы.
Тугие кнопки, в комплекте с небольшим весом затрудняют управление.
Отсутствие предохранителя по выходу
Активная система охлаждения.
Большая емкость на выходе, из-за этого не рекомендуется подключать проверяемый элемент к БП если у него подано напряжение на выход (например маломощные светодиоды и т.п.), но это недостаток почти всех импульсных БП.

Мое мнение. В данном случае оно осталось неизменным. Как и предыдущий вариант, этот имеет неплохие технические характеристики, не очень высокий уровень пульсаций даже на максимальных токах, отличную стабилизацию выходного напряжения, а также высокую точность его установки. Продуманность конструкции осталась на том же неплохом уровне, расстраивают только две вещи, тугие кнопки и отсутствие светофильтра на индикаторе.
Можно также наверное занести в минусы небрежную пайку платы управления, но могу допустить, что это частный случай, хотя и в прошлый раз у меня были некоторые замечания.

Если коротко, то это тот же БП, только в умощненном варианте, 700 Ватт вместо 160, добавлен активный корректор коэффициента мощности, а также активная система охлаждения. Немного улучшили эргономику путем переноса выключателя питания на переднюю панель и добавили режим Ваттметра.

БП был куплен взамен предыдущего, который я продал. Покупал с купоном, так как этот товар в магазине новый, то сделали скидку как за новинку. Купон — Supply, с ним цена 151 доллар, действует до 30 ноября.

Предвижу первый вопрос, зачем он мне. Регулируемый БП у меня доме не один, есть и вариант с выходным током 22 Ампера. Потому данный БП был куплен скорее для удовлетворения моего интереса по поводу новой серии БП GOPHERT. Мой интерес был удовлетворен полностью, что будет дальше с этим БП я еще не знаю, все что узнал о нем, рассказал и показал в обзоре.
В любом случае я не жалею, БП понравился даже с учетом недостатков.
Кстати, существуют и более мощные варианты.

На этом все, как всегда жду вопросов в комментариях :)