Водные камни Taidea для заточки ножей. Часть вторая. #1000/4000

Продолжение обзора про китайские водные камни.
Первая часть mysku.club/blog/china-stores/37187.html

Начну обзор с рассказа про посылку, точнее ее упаковку.
Выглядела она так.

Я заказывал 2 камня и керамический мусат. Слева как раз торчит ручка мусата. Зря и очень напрасно, магазин пожалел коробку для упаковки.
Надеюсь, по фото понятно, почему обзора мусата Taidea не будет.


Я упомянул про это, потому что герою сегодняшнего обзора тоже досталось от удалых почтарей.
Приехал он ко мне без собственной коробки, просто затянутый в полиэтиленовую пленку.
В результате получил пару внушительных сколов. Дареному коню в зубы не смотрят, а то пришлось бы серьезно ругаться с магазином.
Брусок двухсторонний.
Размеры бруска следующие: длина 180 мм, ширина 60 мм, толщина 29 мм.

Поверхность стороны 4000 без дефектов, если не считать приобретенных сколов по углам.

Особенно досталось вот этому углу.

Скол поменьше в середине.

Сторона 1000 вообще без дефектов


Вид сбоку

Резиновая подставка

Начнем тестирование.
В первый вечер я замочил камень в кювете и хотел выровнять его на старом зеркале.
Однако зеркало не нашел, и просто снял фаски грубым бруском пытаясь выровнять сколы.
На следующий день уже нашел зеркало и принялся за основательное выравнивание.
Замачиваем камень еще раз.
Минут 10 идут пузырьки.

Наносим сетку простым карандашом.
Зеркало еще почти без царапин.

Однако обильная суспензия выделилась довольно быстро.

Выравнивал я довольно долго. Минут 50. Надеюсь, в будущем это придется нечасто делать.
Фото в процессе работы. Промежуточные результаты.


Теперь принимаемся за сторону 1000.
Наносим сетку.

Суспензии мало, зерно скрежещет как песок. Камень выровнялся быстро, минут за 10.

На следующий день приступил к продолжению заточки китайского ножа.
Точить пришлось вечером. Освещение недостаточное, поэтому не попал в угол и задал себе лишнюю работу.
Сторона 1000 ощущается в работе грубее, чем 600. Суспензии камень дает мало, работает не агрессивно.

Тем не менее, результат заметен.

Место со сколом.

Переходим на сторону 4000.
Камень дает очень обильную суспензию.

Результат.


Место со сколом.

Маленькая ямка осталась, но на рез не влияет.
Результаты неплохие, подводы равномерно матовые, но я ожидал лучшего – думал, они будут зеркальными. Мне результаты напомнили общение с наждачкой P2000.
Камень неслабо засалился во время работы. Вот так он выглядит после промывки водой.
И к сожалению, от угла откололись новые куски :-(((

Нож ощущался острым, но как говорится, не брил. У многих людей есть такая палочка-выручалочка — кожа с пастой, я же считаю доводить и править надо только на твердых абразивах. Поэтому взял в руки самодельный мусатик из файн керамики. И через минуту подводы ножа заблестели и он стал брить и резать газетку на весу.
Можно возвращать нож хозяевам.

Конечно, у меня ушло много времени на заточку этого ножа, но в основном из-за того, что я работал только обозреваемыми камнями.
А так, я его ободрал бы на 150 китайском бруске, затем бы продолжил работу на 600 и 4000 водных камнях. Потратил бы на это полчаса, а в дальнейшем можно поддерживать остроту правкой на мусате, у меня это занимает от силы пару минут.
Впечатления у меня сложились следующие: камень 1000 несколько странный, не уверен, что буду им активно пользоваться. Камень 600 хороший, тянет как раз скорее на 1000-1500. Камень 4000 тоже неплох, но по результату больше похож на 2000-3000.
Таким образом, Taidea выпускают вполне приличные камни, но несколько с неожиданными результатами в области полученной зернистости и мягкости связки.
Напоследок сравним толщину обоих камней. Честно говоря, я думал одинарный камень будет потолще, а не просто половинкой однослойного.

На этом все.
Боритесь с тупостью, друзья ;-)))