Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор зарядного устройства Ugreen X753, с мощностью 65Вт

  1. Цена: 3089р (с купоном на странице товара)
  2. Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня я расскажу зарядном устройстве Ugreen X753, выполненном в достаточно непривычном и тонком корпусе, что позволяет подключать его даже в те розетки, рядом с которыми расположены какие-либо предметы, не позволяющие подключить «обычное» ЗУ. Кроме этого, зарядник удобно транспортировать, благодаря съёмной вилке.
Мне Ugreen X753 больше напоминает Power Bank, но стоит установить туда вилку, всё становится на свои места.
ЗУ построено с использованием GaN элементов, имеет три выходных порта (Type-C*2, USB-A*1), и рассчитано на максимальную выходную мощность 65Вт.

Посмотрим на данное ЗУ более подробно.


Спецификации

Обращусь к официальным слайдам производителя.
Все 65Ватт мощности здесь можно снять с первого порта Type-C, при максимальном выходном напряжении 20В (3.25А). Второй порт Type-C уже такой мощностью не балует, и может отдать лишь максимум 30Вт, при максимальном выходном напряжении 12В (2.25А).
Порт USB-A способен отдать максимум 22.5Вт, при напряжении 10В (2.25А). При напряжении 12В заявлен ток 1.5А, что даёт 18Вт мощности, и это меньше чем при выходном напряжении 10В.

Толщина корпуса всего 15мм, а вес ЗУ всего 150 грамм.

Информация по распределению мощности, при разной конфигурации используемых портов:


Распаковка

Зарядник поставляется в фирменной коробке.

Спецификации ЗУ указали сбоку упаковки.
Модель можно понять по наклейке.
Содержимое коробки:

В комплекте идёт достаточно качественный чехол, за это сразу плюс.

Есть так же две съёмные вилки, EU и UK. Первую из них я покажу более подробно.

А вот собственно и сам зарядник:
А вот так уже выглядит основная, складная US вилка, к которой потом пристыковываются EU и UK вилки ( благодаря специальному фиксатору держатся они обе очень надёжно, и имеют хороший контакт с основной вилкой).
Здесь же, можно наблюдать спецификации устройства, нанесённые на корпус.

Выходные порты:

Габариты у ЗУ следующие:
Габариты совпадают с заявленными производителем (47.5мм*93мм*15мм).

Весит зарядник не сильно много:
Вес EU вилки:
Действительно компактный и лёгкий зарядник.

ЗУ вместе с установленной EU вилкой:
Финальные габариты:

Тесты

С помощью Fnirsi FNB48 (малость потрёпанного жизнью) проверил поддерживаемые протоколы быстрой зарядки.
Type-C1:
Type-C2:
USB-A:

Далее, я протестировал нагрев корпуса ЗУ после 45 минутной работы с максимальной выходной мощностью 65Вт (нагрузка с постоянным сопротивлением).
Использовался первый порт Type-C (Type-C1).


Разогрелся корпус прилично.

Теперь протестирую порт Type-C1, при разных выходных напряжениях, с измерением примерного КПД и пульсаций на выходе. Я куда то затерял 30см 100Вт кабель от Toocki (где потери минимальны), и на этот раз использовал 240Вт вариант от Baseus, с длиной 1м, через который подключался FNB48, потому небольшая часть мощности падала на нём (полученный КПД будет чуть-чуть ниже реального). Потребление от сети измерялось по ваттметру.

~20В 3.2А (65Вт) по выходу:

КПД около 88%, что достаточно неплохо. Это должно по идее самый высокое значение КПД.

Пульсации напряжения составили 90мВ, и это вполне нормальный результат.

Пробовал уменьшать выходную мощность, но на уровень пульсаций это не повлияло.

~15В 3А (45Вт) по выходу:
КПД получился около 87%.

Пульсации по выходу уменьшились, и составили около 50мВ.


~12В 3А (36Вт) по выходу:
КПД получился около 86%.

Пульсации напряжения составили составили 40мВ.

~9В 3А (18Вт) по выходу:
КПД получился чуть больше 83%.

Пульсации напряжения составили 40мВ.

~5В 3А (15Вт) по выходу:
КПД составил около 77%.

Пульсации всё так же на отметке 40мВ.

Дополнительно, я сделал измерения по портам Type-C2 и USB-A.

По 12В по Type-C2:
Пульсации напряжения составили 30мВ.

По USB-A ЗУ смог выдать большую мощность при 12В на выходе, чем заявлено в спецификациях.


А вот уже «официальный» максимум, 22.5Вт при напряжении 10В.

Пульсации составили 50мВ.

Выводы

Ugreen X753 это действительно интересный вариант, когда требуется компактная и лёгкая модель, при этом способная отдать 65Вт мощности, чего хватит для быстрой зарядки сразу нескольких гаджетов (чему собственно и способствует наличие 3-х портов). Можно использовать ЗУ и для питания/зарядки ноутбуков, часть из которых как раз и рассчитана на работу с ЗУ, выходная мощность которого составляет 65Вт.

Кроме EU вилки, вместе с зарядником покупатель получает ещё два приятных бонуса, а именно съёмную UK вилку, и складную (материнскую) US вилку. Пригодятся конечно эти две вилки явно не многим, но вдруг кто то решит поехать в одну из стран, где используется такой тип вилок.

К недостаткам, могу отнести лишь достаточно сильный нагрев ЗУ при долговременной работе на максимальной мощности.
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+13 +14
свернутьразвернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 27 февраля 2025, 13:43
Какая-то громадина на фоне GaN-устройств.
При таких размерах, imho, лучше бы сделали съёмный кабель C8.
+
avatar
+2
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 13:49
со съёмным кабелем уже есть вариант на 65Вт в линейке, здесь видимо вся задумка была «расплющить» девайс, и вероятно он изначально под US рынок проектировался (но могу ошибаться). Похожая схема откидывания вилки кстати на ЗУ от фотоаппаратов.

По размера для наглядности
+
avatar
0
Странно, что никто из обзорщиков не приводит потребление дивайса просто в розетке, без нагрузки.
Этот так и просится жить постоянно за шкафом с выведенными в доступ кабелями.
+
avatar
+2
  • DevomQ
  • 27 февраля 2025, 13:51
Только на фотках так кажется, на самом деле очень компактна зарядка, спрятал её в щель между стеной и диваном.

Единственное только, по характеристикам подвела. В отличии от предыдущих зарядок Ugreen, заявленную мощность не держит, из-за перегрева начинает уходить в перезагрузку. Также под нагрузкой проявляются довольно сильные пульсации и начинает пищать. Проблемы не только в моем экземпляре. Отзывы подтверждают, что схожие проблемы имеются и у других владельцев этой зарядки.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 13:58
у меня она при долговременном тесте кушала от сети чуть больше 65Вт (выставил поначалу несильно точно, но не стал переделывать), т.е на выходе было близко к 60Вт по мощности, в течении 45минут не заметил снижения но корпус как видите разогрелся не хило так.
+
avatar
0
  • DevomQ
  • 27 февраля 2025, 14:11
Кушала она может и больше 65Вт, но вот чтобы стабильно выдавала 65Вт, этого от нее не удалось добиться.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:13
вечерком постараюсь её минут на 30-40 грузануть на 65Вт по показаниям FNB48, и скажу что будет по итогу.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 27 февраля 2025, 14:54
за 30 минут будет всё ок, сбрасывает мощность после 1 часа, но для такой плоскоты нормально, имхо
ей бы обдув — и тогда будет держать)))
карлсон, где ты?
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 15:18
по идее, больше часа только если ноутбук с ёмкой батарей будет заряжаться, и успеет таки зарядиться достаточно неплохо.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 27 февраля 2025, 17:03
ага, ниже об этом же написал (ну и в своём обзоре чуть ранее)
+
avatar
-1
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 13:56
Это автор так фотографирует и линейку смешно прикладывает. 10х5х1.5 см. — очень даже компактно.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 13:59
а как не смешно? мне мастер класс нужен от профессионала.
+
avatar
-1
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 14:13
… есть смешнее вашего — там посчитать самим предлагают и вовсе не от нуля. :)))
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:17
так в чём смех то конкретно по моим фото? покажите как вы измеряете.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 14:27
В том: как оценить по скругленным углам? К третьему замеру вопросов почти нет. :)
+
avatar
0
  • DevomQ
  • 27 февраля 2025, 14:33
Такие вещи обычно стараюсь штангенциркулем измерить, если надо запечатлеть на фото. Линейка погрешность дает, в зависимости от угла наклона камеры.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:37
замечание может быть и по делу, но вы заявили что по моим фото фото вообще не возможно понять размеры, погрешность в пару мм этому способствует вы считаете?
+
avatar
0
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 14:44
Вы же сами добавили в комментарий фото с «Кроной»… :)
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 27 февраля 2025, 16:13
10х5х1.5 см. — очень даже компактно.
Согласен. Если посчитать:
Anker PowerPort Nano II GaN 65W A2663 без разъёма — 36.1 мм x 41.7 мм x 44.5 мм
Это 66988,965 мм³ или ~ 67 см³.
Это же 47.5*93*15 мм³ = 66262,5 мм³ = 66.2 см³.
Но рычаг… Хотя для сумок, возможно, плоский предпочтительнее.
+
avatar
0
  • DevomQ
  • 27 февраля 2025, 17:18
У меня обе эти зарядки есть, Ugreen и Anker, для сумок ни одна не понравилась. Если разговор идет про сумки ноутбуков. У Югрин, съемный штекер изрядно выпирает в кармашке. У Анкера кубическая форма сама по себе не предел эргономики. Взял себе такую компактную Aukey на 65Вт.
Модель PA-B4.
+
avatar
+2
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 13:44
Прекрасное ЗУ.
Вожу с собой в разных странах. Спокойно заряжаю ноутбук, два телефона, повербанк.
Очень компактное, мощности много, можно зарядить сразу несколько устройств. К тому же сменные вилки в комплекте прям выручают, когда приезжаешь в страну с другим типом розеток.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 13:52
… четвёртый лишний.
+
avatar
0
Для увеличения компактности я спилил половину опорной площадки насадки — «евровилки». Стало намного лучше, теперь помещается в плоский чехол толщиной с саму зарядку.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 27 февраля 2025, 13:53
ИМХО, LDNIO A6140C GaN Super Fast Desktop Charger 140W гораздо интереснее выглядит за те же деньги!
+
avatar
0
  • DevomQ
  • 27 февраля 2025, 13:57
Совершенно другой тип зарядки, который никак не сравнить с обозреваемой.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 27 февраля 2025, 14:30
И там и там GaN, почему другой тип?
+
avatar
+2
  • DevomQ
  • 27 февраля 2025, 14:37
Совсем разницы не замечаете?
+
avatar
+1
Это изделие более универсально. Можно кабель подключить по питанию И не вставлять само стройство… Купил 2 года назад www.wildberries.ru/catalog/188771520/detail.aspx До сих пор продаётся за те же деньги, что и обозреваемый… Но 140ватт.
+
avatar
0
  • DevomQ
  • 27 февраля 2025, 16:50
Каждому свое, мне лично югриновская зарядка удобнее. Она отлично вписалась в сценарий моего использования, описанного выше.
+
avatar
+2
  • Diver69
  • 27 февраля 2025, 15:03
Там есть комплектный шнур, который гораздо удобнее, чем весь девайс в розетке, ну о по опыту в путешествиях, обычно в гостиницах, гестхаусах и прочем съемном жилье, розетки или раздолбаны, или в таких местах неудобных, а чаще и то и другое, что шнур гораздо удобнее, чем зарядка в розетке!
+
avatar
+1
Чуть выше опоздал…
+
avatar
+1
  • Diver69
  • 27 февраля 2025, 16:20
Тоже брал приблизительно за эти деньги, только еще за баллы на ЯМ, очень доволен дивайсом, пока лучшее, что из таких дивайсов было у меня)
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:39
скорее другой формфактор.
+
avatar
0
Судя по фото, было вскрытие. Видно повреждение крышки снизу. Где внутренности?
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:00
почему вы решили что было вскрытие? я не разбирал ЗУ. Думаю что корпус потом не получится собрать повторно.
+
avatar
0
Значит до Вас вскрывали. Видны повреждения крышки. Собрать назад нет никаких проблем. Просто приклеиваем крышку. Собирать ничего не надо.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:14
никто её не разбирал.
+
avatar
0
Хорошо, верю. Но разобрать желательно.
+
avatar
+1
По- моему, у Зерновоза был обзор его. Надо посмотреть. mysku.club/blog/discounts/101117.html Он, подлец, тоже не вскрыл.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 27 февраля 2025, 14:48
то скидка
вот ссылка на обзор Зарядное устройство 65Вт UGREEN Nexode Pro X753. Ультра тонкий дизайн

не разбирал жалко потому что) собрано крепко, боюсь дырочку не заштопаю потом
атак хоть на олх продам и куплю себе мороженку…
вот если бы ввели хоть какую-то поощрялку в виде ппа или хотя бы % от pефок… как на хоботе — это было бы совершенно другое дело… имхо

автору
достаточно сильный нагрев ЗУ
у меня есть от асометеч такая тонкая — вот она кипятильник, а югриновская толще, но целый час держит нагрузку (что очень хорошо и хватит зарядить быстро-банку или ноутбук) — а там уже и 45-50Вт подоспеют
+
avatar
0
Согласен… Всё равно подлец.
+
avatar
0
В одном из предыдущих обзоров уже отмечал некую особенность — трудность при использовании в подобных удлинителях
.
Особенно когда все соседние гнезда заняты
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:15
универсального ничего не бывает, и в такой удлинитель наверное мало кто будет подключать это ЗУ но в крайнюю розетку по идее без проблем он встанет.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 27 февраля 2025, 14:50
да, ничего не поделать, только подгадывать рядом с тонкими вилками тыкать
я называю это — эгоистичная вилка)
+
avatar
0
  • mnemonic
  • 27 февраля 2025, 14:14
удобно возить это только американцам, когда не нужны насадки для розеток. всем остальным — совершенно неудобно даже внутри страны.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 14:20
Возможно. У меня отпускной блочёк на 6 портов (PD, QC и четыре маломощных) и со шнуром. Заявлено 65Вт. К точным замерам не прибегал — за ненадобностью.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 14:15
Во какого зверя людям за пол цены отдают!
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 14:16
это где? на WB? а производитель какой? или NoName?
+
avatar
+1
  • pozioff
  • 27 февраля 2025, 14:23
Конечно…
+
avatar
0
Даже но нейм сейчас не включится при нагрузке выше 5% от заявленной…
+
avatar
0
Четыре фотографии коробки и ни одной аксонометрии — до чего мы докатились. Человек с осциллографом он ведь должен уметь в аксонометрию
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.