Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор GaN зарядного устройства мощностью 30Вт, UGREEN CD314

  1. Цена: 1509р с промокодом
  2. Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня у меня на обзоре зарядное устройство от компании Ugreen, мощностью 30Вт, изготовленное с применением технологии GaN.
Зарядное устройство имеет 3 выходных порта: два USB-A и один USB Type-C, а так же отдельную розетку на 16А. Поддерживается быстрая зарядка. Рассмотрим его более подробно.


Начнём со спецификаций.

Возможности и спецификации данного ЗУ достаточно наглядно показаны на следующих слайдах от производителя:



При использовании только одного из портов, с Type-C можно снять все 30Вт, а с одного Type-A только 18Вт.
При одновременном использовании нескольких портов, мощность будет падать и плюс будут происходить кратковременные отключения уже заряжающихся устройств, при подключении нового устройства на зарядку, но это свойственно многим аналогичным продуктам.

Весит ЗУ 147г. Поддерживается ряд защит: защита от перенапряжения, защита по перегрузке, защита по температуре, защита по току, защита от бросков тока. Корпус судя по всему не горючий, но это не точно.

Распаковка

Поставляется зарядник в фирменной упаковке
На коробку нанесено наименование модели и спецификации.

Внутри находится само ЗУ и инструкция.
На корпусе так же продублированы подробные спецификации.

Некоторые выдержки из инструкции по распределению мощности


Габариты у ЗУ получились такие:

Тесты

Для начала тест с зарядкой смартфона Redmi 4 Prime. При его зарядке через USB-A выдаётся чуть больше 10Вт.

Я провёл ряд тестов с помощью FNB48 и 100Вт резистора родом из СССР в качестве нагрузки.
На резисторе, по ходу теста несколько раз выставлялось нужное сопротивление, дабы нагрузить БП по максимуму на нужном напряжении, а на FNB48 выставлялись нужные выходные параметры на нагрузку.

Первый же тест показал что с USB-A можно выжать 30Вт, используя FNB48, вопреки заявленному потолку в 18Вт.
Я измерил токовыми клещами постоянный ток, и затем напряжение на нагрузке.
И всё действительно так.
Просадка напряжения на нагрузке связана с недостаточным сечением проводов в моей нагрузочной конструкции. По данным FNB48 выходное напряжение с ЗУ в норме.

Авто определение протоколов быстрой зарядки показало следующие данные по поддерживаемым протоколам и напряжениям:
Как видим в этом списке нет прокола PD. 30Вт выдаётся при выходном напряжении 12В. Видимо по этому тут и не заявлена поддержка 30Вт, так как напряжение 20.5В с данного порта уже не снять, а 30Вт снимется только при напряжении 12В, а не 12/20.5В как в случае с Type-C портом, но о нём поговорим ниже.
Реальный потребитель вряд ли выжмет больше 18Вт через один из портов Type-A.

Через Type-C так же без проблем выдаётся 30Вт (даже 30+).
Тут протокол PD уже поддерживается, напряжение 20.5В доступно.

Вместо FNB48 я ещё пробовал подключать такую платку триггер с поддержкой PD2.0 PD3.0, где нужное напряжение задаётся переключателями, 20.5В получалось снять и через него. Штука копеечная и может оказаться сильно полезной. Вот как она выглядит:


Я провёл ряд тестов на измерение пульсаций напряжений, и что интересно, через Type-C они в большинстве случаев чуть ниже чем через USB-A порт, при тех же параметрах нагрузки. А так, пульсации в норме по всем напряжениям, не зависимо от порта.
Измерения пульсаций
Скриншоты мониторинга из приложения от FNB48, для наглядности.

5В 2.5А

Type-A

Type-C


Далее по аналогии для других напряжений:

9В 1.79А

Type-A
Type-C

12В 2.5А
Type-A


Type-C


20В 1.4А


Тут у нас среди участников только Type-C



Так же я провёл ряд сравнений, показаний потребления мощности по данным Ваттметра (на входе ЗУ) с выходными данными зафиксированными FNB48 (мониторинг мощности на выходе), что бы прикинуть КПД БП при разных значениях напряжения и тока на выходе.

P.S. Данные ориентировочные и не претендуют на истину, ввиду отсутствия поверки у измерительных инструментов бытового уровня (какие были в наличии), и питания FNB48 не от отдельного источника (забыл про этот момент когда тестировал, правда кушает он немного).

Измерения КПД
Выход 20.5В 1.4А, КПД около 88.5%.


Выход 15В 1А, КПД около 86.8%.


Выход 12В 0.81А, КПД около 84.5%.

Выход 9В 0.6А, КПД около 84%.

5В 0.32А, КПД около 73%.


Выводы

UGREEN CD314 это качественное зарядное устройство, способное быстро зарядить практически любой смартфон, выдавая стабильное напряжение и работая с достаточно высоким КПД, при этом наделённое мощной розеткой (получается что ЗУ не занимает розетку, как происходит в случае подключения обычного «зарядника», что особенно актуально когда рядом всего одна одинарная розетка).
Так же, благодаря наличию нескольких портов, можно одновременно заряжать сразу несколько устройств, с распределением мощности между ними.

На данное ЗУ доступен промокод — RU90613, снижающий цену даже при сегодняшнем курсе $ до 1500р.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+22 +29
свернутьразвернуть
Комментарии (28)
RSS
+
avatar
+12
пульсации в норме по всем напряжениям
А как вы умудрились эту «норму» определить, при открытом входе (DC coupling), чувствительности 5V/div и 10V/div, и горизонтальном разрешении 100uS/div?
ХИНТ: сходите в гугл по запросу «power supply ripple measurment», откроете для себя много нового и интересного.
Пример того, как выглядят выходные пульсации и шум в типовых флайбеках (синий луч — до LC постфильтра, желтый — после):
Дополнительная информация
+
avatar
-10
+
avatar
+3
Хотя A6pukoc противоречит сам себе (не вникает в чужие «умности», излагая свои), соглашусь по сути.
Но и ТС стоило на графиках пульсации выбрать масштаб точнее.
+
avatar
-1
Но и ТС стоило на графиках пульсации выбрать масштаб точнее.
Ну вы смотрите на циферки внимательно.
Вот берём 9В 1.79А.
И видим, что сигнал с пульсациями находится в диапазоне от 9,0360 до 9,041В. Т.е. пульсации укладываются 0,005В. Т.е. 5мВ. Или порядка 0,05%. Скорее всего это даже лучше собственной погрешности прибора
И можно сколько угодно фантазировать что если взять не 1 секунду на деление, а 1 наносекунду и там будет скачок в 10В, но это не СВЧ канал, это обычный кабель, который всё это сгладит. Переходные процессы, RLC цепочки, это ж на первом курсе проходят.
И я молчу про то, что если взять дискретизацию в 1000 раз меньше, то мы конечно увидим какие-то пульсации на микросекундах, на невидим возможный проход помехи 50 Гц. А вот она может быть куда больше и опаснее этих мифических 10 В на частоте 100 кГц.
PS
И вот что такое масштаб точнее, я вообще не представляю, как и прям совсем профессиональные метрологи.
+
avatar
+1
Читаем внимательно ВСЕ буквы: "...выбрать масштаб точнее."
Т.е. стоит выбирать масштаб на рисунке так, чтобы информативность излагаемого была выше.
И это не вам, а автору статьи :)
+
avatar
-1
Читаем внимательно ВСЕ буквы: "… выбрать масштаб точнее."
С технической точки зрения — это глупость. Но если гуманитарий без зачатков технического образования — то да, нормальная фраза.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 06 июля 2023, 09:28
спасибо, ознакомлюсь.
+
avatar
+4
Поскольку сей дивайс будет жить в розетке постоянно, важно потребление на холостом ходу.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 06 июля 2023, 09:06
да согласен, проверю.
+
avatar
0
Ну и?
+
avatar
+1
  • sdfpro
  • 07 июля 2023, 13:13
Вот как раз вспомнил только что. по нулям на хх ваттметр показывает. В сеть полдключено всё, стоит подключить смарт к usb порту, сразу до 14Вт потребление идёт так как идёт его заряд (больше смарт уже не берёт).
+
avatar
0
  • Connar
  • 06 июля 2023, 08:48
Блин да что такое 30вт. Щас комплектный для сяоми12 67вт.
+
avatar
+4
Чем меньше Вт, тем менее греется батарея при заряде, следовательно, дольше живёт… )))
Много лет пользуюсь специально старой зарядкой заряжая смартфоны 7-8 Вт. Батарея живёт отлично!
Иногда, правда, когда срочно нужно, втыкаю 30 Вт зарядку…
+
avatar
-5
  • Totka
  • 06 июля 2023, 09:07
+
avatar
+2
  • sdfpro
  • 06 июля 2023, 11:20
Европа через несколько лет планирует обязать всех производителей выпускать со сменными АКБ снова смартфоны, тогда и срок службы явно придется им поднять, и обеспечивать наличие АКБ. мб даже универсальные варианты будут как в нокии было когда то.
+
avatar
+1
  • igo
  • 06 июля 2023, 19:30
У меня порт 8 лет проработал с зарядкой раз в сутки, телефон помер на восьмой год, а порт рабочий остался, правда это микроюсб был, как там дела с тпс, даже не знаю..)
+
avatar
+1
  • sdfpro
  • 06 июля 2023, 09:05
пока что смартфонов с такой быстрой зарядкой не так много, так как это в основном с такой мощной зарядкой шли премиальные модели.
+
avatar
+1
Зарядить браслет и наушники, запитать что-то маломощное типа USB-лампочки, хаба умного дома, погодной станции или датчика — вариантов современных маломощных потребителей масса. Всему — свои задачи, это как жаловаться, что на спорткаре много кирпичей на дачу не увезёшь.
+
avatar
0
Ugreen солидная фирма.
+
avatar
0
Продукт делает конкретная группа инженеров и не факт что на фирме такая группа одна.
Поэтому судить о продукте по названию бренда не всегда корректно.
+
avatar
+1
«Кишочки» бы ещё посмотреть…
+
avatar
+1
  • sdfpro
  • 06 июля 2023, 11:21
корпус не разборный, не хочется ломать…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.