RSS блога
Подписка
Обзор зарядного устройства Ugreen CD271 (мощность 200Вт)
- Цена: 11519р с промокодом (по акции бывает за ~7300р, ждите следующую акцию)
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня я расскажу про мощное, многопортовое зарядное устройство Ugreen CD271, выполненное с применением GaN транзисторов.
ЗУ имеет 6 портов: 4*Type-C и 2*USB-A, и способно отдать суммарно 200Вт мощности на потребителей, что делает его универсальным решением для подключения к нему практически всей домашней техники, которой время от времени требуется зарядка, причём не редко одновременная (девайсов то стало много перезаряжаемых).
Другими словами, Ugreen CD271 способен заменить множество зарядников, сделав процесс зарядки упорядоченным и более удобным для пользователя.
К сети ЗУ подключается через двух метровый кабель, благодаря чему его удобно расположить например на столе (для этого на корпусе есть ещё и противоскольжение силиконовые ножки).
Рассмотрим ЗУ Ugreen CD271 более подробно.
Спецификации
Вход:100-240В ~ 2.5A 50-60 Гц
Выходная мощность:200Вт
Съемный Шнур питания:2м
Параметры выходных USB портов:
USB-C1/C2: 5 В/3A, 9 В/3A, 12 В/3A, 15 В/3A, 20 В/5A, 100Вт макс.; PPS: 3.3-21 В/3А
USB-C3/C4: 5 В/3A, 9 В/3A, 12 В/3A, 15 В/3A, 20 В/3.25А, 65 Вт макс.; PPS: 3.3-21 В/3А
USB-A1/A2: 5 В/2А. 10 Вт макс.
Поддерживаемые протоколы быстрой зарядки на USB портах:
USB-C: PD3.0/PPS/QC4 +(QC4.0/QC3.0)/FCP/AFC/5В2.4A/BC1.2
USB-A: APPLE 5В2.1A Sumsung 5В2A BC1.2
Комплектация:
1*Зарядное устройство.
1* Кабель питания переменного тока длиной 2 м.
1*Кабель USB-C с длиной 1м (на 5А).
Распределение мощности
Что касается распределения мощности, в зависимости от количества задействованных портов, то приведу слайды продавца с данной информацией.
Как видим, первые два порта Type-C могут выдать до 100Вт мощности каждый, как при одиночном, так и при одновременном использовании. В случае одновременного использования этих портов появляется возможность снять сразу все 200Вт мощности с ЗУ.
Остававшиеся два Type-C порта могут выдавать максимум 65Вт мощности, как при одиночном, так и при одновременном использовании.
USB-A порты способны выдать всего по 10Вт мощности, т.к. рассчитаны они на зарядку устройств с небольшим током заряда. На их выходе будет только 5В.
В плане безопасности, у данного ЗУ есть ряд преимуществ.
Корпус устройства выполнен из негорючего пластика, а электронная часть имеет ряд необходимых защит:
Распаковка
Поставляется ЗУ в фирменной коробке.
Спецификации устройства обозначены на коробке:
Внутри коробки находится само ЗУ, кабель для подключения питания от сети (2м), Type-C to Type-C кабель (1м 5А) и инструкция.
Комплектный кабель Type-C to Type-C способен «прокачать» все 100Вт мощности, которые может выдать один из двух наиболее мощных Type-C портов.
ЗУ более подробно:
Порты ЗУ:
Габариты и вес:
Вес солидный, соответствуют мощности.
Габариты для такой мощности очень даже компактные.
Тестирование
Перед началом тестирования, с помощью тестера FNB48 определим поддерживаемые протоколы БЗ, в зависимости от используемых портов.
Начну с портов USB-A, т.е. с конца, и пойду по порядку к началу.
Порты USB-A:
Порты Type-C:
Произведу тестирование ЗУ, нагрузив первые два Type-C порта в конфигурации 100Вт+65Вт и 100Вт+100Вт, измерив пульсации напряжения и нагрев после 30 минут непрерывной работы, и прикинем КПД устройства.
Нагрузка была выполнена на мощных резисторах, а в качестве измерителей мощности использовались два тестера FNB48, и ваттметр по входу ЗУ. Так же, для прокачки тока через FNB48, использовались мощные Type-С кабели, слегка просаживающие выходное напряжение с ЗУ.
Конфигурация 100Вт+65Вт
Потребляемая от сети мощность:
Получается, обе нагрузки в сумме потребляли ~ 161.1Вт, при том что от сети ЗУ потребляло 177.9Вт.
В тепло ушло ~16.8Вт, т.е. КПД в районе 90.5%, что весьма не плохо (часть из этого рассеивалась на кабелях Type-C, поэтому реальный КПД ЗУ будет даже несколько выше).
Пульсации напряжения на обоих выходах не превышали 40мВ.
После 30 минут работы с выходной мощностью ~ 161.1Вт, тепловизор показал следующую информацию по нагреву корпуса ЗУ:
ЗУ во время теста располагалось на прохладном полу:
Температуры в целом получились умеренные.
Конфигурация 100Вт+100Вт
Данные на двух FNB48:
Итого: 95.8+98.45=195.25Вт
Данные на ваттметре:
Как видим, 215.8Вт ЗУ кушает от сети. Разница в районе 20.5Вт (опять же повторюсь что пусть и незначительная, но часть тепла потерялась на Type-C кабелях идущих до FNB48).
В итоге, КПД как минимум составляет 90.4%.
Пульсации на обоих портах остались прежними:
Нагрев после ~40 минут работы на нагрузку c потреблением ~195.25Вт:
Температуры несколько подросли, по сравнению с первым тестом, где на выходе было ~ 161.1Вт.
Максимальное зафиксированное значение -68 градусов Цельсия (в одном месте корпуса). Не сказать что нагрев корпуса минимальный, но в целом, учитывая габариты и мощность ЗУ, можно сказать что это нормальное значение.
Далее, я используя порт Type-C1 посмотрел как ведёт себя ЗУ при меньших выходных напряжениях, и меньшей выходной мощности соответственно.
5В на выходе:
9В на выходе:
12В на выходе:
15В на выходе:
Максимальное значение пульсаций — 60мВ.
Кстати, при питании нагрузки от порта Type-C1, и подключении дополнительной нагрузки к порту Type-C2, кратковременного прерывания подачи на Type-C1 не происходит.
То же самое и при подключении к портам Type-C2/Type-C3, при ранее подключенной нагрузке к порту Type-C1. Разрыв в питание всё же может произойти, если подключение осуществляется практически сразу после отключения другого порта (если выждать секунд 10 то всё будет нормально), и ещё в некоторых случаях.
Выводы
Зарядное устройство Ugreen CD271 это действительно мощный продукт, способный заменить множество различных зарядок, сделав более удобным сам процесс зарядки различных устройств (мощных и не особо), в том числе и одновременно, без потери в скорости зарядки.
Единственное, не совсем удобно что USB-A порты могут вадавать лишь только 5В, например уже не получится быстро зарядить смартфон через кабель USB-A -Type-C, при условии что смартфон поддерживает зарядку с большим напряжением. Тут только сразу менять кабель на Type-C -Type-C.
К плюсам отнесу низкие пульсации по выходным напряжениям, даже при максимальной нагрузке. Плюс сюда же отнесу и отсутствие прерывания заряда в случае задействования дополнительного порта (но так происходит далеко не в 100% случаев).
Что касается нагрева, то он становится уже весьма ощутимым только при 100% нагрузке на ЗУ, и то в целом это вполне нормальные значения для такого мощного устройства в компактном корпусе. При потреблении около 100-165Вт, нагрев уже не такой значительный, и это радует.
P.S. На ЗУ доступен промокод UGLN3T, предоставляющий скидку ~1500р, но рекомендую дождаться очередной распродажи (вчера цена была ~7300р), так как сейчас цена даже с промо завышена.
ЗУ имеет 6 портов: 4*Type-C и 2*USB-A, и способно отдать суммарно 200Вт мощности на потребителей, что делает его универсальным решением для подключения к нему практически всей домашней техники, которой время от времени требуется зарядка, причём не редко одновременная (девайсов то стало много перезаряжаемых).
Другими словами, Ugreen CD271 способен заменить множество зарядников, сделав процесс зарядки упорядоченным и более удобным для пользователя.
К сети ЗУ подключается через двух метровый кабель, благодаря чему его удобно расположить например на столе (для этого на корпусе есть ещё и противоскольжение силиконовые ножки).
Рассмотрим ЗУ Ugreen CD271 более подробно.
Спецификации
Вход:100-240В ~ 2.5A 50-60 Гц
Выходная мощность:200Вт
Съемный Шнур питания:2м
Параметры выходных USB портов:
USB-C1/C2: 5 В/3A, 9 В/3A, 12 В/3A, 15 В/3A, 20 В/5A, 100Вт макс.; PPS: 3.3-21 В/3А
USB-C3/C4: 5 В/3A, 9 В/3A, 12 В/3A, 15 В/3A, 20 В/3.25А, 65 Вт макс.; PPS: 3.3-21 В/3А
USB-A1/A2: 5 В/2А. 10 Вт макс.
Поддерживаемые протоколы быстрой зарядки на USB портах:
USB-C: PD3.0/PPS/QC4 +(QC4.0/QC3.0)/FCP/AFC/5В2.4A/BC1.2
USB-A: APPLE 5В2.1A Sumsung 5В2A BC1.2
Комплектация:
1*Зарядное устройство.
1* Кабель питания переменного тока длиной 2 м.
1*Кабель USB-C с длиной 1м (на 5А).
Распределение мощности
Что касается распределения мощности, в зависимости от количества задействованных портов, то приведу слайды продавца с данной информацией.
Как видим, первые два порта Type-C могут выдать до 100Вт мощности каждый, как при одиночном, так и при одновременном использовании. В случае одновременного использования этих портов появляется возможность снять сразу все 200Вт мощности с ЗУ.
Остававшиеся два Type-C порта могут выдавать максимум 65Вт мощности, как при одиночном, так и при одновременном использовании.
USB-A порты способны выдать всего по 10Вт мощности, т.к. рассчитаны они на зарядку устройств с небольшим током заряда. На их выходе будет только 5В.
В плане безопасности, у данного ЗУ есть ряд преимуществ.
Корпус устройства выполнен из негорючего пластика, а электронная часть имеет ряд необходимых защит:
Распаковка
Поставляется ЗУ в фирменной коробке.
Спецификации устройства обозначены на коробке:
Внутри коробки находится само ЗУ, кабель для подключения питания от сети (2м), Type-C to Type-C кабель (1м 5А) и инструкция.
Комплектный кабель Type-C to Type-C способен «прокачать» все 100Вт мощности, которые может выдать один из двух наиболее мощных Type-C портов.
ЗУ более подробно:
Порты ЗУ:
Габариты и вес:
Вес солидный, соответствуют мощности.
Габариты для такой мощности очень даже компактные.
Тестирование
Перед началом тестирования, с помощью тестера FNB48 определим поддерживаемые протоколы БЗ, в зависимости от используемых портов.
Начну с портов USB-A, т.е. с конца, и пойду по порядку к началу.
Порты USB-A:
Порты Type-C:
Произведу тестирование ЗУ, нагрузив первые два Type-C порта в конфигурации 100Вт+65Вт и 100Вт+100Вт, измерив пульсации напряжения и нагрев после 30 минут непрерывной работы, и прикинем КПД устройства.
Нагрузка была выполнена на мощных резисторах, а в качестве измерителей мощности использовались два тестера FNB48, и ваттметр по входу ЗУ. Так же, для прокачки тока через FNB48, использовались мощные Type-С кабели, слегка просаживающие выходное напряжение с ЗУ.
Конфигурация 100Вт+65Вт
Потребляемая от сети мощность:
Получается, обе нагрузки в сумме потребляли ~ 161.1Вт, при том что от сети ЗУ потребляло 177.9Вт.
В тепло ушло ~16.8Вт, т.е. КПД в районе 90.5%, что весьма не плохо (часть из этого рассеивалась на кабелях Type-C, поэтому реальный КПД ЗУ будет даже несколько выше).
Пульсации напряжения на обоих выходах не превышали 40мВ.
После 30 минут работы с выходной мощностью ~ 161.1Вт, тепловизор показал следующую информацию по нагреву корпуса ЗУ:
ЗУ во время теста располагалось на прохладном полу:
Температуры в целом получились умеренные.
Конфигурация 100Вт+100Вт
Данные на двух FNB48:
Итого: 95.8+98.45=195.25Вт
Данные на ваттметре:
Как видим, 215.8Вт ЗУ кушает от сети. Разница в районе 20.5Вт (опять же повторюсь что пусть и незначительная, но часть тепла потерялась на Type-C кабелях идущих до FNB48).
В итоге, КПД как минимум составляет 90.4%.
Пульсации на обоих портах остались прежними:
Нагрев после ~40 минут работы на нагрузку c потреблением ~195.25Вт:
Температуры несколько подросли, по сравнению с первым тестом, где на выходе было ~ 161.1Вт.
Максимальное зафиксированное значение -68 градусов Цельсия (в одном месте корпуса). Не сказать что нагрев корпуса минимальный, но в целом, учитывая габариты и мощность ЗУ, можно сказать что это нормальное значение.
Далее, я используя порт Type-C1 посмотрел как ведёт себя ЗУ при меньших выходных напряжениях, и меньшей выходной мощности соответственно.
5В на выходе:
9В на выходе:
12В на выходе:
15В на выходе:
Максимальное значение пульсаций — 60мВ.
Кстати, при питании нагрузки от порта Type-C1, и подключении дополнительной нагрузки к порту Type-C2, кратковременного прерывания подачи на Type-C1 не происходит.
То же самое и при подключении к портам Type-C2/Type-C3, при ранее подключенной нагрузке к порту Type-C1. Разрыв в питание всё же может произойти, если подключение осуществляется практически сразу после отключения другого порта (если выждать секунд 10 то всё будет нормально), и ещё в некоторых случаях.
Выводы
Зарядное устройство Ugreen CD271 это действительно мощный продукт, способный заменить множество различных зарядок, сделав более удобным сам процесс зарядки различных устройств (мощных и не особо), в том числе и одновременно, без потери в скорости зарядки.
Единственное, не совсем удобно что USB-A порты могут вадавать лишь только 5В, например уже не получится быстро зарядить смартфон через кабель USB-A -Type-C, при условии что смартфон поддерживает зарядку с большим напряжением. Тут только сразу менять кабель на Type-C -Type-C.
К плюсам отнесу низкие пульсации по выходным напряжениям, даже при максимальной нагрузке. Плюс сюда же отнесу и отсутствие прерывания заряда в случае задействования дополнительного порта (но так происходит далеко не в 100% случаев).
Что касается нагрева, то он становится уже весьма ощутимым только при 100% нагрузке на ЗУ, и то в целом это вполне нормальные значения для такого мощного устройства в компактном корпусе. При потреблении около 100-165Вт, нагрев уже не такой значительный, и это радует.
P.S. На ЗУ доступен промокод UGLN3T, предоставляющий скидку ~1500р, но рекомендую дождаться очередной распродажи (вчера цена была ~7300р), так как сейчас цена даже с промо завышена.
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3394
136
|
+51 |
3598
66
|
+30 |
2566
48
|
+38 |
2938
41
|
+55 |
2065
37
|
Есть видео на ютубе с разбором:
А 200Вт реальных (ключевое реальных, а не живущих час и в ведро) увы, стоят сегодня вот так. Ну ладно, не прям так. По акции будет ниже.
Именно в таком форм-факторе, с проводом, не в розетку.
Загадка.
При этом нонеймы по 400W есть. Но их как-то стрёмно брать.
Или вон у UGreen Есть 160W с портом 140W но в формате wall wart :-(
То есть если хочется на проводе то нужно докупить короткий удлинитель тонкая вилка — розетка без заземления.
140 ватт на порт, выдает до 28 вольт.
и 160 ватт в сумме
mysku.club/blog/aliexpress/100587.html
Т.е. набор режимов, написанных на нём: 5V/1A и 20V/6.5A!
Ну что за уроды?!
А ноут тоже хорош — 20V/5A для него slow charging, limited performance.
И это не Китай, это Dell. Ну как не Китай, всё сейчас Китай, но Dell — всё же меньше Китай чем Lenovo или там Xiaomi.
Но как по мне нормальное решение, так как они именно не создают проприетарныее вещи, а просто добавляют функционал к обычным стандартам.
Если это не так — покажите такие зарядки на рынке. Да, есть подделка под Dell, но она тоже такой же однопортовый кирпич.
Не виноваты же производители что стандарты не успевают за ситуацией на рынке, компу нужно 130Вт а стандарт дает 100Вт.
Перефразирую немного, лучше иметь такой зарядочник и иметь возможность подключать 65-100Вт стандартные USB зарядки, чем реально иметь лишь одну опцию и таскать старые «реально» проприетарные зарядки ноутбуков, которые еще и зачастую в 2 раза тяжелее.
А вот на счет «slow charging, limited performance.» вам надо обращаться к Microsoft а не к DELL ։)
Ну и, кстати, топовые зарядки что у леновы, что у делла, что у эппла оемит обычно Delta Electronics, которая сама по себе тайваньская контора.
а зачем искать? все уже существует десяток лет или даже более.
Ноут, кстати, тоже Dell.
На сей девайс периодически бывают чудные скидки, все это видно на скринах.
И 28 вольт выдает, недавно проверил
mysku.club/blog/aliexpress/100587.html
Мы с уважаемым мной автором ZeRNoVoz_ом покупали (ну я лично да) вот ТАКОЙ КАБЕЛЬ
Я купил 2 метра. Как раз сейчас через него вышеуказанный ноут и питается.
А товарищ ZeRNoVoz делал на него еще и полный обзор с расчлененкой, советую ОЗНАКОМИТСЯ
Ну и часто такие вот огромные коробки с вилкой просто не вставить — или не держится в плохой розетке или не лезет среди остальных проводов в удлинитель. Не понимаю, почему они кому-то нравятся.
Понятно, что когда это коробочка размером чуть больше вилки — то норм. Но тут-то изрядный кирпич.
подходит ко всем нормальным зарядкам (где C8 или что-то обратно-совместимое с С8)
mysku.club/blog/aliexpress/82326.html
А нормальный бюджетный ноут с N100 FHD IPS экраном и 16гб памяти будет уже 25-30к.
https://aliexpress.ru/item/1005005584453095.html (тут была 225$)
www.anker.com/products/a2345-anker-prime-charger-250w-6-ports-ganprime?variant=43931956478102&collections_chargers=undefined&Sort_by=Recommended
Я привёл ссылку на видео где девайс подробно разобрали, элементная база качественная применена, схемотехника с виду тоже отличная.
Ну если вы только фото с линейкой увидели, ну тут уже я ничем помочь не смогу, это не ко мне…
Взял нечто подобное, но за 3тр.
https://aliexpress.ru/item/1005007521075520.html
Вполне доволен.