Обзор GaN зарядного устройства UGREEN CD327, с мощностью 65Вт.

Всем привет. Сегодня на обзоре зарядное устройство с мощностью 65Вт, выполненное с применением элементов изготовленных по технологии GaN.
Зарядное устройство имеет четыре выходных порта: два Type-C и два USB-A порта. К сети ЗУ подключается через съёмный кабель с длинной 2м. Рассмотрим данное ЗУ подробнее.


Начну обзор с распаковки устройства. UGREEN CD327 поставляется в фирменной коробке. На коробке указана часть возможностей устройства, а так же расписаны его особенности.

Внутри коробки видим сам зарядник, съёмный кабель с длиной 2м, и инструкцию.
На кабеле уже предусмотрены липучки для удобного хранения в скрученном виде.
Само ЗУ выглядит так:
Спецификации нанесены и на нижнюю часть корпуса ЗУ. Там же расположились 4 резиновых ножки, препятствующие скольжению ЗУ по какой либо поверхности, например по столу.
Сбоку наблюдаем коннектор для подключения сетевого кабеля.
Сетевой кабель качественный, сечение 2*0.75мм2, что даже избыточно для мощности 65Вт, но зато сам кабель более надёжен в плане механических повреждений, в долгосрочной перспективе.
Касаемо габаритов, можно отметить что корпус достаточно компактный.
Вес у устройства весьма приличный:

Выходных портов 4 штуки. Это два Type-C и два USB -A порта. Расположены они все на одной стороне. Type-C порты логичнее использовать для мощных потребителей, таких как ноутбуки, а устройства с меньшими запросами по потребляемой мощности, логично заряжать через USB -A.


Спецификации

Модель: UGREEN CD327

Выходные параметры по портам:

USB-C1/C2:5В/3A 9В/3A 12В/3A 15В/3A 20В/3.25A 65Вт Макс. PPS: 3,3-21В/3A

USB-A1/A2: 5В/3A 9В/2A 12В/1.5A 10В 2.25A 22,5Вт Макс.

Поддерживаемые протоколы БЗ:
USB-C: PD3.0, PPS, QC4 +(QC4.0/QC3.0), SCP(10V2.25A), FCP, AFC, APPLE 5V2.4A, BC1.2

USB-A: SCP(10V2.25A)、 QC3.0 、 FCP 、 AFC 、 APPLE 5V2.4A 、 BC1.2

Общая мощность: 65 Вт.

Длина кабеля: 2 м

В зависимости от задействованного порта, или при задействовании комбинации портов, мощность распределяется следующим образом:
Как видим с одного Type-C порта можно снять все 65Вт мощности. USB Type-A порты уже не могут похвастаться такой мощностью, она ограничена значением 22.5Вт. При задействовании сразу нескольких портов, мощность распределяется между ними.

Корпус данного ЗУ не получится вскрыть без существенных повреждений, поэтому предлагаю ознакомиться с внутренней компоновкой, и применёнными технологиями защиты, изучив слайд производителя:

Тестирование

Я произвёл тестирование данного ЗУ, с использованием мощного нагрузочного резистора и FNB48 в качестве PD триггера, и одновременно монитора пульсаций.

Тест выходного Type-C порта.

При мощности нагрузки ~ 67Вт (20В 3.34А), пульсации очень незначительные, не более 10мВ.
Потребление от сети ~74.6Вт (минус примерно 0.5Вт, это потребление самого FNB48 без внешнего питания). КПД получается около 91%.

Корпус ЗУ после 35 минут работы в режиме выдачи 67Вт (20В 3.34А), разогрелся не очень сильно.

Ещё ряд сравнений по потребляемой мощности от сети, и мощности отдаваемой в нагрузку:

Примерно тот же уровень пульсаций наблюдается и при мощности нагрузки ~ 45Вт (15В 2.98А), ~30Вт (12В 2.41А), ~17Вт (9В 1.8А).

При этом, ЗУ может отдавать и чуть большую мощность чем заявленные 65Вт, но при 75Вт уже сработает защита от перегрузки.

Поддерживаемые протоколы БЗ, по версии FNB48:

Тест выходного USB-A порта.

Здесь я ограничился всего одним тестом.
При мощности нагрузки ~ 27Вт (12.7В, 2.12А), уровень пульсаций так же оказался на низком уровне, и составил около 10мВ, притом что для данного порта заявлена максимальная выходная мощность 22.5Вт.
От сети при этом потребляется около 30.3Вт (минус примерно 0.5Вт, это потребление самого FNB48 без внешнего питания).
КПД ЗУ получается в районе 92%.
Когда ЗУ просто включено в сеть, но к нему не подключен нагрузка, потребление нулевое.

Поддерживаемые протоколы БЗ, по версии FNB48:

P.S. При подключении нового устройства к зарядке, те устройства что уже были подключены к ней, кратковременно теряют питание, так же как и у большинства аналогичных ЗУ.

Выводы

Данное ЗУ получилось весьма удачным продуктом. К плюсам могу отнести достаточно высокую мощность ЗУ, делающую его универсальным продуктом, относительно низкий уровень нагрева, стабильность выходного напряжения, достаточно компактные размеры (по отношению к мощности), а так же наличие 2м сетевого провода, что поможет разместить данное ЗУ там, где удобнее им пользоваться.

К минусам можно разве что отнести только стоимость изделия, но на данный момент все GaN зарядки пока ещё достаточно дороги, относительно «обычных» ЗУ, и кратковременное прерывание подачи питания при подключении новых потребителей.

P.s. Пока писал обзор цена выросла, видимо из-за того что товар временно закончился на складе с быстрой доставкой в РФ.