PD 3.0+QC 3.0 зарядное устройство с портом type-C

Зарядка для гаджетов, то есть не выше 12В. Нагрузочное тестирование на предельные токи и длительное, измерение КПД по всему диапазону токов и напряжений, расчленёнка. Эту зарядку я специально взял после обзора, где был сделан вывод об излишней просадке напряжения. Я высказал в комментах предположение о причинах — но одно дело теория, а другое — практическая проверка. Заодно неожиданно вылез ставший столь актуальным вопрос о целесообразности повторных обзоров из разных рук.

Доставка и упаковка

Отгрузка 04 апреля, получено 30 апреля. Полный трек

Транспортная упаковка — серый ПЭ пакет.

Коммерческая упаковка — простая картонная коробка, внутри пакетик

Спецификация

Тип C PD3.0
Вход: AC100-240V 50/60Hz 0.5A
Выход типа C: 5 В/3A, 9 В/2A, 12,5 в/1.5A,
Потребляемая мощность типа C: 18 Вт
Особенности: перегрузка, перенапряжение, перегрев, Перегрузка по току и короткое замыкания
* размеры 48.5 х 48.8 х 26.3 без учёта вилки, 85.5 с учётом вилки
* масса 63 г

Внешний вид

Довольно крупный для однопортовой зарядки брусочек с нормальной европейской вилкой.


Type-C разъём.

Поддержка спецификаций быстрой зарядки

Капитан напоминает, что PD (PowerDelivery) возможна только через Type-C порт, причём не любой, а в котором распаян отвечающий за PD контакт. Поэтому в тестировании я использую
a) Специально купленный Type-C-Type-C кабель от Орико со всеми возможными наворотами. На картинке он чёрный. (USB type-A -microUSB провод местами использую для питания тестера)
б) И очень удобный переходник, позволяющий сделать из USB 2.0 Type-A папа USB 2.0 Type-C папа. Понятно, без поддержки PD

Итак, используем полноценный Type-C-Type-C кабель и смотрим через WITRN U2 на поддерживаемые протоколы


На этом месте можно было бы поставить точку и перейти к следующей главе. Но в предыдущем обзоре на эту же зарядку сказано

Видим разночтения — например по поддержке MTK PE. Оно и не удивительно, учитывая то, какой хлам эти наши китайские USB тестеры. Либо у меня, либо у камрада Zloy_Angel показометр привирает. А то и оба сразу :) Причем свой и я уже на вранье ловил, и камрад Nazim0077... Так что лучше я перепроверю.

QC 3.0 проверю сначала своим телефоном — видно, что работает

Теперь погоняем тест умной нагрузкой, которой я доверяю существенно больше. Потому, что она сами данные сообщает, а не выводы умные за меня делает :)

И что мы видим? Поддерживается QC 3.0. Но не полностью. Напряжений ниже 5В давать не хочет. А по спекам 3.6 должна. Впрочем, IMHO на практике это мелочь-мелочь.

Теперь проверим MTK PE. Как напоминает Капитан, это протокол работает по двум проводам, за счет хитрой модуляции тока потребления выставляя требуемые напряжения. И мы видим, что ничего не выставляется — 5 вольт и всё.

Так что на этот раз соврал не мой показометр, а у камрада :) Нету тут MTK PE

Ну и, конечно, грех отдельно не перепроверить главный протокол — PD. Взял PD 2.0 триггер (обзор) — напряжение поднимет, 12 В — предел, 20 нет, всё как обещано.

Нагрузочное тестирование

Давайте погоняем зарядку под максимальными токами. Как нагрузка у меня EBD-USB+, максимум которой 35 Вт. Тестировать решил с минимальным числом лишних контактов — воткнул QC 2.0 триггер на ВЫХОД умной нагрузки

5В. Заявлено 3A, защита срабатывает где-то на 3.65A. Причем подчеркну, что перед отсечкой — 4.86. То есть влезает в 5% спецификации USB. Так что я не могу согласиться с автором предыдущего обзора на эту зарядку.

Но просадка напряжения однозначно мощная. Рекомендации моей данное устройство не заслужило.

Всё она заслужила. Просто сопротивление кабеля тоже надо учитывать. И на очень хорошем кабеле сопротивлением 0.12ом при 3 А упадёт 0.36 вольта. А сколько бывает сопротивление на очень хороших кабелях мы тоже выясняли недавно.

9В — аналогично. 2A обещано, держит с запасом — до 3.3

12В. Обещано 1.5, уходит в защиту на 2.5A


Ну и — прогрев. 5В, максимальный паспортный ток +10% после часа (на самом деле двух, у меня был сбой с записью результатов)

64.5 градусов в максимуме

После этого даю 12 В и паспортный ток на этом напряжении +10%. Температура сразу начинает падать. Получил 54 в максимуме и тест остановил.

Измеряем КПД

А вот ещё одно дополнение в моей сложившейся методике тестирования зарядок. С учетом обретения HiDANCE Atorch AT3010 ампер-вольт-ватт- и пр. -метра

Всё просто — выставляем на выходе три напряжения — номинальных 5, 9 и 12 вольт и токи, измеряем потребление, считаем.
Тут, признаюсь, напортачил сперва. Не учёл PF, а он 0.52-0.54. Спасибо камраду EVS за конструктивную критику.

Видим, что КПД — порядка 85%-90% по всему диапазону. Я, правда, статистики не накопил и не готов ругать или хвалить. Но вреде неплохо.

Из приятного — на холостом ходу на входе амперметр показывает нули. То есть ток всяко менее миллиампера.

Внутренний мир

Корпус склеен на совесть, пришлось уговаривать в тисках. Поломался даже один из моих медиаторов.
Справа-внизу виден предохранитель на 1А. Пониже трансформатора — диодный мост. Монтаж щедро залит серым пластиком, так что прочитать что-то нелегко. Но могу сказать, потроха совпадают с теми, что были в упомянутом обзоре камрада Zloy_Angel

Вот в этом ракурсе можно разглядеть в левом углу оптопару 817C

Но микросхемы собраны на крошечной дочерней плате двухстороннего монтажа с портом Type-C. И ничего мне не там не рассмотреть :(

Ну разве что с обратной стороны чип с маркировкой 71050-1 SIK2Y66 — стабилизатор

Достоинства и недостатки

+ Power Delivery 3.0. Правда, только до 12 вольт — вариант для гаджетов.
+ Одновременно QC 3.0 ( от 5 В и выше)
+ Очень приятно выставлено выходное напряжение на номинальных 5В. без нагрузки — по верхней планке спецификации USB, т.е. +5%. Под максимальной нагрузкой в пределах -5%
+ Четко, с запасом отрабатывает паспортные характеристики по токам. Защита от перегрузки при этом реализована.
+ Умеренно греется при длительной нагрузке, на 10% превышающей паспортную
+ Никакого шума-писка не заметил
+ Пристойно исполнено, см разборку
+ КПД ~85%-90% Прошу подсказать — сколько по практике считается хорошо.

— Нет никакой индикации работы, типа светодиода
— Нет поддержки MTK PE
— QC3.0 реализован только выше 5В

Итого

На муське что-то последнее время появилась мода охаивать повторные обзоры. Эту зарядку негативно охарактеризовали в предыдущем обзоре как допускающую слишком большие просадки напряжения. Я специально попросил ее на обзор, чтобы проверить. Всё у неё в порядке с просадками, можно позавидовать. Зато нашёл небольшое несоответствие спекам QC3.0 (ниже 5В не хочет) и отсутствие поддержки MTK PE (ранее IMHO ошибочно обнаруженное из за глюка тестера)

Это я к тому, что человеку свойственно ошибаться, никто не идеален. Когда-то я погрешность найду, когда-то у меня найдут ошибку. И более одного углублённого обзора одного товара имеет значительный смысл. Несогласные приглашаются для метания в меня тухлыми помидорами.

А зарядка мне понравилась. Всё, что обещано, делает с пристойным запасом.