За окном самый паршивый сезон в нашем климате, хочется чего-то годного, позитивного. Обозреваемый ИК термометр выбрал из множества аналогов с учётом (1) возможности настройки на коэффициент черноты (=излучательной способности), что относительно редко встречается у приборов пользовательского класса. (2) компактности (3) работы на дешёвых элементах питания.
Хотя на картинке продавца изображён человек с повышенной температурой, никак не ожидал, что прибор может быть пригоден для измерения температуры тела. Но тоже испытал.
Снова у меня обзор получился очень объёмный и по тексту и по фото.
Ранее на муське
были обзоры камрадов
senneka
VitruM
Nikatorov
eagle13
за что им спасибо и респект.
Но в них у товара не обнаружилось никаких недостатков. Что, согласитесь, странно. Моя жизнь оказалась крайне скудна на идеальные товары. И, уж конечно, этот пирометр не стал исключением. Хотя, забегая вперёд, скажу что покупкой вполне доволен.
Теоретическая часть
Погуглил по поводу принципа работы описываемого термометра и не нашёл удовлетворившего меня объяснения, чтобы его и скопипастить. Придётся самому. Физическая картина мира безумно красива в своём единстве. Надеюсь, смогу ниже маленький кусочек этого великолепия продемонстрировать. Но можно мотать до главы упаковка.
Физическая основа работы прибора
Нам придётся разобраться с тепловым излучением, то есть излучением нагретого тела. Хотя идеального теплового излучателя в природе не существует, очень многие источники к нему близки. Например, Солнце, лампа накаливания, раскалённая подкова или человеческое тело. А не тепловые источники удалось понять (или создать, как светодиоды), только после объяснения теплового излучения.
Началось всё в середине XIX века, когда
Густав Роберт Кирхгоф придумал то, чего нет —
абсолютно чёрное тело. И заявил (официальная формулировка скучновата)
«Отношение излучательной способности любого тела к его поглощательной способности одинаково для всех тел при данной температуре для данной частоты и не зависит от их формы и химической природы.»
Простым языком это значит, что излучение и поглощение — не разные вещи, а две стороны одного и того же. Если вдуматься с точки зрения повседневного опыта — полная дичь и ересь. Человек, который много приобретает и много раздаёт — это два разных человека. Горшок, из которого вода легко вытекает и в который вода хорошо собирается — точно разные вещи. Ладно, ближе к физике. У меня есть металлическая игла. Это что, если я её отполирую — она будет излучать меньше?! А если я соберу 100500 таких полированных иголок в этакую щётку, плотно прижав бок к боку — то излучательная способность резко вырастет?!
Вы не поверите — но для теплового излучения — ДА. Именно потому колба у хорошего термоса зеркальная, чтобы тепло поменьше передавалось излучением. И именно плотная щётка является очень хорошей моделью идеального излучателя. К слову, Кирхгоф, который ещё очень много сделал в физике и был членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН, родился и учился на территории современной России — в Кёнигсберге, ныне Калининград. Где есть 5 Причальных улиц, 4 Больших Окружных и ни одной его имени.
Дальше было много интересного, но триумфально закончилось, когда Макс Планк предположил, что излучение происходит порциями, квантами. (Здесь лежит один из истоков квантовой механики) А для теплового излучения абсолютно чёрного тела формула Планка даёт вот такой колокол
И что нам с него толку? А то, что измерив излучение тела, можно вычислить его температуру. Сделать это можно несколькими способами, основных — два. Более дорогой и точный — провести измерения на двух длинах волн и вычислить отношение. Приборы на этом принципе называют цветовыми пирометрами, так как цветовая температура именно так и определяется. Пирометры попроще измеряют излучение в одном спектральном диапазоне и называются радиационными (иногда — яркостными). Наш прибор, как и подавляющее большинство похожих — радиационный.
А в каком спектральном диапазоне? Тут нам ничего не говорят, но выбор невелик. Атмосфера прозрачна далеко не для любой длины волны
В ближнем ИК много помех, начиная с Солнца. Остаётся диапазон 3-14 мкм, в котором подобные приборы и работают. Точнее определяется отсекающим фильтром на сенсоре. В моём
слоучаае :) случае по масляному металлическому блеску похоже на кремний. Тогда отсекается только ближний ИК.
Итак, наш прибор может на раз измерять температуру абсолютно чёрного тела. Которого нет в природе. Печалька… Но крохотная. Львиная доля окружающих предметов — серые тела. А серое тело — тело, коэффициент поглощения которого меньше 1 и не зависит от длины волны
В инструкции к нашему прибору есть табличка
Из неё видно, что очень многие реальные предметы (за примечательным исключением металлов) имеют коэффициент черноты около 0.95. Обычно на эту величину и настраивают пирометры. (А медицинские — на 0.98). Но наш позволяет коэффициент черноты задавать. Если же прибор не умеет вводить пользовательский коэффициент черноты, не на том объекте он будет привирать. И, даже зная правильный коэффициент, вычислить температуру будет трудно.
Дзынь-дзынь, конец урока физики.
Упаковка
Транспортная — серый пакет, в нём лист пенополиэтилена
Коммерческая упаковка — блистер
Инструкция. Обратите внимание на таблицу черноты (=излучательная способность)
Доставка
05 сентября 2017 заказ 10 октября получил. Трека не было, никто и не обещал.
Спецификации
У моего продавца не приведены (и то верно — чего париться-то). Нагуглил
у первого попавшегося продавца с али
У него, правда, батарейки входят, у моего — нет.
- Компактный бесконтактный ИК термометр
- 3-разрядный дисплей со светодиодной подсветкой
- Диапазон измерения температур -50°C — 300°C
- Точность ±2% или 2°C
- Краткое время измерения, менее 0.8 с
- Простая операция — нажмите кнопку измерение, прибор включится и отобразит температуру
- Автоматическое отключение после 10 с бездействия
- Рекомендованная дистанция измерения: 20мм — 130мм
- Разрешение индикации: 0.1C
- Размер:8.0 x 5.0x 2.35 см
- Масса нетто: 61г
- Цвет: чёрный
Внешний вид
Две батарейки AAA
После включения зажигает все элементы и зелёную подсветку, затем выдаёт измерение
Тут отмечу
первый недостаток. Измерительное отверстие — около 5 мм. То есть пылевлагозащищённость — IP30. Мало того, напротив отверстия приёмник, самый чувствительный элемент. Нет, я понимаю, что ИК прозрачное защитное стеклышко стоит денег — но я бы доплатил. С другой стороны — меньше помех — выше точность. А с учётом цены прибора в крайнем случае можно купить ещё :)
Измерения
Это взгляд на улицу, градусов 6 и было.
Несу в комнату. Ставлю рядом два других термометра. Нда…
Но проходит полчаса, наш герой, остывший во время фотосессии на подоконнике, прогревается — и, пожалуйста!
Тут же попробовал измерять температуру тела — и всё плохо. Но вот вечером жена взяла и измерила свою — 34.2 на лбу. Я тоже измерил. Под мышкой 36.2, если открыть рот и измерить там (почти идеальная модель чёрного тела) 36.1. То есть как медицинский термометр не годится. Во всяком случае без подстройки коэффициента черноты. Но быстро у спящего ребёнка проверить нет ли жара — пойдёт.
Ну и из всего этого явно виден
второй недостаток. Прибор требует прогрева и врёт если его температура не соответствует температуре окружающей среды. Запомним это до главы про внутренний мир.
Третий недостаток мелкий. Белый светодиод, который светит вперёд — совершенно ни о чём.
Ок, в субботу 22 октября поехал менять резину. Пока ждал, пощёлкал кнопкой. В небо с почти сплошной облачностью около -10 — удивило, что не больше. Пытался поймать реакцию на солнце. Термометр его в упор не видел, по крайней мере сквозь облака. Окружающая температура и в асфальт — пара градусов выше нуля. Падал лёгкий снежок.
В воскресенье 23 на детской площадке продолжил, при почти ясном небе.
Температура в зенит и в надир (вверх и вниз). Понятно, что вниз — реальная температура земли. А вверх — там просто ничего не светит в измеряемом диапазоне, потому и холодно. С облаками было теплее :)
Теперь потестим прямо на солнце. Солнца не видит в упор. А чуть теплее стало из-за того, что дом в поле зрения попал
Я, конечно, ожидал, что на солнце не будет реагировать, если правильный отсекающий фильтр стоит. Но видеть это всё равно удивительно :)
Ну и, наконец, выставил коэффициент черноты как положено для человеческого тела 0.98 и измерил температуру под мышкой
Надо сказать, что если делать несколько измерений — то немного скачет. Можно и 37.2 получить и 35 с чем-то. Но в общем — так ближе к делу. А при необходимости точного измерения мы по прежнему держим дома пару ртутных термометров. Хоть электронных контактных тоже хватает.
Да, тающий лёд измерять не буду — хватит уличного фото со свежим снегом. Как и кипящую воду. У которой всё равно измеряется не вода, а поднимающийся из неё пар. И он холоднее 100С.
Внутренний мир
Нижняя половинка корпуса большого интереса не представляет. Но на ней есть странное углубление, на взгляд похожее на оплавленный от высокой температуры пластик. По внимательном изучении в лупу заявляю, что это была доработка литьевой формы. Чтобы микросхеме дать немного места.
Основной чип спрятался под кляксой и тайну Народно-Освободительной Армии Китая нам не выдаст. 8-ногий l24c02b-si — EPROM (
даташит) и наверняка содержит таблицу пересчёта измеренного излучения в температуру. Надпись LASER около светодиода выдаёт задумку инженеров. Предполагалось, что лазерный диод будет указывать место измерения. Но мудрые менеджеры на лазерном диоде сэкономили, а поставленный вместо него светодиод нужен там как рыбке зонт. Впрочем, я даже недостатком это считать не буду, нужды и в лазерном указателе немного.
Пайка местами кривовата, флюс не отмыт — но на скорость не влияет.
Видно немало лужёных пятаков, назначение не документировано. Плата из стеклотекстолита.
На обратной стороне интересного меньше — пара кнопок и пищалка. Привлекает, конечно, внимание шлейф дисплея. Вы его видите? Вот я тоже не увидел. 24 контакта прижимаются к на вид совершенно ровной розово-чёрной полосе. Я даже засомневался, что после обратной сборки заведётся — но всё ОК.
,
Главный элемент — сенсор. Использованная модель осталась неизвестна, но обычно это термопара и термистор в одном корпусе с 4 ногами.
Пример такого сенсора (у меня другая модель, тк кремниевое окошко круглой формы, а у этого — квадрат. Но
принцип единый)
Становится примерно понятно, почему прибор врёт при собственной температуре, отличной от температуры окружающей среды.
Выводы и впечатления
Недостатков я конечно, нашёл.
— Нет защиты приёмника от пыли и воды. В кармане носить только в пакетике.
— Немного врёт при измерении предметов комнатной температуры, если сам до этой температуры не прогрет.
Но это терпимые недостатки.
Зато преимуществ больше
— достаточно точен, в паспортную цифирь укладывается
— причём даже для человеческого тела, если настроить правильно (не не настолько, чтобы годиться для медицинских целей)
— позволяет задавать коэффициент черноты — что у дешёвых пирометров редкость
— прост в использовании
— компактен
— работает на распространённых дешёвых AAA батарейках
— стоит недорого
— ну и подсветка зелёная мне понравилась (отключается, при выключении-включении помнит включена или нет подсветка)
Так и тянет соврать, что купил самый лучший пирометр в своём ценовом диапазоне. Но так как всех остальных я плотно-то не изучил, могу и заблуждаться. Поэтому оговорюсь:
мне кажется, что лучший. Прибор понравился, рекомендую. Продавец на e-bay меня полностью устроил.
Да и металлизированные отверстия имеют вполне обычное назначение.
вот что в них сложного то, поди в изготовлении стоят копейки, а никто не продает массам.
Благополучно пережил падение с двух метров на линолеум :-)
Для бытовых целей причин корректировать коэффициент «черноты» измеряемого тела — так и не нашел… :-), хотя наличие возможности — греет душу.
Даже для дорогих пирометров указывается влияние температуры окружающей среды на результат измерения, например для Fluke 574
https://www.instrumart.com/assets/Fluke_574_Manual.pdf
Т. е в рабочем диапазоне температур (от 0 до 50 Цельсия) показания могут уйти на 2,5 градуса.
В обозреваемом приборчике всё ещё хуже.
А мануала у моего термометра нет. Не тот ценовой диапазон :)
У меня другой дешёвый пирометр, но будучи охлаждённым примерно до 0 Цельсия, он начинает врать на 5 градусов.
Посему если нужно что-то измерить на улице, я держу пирометр во внутреннем кармане и достаю только на время измерения.
и дальше
мне не понятно, почему прочитав слова термопара и термистор мне должно стать примерно понятно почему же он врет.
К лову говоря я заказал себе типа медицинский инфракрасный термометр HY-216 стоимостью 12 $, он имеет два параметра тело и остальное, я так понимаю это коэфициенты 0,98 и 0,95.
И по отзывам на Али я тоже понял, что принести его с улицы и сразу измерять неверно, он тогда врет. А после 30 минут в помещении дает правдивый результат.
Но я так и не понял почему. Я конечно подозреваю что термопара и термистер имеют туже температуру, что и окружающая среда и прийдя с мороза в тепло, дают некий фоновый температурный шум и поэтому врет, но это мои догадки, а в радиоэлектронике я не силен.
Точность ±2% или 2°C
Вообще-то от диапазона 350 градусов ±2% =± 7 градусов!!!
Так что вполне реально, что 2 градуса указаны честно. Просто такая форма записи ( в %) без указания слов «относительная» или «приведенная» не имеет смысла. Например: 2% от нуля градусов это сколько?
2% будет 5.463°
PS Не упомню, чтоб около кельвинов знак градуса ставился.
Реальный мир сложней.
Можете хотя бы вообразить иные тепловые излучатели, кроме серых и окрашенных? Или троллим понемножку?
В области видимого света к С. т. близки платиновая чернь, уголь, сажа.
У внимательного читателя возникнет вопрос — а в другой области?
В зависимости от длины волны падающего излучения величина поглощательной способности тел может изменяться в весьма широких пределах. Соответственно изменяется и степень черноты тела, характеризующая его спектральную эмиссионную способность по сравнению с эмиссионной способностью абсолютно черного тела. (Блох А.Г. Основы теплообмена излучением )
Я написал, а вы процитировали что по определению
Вы спросили источник определения — я его дал. Приведу снова текст
Вы что-то пишете, про то, что тела не серые — ну да, тогда они НАЗЫВАЮТСЯ окрашенными.
Говорят, что «серость» зависит от длины волны. Про окрашенные слышу впервые, какая разница крашенные они или нет.
Ежели взять какой-нибудь Fluke 576, например, то там даже в мануале прописана эта зависимость:
www.manualslib.com/manual/52696/Fluke-Thermometer-576.html?page=32#manual
После этого и домой такой пистолетный купил. Правда, для измерения у одного человека он тоже не подходит, надо минимум у трех измерять, чтобы быть уверенным в показаниях.
У меня вот сейчас шняга в процессе озирания с чистым китайским — вот там перевожу. Гуглом. На английский ;)
P.S. это так, про измерение температуры человека бесконтактными методами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.