Аккумулятор 18650 JOUYM(RU) US18650VTC5 C5 тест 20ти банок

Всем привет!
Это блиц обзор аккумуляторов модели 18650 JOUYM(RU) US18650VTC5 C5, в которых продавец заявляет ток отдачи 30А (замер сделать было нечем), вроде как приемлемую цену и аж проверку каждой банки тестерами Lii-500, C3100 и YR1035+. Что уже наводит на мысли о перепаковке и не стабильном качестве банок. Что и было решено проверить тестером EBD-A20H. Выводы делайте сами, ну а я по результатам измерений буду докупать ещё 2 банки, ибо ложка дёгтя накрыла возможность собрать 2 сборки по 2x5 банок для аккумуляторной болгарки.
Графики, цифры под катом. Обзор для вас, так что «не грозите южному централу, попивая сок у себя в квартале».


Итак, было заказано 2 «пачки» по 10 аккумуляторов. Были мытарства между коричневыми Лиитокалами Liitokala HG2, которые «калы» также не редко, а раз и то и то не стабильного качества и есть отрицательные не единичные отзывы, включая репутацию самой перепаковки, то зачем платить больше? Кстати попробовав воспользоваться поиском Liitokala HG2 на АлиЭкспрессе, вы увидите, что тот же JOUYM уже снова перепаковывает банки, но под клон HG2. Вам не кажется, что это уже наглость?..

Ну да ладно. В общем благодаря скидкам, баллам и прочим распродажам, удалось взять 20 банок за 3 660,91 ₽ с «локального» быстросклада. Дошли по почте они за 4-5 дней. В пупырчатом конверте, в котором была картонная коробка, в которой обернутые в тонкий поролон лежали минус к минусу аккумуляторы
Обратите внимание, что и на фото на Али и у меня, QR код одинаковый.

Дальше были отогреты, был произведен замер сопротивления, а потом заряжены SkyRC MC3000 и замер сопротивления был проведён повторно известным прибором YR1035+.

Что заявляет у себя на странице товара продавец? А вот что:

Параметры батареи:

Размер: 65, 5X18,5 (мм)
Материал: литий-ионный
Напряжение: 3,7 В
Номинальная Емкость: 2400-2600 мАч
Внутреннее сопротивление: 10-15 МОм
Ток: непрерывный разряд 30А.
Вес: 45 ± 2 г
Циклы: 1000 раз
Примечание:
Данные о емкости аккумулятора проверяются Lii-500 и BT-C3100, другие устройства могут иметь большие отклонения.
Данные внутреннего сопротивления батареи проверяются YR1035 + и RC3562A, а другие устройства могут иметь большие отклонения.

а также:

Название бренда: JOUYM
Номер модели: 18650
Происхождение: Китай
Режимы работы: Литий-ионный
Размер: 18650
Сертификация: Евротест (СЕ)
Сертификация: FCC
Сертификация: RoHS
Сертификация: UL
Сертификация: KC
Номинальная емкость: 2500 ма-ч
Тип набора: Только батарейки
Количество батарей: 1-10pcs
Замена Батарея: Да
Единица измерения: штука/штуки
Количество: 1

Про сертификацию можно было бы только поржать, если бы не за свои деньги честно заработанные было оно куплено. Особенно о качестве орут плюсовые контакты банок:

Итак нотариально заверенный первый скриншот — это замеры сопротивлений:

Дальше пошла муторная зарядка аккумуляторов током от 500mA до 50 mA по заветам популярного тестировщика аккумуляторов и ЗУ Admiral134. А перед самим тестированием производилась дозарядка низким током, отдых час и отправка на ZKE EBD-A20H c Bat.Fixture BF-2A (купленный когда-то за адекватную цену, а не как сейчас..), для разряда током 0,2 от заявленной ёмкости, т.е. 0,5 A.
Дальше, под спойлерами, единичные графики разрядов, а для аутсайдера 18ой банки повторный тест. График скриншотом после теста 11 банки я снять забыл, так что открывал через dat файл.
Также есть .dat файлы EB Software и если кому надо, могу отправить по запросу в личку.

Итак первые 10 графиков:


Вторые 10 графиков:


Для тех, кто не очень любит педантично анализировать графики, вот сводная таблица с сортировкой по энергии, которая оказалась по совместительству, и ёмкости (простим 2 и 3 mA)

Также, для удобства сравнения графиков, через штатную, но очень неудобную программу тестера, где можно открыть только 10 dat файлов с ручном выбором цвета графика, сделал 2 сводных графика.


После компоновки графиков стало интересно, а после какой отданной ёмкости, начинается различие в отдаче энергии из-за падения напряжения на банках. В итоге открыл 5 самых лучших и 5 самых худших банок (не считая 18ой и 11ой), и пошел мышкой до места, где началось разделение кривых. Оказалось, что первые 2000mA отдаются почти одинаково до около 3,53-3.54V на разных аккумуляторах. А вот дальше грусть-тоска, особенно если вспомнить 2 аутсайдера. Т.е. при одинаковой отданной ёмкости напряжение у этих аккумуляторов начинает различаться более существенно и эти различия усиливаются. Ну с такой вилкой по ёмкости/мощности это и не удивительно:

В общем что можно сказать по результатам? Могло быть и хуже… По стабильности банок могло быть и лучше. Не так критичен разброс, как та ложка дёгтя, когда вы можете случайно получить отвратительный аккумулятор не планируя этого, что поломает планы на создание сборки из купленного.
По запросу добавил максимально доступные для разряда 20A. Температура по ST490+ самое горячее показывал 73 градуса по Цельсию. Это тест 6-ой банки, которая при разряде 0.5 амперами отдала 2806mAh / 10340mWh, а вот при 20А отдала 2731mAh / 9026mWh

Надеюсь обзор будет вам полезен. Счастливого нового года вам!

Добавлено 2024.02.25
p.s. Итак прошло несколько месяцев. Диспут был почти проигран, методом «давайте ещё доказательств», но когда я написал напрямую в чат техподдержки с вопросом не офигели ли они так себя вести, ведь у них за всё время только на этом аккаунте сделано 1000(! сам не знал!) покупок, диспут таки отбили в мою пользу. Я получил возврат и по акции купил 3 аккумулятора.
И что же вы думаете? А вот держите дополненную таблицу номера (21, 22 и 23)!
Как думаете, открывать ещё один диспут за снова не полную банку?) (не буду, конечно)
Просто имейте в виду, что стабильного качества от них вы не получите.