Переходник/переключатель напряжения typeC -> 2.5x5.5/19.5V для питания старых ноутов от новых бп
- Цена: ~$1.1
- Перейти в магазин
В связи с наличием ЗУ на 65Вт решил добыть к нему переходник, что б от него хоть какая-то польза могла быть. Выбран был вариант 19В и 2.5x5.5, в лоте есть вариации с другими выходными разьемами, а так же на другие напряжения (12/15В). Уже после получения попались внешне аналогичные более дешевые предложения, но их я не проверял:
https://aliexpress.ru/item/1005006032243157.html
https://aliexpress.ru/item/1005005570561471.html
Переходничек угловой, приехал в зип-пакетике.
Внешний вид отличается от картинки, угол ближе к 90 градусам.
Попытки подключать его к разным бп показали что +5 наружу он пропускает в любом случае (это подтвердила прозвонка контактов, и "+", и "-" соединены напрямую), с бп поддерживающими по pd максимум +12 выдает +12.
При подключении к бп с поддержкой qc3 как на 12В, так и 20В на выходе 5В. Т.е. поддержки qc нет совсем.
На пару с 65Вт бп от asometech (обоих вариантов 1 и 2) при подключении к typeC выходам выдает ожидаемые +20.
Неожиданно обнаружилась еще одна потенциально рабочая комбинация — зу от смартфонов xiaomi с usb-A выходом.
При подключении строго их комплектным чипованным кабелем с 5контактным usb-A тоже выдают 20В. С другими кабелями, в том числе 5контактными от essager/toocki, но без поддержки родных протоколов xiaomi, на выходе 5В.
Насколько я понял, родные кабели обеспечивают трансляцию между нестандартным 5контактным usb-a и pd. Причем с 67Вт зу кабель от 33Вт рассказывает о профилях вплоть до 45Вт, а с родным — до 65Вт.
А вот 33Вт с обоими 27Вт.
Так же оказалось, что эти зу ограничивает отдаваемую мощность в соответствии с профилем, т.е. со старым кабелем он отключается чуть выше 50Вт, а вот со родным отдает больше 60 (это предел желаний ноута).
Долговременно не проверял, но это в любом случае вопрос не к переходнику.
При токе около 3А ощущался легкий нагрев переходника.
За время экспериментов никто из участников не пострадал ;)
upd. процесс включения (после подключения кабеля к переходнику), без нагрузки ~200ms подается +5, далее за ~40ms плавно поднимается до +20:
https://aliexpress.ru/item/1005006032243157.html
https://aliexpress.ru/item/1005005570561471.html
Переходничек угловой, приехал в зип-пакетике.
партнамбер?
Внешний вид отличается от картинки, угол ближе к 90 градусам.
Попытки подключать его к разным бп показали что +5 наружу он пропускает в любом случае (это подтвердила прозвонка контактов, и "+", и "-" соединены напрямую), с бп поддерживающими по pd максимум +12 выдает +12.
При подключении к бп с поддержкой qc3 как на 12В, так и 20В на выходе 5В. Т.е. поддержки qc нет совсем.
На пару с 65Вт бп от asometech (обоих вариантов 1 и 2) при подключении к typeC выходам выдает ожидаемые +20.
Неожиданно обнаружилась еще одна потенциально рабочая комбинация — зу от смартфонов xiaomi с usb-A выходом.
В частности 33Вт от note9pro и 67Вт от note12pro
При подключении строго их комплектным чипованным кабелем с 5контактным usb-A тоже выдают 20В. С другими кабелями, в том числе 5контактными от essager/toocki, но без поддержки родных протоколов xiaomi, на выходе 5В.
Насколько я понял, родные кабели обеспечивают трансляцию между нестандартным 5контактным usb-a и pd. Причем с 67Вт зу кабель от 33Вт рассказывает о профилях вплоть до 45Вт, а с родным — до 65Вт.
А вот 33Вт с обоими 27Вт.
Так же оказалось, что эти зу ограничивает отдаваемую мощность в соответствии с профилем, т.е. со старым кабелем он отключается чуть выше 50Вт, а вот со родным отдает больше 60 (это предел желаний ноута).
Долговременно не проверял, но это в любом случае вопрос не к переходнику.
При токе около 3А ощущался легкий нагрев переходника.
За время экспериментов никто из участников не пострадал ;)
upd. процесс включения (после подключения кабеля к переходнику), без нагрузки ~200ms подается +5, далее за ~40ms плавно поднимается до +20:
Самые обсуждаемые обзоры
| +35 |
2144
28
|
А значит никаких QC, PD и прочего не может быть по определению.
и откуда по вашему берется 20В, если их там нет?
удивительные вещи вы рассказываете.
оно конечно для красоты можно отключать выход, если запрошенного напряжения нет, и такое вроде бы даже где-то рекомендуется в типовых схемах микросхем-переключателей, но это противоречит идее «дешево и сердито». не удивлюсь, если в изделиях подороже такое и встречается. но не факт.
Да, это НЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ, это триггер, всего лишь заставляющий ИСТОЧНИК поднимать напряжение, а не поднимающй его сам.
Ты придумал себе, что это триггер. Это просто кусок пластмассы с двумя проводочками внутри. Попроси автора топика разрезать адаптер и выложить фото. Эх Максимка…
а если все же немного подумать?
Автор, покажите внутренности!
откуда на выходе бп взялись 20В? с «двумя проводочками» там даже 5 нет.
typeC/pd — не, там и для выдачи 5В нужен маленький пинок.
ч+б — gnd+vcc
з — cc
mysku.club/blog/aliexpress/78459.html
Использую регулярно, проблем не обнаружено.
С другой стороны, вопрос можно решить самостоятельно, используя type-c кабель с экранчиком. Ну или врезать в триггер цепочку из светодиода, резистора и стабилитрона на 15В для тех, кто минимально дружит с паяльником.
но вообщем-то если устраивает пониженное — то и фиг с ним.
там ведь не только напряжение, но и мощность может ограничиваться (пример чего — описан). что, ее тоже индицировать? так ведь неизвестно сколько нагрузке надо.
Нужен для адаптера от Xiaomi на 67Вт type-A, чтобы запитал ноут с питанием type-C, т.к. на комплектном кабеле Xiaomi и на других тоже не идет (скорее всего без согласования напряжения дает по умолчанию 5V).
но подавать на usb 20В не по запросу, а принудительно — идея сомнительная. его завсегда можно воткнуть куда-то еще с нехорошим результатом.
бывает такая фигня, но пассивная она или нет — фиг знает. https://aliexpress.ru/item/1005005912884781.html
https://aliexpress.ru/item/1005005402277572.html
пс пришлось перечитать))) как то и не думал, что 5й контакт с подходящим кабелем силу чудотворную имеет)
правда вопрос, где взять кабель, если родной потерять или поломать, имеет место.
12 вольтовые подобные так же.
Кстати, кто-то может подсказать РЕАЛЬНО рабочий вариант переходника-триггера с Type-C PD на 12В 5.5*2.5 чтоб мог 100Вт дать?
Ну и 7.9*5.5 20 вольт «поэнергетичнее» подешевле?
но что б от 12… что там в профилях pd обещано для 12В? не верю что 12В*8А.
может там больше 3А и не поддерживается.
А что до PD, ну, ЗС поидее выдают. Зарядники — скорее нет, конечно.
«хоть 65» тут только при 20В.
Я выше уже давал ссылку на свой обзор такого триггера, заточенного конкретно для Dell, он тянет куда больше 36Вт.
А ещё у меня есть вот такой кабель с триггером:
mysku.club/blog/aliexpress/82999.html
100Вт тянет с блока питания без проблем.
Что до кабеля — брал такой на 12В, и тоже в тех же условиях он не выше 36вт выдал. Правда, иначе отдачу по Type-C 12В я не проверял.
Внимание вопрос: могло получился что или 12 или 5 он выдал и это привело к повреждению ноута?
у меня проблем пока не возникало. там они тоже не то что б гарантированно воспроизводились.
а может их статикой гробят? нынче зима, воздух сухой, любители синтетики и прочей шерсти могут производить огого какие заряды.
или возможно какой-то определенный тип к чему-то излишне чувствителен.
впрочем дербанить этот в мои планы не входит.
Прошлой зимой спалил триггер для зарядки HP, подав 21В. Не думаю что это критичное превышение напряжение. Так что есть какие-то нюансы в реализации.
Кстати, почему то даже в паяльнике не поставили защиту от статики.
Беру в отпуск и поездки, удобно, что все от зарядки для телефона.