RSS блога
Подписка
Комплектный зарядник. Poco! Xiaomi! Где ваши 67!?
- Цена: 3-15$
- Перейти в магазин
Сильно вредит зарядке, работа от розетки в жд вагоне, явно…
Вертелась такая мысль, рассматривая нерабочий, оплавившийся корпус MDY-12-EH — оригинального блочка от Poco X5 Pro, которому несколько месяцев отроду…
В оригинальности устройства нет сомнений (он из упакованного комплекта) 5-20V понятно, а дальше какой-то ребус 6.2-3.25А, с пяти вольт снять 6.2А — та ещё задача для контактной группы Type-A, нужно смотреть...Вскрывал запиливая, вспоминая дверь классика...Внутри всё залито электролитом, так как на 100%, зарядка с водой контакта не имелана месте жёлтого скотча был мокрый (весь в электролите) миллиметровый «памперс» и я его выкинул сгорячавидимо он то и продержал до «бадабума» блок, практически 10 часов «вагона», впитывая как губка в себя электролит и плавя корпус в местах соприкосновения с кондёрами (явно знали разработчики заранее, что тут слабое место):С виду всё ок, на низкой стороне:но на входе, по высокой — всё понятноразит непередаваемо, но явно выраженной проблематики не вижуразбираю дальше и она проявляется — вытекающий, нагретый из-за дикой пульсации электролит, таки проник между + и — выпрямителя, а банки видимо пустые, полностьюпо моему полный швах и восстановлению не подлежит, так и тянется рука метнуть в урну это г*вно.
Но нет, любознательность берёт своё, ведь где-то на просторах Ютуба встречал по ней негативные отзывы и стрит восстановить справедливость для Xiaomi или подтвердить то утверждение.
Немного рассмотрев проблему понимаю, что шваркнуло поверх электролита и элементы в точке замыкания почти не пострадали, есть шанс на реанимацию…
Тем более стало интересно, как тут уместилось 67W? если мой старый комплектный от poco x3pro такой же внешне, но на 33W — где подвох?
Всё отмыл, убрал окалину и мелкие брызги меди на элементах, стало меньше вонятьа дальше выпаял начисто, всё ненужное ужекак и предохранитель на 2.5А под крышкой сгорел, пострадал и резистор на 22 Ома, нужно заменить:Впаял кондёры частично (дублирующий не стал для теста), резистор, зачистил облупившуюся краску, а предохранитель заменил на провод в 0.1мм, для началавключают через лампочку и батс! — всё работает и даже практически без пульсацийТеперь допаиваю оставшееся и готовлю блок к финальному тесту на 67 W под нагрузкойна финишной прямой печатная платаТестирую под нагрузкой пульсации со всеми уже кондюками и не сильно вижу разницу в пульсациях, но она есть и они стали чуть меньше:Естественно, что максимум, на который оказался способен зарядник, это 30Ватт, так как на токах выше 3.3А срабатывает защита, но самое интересное, что мой старый (с честно указанными 33W) — пульсирует гораздо лучше:а весит на 7грамм меньше этого на «67»Протоколы, поддерживаемые зарядным:Но блин, не всё так просто, по-видимому, где мои 67Ватт? Xiaomi!
А давай я тебя по своему оригинальному кабелю 33 W к тестеру подключу, PD trigger-ом помучаю… и вот оно! 45W — уже теплее:держит нагрузку и при 48W (нужно будет кабель на 100W попробовать)правда пульсации >250Погонял его под нагрузкой (30ватт) около часа — на кондёрах до 60°С, вполне нормальноСвой старый зарядник на 30W подключаю аналогичным образом и тут без комментариев:
Последний шанс даю — оригинальный и кабель (67W) и блок (восстановлен)Нагружаю нагрузкой и вот оно ~ 20В и 3.5А:С такой нагрузкой ток выше 3.5А не смог поднять, хоть и гонял его так минут 20 (с опасением ту нагрузку сжечь), а ведь обещают 6.2А — подрубаю телефон с зарядом ниже среднего:тело показывает «67Max», ток очень близок к заявленному, но после выхода на режим, максимум что я наблюдаю некоторые секунды это 55W, который тут же скатывается до 45, следом до 30 и к 80% батареи падает на 15 Watt… Воистину глаголит табличка — максимум «коня в вакууме», а по факту выходит, что только в начале заряда мощность соответствующая, дальше температура батареи быстро повышается и контроллер её ограничивает.
По сути, миссия выполнена: утверждение, что Xiaomi не держитмарку мощность ошибочно, пусть и конкретно так «оверклокнутый» блок с немного порезанным запасом по пульсациям (± х3), но сотые процентов на Poco бегут (с любым оригинальным кабелем) и «тайна Xiaomi» раскрыта всего за ~2$, но куда более ценный моральный профит — оно того явно стоило.
Ссылку выше дал наугад, чисто по внешней схожести на пациента — пиши что думаешь, стоила вообще овчинка вычинки? или тот на алике за 5 — 15$ (фейковый Mi/67W) будет лучше.
Вертелась такая мысль, рассматривая нерабочий, оплавившийся корпус MDY-12-EH — оригинального блочка от Poco X5 Pro, которому несколько месяцев отроду…
В оригинальности устройства нет сомнений (он из упакованного комплекта) 5-20V понятно, а дальше какой-то ребус 6.2-3.25А, с пяти вольт снять 6.2А — та ещё задача для контактной группы Type-A, нужно смотреть...Вскрывал запиливая, вспоминая дверь классика...Внутри всё залито электролитом, так как на 100%, зарядка с водой контакта не имелана месте жёлтого скотча был мокрый (весь в электролите) миллиметровый «памперс» и я его выкинул сгорячавидимо он то и продержал до «бадабума» блок, практически 10 часов «вагона», впитывая как губка в себя электролит и плавя корпус в местах соприкосновения с кондёрами (явно знали разработчики заранее, что тут слабое место):С виду всё ок, на низкой стороне:но на входе, по высокой — всё понятноразит непередаваемо, но явно выраженной проблематики не вижуразбираю дальше и она проявляется — вытекающий, нагретый из-за дикой пульсации электролит, таки проник между + и — выпрямителя, а банки видимо пустые, полностьюпо моему полный швах и восстановлению не подлежит, так и тянется рука метнуть в урну это г*вно.
Но нет, любознательность берёт своё, ведь где-то на просторах Ютуба встречал по ней негативные отзывы и стрит восстановить справедливость для Xiaomi или подтвердить то утверждение.
Немного рассмотрев проблему понимаю, что шваркнуло поверх электролита и элементы в точке замыкания почти не пострадали, есть шанс на реанимацию…
Тем более стало интересно, как тут уместилось 67W? если мой старый комплектный от poco x3pro такой же внешне, но на 33W — где подвох?
Всё отмыл, убрал окалину и мелкие брызги меди на элементах, стало меньше вонятьа дальше выпаял начисто, всё ненужное ужекак и предохранитель на 2.5А под крышкой сгорел, пострадал и резистор на 22 Ома, нужно заменить:Впаял кондёры частично (дублирующий не стал для теста), резистор, зачистил облупившуюся краску, а предохранитель заменил на провод в 0.1мм, для началавключают через лампочку и батс! — всё работает и даже практически без пульсацийТеперь допаиваю оставшееся и готовлю блок к финальному тесту на 67 W под нагрузкойна финишной прямой печатная платаТестирую под нагрузкой пульсации со всеми уже кондюками и не сильно вижу разницу в пульсациях, но она есть и они стали чуть меньше:Естественно, что максимум, на который оказался способен зарядник, это 30Ватт, так как на токах выше 3.3А срабатывает защита, но самое интересное, что мой старый (с честно указанными 33W) — пульсирует гораздо лучше:а весит на 7грамм меньше этого на «67»Протоколы, поддерживаемые зарядным:Но блин, не всё так просто, по-видимому, где мои 67Ватт? Xiaomi!
А давай я тебя по своему оригинальному кабелю 33 W к тестеру подключу, PD trigger-ом помучаю… и вот оно! 45W — уже теплее:держит нагрузку и при 48W (нужно будет кабель на 100W попробовать)правда пульсации >250Погонял его под нагрузкой (30ватт) около часа — на кондёрах до 60°С, вполне нормальноСвой старый зарядник на 30W подключаю аналогичным образом и тут без комментариев:
Дополнительная информация
Последний шанс даю — оригинальный и кабель (67W) и блок (восстановлен)Нагружаю нагрузкой и вот оно ~ 20В и 3.5А:С такой нагрузкой ток выше 3.5А не смог поднять, хоть и гонял его так минут 20 (с опасением ту нагрузку сжечь), а ведь обещают 6.2А — подрубаю телефон с зарядом ниже среднего:тело показывает «67Max», ток очень близок к заявленному, но после выхода на режим, максимум что я наблюдаю некоторые секунды это 55W, который тут же скатывается до 45, следом до 30 и к 80% батареи падает на 15 Watt… Воистину глаголит табличка — максимум «коня в вакууме», а по факту выходит, что только в начале заряда мощность соответствующая, дальше температура батареи быстро повышается и контроллер её ограничивает.
По сути, миссия выполнена: утверждение, что Xiaomi не держит
Ссылку выше дал наугад, чисто по внешней схожести на пациента — пиши что думаешь, стоила вообще овчинка вычинки? или тот на алике за 5 — 15$ (фейковый Mi/67W) будет лучше.
Самые обсуждаемые обзоры
+35 |
2188
28
|
Пользователи не правы, что используют быстрые зарядки без ее реальной необходимости. В большинстве случаев пользователям время зарядки не особо критично, а вот аккумулятор быстрая зарядка сажает быстрее.
Впрочем, большинству потребителей важно минимальное время полной зарядки, а не мощность зарядного устройства. А время в спеках вроде указывается правильно
Я-то предпочитаю каждый пару лет менять телефон — но я гик.
А большая часть окружающих ходят до тех пор, пока не сдохнет физически.
«Ну и что, что тормозит и три часа работает — привык я к нему».
Сестре вон месяц назад с её мужем скинулись и новый телефон подарили вместо хонор10, который раз в пару месяцев на несколько дней начинал плющиться и колбаситься (тормоза, самопроизвольные перезагрузки). Но она терпела, хотя, в общем-то, вполне могла позволить себе купить что-то современное. Ведь «три-четыре дня поглючит, а потом снова работает».
Ну и проблема с батарейками, когда неизвестно, что тебе подсунут. Ладно, когда батарея съёмная. Но сейчас, чтобы внутрь современного телефона забраться (особенно из флагманов) там чуть ли не лазером экран срезать надо.
самсунги средние и топовые 2+ года отлично все тянут, но после 3 лет батарея становится основным недостатком.
Работает, проблем никаких. Батарейки хватает на день. Заряжаю до 85%.
Игра умещалась в 40Кб
Продвинутые игры в 256Кб
А теперь на дроиде хэлло ворлд весит 50 Мб
Отдельные приложения под Гиг — вот оно неразумное и глупое потребление ресурсов
Я его в прошлом году купил, дня меня он вообще новый.
Хотя вот до него был Note8 — его я тоже заряжал быстрой зарядкой и думал, насколько аккума хватит. А потом он в реке утонул.)
Android 11 стоит…
Только проклятый ГуглоМаркет приходится обновлять и замораживать каждый раз, а то он незаконно обновляет всякие служебные программы телефона (а потом каждое то обновление вручную стирать).
И ВотЦап с Телеграммой раз в несколько месяцев тоже требуют обновлений. И всякие гадские магазины, чуть не каждый день обновлений требуют. Я даже специальный мусорный телефон для таких программ завёл, чтоб когда не надо отключать им весь интернет нафиг!
А большую часть нужных программ использую с 2011 года, устанавливая их из APK файлов.
Проблема не в совместимости, а в том, что проги жрут больше памяти и 2 Гб становится уже совсем тухлым делом.
Мой старый ZTE Blade работал, пока не утоп. Был пересажен на 4.0 андроид от энтузиастов с миуи.
Но что раздражало — попытка гугль плеч и сервисов обновиться. Обновление просто не лезло в имеющиеся 128 мегабайт памяти
ReVanced есть для 6. NewPipe работает и на 4, правда ставить версию legacy. На боксе с 5 андроидом (там слимбокс стоял, то есть ATV) — идеально работает SmartTube, я её и на магнитоле гоняю из-за удобного лаконичного интерфейса.
Версия андроида не знаю, а версия MIUI там 8.x — специально понижал с 10.x, чтоб ничего не тормозило.
Процессор там конечно уже слабоватый даже для Йутуба, но в наказание за плохое поведение ребёнку этот телефон вполне годится. И со всеми задачами справляется.
Meizu m16th до сих пор приличный аппарат, но из-за слабой батареи и злоупотреблением быстрой зарядкой на 3 год батарея не держит 7 часов даже
К тому же Сяоми, оригинальный аккумулятор только в офф.сервисе поменять можно, а то что в открытой продаже, хуже убитого стокового обычно, вот и покупается новый телефон.
После прошивки на LinageOS все как рукой сняло, и новая батарейка (nohon) внезапно держит лучше старой(старую снял но не выбрасывал, вернул для тестов) а со старой нет проблем и нагрева даже при быстрой зарядке. А уж как телефон забегал я даже сказать боюсь, будто подменили на новый.
В общем компания неприятных людей — Xioami троттлит производительность и повышает нагрев намеренно.
Все остальное работает, камеру поставил gcam так как сток снимает слабо.
Главный результат же в том что теперь смартфоном можно пользоваться а не ждать по 10 секунд когда откроется приложение смс например.
А что, внезапно оказавшийся разряженным телефон получится зарядить только быстрой зарядкой?
Вывод неверный. Если человек часто забывает зарядить телефон, то с павербанка будет больше толку чем с наличия быстрой зарядки.
У меня в жизни не было ситуации, когда помогла бы именно быстрая зарядка, а не помог бы пауэрбанк. Текущую зярядку в 2А, вмонтированную в розетку, использую без каких-либо проблем, при этом не вижу чтобы жена, заряжающая от быстрой, имела в этом деле какие-то преимущества.
Мощность и скорость зарядки для меня — даже не один из, а самый малозначащий параметр телефона, на который я не буду ориентироваться никогда. При выборе телефона при прочих равных он тоже в плюсы не пойдёт.
К меня в ПБ есть быстрая зарядка, вот только преимуществ она особо не даёт, пользоваться телефоном можно и «на проводе», в сумке лежит не по 5-10 минут, а пока не пользуешься, что может длиться сколь угодно долго, а даже если и нужен телефон прямо сейчас, то ничего не мешает пользоваться с воткнутым кабелем, либо же на минутку отсоединить, п потом вернуть.
Во-первых, циклов таки меньше будет, до одного и того же порога деградации, например условных 25% ёмкости.
Во-вторых, качество аккумов всё же неидеально, и вероятность, что вздуется при 2С, намного больше, чем при 0.5-0.7С.
а если без 8-)), то сильно зависит от типа химии.
Высокотоковые, возможно, будут хорошо жить при 1С-2С и 4.1в (в некоторых инструментальных зарядки так и работают, только там банки на 4.20)
И телефон снова начинает заряжать, зарядил, потом снова 99 и опять заряд — эти качели убивают аккум
На современных некоторых телефонах есть функция ночной заряд, где заряд отключается к примеру через часа два и больше заряда не происходит
Заряжать литий до 100% вредно — ёмкости там ни о чем, а аккума ресурс вырабатывается
И именно от таких качелей происходит большинство вздутий аккумов
Есть подозрение, что Вы лжец
100% может показывать и при 4.25 вольт и при 4.20
P.S. Буду ждать извинений и бан для Вас. И буду крайне удивлён не увидев этот пост…
Заминусовали правдивый коммент
Пришел в церковь и сказал бога нет
И когда на нем 99, то потом становится 100, что говорит о качелях
О качелях со 100% уверенностью скажет только амперметр, включенный последовательно с батареей.
Если н мое: то, если не учитывать ГГц-ый диапазон, то практика показывает небольшое отличие от теории, в которой учтены все факторы. То что многие теоретики не учитывают многих факторов, — ну так диван он такой…
— нет, другие занимались этим.
— сейчас, в основном, разрабатываю. Не ремонтирую. Иногда диагностика — для исправления недостатков или учета особенностей эксплуатации.
— прям так?
А многие программы требуют только SMS, использовать пароли с каждым годом можно во всё меньшем количестве программ.
Когда до войны работали почты, то я кое-как приспособился жить на свои копейки. А сейчас даже за посылки из Китая и России надо переплачивать много денег посредникам. Очень тяжело так жить.
Купленный на замену аккум без проблем работает уже 2 года.
Справделивости ради — чаще всего оригинальные родные всё же лучше.
Так что, скорее, повысится доля подобных телефонов.
И кто-то из компаний (верхний эшелон), в течении последнего года выкатывал смартфон с ip67 и сменным аккумулятором.
Плюс слышал что-то на тему того, что если у вас крутая батарейка, которая проживёт 1000 циклов, то тоже можно не делать её легко заменяемой. Но тут подробностей не знаю, надо весь документ читать, а мне лениво.
Есть такие, но они, как правило, толще и крупнее массовых моделей.
С крышками, заглушками и т.п.
По габаритам больше, чем s23 ultra, а по железу где-то как A-серия.
Когда-то давно вроде был у LG телефон подобный — крышка батарейного отсека была не сзади, а снизу.
Ну вот на видео у человека по тестеру 70Вт в телефон вливается.
И видео с тестами после года зарядки «на 120Вт» есть.
Разряженный аккумулятор хорошую мощность потреблять без нагрева и деградации, но по мере заряда её разумеется снижают.
Но очень многие просто используют штатную быструю зарядку не задумываясь о последствиях. Да и большинство зарядок делает ночью, когда скорость зарядки не критична.
ps. Каюсь, я сам стал об этом задумываться, когда на прошлом телефоне аккумулятор стал плохо держать заряд.Заменил в мастерской на оригинальный, но тот сдох еще быстрее
Пепельницу хоть почистить сможете, или будете новую машину покупать?
И разбирающиеся клиенты записываются именно к конкретному мастеру.
Да и мастер такой, меняя место работы, клиентов утаскивает с собой.
тут как с врачами (и вообще любыми услугами) — лечат единицы, а рецепты все выписывать готовы по 2000 за первичный прием.
после замены батареи, как правило, можно распрощаться с влагозащитой.
мало какой мастер будет трепетно относиться к устройству, на ютубе полно роликов про криворуких «мастеров», отрывающих шлейфы, а потом ставящих вместо них китайские аналоги или восстанавливающих соединения медными жилками.
оно надо?
это я еще ничего не говорю о том, что найти оригинальную батарейку очень не просто.
Тут увы, только пробы, ошибки и рекомендации — но это в любой области, ремонт техники, здравоохранение, автомобили и так далее.
www.youtube.com/watch?v=iMn2yVoEqPs
Проблема не в большом токе самом по себе, а в более сильном нагреве аккумулятора при зарядке.
Впрочем, вы сами выбираете кому верить.
Если есть в настройках ограничение уровня заряда (ну например у самсунгов есть на 85%) то это реально продлит ресурс. Так как при повседневном использовании этой ёмкости хватит многим, а эпизодически можно включить 100%.
сейчас все устройства относительно холодные и вздуваться перестало.
и вот вздутый аккумулятор — это как раз как битая крашеная машина, как писали выше, — работает, но не то.
Температура ускоряет деградацию, благо на современных устройствах она жёстко контролируется и не выходит за пределы. Но всё равно.
Со вздутием это не сильно связано, полагаю, вздутие победили усовершенствованной химией. А вот просто потеря ёмкости со временем никуда не делась. Да и не денется — чудес не бывает, у всего есть ресурс.
есть такое дело
не совсем так.
Макс. напряжение зависит в 1ю очередь от химии аккума,
в смартах последовательно переходили 4.2-4.3-4.35-4.40-4.45, может уже есть и больше.
И да, каждое такое поколение аккумов может заряжаться до чуть бОльшего напряжения (+несколько % к ёмкости, в разы меньше циклов) или чуть меньшего напряжения (-несколько % к ёмкости, в разы больше циклов).
не “нескольких лишних мАч », а от нескольких % до десятков %.
и если хотите увеличить ресурс в 2 и более раз, то снижать надо будет процентов на 15-20, 5% не обойдётесь.
— призводители просто перестали так сильно перестраховыватьс и занижать напряжение заряженного аккумулятора. Посчитайте химию LiNMC и увидите удивительную цифру возможного напряжения реально полностью заряженного аккума на данной химии. Оно как-бы слегка повыше даже тех новых 4,3В. Просто при более высоком напряжении сильнее деградирует анод/катод, ну и стабильность химии може быть под вопросом, но это частично решается.
ну да.
нет никаких абсолютных «вольт» заряда, есть соотношение, точнее, кривые, и выбирай, дарагой заказчик, сочетания, сколько хочешь ёмкости-ресурса.
Новые варианты химии просто сдвинули кривую.
Понятно, выше некоторого предела оно начинает очень быстро разрушаться.
1) Напряжение выйдет из нормы, иначе ток вы не дадите.
2) Ток влияет только на нагрев. С таким же успехом можно газовой горелкой подогреть.
4.37 на моём телефоне. О чём я и написал — это безопасно, но никак не на пользу ресурсу.
и на газопроизводство (то бишь разрушение химии) и на разрушение анода/катода.
быстрая зарядка позволят компенсировать потери кабели и передать какраз нужный «ток» по тонкому проводу
Ну не дураки производители, причём сразу все, да ещё и конкурируя между собой.
Там и технологии самих аккумуляторов совершенствуются, и контроль температуры, и алгоритмы заряда.
В отсутствии гарантированного сговора, который при таком количестве и разнообразии производителей попросту невозможен говорить о «запланированном устаревании» нет совершенно никакого смысла.
К тому времени, когда аккумулятор деградирует до неприемлемого уровня, там и память деградирует, и процессор морально устареет, и количество утопленных/разбитых аппаратов перейдёт статистически значимый порог.
Так что договоренность ещё как есть
Как и сговор АКИТ у нас
Конкурентт смотрит — надо чем то отвечать. И конечно же таким же методом. так и получается «сговор»
аккумы на 4.35 имеют другую химию внутри, в отличие от 4.20 -тых.
у новых на 4.40-4.45 снова другая химия.
2) В рамках «одной и той же основной химии» да, разница невелика, но она есть, и именно благодаря ей условные 500 циклов с 25% падением ёмкости ранее были при заряде до 4.20в с CC/CV, потом с 4.30, а теперь с 4.40-4.45.
— , а представьте, у литий-железо-фосфатных 5000 циклов и допускается 100% (!!!!) использование емкости (по факту — редко используется). 4,45В просто потихоньку приближается к реальной верхней границе допустимого напряжения заряженного аккума. Да, падает число циклов (дендриты, паразиты, усиленное выделение газов из-за электролиза — но добавки потихоньку делают свое дело).
Именно об этой разнице я и писал.
" а представьте, у литий-железо-фосфатных 5000 циклов"
да, знаю — у 1-сортных литий-жел-фосфатных.
И при этом чтоб умела хоть что-то умное (из того, что вы рассказываете), кроме как отключать от зарядки по уставкам.
Я вот нагуглил не сильно дорогие по цене зарядки фирмы ToolKitRC, но непонятно правильно ли они заряжают аккумуляторы, или там вся цена за красивый экран?
— ну не без того, чтобы , тест не проводил, сильно плохого не слышал (это речь о ToolKitRC M6D — правильно?). Шумит на аккум, что не есть хорошо, но заряжает. Приличный ток балансировки. На экран после первых ахов уже никто не смотрит. Хвастаются точностью напряжения, но это только при подключенном шлейфе балансировки, да и то верить надо с трудом в 5 мВ.
А современные производители посчитали что если сделать батарею в телефоне долговечной то вы просто не купите новый телефон. Думаете просто так ЕС приняла директиву что телефоны должны быть с заменяемыми батареями?
Точнее удельную ёмкость.
Да, батарею можно сделать «долгоживущей», только она будет крупнее и тяжелее батареи с ресурсом в 2-3 года.
А смартфону больше и не надо, в нём и память столько же продержится, и процессор за это время морально устареет, дисплей, и радиомодуль, и термоинтерфейс.
Производитель подгоняет ресурс компонентов под общий ресурс устройства, и это более чем разумно и рационально.
Да, можно поставить альтернативную прошивку с вырезаным гуглом, да, можно смотреть ютуб через альтернативные клиенты, но…
И не только. Откажет тачскрин, выгорит дисплей, кнопка включения сдохнет, камера перестанет фокусироваться- у всего этого есть ресурс и, с уменьшением техпроцесса\физических размеров, этот ресурс уменьшается в разы.
З.Ы. Флопики, особенно пятерки реально могли навернуться. Остальное железо работало отлично, даже на советских искрах.
Перфолентовая техника вот глючила, пыль бумажная оптопару покрывала и привет ошибки.
Но одни забыли, а другие легенды слагают о надёжности старых компов.
А сейчас оно всё внутри нескольких микросхем, которые или работают с завода, или нет. Потом иногда горят, бывает, но в целом более надёжны.
Кнопки — они или качественные, или 2й сорт, с ресурсом на порядок-два мЕНьшим.
8 GB or 12 GB LPDDR5-6400 RAM
128/256/512GB UFS 3.1
Galaxy S23 Ultra 2023й год:
8 и 12 ГБ LPDDR5X RAM
128 ГБ UFS 3.1 (S23)
256 ГБ UFS 4.0 (S23, S23+, S23 Ultra)
512 ГБ UFS 4.0 (S23+, S23 Ultra)
1 ТБ UFS 4.0 (S23 Ultra).
Что-то не заметно, что оно устарело.
но в телефонах именно они.
банки литиевые были в аппаратах конца 1990х, кстати, был у меня такой служебный СОни, только это было 20 лет назад и уже тогда там была полудохлая батарея.
уверен, будут всячески обходить и динамить.
или вообще добьются отмены.
А современные производители посчитали что если сделать батарею в телефоне долговечной то вы просто не купите новый телефон."
это басни.
Если сделать телефон с хорошими банками вместо тонкого литий-полимерного аккума, он будет толщиной в палец и весить грамм на 20 больше, его никто не купит. Почти никто, скажем так.
Именно поэтому и делают рекордно тонкие и рекордно ёмкие аккумы, так хочет массовый покупатель.
Увы, ценой надёжности и ресурса.
могу сказать следующее, выигрыш по времени заряда по сравнению с качественной 20ваттной не велик но есть, полная мощь 67ватт может быть принята телефоном только когда телефон холодный и в узком интервале заряда примерно до 30%. а разницу с 33 ваттной зарядкой ваще не чувствую (но она несомненно есть). от 67 ватт он полностью заряжается около 45 минут, а от 20 ваттной ну час примерно
никакой разницы особой
*#*#6485#*#*
Рассшифровывается так. За точность не ручаюсь, переводил гугло-переводчиком пол часа назад:
жизнисмерти такой? Заряжая телефон 10 часов?Но я подозреваю, что от нагрузки тоже что-то зависит.
Да и зарядники сейчас заявляются «от 100 до 240».
В вагоне стоят аккумуляторы, которые подзаряжаются во время движения. И инвертор на 220в. В старых вагонах стояли умформеры. Похоже, ТС на такой вагон и нарвался.
в кромешной темноте, а как начинаем разгон, то постепенно начинают разгораться светильники :)
Для понимания сложности задачи — чтобы получить стабильное напряжение нужно ток с генератора выпрямить а потом прогнать через инвертор мошностью несколько (десятков) киловатт. И все это сделать на технологиях 50х годов. Дерзайте.
Или вы считаете что в машине используется переменный ток?
— ну… бывают генераторы, которые запускаются на остаточной индукции ротора, ее хватает чтобы на вспомагательной обмотке появилось напряжение дотаточное для работы регулятора. Как-бы так. Без аккума стартует.
А гена запускается без внешнего питания, да, ротор то намагничен немного, самой катушкой, особенно если прошло мало времени и не успел ротор размагнититься.
— а это сколько? Ибо 5 лет мало оказалось.
— для продолжительной работы кальциевого аккума ему нужно периодически подымать напругу до 15В, команду дает ЭБУ. Да и для точности регулированиия и всяких наворотов в машине ну и для понтов… Да и энергии меньше потребляет.
— вообще--то сложнее, но мощнее и с него идет более стабильное напряжение за счет 3 фаз, сдвинутых на 120 градусов, меньше болтанки.
Входные конденсаторы обычно перегреваются и пухнут в результате значительного повышения напряжения сверх максимального, ну и плюс температура добавила свое. При гулянии напряжения в сети вагона (ну я так думаю) от «почти нифига» до «овердофига» такое легко случиться могло.
Или Вы имеете в виду те, в которых начальное напряжение на ШИМ формируется отдельным однополупериодным выпрямителем? Так там вроде достаточно вилку перевернуть.
в реальности вспухнуть могли от нарушения условий труда и отдыха: напряжение, температура, повреждение диодного моста.
По идее конденсатору меньше понравится если его питать от сети пониженного напряжения низкой частоты и резкими ступеньками в форме, чем если это будет стандартный синус 50Гц.
Но как же сложно продираться через кучу ошибок и особенно лишних запятых!
— Где, где… В Караганде!
Питономпричиной?увы, но некоторые, например One plus (у меня такой) любят такие фирменные протоколы, «вольт мало, ампер много», 5В 6А.
В общем, что-то в низковольтных протоколах есть, но есть и потолок в 30Вт, и высокие требования к контактам, и к контролю качества этих самых контактов.
" что-то в низковольтных протоколах есть"
проприентарщина, нагрев и неудобство, больше ничего.
mysku.club/blog/aliexpress/81991.html#comment3631418
Надо вот в таком форм-факторе:
Тогда и на стол ставить удобно, и возле уха держать, и батарейки в ручку можно засунуть любого размера, хоть 32700 две штуки!
Я б себе с удовольствием купил что телефон, что чехол в таком форм-факторе.
Зарядное устройство Xiaomi GaN Charger USB Type-A + USB Type-C BHR5515GL
Покупал за 2500 — 5000 промокод — повышенный кешбэк. Сейчас он 3500 на СММ…
На 65Вт я купил GaN-кирпичик toocki за примерно 1500 рублей. На полной мощности довольно горячий, но признаков умирания пока не показывает.
Может дальше и будет дешевле, но пока как-то не верится в 65Вт дешевле 1000. ._.
убивающей акк
ток заряда берется от емкости
а юсб на телефоне передает макс 2 ампера
и этого нифига не хватает для норм зарядного тока
быстрая зарядка подает 9 -12 вольт в место пяти
а на стороне телефона это ПРЕОБРАЗУЕТСЯ В ТОК
контроллер заряда в телефоне просто НЕ ВОЗЬМЕТ БОЛЬШЕ НЕООБХОДИМОГО ТОКА
если батарея какаха так она потеряет емкость хоть 100 миллиампер заряжай ее
задолбали своей деревней
быстрая зарядка убивает
колхозники дремучие
То, что телефон начинает после 80% заряда понижать ток — сделано программно, как раз таки что бы продлить жизнь батареи, а не из-за перегревов. Почитать подробнее вы можете и сами, но основная причина что после 80% порога наполнения литивые аккумуляторы начинают «уплотняться». Представь баллон с газом — сначала закачка идёт легко, а затем уже под давлением, хотя сама тара в размере не меняется.