Аккумуляторы Vapcell, часть четвертая, типоразмеры 16340, 14500 и 18650 с защитой и зарядным

Продолжение серии обзоров товаров Vapcell, но в этот раз не просто аккумуляторы, а совмещенные с зарядным устройством, собственно отчасти именно потому я и вынес их в отдельный обзор чтобы не путать с остальными.



На вид в общем-то те же аккумуляторы, что были и в предыдущей части, причем два даже того же формфактора, но ключевое отличие в том, что в данном случае это аккумуляторы со встроенным зарядным устройством и защитой от перегрузки, а один кроме того еще и с преобразователем.

Vapcell P1608A 16340 800mah
Да, это опять 16340, в прошлом обзоре также был этот размер, но емкость на 50мАч больше и тогда же я писал, что они тест током более 2А не прошли.

Модель на сайте производителя — ссылка
Модель на Алиэкспресс — ссылка, цена — $7.99 за 1шт, $13.00 за 2шт.
Здесь и далее с ценами есть один «нюанс», в магазине на алиэкспресс у них есть по два лота каждой позиции и цены отличаются, почему так, не знаю, я выбирал лоты с минимальной ценой.



Пришли в небольшой коробочке с фирменным логотипом. Коробочка рассчитана на четыре ячейки, но так как я для тестов всегда беру пару, то соответственно была заполнена наполовину.


У всех показанных аккумуляторов есть сходство в том, что технические характеристики разделены на две части, а кроме того представлены в виде фото, а не текста.

На первом заявляется что емкость номинальная 800мАч, минимальная 780мАч при токе 0.2С.


На втором указаны характеристики зарядного устройства и платы защиты.

Мой плюс производителю за довольно подробные данные по каждому экземпляру, фактически есть все необходимые характеристики, как по разряду, так и по заряду, защите. Например здесь заявляется что ток срабатывания защиты 4-5А, напряжение отсечки 2.5/4.25 вольта.


У меня уже были как-то в обзоре 18650 со встроенным зарядным, но вот таких малышей вижу впервые. Сбоку расположено гнездо microUSB, плюсовой контакт выполнен гораздо аккуратнее чем у предыдущих, а кроме того имеет какое-то покрытие имеющее золотистый цвет.


Размеры и вес близки к заявленным, при этом длина больше чем у «беззащитных» 16340 всего на 2.13мм, что очень даже неплохо.


Так как фактически это просто обычный защищенный аккумулятор, хотя и имеющий зарядное устройство, то заряжать его можно двумя способами, в любом обычном зарядном устройстве или внутренним, от USB.
На торце корпуса, под изоляцией, находится светодиод индикации процесса заряда и его окончания, светит только при использовании встроенного зарядного.


Сначала подключил к моему «тренировочному» зарядному, которое показало емкость 860-870мАч при токе разряда 0.25А.


При заряде первого экземпляра встроенным зарядным насчитало 861мАч, ток заряда при этом был около 330мАч, что соответствует заявленным 375 ±50.


Нагрев умеренный, максимальная температура около плюсового контакта составляла 52-53 градуса.


Так как далее смысла использовать относительно медленное встроенное зарядное не имело смысла, то заряд происходил средствами тестера аккумуляторов.
Согласно характеристикам примененных ячеек поддерживается два режима заряда, обычный током 500мА и ускоренный при токе 1А.
В обычном режиме заряд занимал 1 час 46 минут, что является очень хорошим результатом. В ускоренном режиме проверять не стал так как на мой взгляд это уже много для подобных ячеек.


В описании заявляется наличие защиты и это отчасти определяет сферу применения, компактные фонари, причем корректнее — компактные мощные фонари, потому как ток нагрузки декларируют до 4-5А, а это уже около 12-18Вт мощности.


Сначала проверим ток срабатывания защиты.
При ступенчатом подъеме тока нагрузки и заряженном аккумуляторе защита сработала при токе около 5 ампер.


Защита по минимальному порогу также не менее критична, в данном случае срабатывает как и заявлено, при 2.5 вольта на элементе, что позволяет не допускать работы аккумулятора в критических режимах.


У производителя есть результаты собственных тестов, но думаю вы еще помните накладки с предыдущим аккумулятором 16340 850мАч.


Первый экземпляр я проверял при токах нагрузки — 0.2, 0.5, 1, 2, 3С, 3 и 4А.
Результаты просто отличные, даже при токе 2С аккумулятор отдал свои заявленные 800мАч, а минимальные 780мАч были получены и при токе 3 ампера. Только при токе 4А результат несколько просел, но кстати здесь есть небольшой нюанс, в самом конце разряда у аккумулятора сработала защита, причем настолько «в конце», что на графике это даже незаметно.


Температура при токах 3С (2.4А), 3 и 4А, также без особых нареканий.


Помня что первый экземпляр при токе 4А немного не дотянул до конца разряда, для тестов второго последний режим был ограничен на уровне 3.8А.
В итоге я получил те же отличные результаты, и даже при токе в 3.8А получил 751мАч.


Температура в тех же режимах практически не отличалась, в максимальном режиме была на пару градусов ниже чем у предыдущего так как ток был меньше.


Импеданс аккумулятора в данном случае измерять не совсем корректно так как здесь есть транзисторы защиты и попутно я измеряю и их сопротивление, но тем не менее в описании указывалось до 100мОм, что вполне соответствует реальным измерениям.


Vapcell P1418 14500 1800mah 1.5v
Весьма непривычные аккумуляторы с относительно узкой нишей применения, но которые тем не менее могут быть очень полезны.

Модель на сайте производителя — ссылка
Модель на Алиэкспресс — ссылка, цена — $7.99 за 1шт, $13.00 за 2шт.



Упакованы в четырехместный коробок, защитный код находится прямо на коробке, а не на корпусе аккумуляторов.


Характеристики, если коротко, емкость (эквивалентная) 1800мАч, напряжение 1.5 вольта, ток нагрузки до 1.5А, ток заряда 350мА.
Внутри использована литий-ионная ячейка емкостью 920мАч.


Дополнительные характеристики, указано напряжение отсечки по разряду также 2.5 вольта как и у предыдущих.


Симпатичные черно-желтые аккумуляторы, указано напряжение и емкость, плюсовой контакт желтого цвета и выступает за пределы корпуса.


А вот собственно и та ключевая особенность, эти аккумуляторы призваны заменить обычные батарейки и аккумуляторы формфактора АА (пальчиковые) так как на выходе имеют стандартные 1.5 вольта. На мой взгляд идея хорошая, тем более что литиевые аккумуляторы все таки имеют больше ресурс и не обладают эффектом «памяти», но есть один минус (он же и плюс), выходное напряжение стабильно до полного разряда потому про индикаторы уровня заряда можно сразу забыть.


При всем этом производителю удалось не вылезти за стандартные размеры — 14мм диаметр и 50мм длина и упаковать в этот размер не только саму ячейку, а и зарядное, схему защиты, преобразователь напряжения и microUSB гнездо!


В этом же размере у Vapcell есть версия аккумуляторов и без понижающего преобразователя, т.е. просто обычная 3.7 вольта ячейка с зарядным и схемой защиты.


Судя по всему используется тот же чип зарядного, что и у предыдущего аккумулятора, по крайней мере ток заряда такой же, 330-340мА, на цикл заряда уходит 930мАч, что вполне похоже на то что применена 920мАч ячейка.


И хотя в процессе тестов заряд производился «штатным способом», т.е. встроенным зарядным мне стало любопытно, что будет если установить такой аккумулятор в обычное зарядное. Как и думал, ничего плохого не произошло, он стал заряжаться, но так как происходило это через преобразователь, но в обратную сторону, а фактически через обратный диод полевого транзистора, то процесс был крайне неэффективен и после «закачанных» 300-350мАч ток упал с исходных 500мА до 300.
Но в любом случае, немного подзарядить, примерно до 50-60% можно даже обычным зарядным для литий-ионных аккумуляторов.


Нагрузочная способность.
Аккумулятор кратковременно может выдать ток до 2.1 ампера, при этом напряжение с исходных 1.5 вольта просело до 1.45 вольта, но ровно 1.5 держалось до тока нагрузки в 1.3 ампера.


На странице Vapcell есть результаты тестирования.


Тест первого экземпляра проходил при токах 0.2, 0.5, 0.75С, 1.6 и 1.8А.
При стандартном токе разряда 0.2С емкость оказалась больше заявленных 1800 и составила 1890мАч или 2816мВтч, аккумулятор отлично работал в диапазоне токов 0.2-0.75С, но при 1.6А отдал только 785мАч и ушел в защиту, при 1.8А отключился почти сразу после начала теста отдав всего 56мАч.
К слову, защита не самовосстанавливается и требует хотя бы кратковременного подключения к зарядному.

Немного расчетов.
Типичные 14500 литиевые ячейки вполне могут иметь емкость около 900мАч, я как-то тестировал подобные Trustfire и они при реальных 867мАч отдавали 3182мВтч, здесь емкость явно больше и расчетное количество мВтч будет уже около 3300, соответственно из этого можно вывести КПД преобразователя при токе 360мА — 85%. При других токах нагрузки посчитать несколько сложнее так как неизвестна точная емкость внутреннего аккумулятора в Втч.


Второй экземпляр тестировал при токах 0.2, 0.5, 0.75С и 1.5А, при этом он прошел все тесты и выдал 1553мАч или 2297мВтч в максимальном режиме, напряжение было стабильно и составило 1.48 вольта.


Во время разряда при токе 1.35 и 1.5 ампера максимальная температура была около плюсового контакта, там где расположен преобразователь, сам же аккумулятор имел температуру чуть выше комнатной.
Вообще прогнозируемый ресурс подобного аккумулятор довольно высок так как аккумулятор работает при токах нагрузки менее 1С, что с запасом даже для самых высокоемких ячеек.


После всего можно ожидать вполне предсказуемый вопрос, а какие вообще есть варианты питания в формате АА с напряжением около 1.5 вольта?
Ну кроме собственно обычных элементов, солевых и щелочных как минимум есть еще:
1. Никель-кадмиевые и Никель-металл-гидридные аккумуляторы. Удобно, привычно, можно заряжать распространенными зарядными устройствами, стоят недорого, но есть минус — напряжение 1.2-1.35 вольта и не все потребители такое любят.
2. Никель-цинковые элементы, с напряжением все в порядке, с ценой тоже, но требуется менее распространенное зарядное устройство, кроме того ресурс оставляет желать лучшего.
3. Аккумуляторы подобные обозреваемому, например от фирмы Palo. Здесь цена примерно в два раза ниже, но судя по результатам тестов пользователей и реальная емкость у них около 1300мАч или 1800мВтч, а кроме того чтобы их зарядить придется делать (или покупать) держатель с помощью которого подаются 5 вольт на клеммы.
4. Литиевые батарейки с напряжением 1.5 вольта, интересно, но очень дорого, имеют приличную емкость, но менее распространены.
5. Если питание устройства 2х1.5 вольта, то можно использовать вариант с LiFePO4 и «пустышкой», я сам такие использую, но есть недостаток, не очень высокая емкость.



Vapcell P1835A 18650 3500mah 10A
В общем-то при первом взгляде самые обычные защищенные 18650 с высокой емкостью, но как оказалось, не совсем обычные.

Модель на сайте производителя — ссылка
Модель на Алиэкспресс — ссылка, цена — $10 за 1шт, $16.99 за 2шт.



Здесь упаковка посолиднее, если я правильно понял, кейс идет в комплекте, но это увеличивает цену.


Номинальная емкость 3500мАч, минимально 3350мАч (при токе 0.2С), но большее интересно то, что максимальный длительный ток разряда составляет 10 ампер.


Ток заряда до 750мА, отключение по падению до 75мА, нижний порог отсечки по падению напряжения 2.5 вольта, пороговый ток срабатывания защиты 12-15А.


Если не принимать во внимание размеры, то внешне они один в один с предыдущими аккумуляторами размера 14500. Плюсовой контакт также желтого цвета, имеется гнездо microUSB для подключения к зарядному/блоку питания.


Размеры заметно больше чем у стандартных 18650 аккумуляторов и вернее было бы назвать его 18700 так как длина составляет 70мм и это следует учитывать, также и диаметр на 0.5мм больше чем у обычных аккумуляторов.


Как и ранее показанные ячейки 16340 аккумулятор поддерживает два режиме заряда, в обычном зарядном и с использованием встроенного зарядного. В моем тестовом устройстве показал емкость 3650мАч при токе разряда 0.5А.


С зарядом при помощи встроенного контроллера не все так красиво как обещали, сначала ток действительно поднимается до 730-750мА, но затем быстро падает до 570-600мА, так работает примерно 5-10 минут и уже после этого стабилизируется на уровне около 630-650мА. На заряд при этом уходит 3.45Ач.


Греется передняя часть аккумулятора при заряде через USB весьма ощутимо, до 75-77 градусов, потому я бы рекомендовал использовать его с обычным зарядным устройством.


Нагрузочная характеристика.
К сожалению здесь я уперся в возможности автотеста моей нагрузки, она довела ток до 10А и дошла до своего лимита, более высокотоковые нагрузки к сожалению режима автотест не имеют.


При токе 0.2С отсечка по минимальному напряжению как и заявлено, 2.5 вольта.


Напряжение измеряется непосредственно на аккумуляторе, потому при токе 10А аккумулятор отключился при 2.2 вольта на внешних клеммах, что также нормально.


Поддерживается два режима заряда, нормальный током 1.5А и укоренный, током 3А.
В первом режиме время заряда составило почти три часа, аккумулятор имеет довольно затянутую фазу CV.


При ускоренном заряде током 3А аккумулятор зарядился за 1 час 55 минут, фаза CV длилась еще дольше. Я бы рекомендовал заряжать такой аккумулятор током 1.5-2А.


Как и до у предыдущих аккумуляторов, на сайте был график тестирования самим производителем, причем на первый взгляд мне показалось что даже цветовая кодировка кривых такая же как у меня — к, о, ж, з, г, с, ф, но нет, пропущен желтый цвет :)


В моем случае тесты проводились при токах 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А. При токе 0.2С аккумулятор выдал 3460мАч или 12.5Втч, что вполне вписывается в заявленные производителем значения, причем по верхней планке.
Но даже при токе 10 ампер аккумулятор отдал 3224мАч или 10.2Втч, что очень даже неплохо, особенно для защищенного аккумулятора.

Вообще у меня уже был обзор подобного аккумулятора и результаты там были сильно скромнее. Сами же результаты тестов при максимальном токе напоминают результаты теста аккумулятора LG INR18650-MJ1.


Температура при токах 3.5, 7 и 10А, в максимальном режиме нагрев составил 83 градуса, а так как аккумулятор относится к высокоемким, то я бы не рекомендовал полный разряд при таком токе.


У второго экземпляра результаты были сопоставимы, разница примерно 5-10мАч в большую сторону.


Температура здесь добралась почти до 86 градусов.


Импеданс аккумуляторов даже с учетом платы защиты составил 32мОм, у аккумулятора LG INR18650-MJ1 он был 20мОм, так что если сопротивление транзисторов платы защиты 10-15мОм, то вполне похоже.


Теперь на основании всего показанного выше можно сделать некоторые выводы.
Vapcell P1608A 16340 800mah — Емкость и нагрузочные характеристики соответствуют заявленным, при компактном размере аккумулятор длительно может выдать ток до 3.8А, кратковременно до 4-5А. Вообще странно что предыдущий 16340 850мАч «сдулся» уже при токе более 2А.
Vapcell P1418 14500 1800mah 1.5v — емкость оказалась даже выше чем было заявлено примерно на 100мАч, ток как и писали, 1.5А длительно, но кратковременно до 2А, что следует учитывать при выборе. Аккумулятор стабильно держит свои 1.5 вольта, что как я писал, является одновременно и преимуществом и недостатком. Размер соответствует элементу АА, 14500.
Vapcell P1835A 18650 3500mah 10A — Здесь также почти все параметры соответствуют заявленным за исключением тока заряда, реально он составляет 630-650мА против 750 заявленных, но может это даже и к лучшему так как при 750 нагрев был бы еще больше. Но время заряда при таком токе более 5 часов. Из главных преимуществ (на мой взгляд) плата защиты рассчитанная на большой ток, что является редкостью у защищенных аккумуляторов, обычно максимальный ток составляет 4-6А, здесь у меня аккумулятор выдержал полный разряд током 10А.

Совсем кратко. Все образцы выдали заявленные характеристики и вообще вели себя очень неплохо, пожалуй единственное к чему есть нарекания, цена. Но если насчет 18650 еще можно поискать варианты замены, то подобные обозреваемым 16340 и 14500 встречаются заметно реже.

На этом у меня все, надеюсь что информация была полезной.