Всем привет!
Сегодня на обзоре один из самых недорогих 2.4/5 Ггц USB WiFi адаптеров.
Тесты скорости (iperf3, торренты), стабильности — все в наличии.
Начнем с характеристик:
Набор микросхем: RTL8811
- Тип интерфейса: USB2 .0
- Диапазон частот: 2,4 ГГц + Wi-Fi 5 ГГц
- Скорость передачи данных: 600 Мбит/с (11N:150 Мбит/с, 11AC:433 Мбит/с)
- Стандарты: IEEE 802.11AC, 802.11b, 802,11g, 802.11n
- Мощность RF: 20 дБм (макс.)
- Размер: 29*15*7 мм
- Кнопка: WPS
- Напряжение: 5 в пост. Тока ± 5%
- Светодиодный индикатор: Link/ACT
- Шифрование: WEP шифрование, WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA/WPA2 64/128bit шифрование.
- Поддерживает Windows XP/Vista/WIN7/8/8.1/10, для Mac 10,4-10,11, для ОС Linux и т. д.
В комплекте — адаптер, cd диск с драйверами
Сам адаптер не крупный, есть индикация работы
Подключаем в пк, для windows 10 драйвера не нужно устанавливать — они уже есть в системе
Подключаемся к 5Ghz WiFi сети. Роутер — оптический rt-gm-5 (он же ZTE RT-GM-5 )
- FXS чип — LE9643
- модуль WiFi: 2.4GHz — MT7603EN(2*2) (300 Mbps)
- 5GHz — MT7615N(3*3) (1733 Mbps)
- Объем ПЗУ — 128 МВ
- Объем ОЗУ — 128 МВ
Скорость соединения установилась в 390mbit, т.к роутер за деревянной стенкой в паре метров. В непосредственной близости от роутера — 433mbit
Ширина канала — 20mhz (в роутере стоит автонастройка). В эфире других сетей нет.
О скорости интернета
По тарифу — 100мбит, реально она даже чуть больше (прием 105 мбит, отдача 130 мбит).
Скачивал игру через приложение Xbox, скорость по графику не постоянная, думаю связана с нагрузкой серверов, но в основном она соответствует заявленной
Торренты — качало на полную, скриншот не додумался сделать в подтверждение моих слов)
Но я добавил еще пару загрузок и оставил на раздачу на сутки.
За это время раздало больше террабайта (скачало 141 гб), и не было никаких обрывов (время от времени проверял через anyDesk). Думаю это вполне хороший тест на стабильность адаптера
Тесты Iperf3
Я провел тесты в обоих диапазонах, сервер — ноутбук, подключенный к роутеру lan кабелем (скорость 1Gbit).
2.4Ghz диапазон
Адаптер находится в метре от роутера.
Отправка
Тест 5 минут
Получение
5 минут
Адаптер находится в 2-3 метрах за стенкой
Отправка (5 минут)
Получение
В среднем 90-100мбит, скорость для большинства достаточна (в квартире скорее всего будет меньше, т.к будет больше помех от других роутеров)
5Ghz диапазон
Адаптер находится в метре от роутера.
Отправка
Тест 10 минут
Получение
Тест 10 минут
Адаптер находится в 2-3 метрах за стенкой
Отправка (10 минут)
Получение (10 минут)
Скорость до 200mbit. Мне этой скорости с запасом (напомню — тариф 100mbit).
Сам адаптер я не разбирал, но в отзывах нашел фото. Антенна в виде дорожки на плате
Подведу итог — адаптер работает стабильно, хотя скоростей в 433mbit не выдает, но это из-за USB 2.0 порта + указана максимальная теоретическая скорость, на практике она всегда ниже.
Вообще мне бы хватило и wifi 2.4ghz, сетей вокруг нет (поэтому скорость неплохая), но у меня к пк подключены bluetooth наушники через адаптер и при передачи файлов звук начинает сильно заикаться, на 5ghz такого нет.
Рекомендую!
Спасибо за внимание!
Не измеряли температуру чипа? Интересно, сколько там…
Можно было просто сказать — «Да». Полезность ответа была бы та же.
И да, проверял (частный дом). В поле, прямая видимость, похожий «свисток» порядка 20 метров в прямой видимости. Затем начинает терять связь, окончательно пропадает на 25 метрах. Это никак не
Могли бы написать любую цифру.
Уместней было выяснить у человека модель роутера. Исходя из этого можно рассчитать дальность.
И все прекрасно считается, даже с преградами, только надо знать толщину и состав преграды.
Вот хороший пример формулы расчета дальности сигнала. Я правда в свое время по упрощённой схеме считал, погрешность была в районе 5% (по упрощённой).
Так что сдается, Вы поверхностно знаете суть вопроса.
Pr = Pt + Gt + Gr — L
где:
Pr — мощность принимаемого сигнала
Pt — мощность передаваемого сигнала
Gt — усиление передающей антенны (в данном случае 3 dBi)
Gr — усиление принимающей антенны (в данном случае 3 dBi)
L — потери сигнала на расстоянии между антеннами
В заключении могу сказать, что от ChatGpt толку больше в данной дискуссии. Конкретика вместо пустой генерации текста и попытки делать умный вид.
Поэтому критерий годности — практическая проверка.
«Антенна в виде дорожки на плате» тут используется перевернутая F антенна (inverted F antenna).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.