Обзор трёхдиапазонного WI-FI 6E PCI-E адаптера EDUP EP-9651
- Цена: 2018р (с промиком SDFPROEDUPRU за 936р, подробности в конце статьи)
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня на обзоре WI-FI 6E адаптер, с интерфейсом PCI-E. Данный адаптер основан на контроллере Intel AX210, и поддерживает расширенные возможности стандарта 802.11ax (Extended WI-FI 6). Адаптер умеет работать в трёх диапазонах: 2.4ГГц, 5ГГц, 6ГГц.
К сожалению, мой роутер Honor Router 3 (XD20) «умеет» только первые два диапазона, в рамках поддержки стандарта 802.11ax, поэтому тестировать адаптер я буду на максимально быстром из поддерживаемых, а именно, на диапазоне 5ГГц.
С другой стороны, работу по 6ГГц поддерживают сейчас не так много моделей роутеров из массового сегмента, доступных широкому кругу покупателей (по цене, и вообще), наверное время устройств использующих преимущества диапазона 6ГГц пока ещё не пришло.
Роутер и адаптер, по заявлению производителей, способны обеспечить на 5ГГц скорость соединения равную 2400Мбит/c. В данном обзоре я проверю, получится ли получить такую скорость соединения при прямой видимости роутера и тестируемого адаптера, а так же измерю скорость в iperf при таком подключении.
Так же, стоит иметь ввиду, что у быстрых домашних роутеров (как по железу так и по максимальной скорости WI-FI), порты обычно работают на скорости 1000Мбит/c, и развить по беспроводной сети скорость выше этого значения будет достаточно проблематично, хотя пусть и в редких случаях всё-таки возможно.
Краткая спецификация на контроллер AX210
Комплект поставки
Поставляется WI-FI адаптер в небольшой коробочке. Ко мне он приехал за пару дней, со склада в РФ (посылка приехала в пункт выдачи Kazan Express).
Внутри расположился сам адаптер, две антенны, два крепёжных винта и отвертка для них, дополнительная низкопрофильная планка для установки PCI-E адаптера в соответствующий корпус, диск с драйверами, инструкция и соединительный кабель для подключения Bluetooth 5.2 контроллера, идущего бонусом с контроллером Intel AX210. BT контроллер, по традиции «висит» на USB шине, и соответственно его надо в данном случае соединить с USB гребёнкой на мат. плате.
В том же ноутбучном Mini PCI Express, USB уже разведён.
Кому интересно, инструкция:
Сам адаптер выглядит так:
На али есть кит состоящий из такой платы и кожуха, под кожухом коннектор для подключения карточки.
Адаптер, с подключенным кабелем для подключения к USB:
Я установил адаптер в слот X16 (на моём древнем тестовом ПК, тут самые быстрые линии, скорости более чем достаточно для теста), подключил его к USB, установил антенны.
Антенны естественно регулируемые, и от их положения сильно зависит итоговая скорость соединения.
Тестирование
Windows не подхватила драйвер на WI-FI автоматом, а вот на BT драйвер встал автоматически. Кстати, BT я проверил, работает нормально.
Драйвер на диске оказался не сильно свежим, от 2020г. Я сначала тестировал с ним, так как мне лень было искать рабочий прокси для закачки файла с сайта Intel, потом установил уже свежий драйвер от августа 2022г, но на скорости это никак не отразилось.
После установки драйвера, адаптер определился корректно.
На роутере всегда были одни и те же настройки: 60 канал, полоса 20/40/80/160МГц, режим 802.11ax. Точка доступа не пересекалась с соседским оборудованием.
Изначально, я проводил тестирование в комнате, на небольшом но отдалении от роутера. Удаление около 5 метров, роутер вещает через тонкую стену и два набитых вещами шкафа (в одном бытовые вещи, в другом одежда).
Самый быстрый из USB WI-FI 6 адаптеров, что был у меня на обзоре, это EDUP EP-AX1696GS на контроллере RTL8832AU, смог достичь скорость около 650Мбит/c, в тех же условиях. Этот адаптер рассчитан на подключение с максимальной скоростью всего 1200Мбит/c.
Адаптер EP-9651 в теории, должен обогнать адаптер EP-AX1696GS со значительным отрывом, посмотрим получится ли это у него.
Изначально, я не уделил должного внимания регулировке антенн, скорость соединения скакала от 1.1Гбит/c до 1.7Гбит/c (такая скорость была только когда адаптер не принимал или не отправлял данные, и падала при активности адаптера). Иногда были провалы до 780-860Мбит/c.
Максимальная скорость при скорости соединения на 780Мбит/c, составила около 430Мбит/c, что очень не много, для 20 одновременных потоков, в режиме приёма данных.
Далее я покрутил антенны, и нашёл наиболее оптимальное положение как по принимаемому уровню сигнала от роутера, так и по максимально возможной скорости, как на приём так и на передачу. Посмотрим результаты тестов.
Iperf, обычный режим (передача данных на сервер), сервер подключен к тому же роутеру, через гигабитный Ethernet.
Один поток.
Два потока.
Десять потоков.
Двадцать потоков
Как видим, скорость очень близка к гигабиту, адаптер EP-AX1696GS повержен).
Далее посмотрим результат от прогона того же набора тестов, но уже в режиме реверса, когда адаптер принимает сигнал.
Один поток.
Два потока.
Десять потоков.
Двадцать потоков
В этом режиме скорость ниже, и при этом на 20 потоках была замечена продолжительная нестабильность скорости.
Скорее всего, данный дисбаланс, связан с тем, что у роутера передатчик работает на меньшей мощности чем у WI-FI адаптера EDUP EP-9651, поэтому восходящая скорость до роутера выше и стабильнее нисходящей с него.
Есть документ с результатами тестов адаптеров EDUP (в том числе там фигурирует EP-9651, он же 2AHRD-EPEP9651 по маркировке для FCC), от Shenzhen STS Test Services Сo LTD. Там конечно то же многое не понятно (мягко говоря ), и нет данных по 60 каналу (в США я как понял он вообще не используется под WI-FI, а тесты делали для штатов).
На 48 канале, если я верно понял, мощность передатчика составляет около 15дБм, что вроде как соответствует 31.62мВт.
Частота у меня была примерно 5.280МГц (60 канал). В итоге, точно не понятно какая мощность у передатчика адаптера, что попал ко мне.
По мощности передатчика роутера, вообще глухо (не нашёл информацию).
Далее, принёс роутер прямиком к компьютеру, где установлен адаптер. Доайвер сначала стоял с диска, потом я поставил наиболее свежий из возможных, этой версии (на скорости никак не отразилась переустановка):
Получил такие результаты:
Обычный режим (передача данных на сервер), один поток:
Обычный режим (передача данных на сервер), двадцать потоков:
Реверс режим (передача данных на сервер), один поток:
Реверс режим (передача данных на сервер), двадцать потоков:
Как видим, скорость здесь можно сказать сравнялась, и была более стабильной, как при приёме так и передаче данных WI-FI адаптером от сервера. Скорость соединения так же выросла, не падая даже во время активной работы.
Уровень сигнала естественно максимальный, но настройка антенн и небольшое смещение роутера так же может не благоприятно отразиться на скорости в тесте, несмотря на то что роутер вблизи от адаптера.
Адаптер во время интенсивной и продолжительной работы нагревался, но точно измерить температуру кожуха пирометром, не представлялось возможным из-за близости адаптера к USB 3.0 карте, если верить данным «пальцеметра» то температура была около 50 градусов, палец не обжигало, в целом это нормально.
Далее, я хотел было проверить прям максимум того что удастся снять с соединения на скорости 1.7Гбит/c, добавив второй гигабитный адаптер на сервер (USB to Ethernet), и наделся создать NIC Teaming, что бы до роутера организовать 2Гбит/с канал по Ethernet, так как свободный порт на роутере был, но в Windows 10 эта опция не доступна.
Я конечно могу ошибаться, но вроде как делал NIC Teaming на Windows 8.1 лет 7 назад, хотя мб это была Windows Server 2008R2, за давностью лет уже точно не помню, но надеялся что 10-тка умеет это, но нет, ребята из MS зажали этот давно известный функционал.
В общем печально, что проверить не получилось, но те же 1700Мбит/c, это как не крути ниже 2400Мбит/c, которые в теории возможны для данной связки роутер-адаптер.
Реальная скорость в тесте iperf, при скорости соединения 1700Мбит/c, хорошо если бы была 1300Мбит/c, а это не сильно больше гигабита, поэтому много я не потерял, не проверив скорость беспроводной сети при работе с сервером, соединённым с роутером по Ethernet, на скорости 2Гбит/c. Ну и скорость в один поток явно ниже гигабита будет при любом раскладе.
Тестирование на видео:
Выводы
По результатам тестов, могу сказать что WI-FI адаптер EDUP EP-9651 выгодная покупка, если вам необходимо получить хорошую скорость по WI-FI 6, на настольном компьютере, за разумные деньги.
Так же, данное решение идеально подойдёт тем, что не любит WI-FI адаптеры подключаемые к USB порту. Бонусом идёт встроенный контроллер BT 5.2, и поддержка работы в диапазоне 6ГГц, но вот будет ли актуальной производительность данного адаптера по 6ГГц, когда этот диапазон «раскрутится», не понятно.
Продавец дал жирный промик SDFPROEDUPRU дающий 50% скидку на этот адаптер, у меня получилось применить его только через приложение, и то после отмены монет, вышло в 931р. Кому надо берите, цена очень интересная. Брать надо по этой ссылке: ссылка
К сожалению, мой роутер Honor Router 3 (XD20) «умеет» только первые два диапазона, в рамках поддержки стандарта 802.11ax, поэтому тестировать адаптер я буду на максимально быстром из поддерживаемых, а именно, на диапазоне 5ГГц.
С другой стороны, работу по 6ГГц поддерживают сейчас не так много моделей роутеров из массового сегмента, доступных широкому кругу покупателей (по цене, и вообще), наверное время устройств использующих преимущества диапазона 6ГГц пока ещё не пришло.
Роутер и адаптер, по заявлению производителей, способны обеспечить на 5ГГц скорость соединения равную 2400Мбит/c. В данном обзоре я проверю, получится ли получить такую скорость соединения при прямой видимости роутера и тестируемого адаптера, а так же измерю скорость в iperf при таком подключении.
Так же, стоит иметь ввиду, что у быстрых домашних роутеров (как по железу так и по максимальной скорости WI-FI), порты обычно работают на скорости 1000Мбит/c, и развить по беспроводной сети скорость выше этого значения будет достаточно проблематично, хотя пусть и в редких случаях всё-таки возможно.
Краткая спецификация на контроллер AX210
Комплект поставки
Поставляется WI-FI адаптер в небольшой коробочке. Ко мне он приехал за пару дней, со склада в РФ (посылка приехала в пункт выдачи Kazan Express).
Внутри расположился сам адаптер, две антенны, два крепёжных винта и отвертка для них, дополнительная низкопрофильная планка для установки PCI-E адаптера в соответствующий корпус, диск с драйверами, инструкция и соединительный кабель для подключения Bluetooth 5.2 контроллера, идущего бонусом с контроллером Intel AX210. BT контроллер, по традиции «висит» на USB шине, и соответственно его надо в данном случае соединить с USB гребёнкой на мат. плате.
В том же ноутбучном Mini PCI Express, USB уже разведён.
Кому интересно, инструкция:
Кому интересна инструкция
Сам адаптер выглядит так:
На али есть кит состоящий из такой платы и кожуха, под кожухом коннектор для подключения карточки.
Адаптер, с подключенным кабелем для подключения к USB:
Я установил адаптер в слот X16 (на моём древнем тестовом ПК, тут самые быстрые линии, скорости более чем достаточно для теста), подключил его к USB, установил антенны.
Антенны естественно регулируемые, и от их положения сильно зависит итоговая скорость соединения.
Тестирование
Windows не подхватила драйвер на WI-FI автоматом, а вот на BT драйвер встал автоматически. Кстати, BT я проверил, работает нормально.
Драйвер на диске оказался не сильно свежим, от 2020г. Я сначала тестировал с ним, так как мне лень было искать рабочий прокси для закачки файла с сайта Intel, потом установил уже свежий драйвер от августа 2022г, но на скорости это никак не отразилось.
После установки драйвера, адаптер определился корректно.
На роутере всегда были одни и те же настройки: 60 канал, полоса 20/40/80/160МГц, режим 802.11ax. Точка доступа не пересекалась с соседским оборудованием.
Изначально, я проводил тестирование в комнате, на небольшом но отдалении от роутера. Удаление около 5 метров, роутер вещает через тонкую стену и два набитых вещами шкафа (в одном бытовые вещи, в другом одежда).
Самый быстрый из USB WI-FI 6 адаптеров, что был у меня на обзоре, это EDUP EP-AX1696GS на контроллере RTL8832AU, смог достичь скорость около 650Мбит/c, в тех же условиях. Этот адаптер рассчитан на подключение с максимальной скоростью всего 1200Мбит/c.
Адаптер EP-9651 в теории, должен обогнать адаптер EP-AX1696GS со значительным отрывом, посмотрим получится ли это у него.
Изначально, я не уделил должного внимания регулировке антенн, скорость соединения скакала от 1.1Гбит/c до 1.7Гбит/c (такая скорость была только когда адаптер не принимал или не отправлял данные, и падала при активности адаптера). Иногда были провалы до 780-860Мбит/c.
Максимальная скорость при скорости соединения на 780Мбит/c, составила около 430Мбит/c, что очень не много, для 20 одновременных потоков, в режиме приёма данных.
Далее я покрутил антенны, и нашёл наиболее оптимальное положение как по принимаемому уровню сигнала от роутера, так и по максимально возможной скорости, как на приём так и на передачу. Посмотрим результаты тестов.
Iperf, обычный режим (передача данных на сервер), сервер подключен к тому же роутеру, через гигабитный Ethernet.
Один поток.
Два потока.
Десять потоков.
Двадцать потоков
Как видим, скорость очень близка к гигабиту, адаптер EP-AX1696GS повержен).
Далее посмотрим результат от прогона того же набора тестов, но уже в режиме реверса, когда адаптер принимает сигнал.
Один поток.
Два потока.
Десять потоков.
Двадцать потоков
В этом режиме скорость ниже, и при этом на 20 потоках была замечена продолжительная нестабильность скорости.
Скорее всего, данный дисбаланс, связан с тем, что у роутера передатчик работает на меньшей мощности чем у WI-FI адаптера EDUP EP-9651, поэтому восходящая скорость до роутера выше и стабильнее нисходящей с него.
Есть документ с результатами тестов адаптеров EDUP (в том числе там фигурирует EP-9651, он же 2AHRD-EPEP9651 по маркировке для FCC), от Shenzhen STS Test Services Сo LTD. Там конечно то же многое не понятно (мягко говоря ), и нет данных по 60 каналу (в США я как понял он вообще не используется под WI-FI, а тесты делали для штатов).
На 48 канале, если я верно понял, мощность передатчика составляет около 15дБм, что вроде как соответствует 31.62мВт.
Частота у меня была примерно 5.280МГц (60 канал). В итоге, точно не понятно какая мощность у передатчика адаптера, что попал ко мне.
По мощности передатчика роутера, вообще глухо (не нашёл информацию).
Далее, принёс роутер прямиком к компьютеру, где установлен адаптер. Доайвер сначала стоял с диска, потом я поставил наиболее свежий из возможных, этой версии (на скорости никак не отразилась переустановка):
Получил такие результаты:
Обычный режим (передача данных на сервер), один поток:
Обычный режим (передача данных на сервер), двадцать потоков:
Реверс режим (передача данных на сервер), один поток:
Реверс режим (передача данных на сервер), двадцать потоков:
Как видим, скорость здесь можно сказать сравнялась, и была более стабильной, как при приёме так и передаче данных WI-FI адаптером от сервера. Скорость соединения так же выросла, не падая даже во время активной работы.
Уровень сигнала естественно максимальный, но настройка антенн и небольшое смещение роутера так же может не благоприятно отразиться на скорости в тесте, несмотря на то что роутер вблизи от адаптера.
Адаптер во время интенсивной и продолжительной работы нагревался, но точно измерить температуру кожуха пирометром, не представлялось возможным из-за близости адаптера к USB 3.0 карте, если верить данным «пальцеметра» то температура была около 50 градусов, палец не обжигало, в целом это нормально.
Далее, я хотел было проверить прям максимум того что удастся снять с соединения на скорости 1.7Гбит/c, добавив второй гигабитный адаптер на сервер (USB to Ethernet), и наделся создать NIC Teaming, что бы до роутера организовать 2Гбит/с канал по Ethernet, так как свободный порт на роутере был, но в Windows 10 эта опция не доступна.
Я конечно могу ошибаться, но вроде как делал NIC Teaming на Windows 8.1 лет 7 назад, хотя мб это была Windows Server 2008R2, за давностью лет уже точно не помню, но надеялся что 10-тка умеет это, но нет, ребята из MS зажали этот давно известный функционал.
В общем печально, что проверить не получилось, но те же 1700Мбит/c, это как не крути ниже 2400Мбит/c, которые в теории возможны для данной связки роутер-адаптер.
Реальная скорость в тесте iperf, при скорости соединения 1700Мбит/c, хорошо если бы была 1300Мбит/c, а это не сильно больше гигабита, поэтому много я не потерял, не проверив скорость беспроводной сети при работе с сервером, соединённым с роутером по Ethernet, на скорости 2Гбит/c. Ну и скорость в один поток явно ниже гигабита будет при любом раскладе.
Тестирование на видео:
Выводы
По результатам тестов, могу сказать что WI-FI адаптер EDUP EP-9651 выгодная покупка, если вам необходимо получить хорошую скорость по WI-FI 6, на настольном компьютере, за разумные деньги.
Так же, данное решение идеально подойдёт тем, что не любит WI-FI адаптеры подключаемые к USB порту. Бонусом идёт встроенный контроллер BT 5.2, и поддержка работы в диапазоне 6ГГц, но вот будет ли актуальной производительность данного адаптера по 6ГГц, когда этот диапазон «раскрутится», не понятно.
Продавец дал жирный промик SDFPROEDUPRU дающий 50% скидку на этот адаптер, у меня получилось применить его только через приложение, и то после отмены монет, вышло в 931р. Кому надо берите, цена очень интересная. Брать надо по этой ссылке: ссылка
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
3152
131
|
| +49 |
3429
64
|
| +28 |
2356
43
|
| +33 |
2601
34
|
| +52 |
1970
37
|
Продаван мог бы приложить выносные антенны хоть бы с метровым кабелем. Это было бы дешевле (для покупателя), чем покупать отдельно; а для продавца меньше жалоб на «не ту скорость».
А так конечно метровый кабель типа RG316 будет стоить рублей 100, две штуки пусть 200р, но надо ещё будет какое то крепление или подставку под сами антенны продумать, как вариант мб к монитору крепить вообще их, но тогда нужен более длинный кабель, что уже не гуд.
p.s позже увидел что у модели ep-9651gs pro есть блок с выносными антеннами, +500р за данное удовольствие.
Это я к тому, что не нужны там удлинители всякие — без них нормально все ловит
Но в реале мощность на передачу не высокая и ничего фатального в данном случае не происходит. Тем более частенько режим транзистора подобран таким образом, что при КЗ и обрыве антенны фатальных последствий нет.
Причем здесь WiFi на 5-10 метров?
5м это про bluetooth, там да, на кухню ушёл — коннект потерял
Никогда не понимал смысл антенн на выходе из карты, по уму их однозначно нужно выносить.
В немалой степени как раз потому что антенны располагают мягко говоря в практически странных местах.
Я просто к чему написал выше. В статье оговорк была что даже поворот антенн сильно влиял на скорость. Было бы интересно сравнить насколько будут влиять реальные условия типа «в углу под столом».
Зачем тогда было брать именно эту модель, выносить «Wi-Fi 6» в заголовок и делать приведённый выше «вывод»?
В итоге — не проверил:
А как же «мужик сказал — мужик сделал»? ;)
Т. е. обзор — ни о чём: ни один из ключевых параметров карты не измерен.
А уж манера автора расставлять запятые случайным образом...Мне интересно было какой максимум получится выжать в связке данного роутера и хорошего адаптера, то что адаптер умеет ещё бонусом 6ГГц (это расширение wi-fi 6, о чём я как бы в статье написал), ни к чему меня не обязывает. роутеров с поддержкой 6 ггц сейчас ещё мало, и когда они массово пойдут всё ещё поменять может в расстановке сил.
Вы можете использовать 802.11ax даже на частоте 2.4 ГГц.
А вот чтобы использовать в 6 ГГц, таки да, нужна поддержка Wi-Fi 6E.
Летом обновил ПК, мат.плата стала B550 и начались проблемы. Первые пару недель работал как обычно, потом при включении «на холодную» система просто его не видела, приходилось перезагружать ПК, только после этого адаптер заводился. Вскоре и это перестало помогать. Что я сделал — выпаял с него защитный экран, под ним обычная плата intel ax200 в m.2 слоте-переходнике, чем по сути этот адаптер и является, и напрямую подключил в m.2 слот для сетевых карт на мат.плате. С тех пор работает без перебоев.
П.С. Роутер Huawei AX3, по сути бюджетный, wifi6 работает отлично, тестировать что то просто смысла нет т.к. интернет в моём регионе не дешёвый, тариф соответственно то же со скоростным ограничением в 50mb/s, для меня было важнее то что wifi6 во всем жилом доме есть только у меня, и канал абсолютно свободен.
да это переходник простой, в статье про это написал.
У меня с внешними антеннами через одну бетонную стену 50-70 метров винда копирует с Huawei AX3 pro на 160 MHz канале.
У меня роутер с Wi-Fi 6, и компьютер тоже теперь. Телефоны тоже в этом стандарте работают. Так что переход вполне обоснован. По поводу того что эфир будет забит не переживаю, так как в Wi-Fi6 уже есть защита от помех. Да и в моей хрущевке даже сеток на пятёрке всего две соседних. Все остальные на 2.4 сидят.
в итоге, ради хз чего, мучиться с протягиванием. Не все ж люди кибер-котлеты, которым важен пинг (который как будто бы может пострадать в воздухе)
Кто-то «мучается», а кто-то способен думать на шаг вперёд и сразу в стены каналы и витуху закладывает, на этапе строительства или ремонта…
Ну ок, вот у меня сейчас ситуевина. Кабель проложен. но он «попортлися» как раз на участке выхода из плинтуса. Приехал мастер, нашли проблемы, отрезали кабель поближе к плинтусу. Теперь у меня десктоп стоит подальше от меня. Ну или я должен юзать «удлинители».
Можно конечно
Ремонт… Вы прям думаете все люди так часто делают ремонт? у меня был вот в 2019-ом. Но это я буржуй, отвалил хренову тучу денег. Многие люди ремонт делают раз в 20 лет. да тут уложенный кабель устареть успеет :) выйдут какие-нить 10гб кабеля…
А еще есть штуки для VR. И тут как ни крути, потратишься на хороший вай-фай. Сейчас это экзотика (Хотя продаются достаточно массово), а может через 10 лет «все там будем»
Короче, Если Вы можете прогнозировать что будет с технологиями и в своем доме на 20 лет вперед — Вам в правительство надо (не обязательно в наше)
p.s. В первый год у меня кабель вообще на полу лежал в коридоре. Его конечно за год утоптали и растоптали… Но при его цене за 10 метров… можно хоть каждый год менять. Просто мешается. Потом уже купил «крючки» и на стену повесил
p.p.s. А откуда Вы заранее знаете где будет стоять десктоп? или Вы розетки делаете в каждом углу? вот комната, в ней же иногда можно сделать перестановки. Или вообще, декстоп перенести на 2 метра левее или к другой стене (просто, чтобы меньше мешал шум)
Я вообще обжимать не умею и клещей обжимных у меня нет. И вообще это для меня чудо (которое бесплатно делает человек от провайдера. Реально, приезжает и проверяет, где у меня дома косяки)
А как они за 12 лет знали, что нужно не 100мб, а 2,5гб кабель класть?
Ну ок, заложили, но не все ж закладывали и не у всех десктопы стоят там, где планировали 12 лет назад. Много чего может изменится. Мало ли, человек увлекся майнингом и шум от десктопа ночью мешает. Перенес в другое место.
Да что всё про меня — мы на старой работе глав.буху (мужику) показали как витуху обжать, дали потренироваться, дали клещи, горсть клипс и звонилку, отмотали кабеля с запасом, и он у себя дома заменил и обжал хвост. Всего одну клипсу «запорол». И нам к нему не мотаться, и он вроде не сильно обязан стал, все довольны.
А я нет, у меня нет клипсов и меня не позовут прокладывать сеть… ибо мое умение — вставить кабель в роутер. Я не электрик.
Реле, датчик поменять самому? У Вас есть теплый гараж? или Вы на ветру в +1 под дождем тачку чините? у меня какое-то время назад был матиз. Как же я чертыхался, когда надо было (а надо было частенько) снимать АКБ чтобы зарядить дома. А Вы релюхи чините.
Ну если показать как обжимать, да дать клещи и ненужные обрезки, научиться можно, просто обычному человеку это нафига? ну рили, где это надо? в магазине продают готовыми кусками, если очень надо, провайдер обожмет
Вы ж на домре играть не умеете наверняка. А если я главбуху покажу, да дам потренироваться, он смоук овер вота через час будет у меня играть
Тут конечно вопрос, главбух столь мало зарабатывает, что решил после работы остаться, потренироваться в обжимке. Лишь бы не вызывать мальчиков по вызову от провайдера
Ждать визита специально обученного человека? Подгонять свои дела под заявленное время («с 10 до 17», «не успел, приду завтра»)? Данунафиг…
Многие несложные вещи быстрее и проще сделать самому. Не все операции требуют умения. Ровно штукатурить, варить тонкое железо, разделать оптику — это надо уметь. Даже гвоздь в твёрдое дерево забить (200-ку в дуб, например) и не загнуть — и то надо уметь. Обжать витуху — если клещи из рук не выпадают, то этого уже достаточно.
А чего его ждать, попросил зайти в нужное время, он и пришел. У нас ребята гибче работают
Ну кто спорит, что несложные. Только обжимка кабеля не входит в «несложные».
это когда умеешь, это несложно. А Вы своего главбуха представьте, который сам купил клещи, где-то раздобыл кабеля, нарезал и сидит обжимает. И еще никто ему не подскажет, как правильно, кроме ютуба. Вот и вопрос, почему большинство не владеет этим «простым» навыком.
«Отвратительный инструмент, обжимать не удобно, обжал еле как 2 коннектора психанул и обжал дальше пасатижами.»
«Сегодня купил завтра верну… сломал несколько клем, не одной не обжал»
Это самый простой пример.
Я вот лично тоже всё это могу. Но зачастую мне проще нанять человека.
Хотя ремонт делаю сам потихоньку, просто потому что не работаю уже несколько лет, время позволяет. Но там где я не специалист, я не буду пытаться что-то городить, а найму человека.
И то же самое в вопросе Wi-Fi либо провод. Просто изначально схема хорошего сетевого окружения выходит в круглую сумму. Купить провод дешевле. Отсюда и нелюбовь к Wi-Fi. Дешевое работает так себе. А то что работает хорошо, стоит дорого. Я например вложился около 500$ в сетевые устройства, и не вижу проблем никаких. А если бы я брал всё самое дешевое, то естественно мне бы там соседи мешали, стенки, сетки и т.д. И я так же возможно бы писал что wi-fi вместо провода это ерунда и отсутствие стабильности. Так что не надо спорить с людьми, у каждого своя правда.
Как я уже писал выше, «хочешь чтобы было сделано хорошо — сделай это сам». Есть большая разница в работе для себя и по объявлению. Тот же смеситель — наёмник его просто прикрутит и всё, а для себя — я его предварительно разберу, посмотрю не надо ли где убрать облой или стружку, при сборке все резьбы смажу литолом. Чтобы если через неск. лет понадобится поменять буксу или гусак — всё легко откручивалось.
И да, нафиг возиться со смесителем, проверять там что-то. Если он вышел из строя, то просто пошел и купил новый. Всё. Вечные иглы мне не нужны.
А вся эта ваша позиция просто выливается из-за экономии каждой копейки. А экономить не надо, надо зарабатывать.
Замена буксы или гусака — 2-5 минут, т.е. вообще «ни о чём». Вместо этого работать чтобы оплатить услуги рукожoпа да ещё и его ждать? Нафиг-нафиг-нафиг.
Работать на какого-то слесарюгу? Какой смысл в этой работе? Ручки не испачкать?
И вы забыли ещё один «неотразимый довод», обычно звучащий в подобных спорах — «я лучше проведу это время с семьёй». Не забывайте про него, он хорошо действует на интеллектуальное большинство населения.
2) бывает «хобби», у меня это например электрика (230В) и всякие raspberry, дохода не приносит совсем, но душе приятно тратить на это деньги…
Надо понимать, что стоимость кабеля тут значительно ниже его прокладки выходит, особенно если считать «по сделанному ремонту».
20 лет назад я о гигабитных скоростях мог только мечтать. А сейчас могу даже купить гигабитный тариф у провайдера
разговор же идет про то, что сложно прогнозировать на 20 лет вперед
так-то и 20 лет назад была «оптика»
(сейчас есть опттические выходы на материнках, но они походу для звука)
Там больше косяков с его анализом например, рефлектометр уже заметно стоит, но если при прокладке хоть немного включали голову и он недоступен животным — считай, кабель вечный, стекло не окисляется.
это если я еще жив буду, да еще находится в этой локации. Знаете, не хочу в «политику», но последние годы показали, что жизнь человека может измениться очень быстро, резко и надолго
И кладут. Сингл подешевле будет, кстати. И по-доступней. А так, не то что никто не мешает, сейчас и делают. Кабель дешевле меди, сварочник в зоне досягаемости есть, если физически не повреждать — работать будет долго и счастливо.
И сварочник даже не очень нужен, можно купить готовый патчкорд (там и 50м бывает), или ставить зажимные модули как у ростелекома или на клее. Хотя скалыватель всё-равно нужен, да и рефлектометр лишним не будет…
В общем, витую можно ровнять кусачками, обжимать отвёрткой, а оптику — расходы на монтаж больше и лучше кого-то звать.
Мне кажется мультимоды это для сетевых инженеров. Чисто для фана
Если у вас не студия, конечно.
недостаточно купить бытовой тп-линк или зухел/кинетик?
Его можете заменить по вкусу любым другим, которого хватит на ваш канал по производительности.
Плох, например, производительностью при выполнении операций шифрования
help.keenetic.com/hc/ru/articles/115005342025-VPN-types-in-Keenetic-routers
Плюс, кроме аппаратного ускорения шифрования ещё бывают какие-нибудь задачи, которым не помешает мощный процессор. Не просто же так на кинетиках можно Entware развернуть.
за шифрование специальный блок ускорения там по идее должен отвечать, а не сами ядра, поэтому если шифроваться не надо то не особо и разница будет видна я считаю.
Ага, ставить в системник плату и дрова в систему дешевле и проще чем использовать мелкий свитчик. Что ещё из пальца высосете?
но на даче у меня кабели не проложены… Ибо «а зачем» Там 2 этажа и 100 квадратов. Где поставил стол, там и будет рабочее место. А с ноутом тем более свободен в перемещениях.
Плату я не ставлю, у меня «свистки» куча разных. Но у меня wi-fi5 простой (150мб намерял). Вот для всяких более высоких скоростей рекомендуют платы, там лучше охлаждение (на даче к сожалению из заявленного безлимита, по факту набиралось максимум 50мб, поэтому скоростей нет, охлаждать адаптеры не надо)
Свитчик опять таки привязывает десктоп к концу кабеля. А у меня конец кабеля у плинтуса. А новый собираемый декстоп я на столе держу, например. Для удобства проверки работы оборудования в нем
То есть свитчик это для постоянного нахождения двух десктопов рядом с концом кабеля
А откуда там «высокоскоростной». дохлый то интернет. 50мб всего-то
С его установкой полностью отказался от проводов. Несмотря на то, что антенны так же сзади системника находятся, приём и передача сигнала отличные. До роутера порядка 7 метров, через одну стену. К тому же роутер стоит за телевизором (так сейчас получилось, по другому не поставить, пока не появится нужная мне полка).
Wi-Fi 6 работает стабильно. Обрывов и потерь не наблюдается.
Также проверял и встроенный Bluetooth. Если подключать к нему геймпад, то в пределах комнаты связь держится отлично, ничего не лагает. Но вот если дополнительно подключить еще беспроводные наушники, то звук в наушниках периодически заикается. Не знаю, тут либо пропускной способности не хватает, либо что-то экранирует.
В целом вещь реально полезная, и я не пожалел о покупке. Брал кстати за 35 баксов примерно.
Диаграмма направленности штыревой антенны говорит о том, что она должна быть установлена вертикально, если приемник сигнала находится в на одном уровне с ней.
Но на дебиан фирмваре на него в firmware-iwlwifi нет, будете качать отдельно
Поэтому смысла… смысл надо искать
я ща лазил по али, сходу фиг найдешь роутер с 6e
у меня не получилось
TP-Link AXE5400 с Амазона. Это самое дешёвое, что там выдаётся по запросу «tri-band router».
Блю-тус колонка как звуковая карта подключается? (А то не все USB-свистки умеют к блютус-колонкам подключаться! Мне даже пришлось новый покупать в замен купленного в двухтысячных годах).
— хорошо работает только от аккумулятора, но как только втыкаешь USB, чтоб зарядить его, то в звук пролезает куча помех.
— громкость не регулируется вообще никак.
Единственное достоинство, что ваш вариант работает и с WinXP и с Win7, а нормальному блютус-передатчику нужен только Win10+
А тут был вопрос чисто о Intel AX210. Благо, что в моей новой мамке есть место куда её впихнуть напрямую, без всяких PCI-E переходников (которые тоже денег стоят).
В самих наушниках разве нет регулировки?
А если источник звука — выход для наушников, то звук прекрасно регулируется с пульта.
Да он и с W95 будет работать, и 3.11, и даже ДОС. И с аналоговым плеером…
Насчёт качества — есть же и более качественные, хоть и не за пару баксов.
А в двухтысячных блютус то ещё наверняка был второй. Сейчас пятый.
А как работает BT из закрытого корпуса?