Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Установка плат балансировки в аккумуляторные сборки электроинструмента (а есть ли смысл?)

Думаю даже уже по внешнему виду многим знакомая плата:) Ниже покажу подключение (все довольно просто) и добавлю немного размышлений текста о целесообразности применения, как это вижу я…


Платы «копеечные», купить решил случайно, читая какой-то очередной коммент. Ну не так чтобы я не знал о подобных, но не видел в них особой необходимости (и даже сейчас совсем не уверен:)-много лет успешно трудятся у меня аккумы и без них, есть конкретные примеры.
Ну а с другой стороны, за стоимость этой платы… почему бы и не попробовать ;)

Вспоминая свой многолетний опыт использования аккумуляторных сборок, считаю что можно периодически изредка и вручную балансировать батареи, если конечно аккумуляторы еще более-менее живые и не слишком «разбежались» в параметрах.

Вот пример наиболее древних, часто используемых мною в быту батарей 3S (такие «кушает» старенький любимый «шурик»):
Покупался более 10 лет назад в Леруа — Китай, но какой же оказался живучий!

Года три назад (примерно на их десятилетие) обратил внимание, что одна батарея держать как-то заметно хуже стала -ну а что Вы хотели за столько-то лет от «нонаме» китая!?
фото разобранной батареи.

Плата, балансиров не замечено :)и сами аккумуляторы, так долго продержавшиеся.
На фото как раз разряжаю/заряжаю (балансирую) по отдельности элементы, раз все равно разобрал корпус
Тогда еще с Киричем советовался выбирая замену, купил… но так и не поменял.
Потому что разобрав и сделав разряд/заряд каждого элемента в отдельности Литокалой, по-сути выполнил балансировку, с которой батарея до сих пор нормально работает (а новые так и лежит в шкафчике:)

Собственно покупая эти платы балансировки и планировал одну использовать с новой сборкой, но долго лежали-лежали… и чтобы напрасно не валялись решил вкорячить в итоге в другое место.

Сама купленная плата.
Похожих много продается, отличия в основном в количестве распаянных балансиров, размерах платы и (иногда), в номинале распаянных резисторов.Как видим данная плата «задумана» под 8S, но распаяна только под 5, остальное можно безболезненно отрезать и выкинуть (если есть необходимость уменьшить габаритные размеры).

Размеры:
Плата относится к резистивным схемам балансировки (самым дешевым и примитивным). Управление происходит HY2213-BB3A.Когда на ячейке напряжение достигает настроенного верхнего порога и в таком состоянии находится дольше установленного времени задержки, через внешний транзистор параллельно подключается балластный резистор. Типовая схема подключения очень простая, при чем там даже думать не надо — тупо по названиям припаять шлейф: В- к одноименному на плате аккума, В1 к В1 и т.д. (ниже на фото платы батареи покажу)
Подключать решил к относительно свежим батареям от нового шурика и УШМ, они еще не разу не заряжались. Напряжение на ячейках обоих аккумов разброс мизерный, не более 0.1В (при заряде на одной батарее 3.6-3.7 на ячейку и 3.8-3.9 на другой, лежат с год или чуть менее.

Первая батарея по одному аккуму на ячейку.
Уже разобранная батарея, плату буду просто сверху оставлять, ей там особо деваться некуда, вроде самое подходящее место. Единственное, что под рукой не было термоусадки подходящего размера, просто синей изолентой :) заизолировал.Поскольку расстояния между контактами на платке балансировки небольшие, в первую очередь шлейф припаиваю к ней, а уже потом к аккумуляторам (чтобы случайно не коротнуть уже подключенный к аккумуляторам шлейф).припаиваю к ячейкам. Не стал паять на плату, на ячейках оно более разнесено и безопаснее на мой взглядПробую заряжать, наблюдаю… ничего не греется. Под изоленту.Собираю. ГотовоСледующую аналогично.Аккумуляторы другиеПлата такая же. Куда припаивать «подписано на плате зарядки», как и упоминал ранее.проделываю ту же самую операцию.Кстати, пытался «поймать» момент когда начинается шунтирование-не получилось (при активном балансире на шунтах должно быть порядка 4+В — был все время 0), хотя при такой разнице на ячейках и не удивительно.
Судя по характеристикам, при заметном разбросе ячеек балансировка заявленным током порядка 60-70мА может оказаться весьма длительной.
В моем случае, после заряда, тот же самый разброс на одну десятую на аккумуляторах так и остался. Кстати, поразмышлял, в зависимости от применяемой зарядки и платы батареи, балансир может и не срабатывать (если напряжение окончания зарядки окажется ниже настроенного для включения шунта).
Например дешевка, комплектная зарядка от батареей, загорается зеленым светодиодом когда на ячейках 4.0-4.1 Т.е. для нормальной работы необходимы изменения работы платы BMS или увеличивать напряжение зарядного устройства, просто так «воткнул и пользуйся» в ряде случаев не получится.

Даже не знаю что в заключении написать, работает или нет, пока мне трудно сказать-нужно время (и не факт что замечу:). Могу только утверждать, что (во время моих замеров) не видел включения шунта и разброс между ячеек не уменьшился, но правда он и был минимальным.

Есть ли необходимость в подобной плате? Вопрос конечно риторический, теоретически вроде бы как да, но я и без него вижу вполне работоспособную батарею через 10 лет, особо если иногда вручную выравнивать заряд на ячейках (я первый раз через 10 лет делал). Наверное все таки более от самих аккумуляторов зависит… как-то так.

С удовольствием почитаю комменты от пользователей использующих подобное и заметивших результат, неважно положительный или нет ;)

Всем удачи и хорошего настроения!☕

ЗЫЖ Попробовал принудительно включить один шунт и так заряжать некоторое время батарею (при напряжении примерно 4в на банку, на «включенном» резисторе при этом оставалось порядка 3.85В). Естественно эта ячейка заметно разбалансировалась и в принципе платка заработала самостоятельно-так что «как-то» оно все таки работает!
На фото видно, что средние шунты в работе (греются), самый правый холодный-разбалансированная ячейка. Самый левый включался первым и уже отключился/остывает. Напряжение на работающем шунте при замере получилось 4.17в
Добавить в избранное
+86 +134
свернутьразвернуть
Комментарии (137)
RSS
+
avatar
+15
  • triante
  • 16 февраля 2025, 20:20
Делал внешнее балансное с магнитами для зарядки SKYRC B6neo. По факту побаловался и бросил. Не замечаю разбалансировки в своих аккумах
+
avatar
+22
  • KimIV
  • 16 февраля 2025, 20:24
Я аккумы вот уже года два как сам собираю. Ячейки подбираю по минимальному разбросу внутреннего сопротивления. Итого в хозяйстве имею 5 штук 5S2P и 2 штуки 5S3P формата Makita. В балансирах смысла не вижу. Если пойдёт разброс, то несколько ячеек деградировали и весь аккум лучше пересобрать! И снова по критерию минимального разброса внутреннего сопротивления пар и троек ячеек.
+
avatar
+6
  • koalexx
  • 16 февраля 2025, 20:27
ну я тоже такого мнения, потому собственно и текст выше писал, самому стало любопытно чужую практику узнать
+
avatar
+3
Внутреннее сопротивление, а точнее импеданс (скорее всего), не самый важный параметр. В сборке необходимо учитывать саморазряд, а его сложнее измерить.
+
avatar
+6
  • djdff
  • 17 февраля 2025, 10:29
на все это требуется довольно много времени квалифицированного персонала. а данные платки позволяют этого избежать. если у вас десяток аккумов и вы шарите, плюс вам нравится этим заниматься это одно.
большинство этим не парится, особенно из тех кто этим работает, и тогда смысл в платках становится очевидным. плюс они хоть и не много в стандартном режиме могут отбалансировать за цикл зарядки, но это имеет накопительный эффект.
+
avatar
+7
  • usb350
  • 16 февраля 2025, 20:28
Уж лучше такая, чем никакая. Главную функцию она выполняет, большой разбалансировки не будет, то что возможны ньюансы с зарядкой поправимо одним резистором гистерезиса в схеме зарядного устройства :) Сталкивался с подобным.

А дорогие платы балансировки (конденсаторные и индуктивные), умные и все из себя хорошие покупать для сборки на дешевых ячейках тоже смысла мало. Допустим, аккумуляторы прослужат немного дольше (или заряжаться будут шустрее, не суть), но сама плата балансировки будет стоить как 4 ячейки. Оно надо? Мне — нет.
+
avatar
+2
  • nasgern
  • 16 февраля 2025, 20:35
Когда макитовская зарядка начинает ругаться на АКБ я просто снимаю крышку аккумулятора и дозаряжаю все секции до 4,2 в любой зарядкой. Чаще разблаланс на холоде возникает.
+
avatar
+8
А зачем тогда на оригинальной плате каждый аккумулятор подключен к ней, по схеме как в балансире? Бутафория? И чем тогда занята аж 16-ти ногая микросхема?
+
avatar
0
  • koalexx
  • 16 февраля 2025, 20:40
если Вы про разобранную из Леруа, то резистивной там явно нет, а более дорогая в дешевом китае… когда я делал замер разбалансировка приличная была и первый раз и второй, через пару лет (10+2) опять появилась, хотя аккумы уже изрядно поработавшие (ничего удивительного), по уму надо менять конечно, но раз приемлемо работает оставил.
Ну т.е. явно работающей там нет, раз после полной зарядки разброс весьма заметен и со временем увеличивается
+
avatar
+2
Замер то на полностью заряженной делали? Ну и в целом все говорят, что на вот таких макитоподобных аккумах из Китая нет балансировки, но схема подключения намекает, что должна быть, да и бахнуло бы очень быстро это дело из-за перезаряда самой дохлой ячейки.
+
avatar
+1
  • koalexx
  • 16 февраля 2025, 20:56
Замер то на полностью заряженной делали?
Ессна… сразу после зарядки.
Так оно по заряду самой заряженной отключает получается, а не самой слабой -отсюда и разбаланс прогрессирующий — нет полного разряда и нет полного заряда — емкость сильно уменьшается сборки
+
avatar
+6
  • triante
  • 16 февраля 2025, 20:57
У меня с десяток макитообразных китайских аккумов. Ничо не бахает
+
avatar
+10
С чего оно должно бахать? BMS следит за напряжением на каждом элементе и, при превышении хоть одним из них порогового значения, разрывает цепь заряда. Для того BMS там и стоит, что бы не бахало. А балансир нужен, что бы элементы не разбегались и батарея выдавала максимум ёмкости, а не по самому недозаряженному элементу.
+
avatar
+11
Бутафория?
Нет, это БМС, которая контролирует напряжение на ячейках и отключает батарею. Но не балансирует.
+
avatar
+1
  • djdff
  • 17 февраля 2025, 10:33
контроль напряжений. изредка баланс малым током.
не бутафория
+
avatar
+3
  • koalexx
  • 16 февраля 2025, 20:37
Главную функцию она выполняет, большой разбалансировки не будет
Ну по логике, если хорошая сборка, то большой разбалансировки и так не будет!? А если плохая… нафиг такая сборка, надо перебирать.
Я Ваше мнение услышал- спасибо :)
+
avatar
+5
  • kven
  • 16 февраля 2025, 20:49
поставил такую в макитоподобный на 3Ач, похоже на эффект плацебо
+
avatar
0
  • koalexx
  • 16 февраля 2025, 21:03
:) похоже на всякие прибамбасы в авто, для экономии топлива :)
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 17 февраля 2025, 00:18
внутреннее спокойствие (особенно перфекциониста) — тоже хлеб))
+
avatar
+3
  • katran
  • 16 февраля 2025, 20:50
Кстати, пытался «поймать» момент когда начинается шунтирование-не получилось
сложно поймать… по датишу там 4.20в… а при таком напряжение уже БМС отключает зарядку
в этом и проблема для такой платки.
для её работы вам надо как-то отключить или поменять режим работы для БМС

+
avatar
+3
Не BMS менять надо, а напряжение на выходе зарядного устройства. В данном случае пока именно оно не дает достичь напряжения балансировки.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 17 февраля 2025, 20:15
А возможно ли снизить напряжение балансировки у этого балансира? Может конденсаторную повышайку сделать для каждой микросхемы на 0,1В?
+
avatar
+1
  • Sega-san
  • 18 февраля 2025, 01:20
Судя по табличке из даташита надо искать BMS на HY2213-CB3A из третьей строки.
Поискал на Али такие, есть только отдельно микросхемы, по 300р за 10шт.
https://aliexpress.ru/item/1005008341766365.html?sku_id=12000044660812830
+
avatar
+2
по датишу там 4.20в… а при таком напряжение уже БМС отключает зарядку
Обычно отключают, всё же, по 4.25 В:

+
avatar
0
Купил в своё время подобную на 7 ячеек. Думаю, зря aliexpress.ru/item/0_33034672930.html
+
avatar
+3
У меня смутное ощущение, что появление плат балансировки — следствие становления технологии производства акков. Когда технологии вышли на уровень ++ эта «детская болезнь» себя исчерпала на дистанции типового срока жизни источника энергии.
+
avatar
+1
Кстати, пытался «поймать» момент когда начинается шунтирование-не получилось (при активном балансире на шунтах должно быть порядка 3В- был все время 0), хотя при такой разнице на ячейках и не удивительно.
На резисторах-шунтах будет по 4,2 вольта, плата срабатывает на 4.2 и выше
Вот наглядно, ток около 65мА.
+
avatar
-3
  • koalexx
  • 16 февраля 2025, 21:23
4.2 потому что у Вас плата не подключена к аккумам.
+
avatar
+5
  • katran
  • 16 февраля 2025, 21:25
так для этого и показано
не работают эти балансиры при исправной БМС
(бмс отключает весь заряд сборки как только хотя бы один элемент набрал 4.2в-с учетом погрешности)
Вот еслибы она включалась хотябы при 4-4.1в был смысл таким мизерным током сбасывать лишнее
+
avatar
+1
если бмс будет срабатывать на 4.25в, а многие бмс так работают, то этот балансир будет как раз.
+
avatar
+7
  • djdff
  • 17 февраля 2025, 10:36
я в своем обзоре давно описывал такую платку к которой припаял светодиоды для того чтоб наглядно видеть как работает баланс, рекомендую! все там работает, и до отключения по защите и самое главное после отключения заряда.
+
avatar
+1
А если она будет подключена к аккумам, то напряжение будет другое? Будет то же 4.2 вольта, то есть напряжение, которое на аккумуляторе в конце заряда. Это просто проверить — поднять напряжение на зарядном гнезде выше 21.5 вольта. При этом на аккумах должно подняться до 4.25 и сработает либо бмс и прекратит зарядку. Либо не сработает и тогда будет работать бмс — это будет явно чувствоваться пальцем по нагреву резисторов.
У меня есть батарея с похожей бмс и там она работает только по низу, то есть по разряду она работает, а по верху нет и при дисбалансе не прекращала заряд, когда на одном аккуме напряжение поднялось до 5 вольт!!! Рекомендую проверить.
+
avatar
+1
  • koalexx
  • 17 февраля 2025, 08:38
Про 3в имелось ввиду что при подключенном аккуме делитель получается и что будет на самом шунте считать надо (или замерять), я не помню откуда именно 3в брал когда писал обзор (несколько месяцев назад обзор писался)-не весь ток через резистор потечет, а только намерянные 65мА, остальная часть по прежнему через аккум. Поэтому не совсем реальные условия без аккумов получаются, разбирать лениво-не так оно меня беспокоит, пока доберусь тему в небытие уйдет (сейчас не под рукой все это)
+
avatar
+2
Откуда там делитель? По схеме в вашем же обзоре когда открывается полевик, то на резисторе оказывается напряжение заряженного аккумулятора. Сопротивление открытого полевика в десятки раз меньше, чем сопротивление полевика, поэтому про делитель там говорить нет смысла.
+
avatar
0
  • reaper
  • 16 февраля 2025, 21:31
Как я понимаю в системах резервного питания балансировка маст хев — ибо имеет место либо не полный разряд/заряз либо постоянная «деградация» тогда как в инструментах всегда имеет место полный цикл разряда/ заряда …
+
avatar
+29
  • BoBateny
  • 16 февраля 2025, 21:39
Осенью хотел написать аналогичный обзор. Но показалось такой мелочью. На решился. Вот очень кратко мои итоги. Купил летом Литий- ионный аккумулятор BL1860. За лето несколько раз разряжал, заряжал. Измерил. Вот итог.
. Отклонение — Взял другой. Родной
Также несколько раз разряжал, заряжал. Итог.
Он же в мВ.
На него поставил эту самую плату. На плату BMS параллельно резисторам я припаял по резистору 1,2 кОм и светодиоду (умный совет в комментариях от djdff в Mysku), и сделал несколько циклов заряд — разряд.
Итог.
или в мВ.
Видно, что разброс уменьшился с -43,3 мВ до -12,3 мВ. Напряжения измерялись через 5 – 10 часов после зарядки. Второе, после вмешательства стало возможно визуально наблюдать включения резисторов BMS.
Это порядок включения светодиодов и ток зарядки по показометру.
+
avatar
+2
  • koalexx
  • 17 февраля 2025, 08:58
На плату BMS параллельно резисторам я припаял по резистору 1,2 кОм и светодиоду
Наверное имелось ввиду на балансировочную плату параллельно шунтам- это просто котрольки включения балансира с ограничением тока светодиодов (чтобы мультиметром не ловить момент включения).
Я сначала не понял, думал Вы режим работы BMS изменяли чтобы балансиры заработали, искал на плате припаянные резисторы :)
+
avatar
+3
  • yurets12
  • 17 февраля 2025, 09:12
Такое нужно в обзор добавлять.
+
avatar
+3
  • djdff
  • 17 февраля 2025, 10:41
посмотрел на фото, подумал откуда у вас моя платка балансировки :) ну ведь реально удобнее когда визуально видно. плюс после сборки вполне можно оценить разбаланс банок.
+
avatar
+3
  • BoBateny
  • 17 февраля 2025, 11:19
Так именно после вашего коментария на какой то обзор и спаял.
Во втором аккумуляторе 5S2P стояла микросхема CM1056-BT. Как я понял это какой то аналог CM1051-BS/BT. Неужели у нее есть какая то балансировка. Разбалансировки то практически не было.
+
avatar
+1
  • djdff
  • 17 февраля 2025, 12:24
у меня создается впечатление что китайцам пофиг как подписывать свои микросхемы, лишь бы выводы совпадали. балансировку я находил в микросхемах которых по даташиту ее быть не должно.
тут похоже только проверять, а проверять иногда трудно, так как четкий алгоритм не понятен.
но если аккм не разбегается, то вероятность наличия этой неуловимой функции вполне себе существенна.
+
avatar
+4
  • BoBateny
  • 17 февраля 2025, 13:41
Вот она, эта платка.
Резисторов нагрузки и конденсаторов вроде не видно. Цоколевка похожа на цоколевку CM1051-BS/BT. Почему же тогда разброс за лето работы +-1 мВ?
+
avatar
+5
  • koalexx
  • 17 февраля 2025, 15:26
потому что сборка хорошая, в обзоре показывал же, за 10 лет ушло только
+
avatar
0
  • BoBateny
  • 17 февраля 2025, 16:25
Ну я решил на этот аккумулятор плату пока не ставить. Посмотрю дальше.
+
avatar
0
я поверх резисторов балансира этих платок напаиваю мелкий светодиод с резисттором, он с всетит когда ключь открыт и дополнительный ток балансировки
+
avatar
+1
  • Evlagor
  • 16 февраля 2025, 22:00
В этому году никель-кадмию 20 лет исполнится… не частого домашнего использования)) Еще крутит шурик))
+
avatar
+5
  • katran
  • 16 февраля 2025, 22:46
такой закрутит?
+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 17 февраля 2025, 00:21
конечно, если руками шурик вращать)))
хотя не, такой руками вогнать только ключём
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 17 февраля 2025, 23:45
такой руками вогнать только ключём
Или молотком поздоровее…
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 23:58
«Шуруп, забитый молотком...»
+
avatar
+2
  • dskinder
  • 17 февраля 2025, 02:23
Для такого импакт нужен, двумя пальцами можно держать.
+
avatar
+3
  • litmit
  • 17 февраля 2025, 11:12
Глухарям на 6мм импакт бошки сворачивает на раз-два. Уж лучше не пожалеть денег и взять конструкционные шурупы с торкс. С ними такой проблемы пока не встречал.
+
avatar
+3
  • Evlagor
  • 17 февраля 2025, 12:34
Вот такой закрутит… бесщеточный))
+
avatar
+6
  • koalexx
  • 17 февраля 2025, 09:22
у них главный косяк в том, что когда он (редко) используется, быстрей рукой закрутить, чем ждать зарядки аккумов
+
avatar
+1
Когда аккумов больше 20-ти, легко найти рабочий.
+
avatar
0
  • marse
  • 25 февраля 2025, 20:41
Может и крутит. но заряд не держит. когда нужно крутить, сначала заряди.
+
avatar
-1
  • aliex
  • 16 февраля 2025, 22:17
Ну, вся история — наглядное доказательство того, что балансиры в инструментальных батареях на фиг не нужны. Дешевый аккумулятор, 10 лет.
+
avatar
+1
  • mfiless
  • 16 февраля 2025, 22:36
Я считаю, что балансир скорее нужен, чем нет. Таблица за 2019 год по измерениям батареи 12S1P
Полный заряд Полный разряд током 1,5А Полный заряд Измерение через 4 часа.
3,36 3,08 3,33
3,39 3,15 3,33
3,34 2,9 3,33
3,35 3,07 3,33
3,35 2,47 3,35
3,38 3,17 3,33
3,36 3,09 3,33
3,35 3,15 3,33
3,37 3,09 3,33
3,35 2,6 3,35
3,37 3,15 3,33
3,34 3,04 3,35
1) Банки в батарею 5S немного проще подобрать чем 12S
2) батареи в эл.транспорт (велосипеды, самокаты и т.д.) как правило упаковывают в термоусадку, т.е. одноразовая упаковка.
3) проверка и балансировка банок при разборке займет намного больше времени.
Поэтому, для экономии времени, расходников при новой сборке батареи дешевле поставить БМС с балансировкой. Хуже точно не будет.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 16 февраля 2025, 22:51
12S1P — это явно не про электроинструмент
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 16 февраля 2025, 23:41
Зато 4S3P часто бывают.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 февраля 2025, 23:47
Да, бывают. Но там на практике всё это глубоко пофигу. Аккумулятор отхаживает достаточно, чтобы его просто выкинуть.
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 17 февраля 2025, 05:09
Это у счастливчиков. А у меня вон — лежит один от Ryobi точно разбалансированный. Как минимум один, остальные не замерял. Причём мелкий, на 4S1P. Нет, если как у автора речь про китайскую муть «под Макиту» — то проще выкинуть. А вот если фирмА, то накладно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 11:48
Ну… вообще-то, учитывая, что, кажется, никто из «больших» балансиры не пихает и они массово и успешно используются — то речь не о счасливчиках. А с Ryobi этим — считать надо. Подозреваю, что такой мелкий, да от Ryobi, опять же проще выкинуть. Они ж относительно дешевыми всегда были. Сколько прожил, кстати?
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 17 февраля 2025, 16:08
Прожил много лет 7 из них 5 до заметной разбалансировки. Но выкинуть его нифига не дешево — он сейчас новый во всеинструменты 5100р стоит. Со скидкой.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 16:42
Кхм. Ryobi свихнулся или у вас цены такие? Это ж цена макитовского на 5Ah…
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 17 февраля 2025, 17:09
Это курс такой. Макитовский оригинал 5Ah стоит 15000р.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 17:23
А, понятно. Не, это не курс. Макитовский оригинал 5Ah стоит до 80 евро включая налоги в Европе.
+
avatar
0
  • katran
  • 17 февраля 2025, 18:09
какой курс это просто жадность бренда
+
avatar
+2
  • shai27
  • 17 февраля 2025, 20:05
Это не бренда жадность, это барыг местных жадность.
+
avatar
0
  • VadimVB
  • 19 февраля 2025, 13:59
Если про европейские товары, то это промышленная инфляция в европе. Сам недавно удивился, насос глубинный датский SQ2-70 стоит у нас дешевле почти в полтора раза чем в самой дании. При этом он сейчас в европе стоит ~ 14000DKK, а ещё шесть лет назад стоил 700 евро.
То же самое с Леграновскими щитами для электрики, у нас тот же щит стоит в два раза дешевле чем во франции…
Налоги и пром.инфляция.
+
avatar
0
  • aliex
  • 20 февраля 2025, 04:49
В данном случае ситуация обратная — европейская цена раза в два ниже российской
+
avatar
0
  • shai27
  • 17 февраля 2025, 20:08
Я пару лет назад взял oneplus 2 А*ч со скидкой… Оказалось не два, а полтора, без индикатора и вообще китайская шляпа.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 18 февраля 2025, 05:34
Фирменные 2Ah без индикатора у Ryobi точно есть. Отсутствие индикатора неприятно удивило, но в фирменности нет сомнений, т.к шли в комплекте с их садовыми триммерами.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 18 февраля 2025, 11:36
но в фирменности нет сомнений
Что не мешает им быть китайской шляпой)
+
avatar
+2
Считаю бесполезным занятием установки балансира в аккумулятор, так как если требуется балансировка одного из аккумулятора, говорит о необходимости менять аккумулятор или всю сборку аккумуляторов. Так как аккумуляторы потеряли свои изначаные идентичные характеристики
+
avatar
+3
  • Temtaime
  • 17 февраля 2025, 01:33
Балансир определённо нужен. Но явно не такой.
Начал ставить в свой инструмент активные конденсаторные — аккумы стали почти вечными :)
+
avatar
+3
  • koalexx
  • 17 февраля 2025, 09:21
ну вроде емкостные и индуктивные (которые и при разрядке балансируют) обычно не используют для электроинструмента т.к. разрядный ток в электроинструменте может в десятки раз превышать номинальную емкость (схему надо настраивать на очень большие токи). К тому же они габаритные, просто так в шурик не вставить
+
avatar
0
  • UWU
  • 22 февраля 2025, 10:05
Начал ставить в свой инструмент активные конденсаторные — аккумы стали почти вечными
Платы конденсаторных балансиров достаточно высокие, чтобы можно было их разместить внутри аккумулятора. Какую модель платы используешь?
+
avatar
+1
  • vvavvan
  • 24 февраля 2025, 19:21
+
avatar
0
  • UWU
  • 24 февраля 2025, 20:51
К примеру вот https://aliexpress.ru/item/1005006178686454.html
Модуль интересный, но смущает потребление. Вот что в описании:
What is the power consumption of the module?
Module power consumption as low as 1.5mA, suitable for long working hours without shutdown, the light is always on, when the battery monomer voltage is lower than 2.5V, the module enters hibernation protection mode to prevent excessive battery discharge (hibernation mode power consumption as low as 5uA)
Это значит, что модуль выпивает за месяц ~1Ah, и как только высадит элементы до 2.5V, то дальше перейдёт в режим экономии.

В отзывах народ пишет, что он действительно не отключается и высаживает батарею.
+
avatar
+1
  • vvavvan
  • 24 февраля 2025, 21:32
Всё верно, потребление есть. На плате, если вы заметили, есть место под установку выключателя, я не заморачивался, так как аккумуляторы без дела не лежат. Использую уже года полтора на четырёх, собранных на EVE 25P трехрядниках. Балансирует практически до сотых. Единственное, что не в каждом корпусе батареи найдётся место для подобной платы.
+
avatar
+2
Балансировка батарей — вещь хорошая и нужная, так как только отбалансированная батарея может отдать максимум ёмкости. Вопрос тут в другом — насколько хороший аккумулятор нуждается в балансировке и сможет ли обозреваемая плата отбалансировать плохой? Мое мнение по первому вопросу примерно совпадает с мнением автора — хорошая батарея работает и без балансира (тому много примеров). А по второму — чтобы данная плата смогла работать, ей нужно создать определенные условия. Если эти условия создаются, плата будет выполнять свою функцию, если же нет, окажется пустым грузом в корпусе батареи. И пример тоже у автора описан — зарядка не выдает достаточного напряжения, поэтому балансир просто не включается.

Чтобы плата работала, в лучшем случае необходимо держать батарею на зарядке долгое время. В худшем — уменьшать зарядный ток до тока балансировки и долго заряжать. Ну, и если у вас частые циклы заряд-разряд, балансир будет более эффективным, если редкие — менее.
+
avatar
+1
  • andruxxx
  • 17 февраля 2025, 03:58
если бы он заработал, по температуре сразу бы поняли. греется весьма ощутимо. палец держать некомфортно
+
avatar
+3
  • danik
  • 17 февраля 2025, 07:55
Считаю, что важно, чтобы стояла микросхема защиты от переразряда/заряда по каждой ячейке. При расбалансе ёмкость просядет, но аккумулятор не погибнет даже при огромном разбалансе. А балансировка — это уже полезное, удобное дополнение, если аккумы не идеальные.
+
avatar
+3
Ну хорошим элементам это не сильно нужно, а плохим уже не поможет, ну разве что малость.
PS некоторые зарядные устройства, в которые вставляется аккумулятор, сами «балансируют». У меня какой то AEG 12V после зарядки напряжения на банках идентичные, ну там плюс минус 0,01в
+
avatar
+2
  • djdff
  • 17 февраля 2025, 10:25
платки как минимум хуже не делают.
плюс позволяют отбалансить аккум не разбирая его, если в штатном режиме зарядки этих балансиров не хватает.
если есть расколбас, то напряжение окончания заряда, как и НРЦ полностью заряженной батарейки становится ниже.
в таком случае просто подключаете зарядку с током равным току балансировки,
это позволяет не тратить время на разбор и побаночный баланс, плюс это не требует наличия трех высших образований у оператора.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 17 февраля 2025, 11:26
могут и сделать, если вдруг утечку организуют.
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 февраля 2025, 12:30
ну тут уже вопрос философии, платка бмс чисто теоретически вполне способна и короткое замыкание устроить, тогда и их надо сократить, бритва Окама так сказать, отсечь все лишнее,
+
avatar
+1
  • raoalex
  • 23 февраля 2025, 09:38
Поделюсь своими наблюдениями. Мой знакомый, любитель всего «породистого», попросил перевести Шурик на литий. Купил похожий БМС, аккумулятор и дал мне (он с электричеством не дружит). Я все собрал и отдал ему. Через пару месяцев звонит мне и предъявляет: я испортил Шурик. Забираю, разбираю батарею, меряю — 0 В! На 4х банках! Заряжаю, пересобираю — все работает. Еще через какое-то время опять предъява! Забираю, пересобираю, балансирую. Теперь с полной зарядкой — разрядкой. И определяю — БМСка работает так, как и должна. Но! Если Шуриком не пользоваться, утечки выжигают батарею в ноль! По итогу знакомый со мной не разговаривает. А у меня с 14го года 4 банки лития крутят Шурик без балансира. Это не основной инструмент, иногда работаю. Мои выводы: для профи БМСка может и нужна, а у меня ни разу не переразряжался, а заряжаю его специализированной зарядкой для лития (моя основная деятельность с литием).
+
avatar
0
  • vlo
  • 24 февраля 2025, 17:30
у меня были странности с батареями оснащенными подобными балансирами, вплоть до разряда в 0 одного элемента за зиму. некоторое время наблюдал за поэлементным напряжением — после отключения балансира скорость снижалась, но критичной не была в обоих случая, там милливольты в сутки от силы. явно проблему поймать так и не удалось, остались только подозрения. хотя еще несколько батарей критичных проблем не вызывали, а токи там измерить сложно, те микроамперы что видны постоянно проблем вызывать не могут. в последнюю сборку ставить просто не стал.
+
avatar
+7
Тоже баловался с такими платами. Даже менял резисторы на обычные керамические, чтобы повысить ток балансировки. По идее, работают, да. Но, как тут уже писали не раз, для живых элементов это нафиг не надо, а на «подбитых» бмска быстрее заряд остановит через эта плата сработает.
И был у меня печальный опыт. Когда одна из микрушек на этой плате решила помереть и наглухо открылась, посадив одну банку через резистор на землю. Честь резистору- он выжил. А вот банка разрядилась в ноль и благополучно померла. Поэтому, всё же, эти балансиры нужно применять с осторожностью.
+
avatar
0
  • koalexx
  • 27 февраля 2025, 11:32
Ради любопытства свои проверил напряжение батареи в целом (с момента написания обзора с полгода если не год прошел)- на тех что установил и одна БЕЗ платы вообщем-то одинаковые напряжения порядка 19.9-20в. По крайней мере не разряжают :)
+
avatar
+4
  • OlegVlCh
  • 17 февраля 2025, 11:27
Мои философские мысли… Если какая-то ячейка начинает терять емкость, то она при заряде заряжается быстрее других, и плата BMS отключает заряд, что приводит к недозаряду остальных элементов и уменьшению емкости всей батареи в целом. Это понятно. И в этом случае пассивный балансир позволяет подтянуть остальные банки, увеличив тем самым накопленный батареей заряд. Вроде бы полезная штука, получается. Но посмотрите, что происходит при разряде этой батареи — слабая ячейка разряжается тоже быстрее других, и BMS отключает батарею от нагрузки по минимальному напряжению на этой ячейке. И тут уже никакой пассивных балансир не помогает. В результате, остальные элементы не успевают отдать всю накопленную в них энергию. И эквивалентная емкость батареи получается ниже — такой же, как если бы никакого балансира и не было. Но тогда возникает закономерный вопрос — а зачем тогда он нужен ваще?.. Короче, получается, что если мы хотим выжать из батареи по-максимуму, то надо ставить только активный балансир. Ну и тут уже следующий вопрос — а не проще ли тогда просто действительно пересобрать батарейку?
+
avatar
+4
И эквивалентная емкость батареи получается ниже
А вот это, на самом деле, очень интересный вопрос. Из последовательно соединенных ячеек можно выжать ровно столько Ач, сколько есть в самом разряженном элементе. И ничего кроме активных балансиров тут действительно не поможет. Но у активных балансиров есть КПД, да и его производительность должна быть соизмерима токам нагрузки, что сильно сужает реальную возможность выжать больше.

Но это в Ач. А вот в Втч даже пассивный балансир поможет получить от батареи больше. Допустим, так получилось, что одна ячейка потеряла половину ёмкости. Пока она разряжается от 4.2 до 3 В другие разряжаются только от 4.2 до 3.6 В. Но это при условии, что все они были изначально заряжены полностью. А если их все одинаково разрядить и поставить на зарядку, то эта ячейка зарядится с 3 до 4.2 В, а остальные — только с 3 до 3.6 В. Таким образом, общее напряжение заряженной батареи из 5-ти элементов в первом случае будет 21 В, а во втором только 18.6 В.

Понятно, пример очень условный, но общая идея, думаю, понятно. Поэтому балансировать элементы можно только в точке максимального заряда.
+
avatar
0
  • Jaster
  • 17 февраля 2025, 21:51
балансировать элементы можно только в точке максимального заряда
по максимально заряженной ячейке и происходит отсечка заряда платой БМС. Балансировка (пассивная)наступает в конце заряда и может длиться очень долго, иногда несколько дней, пока все ячейки не выровняются. Смарт БМС можно настроить на балансировку после окончания заряда, во время заряда, или то и то, но в любом случае — в конце заряда, а не вначале, или середине, так иначе будет очень много микроциклов, что отрицательно скажется на самочувствии батареи. Смарт БМС отличная вещь и весьма показательна в плане обслуживания батареи, правда не для нашего случая.
Типа такой:
+
avatar
+1
Балансировка (пассивная)наступает в конце заряда и может длиться очень долго, иногда несколько дней
Обычно она завершается при напряжении 4.18 — 4.19 В, каким образом она несколько дней длится? Ниже балансировать смысла нет, мы теряем заряд.
так иначе будет очень много микроциклов, что отрицательно скажется на самочувствии батареи
Наоборот, даже в пересчете микроциклы для батареи полезней, чем полный разряд. То есть, 10 раз по 10% лучше, чем один раз 100%.
Смарт БМС отличная вещь
Никто не спорит. Но она актуальней там, где аккумулятор, например, герметичен и добраться до банок, чтобы померить самому заряд проблематично. Плюс жрет побольше.
+
avatar
0
  • Jaster
  • 19 февраля 2025, 08:02
каким образом она несколько дней длится?
если смарт бмс установлена не на отбалансированную(не новую) батарею.
Обычно она завершается
опять же в смарт можно настроить, когда проводить балансировку, во время заряда(в конце), после заряда, или оба варианта. Если батарея сильно разбалансирована, то процесс может длиться весьма долго и за несколько циклов всё выравнивается.
Наоборот
всё это весьма спорно.
чтобы померить самому заряд
разумеется, я и не говорил, что смарт нужно ставить на макитоподобные батареи, просто пример привёл.
+
avatar
+1
если смарт бмс установлена не на отбалансированную(не новую) батарею.
Я спрашивал, каким образом она физически может длиться долгое время (несколько дней)? Вот вы зарядили батарею, отключили зарядку, напряжение достаточно быстро на всех элементах упадет ниже 4.18 В, балансировка отключится. Несколько дней она работать не сможет.
Если батарея сильно разбалансирована, то процесс может длиться весьма долго и за несколько циклов всё выравнивается.
Не сможет. Он будет длиться ровно до тех пор, пока напряжение на всех ячейках не упадет ниже порогового (обычно порядка 4.18 — 4.19 В). А это произойдет достаточно быстро — в течение нескольких часов.

Если только не создать специальных условий для балансировки — например, заряжать батарею током балансировки. Вот тогда весь процесс может длиться весьма долго. Но это надо специальное зарядное иметь.
+
avatar
0
  • vlo
  • 24 февраля 2025, 17:34
Если батарея сильно разбалансирована, то процесс может длиться весьма долго и за несколько циклов всё выравнивается.
если сильно — то на половине элементов напряжение ниже порога и их это никак не касается. и требуется не много времени, а много циклов, или не отключать от зу, которое не отключает напряжение.
или иметь спец-зу с током сравнимым с током балансировки.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 24 февраля 2025, 17:33
Плюс жрет побольше.
она жрет дохрена, миллиамперы. на мелкие батареи их ставить нельзя. возможно, конечно, при полном разряде ток снижается.
+
avatar
0
  • OlegVlCh
  • 18 февраля 2025, 10:45
А вот в Втч даже пассивный балансир поможет получить от батареи больше.
Интересное замечание. Но это в предположении, что разрядная кривая линейная. В этом случае согласен, выигрыш в энергии вроде бы будет. Но как оно там на самом деле… Хорошо бы провести эксперимент — взять два акка с заведомо разной емкостью, соединить их последовательно (с платой BMS, разумеется) и прогнать несколько раз по циклам заряд-разряд на электронной нагрузке в одном случае с балансиром, в другом — без. И сравнить потом получившиеся емкости в Ач и Втч. Вот если бы кто-то заморочился… )))
+
avatar
+5
Ну это в предположении, что разрядная кривая линейная.
Вовсе нет. До тех пор, пока на разрядной кривой нет участков с отрицательной зависимостью напряжение-заряд (а их нет), это правило будет работать. Не прямо буквально, но будет.
Хорошо бы провести эксперимент
А вы с таким не сталкивались в старых литиевых сборках? У меня шуруповерт есть Деко, аккуму 8 лет, там это проявляется очень заметно — если просто поставить на зарядку, по окончанию около 20 В на батарее. Если отбалансировать — становится 21 В.
+
avatar
+2
  • OlegVlCh
  • 18 февраля 2025, 12:10
Да, согласен — порисовал графики, линейность ни при чем, написал не подумав. Пассивный балансир действительно повышает запас в Втч.
+
avatar
+2
  • Jaster
  • 17 февраля 2025, 13:17
Тут скорее вопрос не в том, на сколько хорошо отрабатывают пассивные балансиры, подобные сабжу (я во все свои макитоподобные аккумы напихал год-два назад), а где используется балансир и как его работу контролировать.
Светодиоды на каждую ячейку — хорошая идея, не понимаю, почему китайцы её ещё не применили, ведь + к цене каких то 5 копеек.
А вот для батареи скутера (велосипеда, самоката...)смарт бмс вещь просто отличная. Установил в 2 свои батареи от лисапета, одна была уставшая с приличным разбалансом, всё выровнялось и ёмкость общая выросла процентов на 15, а то и больше + мониторинг и настройки (даже противоугонка) через блюпуп. В общем, всё зависит от условий и хотелок.
Можно довольствоваться эффектом плацебо, а можно получить реальную пользу.
+
avatar
0
Светодиоды на каждую ячейку — хорошая идея, не понимаю, почему китайцы её ещё не применили, ведь + к цене каких то 5 копеек.
Применяют, есть похожие пассивные балансиры со светодиодами.
+
avatar
+1
  • Myp
  • 22 февраля 2025, 17:41
А есть ссылка?
+
avatar
0
  • -kan-
  • 22 февраля 2025, 20:16
Белая БМС с балансиром и светодиодами
+
avatar
+1
  • Myp
  • 22 февраля 2025, 20:27
ну это не то, это целая BMS. вопрос был про пассивный балансир светодиодный.
+
avatar
+1
  • Jaster
  • 17 февраля 2025, 21:42
есть похожие
лучше бы не голословно.
+
avatar
+1
  • Shadxd
  • 18 февраля 2025, 11:26
Легендарный шурик из Леруа! Купил такой в 11м году, один из аккумуляторов перебрал в 24м. Второй до сих пор прекрасно держит. Три больших ремонта, не счесть мелких, дача, гараж, а он всё ещё живой
+
avatar
+1
  • qartz90
  • 18 февраля 2025, 19:17
Чтобы данный балансир заработал, нужно подключить зарядку в выходным разъёмам АКБ, т.к там где 5,5*2,1 разъем под адаптер, стоит полевик, который обрубает зарядку по достижению 21В а балансир активируется лишь по достижении 21,2-21,25В чтобы было 4,22-4,3 на ячейку, только тогда включится разгрузочный резистор который отключится на 4,2-4,19 на ячейке, заряжаю на групповой зарядке а балансирую на 21,25В как только ток подскакивает с 0.05 до 0.1А. И снимаю, тогда и резюки греются и ячейки ровные до милливольта
+
avatar
0
  • Sheff
  • 19 февраля 2025, 15:44
Удобно, что эти балансиры можно покупать на 5s, а паять их можно на 2-3-4s. Просто пропускать ненужные ячейки.
+
avatar
0
  • BoBateny
  • 19 февраля 2025, 21:32
Пропускать нельзя, надо паять начиная с "-" и подряд. Иначе КЗ.
+
avatar
0
  • Minor
  • 21 февраля 2025, 20:55
Да эти платки рассчитаны на применение БЕЗ использования BMS. Вместо неё (что на порядок уменьшает стоимость навеса). Что, только в шуруповёртах nS-сборки используются? Эти ж платки, как и половина китайских, для DIY в основном. Не оправдана BMS во всяких самоделках пауэрбанков с последовательным соединением банок и быстрой зарядкой, светильниках на 12+ вольт, питания мощных усилителей (в составе бумбокса, например) и прочей бытовухи. На кой там защиты и BMS, особенно, если аккумуляторы — из батарей ноутбука, и желательно просто минимизировать затраты?
А эти платки не дадут перезарядить один из (чего действительно допускать нельзя). Разряжать-то без особых проблем (существенной потери ёмкости) можно и до 2 Вольт и даже 1, особенно, если ненадолго (несколько дней).
Токи в конце заряда всегда небольшие, и мощности этих балансиров вполне достаточно для nS1P.
+
avatar
+5
  • UWU
  • 22 февраля 2025, 10:13
Устанавливал такие балансиры 5S в макитовские аккумуляторы, но сейчас полностью отказался от их использования. Полностью демонтировал все балансиры, а вместо этого во всех своих макитовских аккумуляторах вывел наружу разъём 6-контактный и теперь все макитовские аккумуляторы заряжаю только зарядкой для модельных аккумуляторов. Плюсы такого решения:
1. Мелкие балансиры сильно греются и имеют маленький ток баланса. Модельная зарядка легко может дать ток балансировки 0.5-1A и даже больше.
2. Точность мелких балансиров так себе. Нормальная модельная зарядка имеет возможность калибровки и по точности балансировки в разы лучше мелких плат балансиров.
3. При зарядке модельной зарядкой можно указать любой зарядный ток. Если надо быстро, то могу и током 15A заряжать.
+
avatar
+2
  • Myp
  • 22 февраля 2025, 17:40
Раз плата не греется, значит она не работает. Зарядка отрубается BMS раньше чем начинает работать балансир.
То есть плата сработает когда-то в будущем, когда одна из банок испортится и потеряет ёмкость, тогда на ней напряжение всётаки сможет достичь напряжения балансировки, плата несколько замедлит дальнейшую деградацию аккумулятора.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 22 февраля 2025, 18:39
когда одна из банок испортится
Когда банка испортится чтобы выровнять её током 67ма потребуется вечность, ну или если пересчитать вечность на часы, то скажем сутки-двое

Но самое не приятное, что юзер не видит инфы от банок, и не знает, что чтобы провести выравнивание нужно держать эту батарею на зарядке не до погасания лампочки зарядки, а ещё пару суток.

Получается, что пока батарея новая — вклад платы балансира минимален. То есть, для новой батареи плата балансира бесполезна.

А когда батарея начнёт стареть, мощности балансира не хватит, и снова балансир станет бесполезным.
+
avatar
+1
  • Herz
  • 23 февраля 2025, 15:39
Я для себя сделал вывод: в самой батарее балансир оправдан только тогда, когда вы хотите выжимать из неё всё без остатка, по максимуму. Такое актуально, например, для даталоггеров, которые должны проработать автономно как можно дольше. Но это явно не про электроинструмент. Поэтому я заряжаю батареи для «шуриков» зарядным со встроенным балансиром, и этого вполне достаточно. В батарее при этом и места не приходится искать для балансира, и беспокоиться о разряде ячеек балансиром при длительном хранении. Как правило, это ничтожный разряд, но всё же…
+
avatar
0
  • koalexx
  • 23 февраля 2025, 16:58
так а к ячейкам доступ отдельно на всех батареях делаешь?
+
avatar
0
  • Herz
  • 23 февраля 2025, 17:30
Да, конечно. Большинство у меня Макитовского формата, собранных самостоятельно. Я вывел на жёлтый разъём проводники от каждой ячейки и использую специальную «голову» для подсоединения к зарядному.
+
avatar
0
  • UWU
  • 23 февраля 2025, 19:42
Поэтому я заряжаю батареи для «шуриков» зарядным со встроенным балансиром, и этого вполне достаточно.
Этого может быть не достаточно. Не все зарядки со встроенным балансиром одинаково хороши. Проблема с точностью. У ряда зарядок точность из коробки может сильно гулять. И хорошо, если гуляет только ток заряда. А возможности калибровки у таких зарядок обычно нет вообще. Так что зарядку лучше выбирать хотя-бы среднего класса. Хороши зарядки только у которых точность напряжения измеряется до единиц милливольт и обязательно есть калибровка как балансировочных напряжений, так и зарядного.
+
avatar
0
  • Herz
  • 23 февраля 2025, 23:19
Абсолютно аналогично будет аргументировать тем, что не все балансиры, покупаемые на Алиэкспресс, одинаково хороши. Более того, если внедрять балансир в каждую батарею, то вероятность поставить неважнецкий пропорционально возрастает.
В моём же случае достаточно иметь одно хорошее зарядное с проверенным балансиром. Я использую i-Max.
+
avatar
0
  • UWU
  • 24 февраля 2025, 07:52
не все балансиры, покупаемые на Алиэкспресс, одинаково хороши
Именно так. Прежде, чем ставить балансиры в батареи и их все проверял, и выбирал у которых меньше разброс. Лично наблюдал разброс показаний напряжения плат балансиров включения в интервале от 4.173V до 4.210V, а напряжение выключения в интервале от 4.162V до 4.203V. Такой большой разброс будет больше вредить батарее, чем спасать её от ранней деградации.
В моём же случае достаточно иметь одно хорошее зарядное с проверенным балансиром. Я использую i-Max.
IMAX, это дно рынка модельных зарядок. Китайский клон IMAX — это доказательство того, что всегда можно быть ещё хуже.
+
avatar
0
  • Herz
  • 24 февраля 2025, 12:06
И всё-же, проще один раз убедиться, что зарадное умеет балансировть правильно, чем накупать набор плат на самом дне и сидеть, выбирать из них что-то приличное.
Я i-MAX не рекламирую, меня мой устраивает. Настоящие ценители могут обзавестись чем-нибудь хоть от кутюр.
+
avatar
0
Такую «голову»??
А у вас есть не используемые штатной платой 4 контакта на жёлтом разъёме?
+
avatar
+1
  • Herz
  • 19 марта 2025, 22:34
Почти. Я совместил её с такой
А у вас есть не используемые штатной платой 4 контакта на жёлтом разъёме?
Конечно. Я же написал, что собираю батареи сам. На моей «штатной плате» доступны.
+
avatar
0
Ссылка не открывается...((
Там, видимо, клеммная колодка типа такой?
На моей «штатной плате» доступны.
Кстати, на моей плате от бокса для 5х21700 тоже 4 свободных пина (3,5,6,7). Но, если их задействовать, то уже родную макитовскую зарядку нельзя использовать, правильно??
+
avatar
+1
  • Herz
  • 20 марта 2025, 13:59
Да, это выглядит вот так:
Но, если их задействовать, то уже родную макитовскую зарядку нельзя использовать, правильно??
Не знаю, не уверен. У меня нет родной зарядки. Но логика подсказывает, что раз в батарее контакты не задействованы, то и в зарядке не используются.
Если у вас есть родная зарядка — проверьте. Если нет — то и без неё сможете обойтись.
+
avatar
0
Но логика подсказывает, что раз в батарее контакты не задействованы, то и в зарядке не используются.
— логика то логикой, но это плата китайская от бокса 5х21700, а как там на оригинальной, х/з…
Придётся вскрыть штатное з/у, и проверить на нём. Просто на объекте удобнее им пользоваться, пыли не так боится, а уже дома раз в месяц можно и модельным выровнять банки.
А вы балансируете модельным з/у? Каким?
— Кстати, kdekaluga ответил в параллельной ветке по-поводу пинов жёлтого разъёма. И предположил отсутствие возможности штатной балансировки через этот разъём риском КЗ соседних пинов. Тем более на штатном разъёме свободных только 3шт...((
+
avatar
0
  • UWU
  • 24 февраля 2025, 12:50
И всё-же, проще один раз убедиться, что зарадное умеет балансировть правильно
У меня нет IMAX и никогда не было, так что могу лишь цитировать других счастливых владельцев сего чудного девайса. Эти владельцы пишут, что порой IMAX врёт на 0.3-0.4V. А это овер дофига для аккумуляторов. Лучше купить зарядник поточнее и который умеет калибровку, чем играть в лотерею IMAX.
чем накупать набор плат на самом дне и сидеть, выбирать из них что-то приличное.
Я хотя-бы делал отбраковку и выбирал плату балансира с минимальными перекосами. А автор обзора вообще об этом ни слова не сказал в обзоре. Видимо понадеялся, что балансир не может быть кривым. А он может.
+
avatar
0
  • Vinser
  • 25 февраля 2025, 02:29
Если «IMAX» врет на 0,3-0,4 В, то это явно не IMAX, а какая-то левая приблуда с надписью «IMAX». Их даже лет 7 назад было полным-полно, а сейчас, думаю, тем более. Понятно, что и сам IMAX сложно назвать точным прибором, но погрешность в 0,3-0,4 В — это слишком много даже для него.

Сейчас есть ЗУ от других производителей, которые, как по мне, более качественные, и к тому же имеют режим калибровки напряжения.
+
avatar
0
  • Vinser
  • 25 февраля 2025, 01:57
Если BMS разработана в соответствии с требованиями даташита используемых элементов (условия заряда-разряда), то дополнительная балансировка не требуется, элементы так или иначе будут балансироваться при каждом полном заряде.

А балансировать элементы при разряде, особенно при их работе в аккумуляторном инструменте, не имеет никакого смысла из-за больших разрядных токов и очень малых токов балансировки. Балансир просто не будет успевать балансировать элементы, особенно если уже имеются изрядно «изношенные».
+
avatar
0
  • mchel
  • 25 февраля 2025, 09:43
Для Li-ion есть два основных режима зарядки — быстрый CCCV с током порядка 1С и выше, и медленный с током заряда менее 0.3С, при котором фаза CV отсутствует, по достижению 4.2 В заряд сразу отключается. При малых токах некоторые типы Li-ion вполне способны к самобалансировке, а возможно их специально такими делают.
Очень много дешёвого электроинструмента работают по второму варианту. Он вполне рабочий и возможно даже более щадящий чем быстрый, в моей практике есть случаи когда аккумуляторы жили больше 10 лет. Недостаток один — зарядка больше 5 часов.
+
avatar
0
  • UWU
  • 25 февраля 2025, 10:29
медленный с током заряда менее 0.3С, при котором фаза CV отсутствует, по достижению 4.2 В заряд сразу отключается
Обычно заряд не отключается, а лишь лампочка цвет меняет.

Вообще этот режим заряда не появился потому, что он обладает каким-то особенностями. А просто потому, что более мощные зарядники гораздо дороже. Режим заряда подгоняются под мощность зарядника. Такой режим заряда допустим, но это никакой не новый режим заряда.
+
avatar
+1
  • mchel
  • 25 февраля 2025, 13:53
Обычно там стоит плата BMS с порогом перезаряда 4.2В, а не 4.25 — 4.3 как у обычных. И как только на любой из ячеек напряжение достигнет этого порога само BMS отключает батарею от зарядки. А уже зарядное устройство реагирует на этот обрыв изменением цвета светодиода. Зарядное устройство просто БП с функцией стабилизации тока, аналоговое, на рассыпухе, никаких мозгов. Очень простое и дешёвое решение.
Так реализовано именно в том инструменте который у меня неожиданно долго прожил. Аналогично сделано в баофенгах которые в стаканах заряжаются.
+
avatar
+1
  • ser123
  • 27 февраля 2025, 16:58
уже изрядно поднадоеди эти бмсы куча проводов.думаю вообще надо делать разъем на 6 выводов от компа или профф разем старый посеебренку и тде и поддтыкать в акум 5 платочек зу 4065 стоят копейки сейчас по 16 р видал если 10 шт брать. брать 5 штук зарядок от телефонов скручивать их скотчем или в коробочку все упаковать. их зу телефонных тоже у всех их море вот те и бплансир на века если току мало паралелим 4056 по де штуки.
+
avatar
0
  • belazov
  • 12 марта 2025, 14:38
В аккумах шурика стоит такая плата. Я так думаю что балансировки там не нет никакой.
U1 затерта. На ячейках от — к + 3,84/3,94/3,98/4,04/4,07В.
Дополнительная информация
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.