Очки из китая. Попытка номер два
data:image/s3,"s3://crabby-images/aed59/aed595712f0b83da3e74a022f2af63e8addc381d" alt=""
- Цена: 13$ + $11 линзы 1.61
- Перейти в магазин
Сразу после написания предыдущего обзора-предупреждения, сделал заказ очков уже не в магазине хоточки, а в Gmei Optical Official Store, магазин, который занимает так же топ по продаже линз и оправ.
Сейчас линзы и оправы стоят дешевле, чем я покупал — распродажа, а вот в магазине хот очки, распродажа имеет только название, сверял с ценами заказа и корзин: скидки показушные, продавец просто поднял цены, а потом сделал скидки.
Очки пришли в почтовое отделение за две недели после заказа. Вот такой рецепт я выслал в чат с продавцом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce47/bce472bbdb6b4ca83b22771b8d9892667e45d767" alt=""
Я заранее видел, что оправа чуть шире, чем та, которая нужна, также дужки длиннее. По итогу, если оправа от хоточков сидела, как сказала мать, хорошо, то эта оправа то и дело сползает. Так что даже 4мм являются критичными, несмотря на то, что дужки сведены в треугольник и вроде бы должны пружинным эффектом удерживаться за голову.
data:image/s3,"s3://crabby-images/009e7/009e7bf975763b0bcad173da215d370afe9badf9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f607/4f6076396021c38d0f66d8b6b33948419e3c167f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/31fe0/31fe0fcb6b6a045e3df04b3e7239f38f1e3ec133" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf22f/cf22f0389f13612b21e727c2e95d721cc9dc0f22" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/708ab/708ab9b30e94f7bf7d9bd75affcbb2317aaad8ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f11/a8f1177ac08d686f96986c8da87b47b2d2bd0bef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f971/6f971de9d8423ab013115c5e8554e322aef43e85" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/313c1/313c134453853cc63b8ca8f1448da266d0a7076e" alt=""
Кратко расскажу об очках: очки крепкие, оправа не играет. Пробовал согнуть там где шарниры, сделать чуть уже, не получается. Дужки гнутся, но возвращаются в исходное положение. Линзы вставлены качественно. По сравнению с оправой от хоточков мало отличается, размером и дужками, в остальном похожа. Дужки открываются легко. Дужки у оправы сделаны немного по колхозному. Материалы хуже чем у хоточков, в середине вообще простая термоусадка. На заушинах дешевый пластик, не закреплен и имеет ход 2-3мм. Размеры совпадают с описанием. Вес готовых очков 23,6 грамм.
По методу, который я описывал в предыдущем обзоре, быстро вручную измерил приблизительное межзрачковое расстояние уже у готовых очков: получилось 58-59. Напомню, что китаец с хоточков прислал на 10мм больше, его это не смутило, сказал «носите и не жалуйтесь», пришлось отсылать назад в Китай. Тут же все правильно и соответствует рецепту.
Решил сам измерить диоптрии. Для этого нам понадобится солнечная погода и лист бумаги. Я закрепил его магнитом на холодильник. Выставив параллельно линзы листу, двигаем и меряем расстояние до каждой линзы рулеткой от листа до линзы, в тот момент когда изображение будет максимально четким. Вот как это было у меня, даже при облачной погоде измерить реально, правда, в окне для этого нужны силуэты зданий или деревьев, иначе просто на небо трудно фокус навести.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37fbe/37fbe700380515f612a1bc5073075e666b307cac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/41dac/41dac8f39a1fc3092b0e6caa61402c8f6110e191" alt=""
Я измерил для левой линзы примерно 34см, для правой 39-40см. Так как у нас не точечный источник света, а солнце очень далеко и его лучи почти параллельны, то формула оптической силы приобретает вид: 1/F = D= 1/f, где f наши соответсвенные расстояния [в метрах] измеренные рулеткой. Итого для правого глаза получаю подставив: 1/0.4=2.5, для левого 1/0.34=2.94. Вроде похоже на рецепт. Я пока не носил на диоптриметр, но возникают вопросы по коэффициенту преломления материала. Задал вопрос chatGPT, сколько на краю должна быть ширина линзы, по формулам должно быть меньше на 1-2мм. Точно дома померить не могу, для этого нужно знать внешний и внутренний радиус кривизны линзы. Но у хоточков линзы были тоньше. Пойду в оптику и буду проверять.
Заказал сейчас еще очки для чтения пока есть скидки, уже в дешевой оправе без шарнира, просто гнется титановая дужка и линзу дешевле с коэффициентом 1.56. Если интересно, придут, сделаю еще обзор.
Как итог, очки неплохие, но если бы хоточки сразу прислал правильные, то оправа была лучше, чем эта в обзоре и стоит даже немного дешевле.
Сейчас линзы и оправы стоят дешевле, чем я покупал — распродажа, а вот в магазине хот очки, распродажа имеет только название, сверял с ценами заказа и корзин: скидки показушные, продавец просто поднял цены, а потом сделал скидки.
Очки пришли в почтовое отделение за две недели после заказа. Вот такой рецепт я выслал в чат с продавцом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce47/bce472bbdb6b4ca83b22771b8d9892667e45d767" alt=""
Я заранее видел, что оправа чуть шире, чем та, которая нужна, также дужки длиннее. По итогу, если оправа от хоточков сидела, как сказала мать, хорошо, то эта оправа то и дело сползает. Так что даже 4мм являются критичными, несмотря на то, что дужки сведены в треугольник и вроде бы должны пружинным эффектом удерживаться за голову.
Фото
data:image/s3,"s3://crabby-images/009e7/009e7bf975763b0bcad173da215d370afe9badf9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f607/4f6076396021c38d0f66d8b6b33948419e3c167f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/31fe0/31fe0fcb6b6a045e3df04b3e7239f38f1e3ec133" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf22f/cf22f0389f13612b21e727c2e95d721cc9dc0f22" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/708ab/708ab9b30e94f7bf7d9bd75affcbb2317aaad8ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f11/a8f1177ac08d686f96986c8da87b47b2d2bd0bef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f971/6f971de9d8423ab013115c5e8554e322aef43e85" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/313c1/313c134453853cc63b8ca8f1448da266d0a7076e" alt=""
Кратко расскажу об очках: очки крепкие, оправа не играет. Пробовал согнуть там где шарниры, сделать чуть уже, не получается. Дужки гнутся, но возвращаются в исходное положение. Линзы вставлены качественно. По сравнению с оправой от хоточков мало отличается, размером и дужками, в остальном похожа. Дужки открываются легко. Дужки у оправы сделаны немного по колхозному. Материалы хуже чем у хоточков, в середине вообще простая термоусадка. На заушинах дешевый пластик, не закреплен и имеет ход 2-3мм. Размеры совпадают с описанием. Вес готовых очков 23,6 грамм.
По методу, который я описывал в предыдущем обзоре, быстро вручную измерил приблизительное межзрачковое расстояние уже у готовых очков: получилось 58-59. Напомню, что китаец с хоточков прислал на 10мм больше, его это не смутило, сказал «носите и не жалуйтесь», пришлось отсылать назад в Китай. Тут же все правильно и соответствует рецепту.
Решил сам измерить диоптрии. Для этого нам понадобится солнечная погода и лист бумаги. Я закрепил его магнитом на холодильник. Выставив параллельно линзы листу, двигаем и меряем расстояние до каждой линзы рулеткой от листа до линзы, в тот момент когда изображение будет максимально четким. Вот как это было у меня, даже при облачной погоде измерить реально, правда, в окне для этого нужны силуэты зданий или деревьев, иначе просто на небо трудно фокус навести.
Дополнительная информация
data:image/s3,"s3://crabby-images/37fbe/37fbe700380515f612a1bc5073075e666b307cac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/41dac/41dac8f39a1fc3092b0e6caa61402c8f6110e191" alt=""
Я измерил для левой линзы примерно 34см, для правой 39-40см. Так как у нас не точечный источник света, а солнце очень далеко и его лучи почти параллельны, то формула оптической силы приобретает вид: 1/F = D= 1/f, где f наши соответсвенные расстояния [в метрах] измеренные рулеткой. Итого для правого глаза получаю подставив: 1/0.4=2.5, для левого 1/0.34=2.94. Вроде похоже на рецепт. Я пока не носил на диоптриметр, но возникают вопросы по коэффициенту преломления материала. Задал вопрос chatGPT, сколько на краю должна быть ширина линзы, по формулам должно быть меньше на 1-2мм. Точно дома померить не могу, для этого нужно знать внешний и внутренний радиус кривизны линзы. Но у хоточков линзы были тоньше. Пойду в оптику и буду проверять.
Заказал сейчас еще очки для чтения пока есть скидки, уже в дешевой оправе без шарнира, просто гнется титановая дужка и линзу дешевле с коэффициентом 1.56. Если интересно, придут, сделаю еще обзор.
Как итог, очки неплохие, но если бы хоточки сразу прислал правильные, то оправа была лучше, чем эта в обзоре и стоит даже немного дешевле.
Самые обсуждаемые обзоры
+14 |
1655
49
|
+54 |
1411
35
|
Но я это заметил поздно, когда стал чувствовать дискомфорт и проверил.
Хорошо хоть они довольно дешевые, линзы поменяю просто в оптике под рецепт, а оправа у них мне понравилась.
Если у вас нету, договоритесь с оргом на пересылку. В моем случае оз на сайте forum.littleone.ru
Вчера зашла в оптику полюбопытствовать сколько стоят выбранные линзы — ровно в 4 раза дороже.
Потому — рекомендую, правда, не везде (в КРД) берутся поставить линзы.
Точно от LianSan оправы щас не сыскал, вот подобные:
https://aliexpress.ru/item/item/32795190674.html
https://aliexpress.ru/item/item/32782569152.html
https://aliexpress.ru/item/item/33061202136.html
P.S. Когда делал первые, в «Оптике», где подобные оправы 7-12 тыс. стоили, хотели взять 700 ₽ страховку, «Вдруг мастер сломает, у вас такая дорогая оправа». Не стал разубеждать, но и страховку не оплачивал — нефиг.