На этот текст меня подвиг ретроспективный
обзор оригинального TINI после пяти лет пользования от Zoolog.
Посмотрел я на свою реплику и полез смотреть в
обзор, сколько же я его уже использую. Оказалось, без малого три года. Не пять, конечно, но тоже срок. Тем более, что тогда я думал, что если фонарик останется жив через год, это уже будет неплохо
Что для меня оказалось необычным — ссылка на оригинальный лот все еще жива, и именно ее я даю в шапке. Обычно лоты всяких “реплик” долго не живут, особенно когда набирают кучу негативных отзывов, если качество паршивое.
В моем случае условия использования были не совсем стандартными — довольно быстро фонарик переехал из кармана джинсов в карман домашних штанов и стал использоваться как повседневный домашний фонарик. Поэтому имеем две оговорки:
1) Более щадящие условия для корпуса, поскольку с ключами он почти не контактировал. Да, в кармане домашних брюк он часто встречался то с отверткой, то с юсб-разъемами флешки или тестера, но это все равно не контакт с металлом 24/7.
2) Практически ежедневное использование и, соответственно, более итенсиваная нагрузка на светодиод аккумулятор и кнопки. Я действительно пользуюсь этим фонариком примерно шесть из семи дней в неделю, часто по нескольку раз в день — подсветить в комнате, когда дочка уже спит, найти под диваном очередную завалившуюся туда игрушку. Особенно интенсивным использование стало последние несколько месяцев, когда вечером часто нет света.
Помню, в предыдущем обзоре главные сомнения у мены вызывала живучесть кнопок. Что ж, теперь могу утверждать — с ними все хорошо.
На данный момент фонарик выглядит вот так.
Даже в режиме домашнего фонарика, корпус далеко не первой свежести. И, думаю, при ношении на связке ключей все было бы значительно печальней. Карабин я вытащил, кажется, чтобы повесить на ключи какую-то самоделку дочки.
Большой плюс, что кнопки у сабжа сделаны из силикона с отлитыми на них пиктограммами, поэтому они сохранили почти первозданный вид.
У оригинала, напомню, с этим все значительно хуже — покрытие кнопок стирается в хлам.
Из минусов сборки:
выявленные на момент предыдущего обзора — перекошенный разъем зарядки. Проблему решил тогда же, разобрав фонарик и подложив под разъем сложенный несколько раз кусок скотча.
ШИМ-мерцание на младших режимах. Но именно на этом фонарике лично у меня ШИМ дискомфорта не вызывает даже в минимальном режиме. У вас может быть иначе.
Недостаток, появившийся в процессе использования — сорвалась резьба одного из винтов, теперь одна половина корпуса отходит от рамы
Светит фонарик так, как и раньше, выдавая в максимуме около 250 Лм
Перед обзором засек время работы. В максимальном режиме фонарик светил около часа. Во время испытаний для первого обзора получилось 80 мин.
Это объяснимо — емкость батареи слегка упала. Раньше было так
Что в итоге. Фонарик все еще весьма приятный. За три года активной эксплуатации емкость аккумулятора упала всего на 15%. Силиконовы кнопки сотрутся явно не быстрее, чем помрет батарея.
А цена за три года даже слегка снизилась:)
Ну ещё огородно-сврочно-строительные. Но те не в счёт :)
Был у меня TINI, мне не понравился в основном из-за материала кнопок. Попробую этот, тем более за такую стоимость.
Спасибо за обзор. )))
Нитекоре)))))
мля, меня бы за воблу уже в гараж жить отправили… :(
Купил точно такой же (по фото и описанию) у другого- жутко отдаёт в синеву; кнопка издаёт дешёвый щелчок.
Поэтому первым пользоваться одно удовольствие, а вторым вообще неприятно.
4.49.
Остановился на Trustfire Minix. Понравилась пылевлагозащита, и то что есть честный правильный режим UV (можно выбрать версию с красным светом на втором режиме, но мне он ни к чему).
Может кому полезно будет…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.