Фонарик-копия Nitecore TINI. Удобный малыш - недорого, но не без компромиссов

Обозревать дешевые фонарики на муське — дело неблагодарное. Тем более, могу представить реакцию, если это копия фирмЫ. Но, поскольку лично мне герой обзора понравился, то рискну.
Nitecore-овские тюбики соотечественники фирмы-производителя подделывают давно с переменным успехом — результат получается в диапазоне от полного шлака до вполне юзабельных устройств. Теперь, видно, дошла очередь и до других наключников от Nitecore (в лоте по заглавной ссылке можно купить также копию другой модели — TIP).
Пожалуй, сабж можно посоветовать тем, кто упустил распродажи оригинального фонарика за 15 долларов, а покупать наключник за 20+ не готов. Оригинал, конечно, круче, но, если абстрагироваться от сравнения, то герой обзора, это просто неплохой фонарик-брелок за разумные деньги.

Если вы не владелец настоящего TINI, пожалуй, стоит ознакомиться с обзором оригинала. Например, от Zoolog-а
Герой обзора упакован в коробку, которую с двух метров легко принять за оригинальную. Дизайн почти идентичен, только удалены логотипы.



И вот здесь у меня основная претензия к этому фонарику. Отчаянно косплея оригинал, производитель забыл, поменять на упаковке в нужных местах характеристики на соответствующие действительности. В итоге максимальная яркость и емкость аккумулятора заявлены выше реальных. Да и светодиод, думаю, совсем не Cree, но без понятия, как это проверить.




Внутри коробки на пластиковом ложе расположился сам фонарик, а под ложем — зарядный шнурок.




Дизайн за некоторыми исключениями повторяет оригинальную модель.







Габариты полностью совпадают — 40x25x15 мм. Оптика также TIR, управление двумя кнопками — одна включает/выключает фонарик, вторая управляет яркостью (4 режима). Из различий — кнопки силиконовые (у оригинала — пластиковые), на нижней крышке нет никаких надписей, винты под шестигранник (у оригинала — torx), цепочка карабина крепится за штырек (у оригинала для этого в раме есть ушко). Как бы, все.
Фото оригинала взяты у Zoolog-а




Для понимания размеров — сравнение с зажигалкой и фонариком Zanflare F6.






Из замеченных внешних недостатков:
Небольшая щель между рамой и корпусом в районе линзы.



Micro-USB был установлен слегка криво — кабель входил с усилием. Исправил косяк при разборке, добавив сложенный несколько раз кусочек двухстороннего скотча в нужном месте между платой и корпусом.



Заглянем внутрь фонарика. Половинки крышки держатся на трех винтах каждая. Откручиваем.



Внутренняя рама пластиковая (у оригинала также). Внутри разместилась плата управления и аккумулятор.




Микросхемы на основной плате не имеют маркировки. Кнопки — обычные микрики. В обзорах копии тюбика проскакивала информация, что кнопки мрут очень быстро. В процессе подготовки обзора я пару дней довольно активно пользовался фонариком, давал его поиграть дочке (она любит понажимать на всякие кнопочки), специально понажимал на каждую кнопку по 100 раз. Фонарик жив. Так что, считаю, тест на минимальную надежность он прошел.
Обратная сторона основной платы пустая. Плата светодиода совмещена с гнездом зарядки.



Светодиод крупным планом.



Теплоотвод осуществляется через прилегание платы светодиода к корпусу. Судя по тому, что на одной из половинок корпуса есть след от контакта с платой, контачат они достаточно плотно.



Хоть площадь контакта небольшая, но, судя по всему, этого хватает для более-менее охлаждения светодиода — корпус в максимальном режиме нагревается меньше, чем за минуту.

Пустая рама без внутренностей.




Вот мы и подошли к главному вопросу — как оно светит. Буду сравнивать с упомянутым Zanflare F6 (хоть и считаю его бестолковым, но это все-таки бренд с известными характеристиками).
Сабж имеет 4 режима, который переключаются отдельной конопкой. При длинном нажатии на кнопку режимов фонарик включается на полную мощность и светит, пока кнопка нажата.
Поскольку яркость режимов не указана, буду примерно выводить ее из сравнения с F6 (производителем заявлена яркость 1,5 — 15 — 200 lm). Все фото снимались на одинаковых ручных настройках, электроника фотоаппарата коррекции не вносила.



Максимальный режим на глаз у обоих фонариков не отличается. Т.е. принимаем, что и у обозреваемого он 200 люмен.




Минимальный явно ярче, чем у F6. Думаю, около 3 люмен.




Оба средних также заметно ярче. Могу ошибаться, но первый средний ярче раза в 2 — т.е. 30 люмен, а второй, думаю, 80-90.





На всех режимах, кроме максимального, есть ШИМ.



Но заметил я мерцание только на экране фотоаппарата — на глаз оно не видно. К слову, F6 также мерцает.
Свет равномерный, без ярко выраженного хотспота.



Цветовая температура ближе к нейтральному белому. F6 светит теплее.



Время работы проверял на минимальном и максимальном режиме.
На минимальном прекратил замер после 17 часов работы. Яркость уже заметно упала, а разрядить батарею в ноль не хотелось (не уверен, есть ли защита).
На максимальном режиме фонарик продержался 80 минут. он еще продолжал светить, но яркость была примерно между двумя средними режимами. Падение мощности, судя по нагреву, началось после 45 минут работы, на глаз стало заметно после 60 минут.
Максимально фонарик нагрелся примерно до 45-50 градусов.
После этого в аккумулятор залилось 231 мАч.



Что интересно — продавец обещает емкость 500 мАч. Заметил бы раньше, можно было отспорить часть стоимости.
Но я все равно покупкой доволен. Представляю, что сейчас начнется в комментариях, поэтому советовать к покупке не буду — пусть каждый решит сам для себя.