У меня последнее время складывается впечатления, что эти юсб тестеры становятся своего рода фетишем у благородных донов. Что-то типа ножей и фонариков. Их покупают, коллекционируют, смотрят там сколько знаков после запятой. Хвастаются друг перед другом естественно. Короче нормальный рабочий подход))
Меня миновала чаша сея т.к. обзоров всевозможной электроники я делаю не так много. А где надо тестировать емкость акумов и т.п. и вовсе по пальцам руки можно пересчитать.
Поэтому меня вполне устраивал купленный за собственные шекели fnb48 которым я тестировал повербанки и всякие зарядки.
Но так получилось, что китайцы по ошибке прислали мне свою самую новую итерацию этих ФНБ(и это не фонд национального благосостояния). Ну и чтобы не связываться с пересылом назад я вызвался запилить обзор. Поэтому он вероятно будет несколько дилетантским.
Все отмазки прозвучали, теперь можно переходить к делу.
Упаковка большая и красивая
На обратной стороне напечатаны характеристики
Если честно не совсем понятно зачем делать упаковку такого размера. Например у предыдущей итерации значительно более компактный кейс. Но он изготовлен из жести и даст сто очков перед в плане надежности и сохранности девайса
Ну и видно, что 58й прибавил в размерах. Что не удивительно т.к. у него теперь есть корпус. 2023 год на дворе а мы радуемся, что производитель начал делать корпуса блин…
А так это конечно плюс, с корпусом все это выглядит значительно более прилично чем без оного(кто бы сомневался)
Также стал больше экран — он «разросся» до двух дюймов в диагонали. Появилась матрица IPS что увеличило читаемость. Также есть защитная акриловая вставка, которая капец бликует. На фото будет очень хорошо видно
Разъемы и органы управления не изменились. Тип А на торцах
Джостик+кнопка на верхней грани. Так же тут расположился микро-юсб для питания от внешнего источника или подключения к компу. Почему не type-c загадка?
С нижу же тип ц на вход и выход. И микроюсб на вход. Чтобы можно было подключать приборчик различным зарядным кабелям
Ну и на задней стенке заглушка блютус антенны. Может кому действительно нужно подключать фнирси к приложению на телефоне…
Теперь перейдем к экранам. Всего их четыре. Первый показывает только основные показатели — напряжение, ток, мощность и плюс температура
Пять знаков после запятой…ПЯТЬ…интересно кому-нибудь реально пригождается такая точность…и насколько она точная…
На втором уже добавляется инфа о записи данных в память, построения кривой, используемого протокола.
Кстати еще одна фишка у интерфейса — это прогресбар или как-то так у каждого показателя. По заполненности цветного поля можно на вскидку определять какие-либо данные. Может тоже кому будет полезно
Третий экран — осциллограф. Не знаю насколько он функционален. Я им не пользуюсь и не разбираюсь
Ну и четвертый открывает доступ к еще четырем подпунктам
Первый позволяет детектировать протоколы по которым может работать та или иная зарядка.
А также работать триггером т.е. эмулировать эти протоколы. У 48го тоже была такая фишка и я пару раз запускал от юсб паяльник
Далее статистика. Там показываются сохраненные данные.
Третий подпункт — toolbox. Там можно определить сопротивление кабеля и несколько других характеристик куда я не вдавался.
Для измерения нужна нагрузка. Сначала втыкаем тестер непосредственно в «розетку». Нажимаем кнопку и прибор запоминает референсное значение. Затем в разрыв ставим кабель и в разделе результат появится сопротивление
Ну и под конец основные настройки где можно отключить богомерзкий писк, и не менее богомерзкий автоматический поворот экрана.
А вот, что можно включить — так это запись графиков
Ну по крайней мере я пару раз пользовался этой функцией для тестирования повербанок. При включенной записи полоска offline загорается зеленым и начинает убывать
ну и потом можно график, например разряда, на компе глянуть. Правда для разряда кроме самого тестера понадобится еще нагрузка
Что можно сказать по итогу. 58й это по большому счету тоже самое, что и 48. Корпус и экран побольше это конечно хорошо но не за такую разницу в цене. По крайней мере на мой взгляд. А так у вас своя голова на плечах.
upd. По запросу в коментах попытался измерить напряжение меньше заявленного минимума в 4в. Это возможно и на литиевых акумах типа 18650. Да да же на обычных АА показал 1.2в
А у меня на этом все. Спасибо за внимание!
То есть в него можно воткнуть кабель соазу двумя концами и увидеть его сопротивление?
И еще на него надо подать питание, так?
Никогда этой функцией не пользовался могу ошибаться
Было бы здорово все-таки произвесть эту кама-сутру и добавить в обзор :)
НЕ ХВАТАЕТ же :))))))) Для полной широты картины, тк скть :)))))))
Для измерения нужна нагрузка. Сначала втыкаем тестер непосредственно в «розетку». Нажимаем кнопку и прибор запоминает референсное значение. Затем в разрыв ставим кабель и в разделе результат появится сопротивление
Пусть у меня для измерения кабель с Type-C на обоих концах. Ну и розетка на зарядке того же типа. Как воткнуть тестер „непосредственно в розетку“? Это же переходник какой-то нужен? А потом, при подключении через кабель, этот переходник убрать придется. Как его сопротивление учитывать? Ну или пусть кабель USB-A — Type-C. Тогда тестер можно в розетку напрямую USB-A входом. А потом кабель в его Type-C вход? Это ничего, что входы разные?
Помогите. пожалуйста, никак не могу въехать
Именно так.
PCB_USB-A >> USB-A_PCB.....................................................................................40 мОм
PCB_USB-C >> USB-C_PCB....................................................................................60 мОм
PCB_USB-A >> переходник USB-A_ USB-C >> USB-C_PCB.................................100 мОм
PCB_USB-A >> переходник с кабелем 10 см USB-A_ USB-C >> USB-C_PCB.....130 мОм
Ткнули нагрузку и зафиксировали напряжение/ток.
Ткнули нагрузку через кабель, зафиксировали.
Рассчитали падение, высчитали из него сопротивление кабеля.
Тут mysku.club/blog/aliexpress/94220.html разбирали
По идее, чего ждёт юзер-то?
Воткнул кабель двумя концами, подал на датчик питание и увидел цифирь…
А не вот это вот всё :))))
Простите, на работе дурдом, я уже крышей тут пошуршал…
Я тоже с недоумением смотрел на эти гамбургеры из
тунцамикросхем и оргстеклаЭлектроника свернула куда-то не туда :-)
Лет под 10 назад :-)
разве что оптического зума не хватает… Но в более дорогих телефонах даже эту проблему решили.
Кстати, в моем есть и 5.5 вход/выход до 32в/5а.
https://aliexpress.ru/item/item/1005001489704881.html
Чем плох 58-й. Тем, что очень сырая прошивка. И её вроде улучшают, но всё равно, быструю зарядку от Ксяоми не научили определять.
48-й в этом плане лучше. ПО у него значительно более отработанное, но тестовая часть у него распихана кода угодно. FNIRSI FNB48P очень хороший тестер. Это FNIRSI FNB48, но только в корпусе. Почему то дорогой именно в официальном магазине.
Что касается проприетарных протоколов, в последней прошивке (V0.67) появились:
MI-PD (USB-A / USB-C)
SVOOC 1.0, 2.0.
Если вы об этом.
Но проверить их мне не на чем.
«ВАЖНО! FNB48S/P и ранние версии FNB58 содержат аппаратную ошибку, из-за которой тестер не пропускал пакеты протоколов Quick Charge 4.0+/5, SVOOC 65W (SuperDart) и т.д., от смартфона к зарядному устройству через USB Type-A разъем, которую позже устранили, выпустив исправленную ревизию FNB58, которую можно отличить по надписи на коробке 140W, дизайн которой изменили, как будет показано ниже в моем обзоре тестера.
Актуальная версия прошивки FNB58 0.68 от 06.05.2023. „
вы о каком?
старый оригинальный уже кончился. у осталдьных прошивки свои.
p.s. у 48 есть usb-a 3.0. насчет -s/-p не знаю.
Где поддерживаемые диагностикой протоколы? Где типы определяемых чипов E-Marker? Где параметры развертки встроенного осциллографа? Ах, да. Я этим не пользуюсь
Человек обязался написать обзор.
Обзор из-под палки, ради галки.
Всё честно озвучено.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004338077223.html ссылка, как всегда, только для ознакомления.
Небольшой, напичканный многими режимами, более дешевый.
Точность измерений во всех тестерах не идеальная. Это ведь тестер, а не измерительный стенд.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004771839254.html
По магазинам поищите где дешевле, но цены приятные (с купоном по распродаже ниже 30 можно сделать, на тао 20).
Значит, емкость Li-ion измерить не выйдет?
Для полноты картины можно подключить параллельно обычный вольтметр и сравнить показания, не врёт ли на маленьких напряжениях, хотя скорее всего, точность будет такой же.
Ну и в обзор эту инфу добавить.
Да, кто-то хмыкнет, пропустит это и будет вчитываться в количество и состав поддерживаемых протоколов
А кто-то — нет
Всё просто))
Иногда одного прибора для настройки не хватает, а этот всё одно пылится.
А так, наличие корпуса это серьёзный эксплуатационный плюс, никак не хотел брать бескорпусные варианты, получившие одно время широкое распространение. Уже хотел даже напечатать корпус, но попалось готовое решение хорошего качества.
Ещё у меня есть монитор, который по type-c умеет заряжать ноутбуки. Так вот, ноутбуки заряжает нормально, а если воткнуть эту шнягу в разрыв — тестер ребутается несколько раз, а затем монитор вообще вырубает порт. Возможно, кривая прошивка и однажды поправят.
Возможно вы не правильно используете данный тестер. Если подключаете внешний потребитель то переключатель PD COM надо ставить в положение OFF. Если оставлять в положении ON то получается к одному источнику подключено два PD триггера (тестер и потребитель) и потребитель запросил 20в а потом тестер его и поддерживает. FNB48 ведёт себя так же и по незнанию чуть не дал 20в в телефон в первый день использования тестера. После того как разобрался как это работает то всё стало понятно и логично.
Прочитал: «По запросу в коментах попытался измерить напряжение меньше заявленного минимума в 4в», а у меня наоборот вопрос — если тестер подключен к РС по специальному микро-usb входу, возможно ли на вход USB -A подавать например 20В для измерения?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.