Карта памяти Sandisk Ultra microSD на 32 ГБ по акции, ну так себе

В смысле, помнят? Я карты 4 класса во всю использую ещё. 8-O 2 класса тоже можно в закромах найти, но нервов жалко на них писа́ть… ;)

Было и такое, конечно. Но сейчас меньше 10 класса — уже совсем подвальные карты только)

люди помнят времена, когда класс был и 2, и 6

Ага. И CD бывали 2-х скоростными, а если 4-х — то уже «огоо-гооо». Помню времена, когда запускали запись CD и пошли пить кофе… Запись с проверкой — час с гаком.
Тогда CD стОили несколько баксов за штуку. НО — у меня еще сохранились несколько штук с того времени (лет 20-25 назад), и все они читаются, в отличии от прошлогодних, которых уже половину выбросил.

прям вспомнились времена, когда нужно переустановить виндоус «на чистую» — идешь покупать десяток DVD, делаешь на них копии нужной информации, а после переустановки — обратно.
это сейчас HDD безразмерные и обычно в количестве нескольких штук :)

когда нужно переустановить виндоус «на чистую»

После первой такой переустановке, сам для себя «открыл» природный закон — диск на два раздела, на первом — только система (OS и программы), на втором — все остальное. Системный раздел можно сносить, форматировать, что угодно — данные на втором остаются.

А я без резервной копии на другой носитель ссу форматить что-либо на основном диске.

А потому и «природный закон» этот — не для всех закон. Сколько мне приносили компов, с 2 разделами на диске, один из которых(системный) — забит на 100%, второй — на столько же пуст.

один из которых(системный) — забит на 100%, второй — на столько же пуст.

Я тебе один умный вещь скажу только ты не обижайся ©

Все так. У меня сейчась один ноут, дочери друга. «А я ничего не делала, он ВДРУГ стал очень медленным».
Та же ситуция, системный раздел 99% занят. Кстати, кроме того — там ТРИ антивиря, кроме виндовского.

А все потому, что те… гм… установщики не исполнили второй части Закона. Ну, или не знали. Так сказать — не прочитали Новый Завет.
Сразу после установки, ВСЕ папки винды, ориентированые на данных потребителя (My Documents, Desktop, Favorites, My Music, My Pictures, My Video, Downloads) надо переслать на второй раздел. А то в упомянутом мной ноуте на системном разделе (~120 ГБ, что достаточно для винды) были более 85 ГБ фото и видео…
Ну, а тот ноут… Был бы мой, установил бы Win XP 32-bit и летал бы. Но… воля потребителя — воля Божия…

" Был бы мой, установил бы Win XP 32-bit и летал бы"

Для которой уже лет 6 или 7 нет патчей.
Которую уже не поддерживает море софта, выпущенного в последние годы.
Те. ещё хуже, чем 3 антивируса в одной тарелке.

Для которой уже лет 6 или 7 нет патчей.

Ну и что? Я патчы никогда не устанаавлыывал. Одно изз первы дел при установке моего компа — запретить напрочь все обновления. Последнные лет 10 — никакого анивиря тоже нету. И вирусей тоже — раза 2 или 3 в год проверяюсь. За то и уволил в свое время Chrome как браузер. Первые его версии обновлялись не только без разрешения, но и вообще без уведомления. И не было как запретить. Ну, кроме деинсталяции и полного запрета. Говорят, уже можно, но… нет, мне то гуглевское извращение не надо.

Которую уже не поддерживает море софта

Все, что мне нужно — работает и под ХР. Игры вообще не играю, никак. Не интересно. Если надо время убить — есть более разумные (и интересные) способы.
А программы — мне достаточно тех версии, что у меня. Намеренно не хочу новых, пока нет нужды в чего-то, которого нет в старых. Нельзя напрасно множить сущностей, без большой на то необходимости.
Да, кстати — браузер у меня — mozilla. 68-й версии. Пока есть возможность — не буду переходить на более высокой номер. В новых уже нету некорых возможностей, к которых привык. Вообще — каждую последующую версию как бы намеренно делают как для умственно отсталых. То нельзя изменнить в настройках, другое вообще тебе не нужно, мы лучше знаем, чем ты нуждаешся, мы тебе, отсталому, определим какие добавочки можно пользоватся, а каким — нельзя…
Нет, такое — не мое.

Ну человек, который разбивает диск, должен пояснить юзеру, зачем оно. Я всегда когда делаю людям не шарящим компы, переношу штатные все папки на второй раздел и поясняю, зачем это и почему, и говорю, чтоб о диске С забыли, он не для них.

должен пояснить юзеру, зачем оно

Было дело. Но… юзверям не до того. В одно ухо влазить, из другое — вылазить. Перестал «пояснять». Говорю недоумку: «если хочеш, чтобы комп жыл долго и счастливо, забудь про диск С, напрочь. Не забудеш — в следующий раз выдет дороже, и немало». И все. Как попы говорят — бог дал людям свободной воли, чтобы те делали зло, и прежде всего — самым себе.
А кто я, чтобы нарушать божий замысел?

UHS-1 и UHS-I — это разные стандарты, а UHS-1 и U1 — одно и то же.

Противоречие, что UHS — это параметры шины.
У UHS-2 физически больше контактов, чем у UHS-1.

При этом, карта UHS-1 вполне может иметь маркировку U3.

У UHS-2 физически больше контактов, чем у UHS-1.

Опять делаете ту же ошибку. Не UHS-2, а UHS-II.

еще раз, ничего общего uhs1/2 — это режимы интерфейса sd карт, появившиеся в спецификациях версий 3.0 и 4.0. цифра означает версию в порядке возникновения и по стандарту используются римские.

«UHS Speed Class 1/3» — это класс скорости карт (поддерживающих uhs), где цифра умноженная на 10 означает скорость записи.

сравнивать эти цифры не надо, в них нет ничего общего.

режимы uhs1 есть до 104мег

уже научились в этом стандарте поднять скорость до 170Мб/с

окончание порезанной цитаты — «и еще раза в два выше разгон» вы не дочитали?

Вы правы, видимо не дочитал))

Вывод по итогу всего этого срача, подтверждает ранее написанные (и заминусованные) мной слова:
пофиг на все эти раздутые маркетинговые обозначения. Главное — фактическая скорость записи и чтения.

это обозначения для разного. но если это так сложно для понимания — увы.

~20мег с хвостиком — это режимы определенные в sd1.1/2.0 — 50MHz/4bit. т.е. или картовод не поддерживает более быстрых, или карта. ничего странного тут нет.

Я и не говорю, что это странно. Я больше удивился тому, что автор уверен, что это предел карты, а не читалки.
Очень часто встроенные в ноуты SD читалки подключены по USB 2.0, например. И это уже будет сильно ограничивать скорость. Я уже молчу про поддержку SDR104/DDR208, так как на таких читалках обычно этого нет и подавно.

врядли у автора эта карта — единственная. так что проверить картовод не проблема.

usb2 дает ограничение на уровне 30-40 мег, а не 20. то что на картинках — это именно ограничение sd1.1.

Я про косвенные признаки говорю.
Если бы читалка поддерживала USB 3.0, то там и было бы что-то больше sd1.1.
Поддержку USB 3.0 намного легче определить.

usb2 картоводы с поддержкой uhs бывают. да и usb3 воткнуть в usb2 порт несложно.
но огранчиение там другое.

Пусть теоретически это и возможно, но какой производитель вдруг будет развлекаться тем, что подключать usb3 читалку в usb2 порт? Я такого не встречал ещё.

Вроде как оба Lexar не поддерживают UHS-II

здесь про Lexar LRWM05U-7000 пишут про поддержку UHS-ll, но увы, ридер снят с продажи…

Верно. Я забыл про варианты. Есть LRWM03U с UHS-I и есть LRWM05U с UHS-II. Они просто очень похожи.
Даже если снято с продажи, то можно всё равно купить. Просто это не будет в твоём любимом магазине за углом.
Например, некоторые Lexar карты продаются с такой читалкой:
ebay.com/itm/121819671100

У меня есть такой, но он слишком громоздкий, micro SD карта чуть выпирает, в кармане носить небезопасно.