Паяльник Pine64 Pinecil. Подходят ли для него жала TS100?

Цена: ~ 600 руб за сменное жало для паяльника
Перейти в магазин

Недавний обзор натолкнул меня на мысль — а действительно, подходят ли оригинальные жала MINI TS100 для нового паяльника Pine64 Pinecil? У меня как раз есть и TS100 (оригинальный от Miniware) и несколько жал для него.
Под катом сравнение.

Паяльник Pine64 Pinecil показался мне интересным, особенно в свете возможностей питания как по линии DC5525, так и через протокол PowerDelivery и USB-C коннектор. Маленький, легкий, удобный, мощный (65Вт для такого размера — это очень хорошо!), просто запрограммировать под себя. Питается от любого источника от 12В до 21В. Из минусов — только специальные жала. И было интересно, есть ли взаимозаменяемость между Pine64 и TS100.

Подробно про сменные жала для паяльника с я писал в обзоре.
Для программируемого паяльника TS100 предусмотрены следующие типы насадок: TS-B2, TS-BC2, TS-I, TS-К, TS-D24, TS-KU, TS-C4, которые подходят именно для TS100.

На рисунке представлено сравнение и маркировка жал для TS100. Обычно выбирают, исходя из конкретного типа работы (размеры контактных площадок, полигонов для пайки и т.п.).

Основное отличие у разных жал состоит в угле заточки рабочей части, а также есть варианты по форме и длине кончика.


Конструкция жала примерно одинаковая у всех, мощность — тоже. Присутствует фланец с круговыми контактами для подключения в паяльнике, а также заостренный кончик для пайки. Форма и заточка кончика отличаются в зависимости от типа жала. На фото два жала из комплекта Pine64 Pinecil.


Сравнивать буду с жалом типа TS-D24. У меня этот тип был в комплекте с паяльником TS100.

На фирменных жалах также присутствует логотип NiN. Плюс упаковка фирменная, на вкладыше есть информация о производителе.


Жала типа TS-BC2 и TS-D24 — наиболее универсальные. Они подходят практически для любого применения. В комплекте с паяльником было и TS-I.


Визуально практически не видно разницу, хотя если присмотреться то оригинальные жала чуть более качественно сделаны. Есть небольшие отличия по размерам и размещению контактных площадок (доли мм), но на работоспособность эти отличия не влияют никак.

Нагреватель выполнен аналогичным образом. TS-D24 в работе у меня уже более двух лет (еще с гирбеста), надеюсь и новые также долго прослужат.

Пальник Pine64 Pinecil с установленным TS-BC2.

Пальник Pine64 Pinecil с установленным TS-D24 (MINI от TS100).

Все ок, есть нагрев, скорость разогрева та же, работает также. Электрический контакт есть, не пропадает, в разъеме не люфтит. Можно пользоваться, если у вас есть старые «тушки» TS100 со старыми жалами.

Отмечу, что на жалах Pine64 вообще нет маркировки, в отличие от оригинальных MINI.
В общем, сам паяльник Pine64 брал давно и успешно пользуюсь. У TS100 за время эксплуатации «устал» пластиковый корпус, так что новый Pine64 займет место старичка. Набор жал от TS100 пригодился. Можно рекомендовать, пойдет в качестве подарка гику.