Меня, как обладателя 3д принтера, а также ценителя письма пером, давно уже посещала идея скрестить
ужа и ежа эти два увлечения, да все руки не доходили. А тут по случаю заказал перьев и фидеров с алишки.
Что у меня получилось — читайте под катом.
Заказывал я перья и фидеры. Одни, если не ошибаюсь — N5
Другие — клоны стандарта lamy safary. Все были куплены у одного продавца
Что-же касается моделей ручек — первым делом пошел на thingiverse.
Там есть довольно разросшийся проект
Open 3D Fountain pen. В том числе довольно интересная
мини ручка похожая на кавеко. На ней я и решил остановиться. Одно «но». Все эти модели разрабатывались под пишущий узел кавеко или jowo. У меня же перья и фидеры. Пришлось слегка модифицировать грип секцию. Под перья N5
тут, под сафари —
тут.
Фидер держится внутри на трении так, что при желании можно менять перья по вкусу.
Готовая ручка в сборе.
Распечатанная прозрачным пластиком она напомнила мне сосульку, все таки снег еще до конца не сошел. По крайней мере у нас.
Поэтому сделал еще и витую «зимнюю» версию. Скачать модель можно
тут.
Колпачок можно перекрутить на нижнюю сторону для большего удобства удержания.
Заправка осуществляется прямо в корпус. Но для этого принтер должен печатать без косяков, иначе чернила протекут. Для герметизации резьбы можно использовать фум ленту + консистентную силиконовую смазку.
Под картриджи модель не планировал, но это возможно, если подмотать той же фум лентой.
Теперь по письму. Сами перья — ничего выдающегося. Обработка не особо качественная. Все какие-то поцарапанные.
Я брал F и EF. Причем EF пишет даже жирнее. Подача чернил — льют от души. В целом даже больше похоже на М.
С конкурентами даже не сравнить.
Это были клоны перьев сафари. А что же с нашими N5. Я на пробу взял широких плоских перьев — поиграться в каллиграфию и готические шрифты. Но на деле оказалось, что и у 1.5 и у 2.5 просто ужасное качество. Перо выгнуто, как будто в прорезь вставили что-то и провернули. Из-за этого большой зазор с фидером и текут чернила. Пробовал и на самодельных ручках и на покупной.
Отработало только 1.1, но результат все равно не радует. Надо было покупать pilot parallel pen.
В качестве резюме скажу, что опыт прикольный и самодельные ручки мне понравились. Надо только купить нормальных перьев.
На этом все. Спасибо за внимание!
Понимаю, что писать перьевыми ручками уже не буду. Печатать их — тем более.
Но интересно же!
Но печатать точно не буду :)
Не ошибаетесь.
Кстати, уже появились энтузиасты, которые печатают ручки на продажу, пример тут.
Имеешь возможность сделать сколь угодно мозговывернутые формы и делаешь то, что будет куда удачнее произведено на простеньком токарнике? Да ну!
Так вот, безусловно та наборная ручка выглядела эффектнее этой напечатанной: сочные цвета, полированная поверхность. Не знаю, использовался ли тогда станок с ЧПУ. Но своими руками, без автоматизации я бы не сделал ни той, ни другой. А с автоматизацией — с 3D-принтером, например — я бы, пожалуй, всё же не забросил идею на описанном этапе. Во-первых, постарался бы воткнуть «полноценные» внутренности под картриджи и/или поршневой танк. Или, наоборот, весь внутренний объём ручки под чернила бы отдал — тут и с уплотнителями надо делать, и, возможно, какой-то «редуктор» предусмотреть, чтобы чернила не сразу втекали. Во-вторых, поигрался бы с разным пластиком, с разным цветом. Как показано в обзоре, разный рельеф может более интересно смотреться.
… Хотя вряд ли бы я взялся за перьевую ручку. Под стержень шариковый, может, сделал бы — дети ручки теряют быстрее, чем заканчиваются стержни для них. Помнится, был пластик «под дерево» — вот из такого ручка смотрелась бы эффектно. Покрасить ещё можно, лаком покрыть, металлические элементы инкрустировать…
Хотя, наверное, нет особого смысла в продолжении темы — действительно, за доллар-два можно купить неплохую ручку. Но это же не ради ручки делалось! Потому призываю не останавливаться. Мне интересно. Сам не сделаю — хоть за других порадуюсь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.