Небольшой обзор соединительных клемм. Сделаны под известные Wago. И этих клемм, со слизанным дизайном, и в принципе форм-фактором от Wago в магазинах и на рынках пруд пруди. Но тут особый случай. Эти клеммы имеют крепление под DIN-рейку. Я лично в оффлайн продаже таких не видел, хотя уверен, что продаются. Просто мне на глаза не попадались. Клеммы на обзор мне дал мой друг и коллега, посмотрим по-быстрому что они из себя представляют.
Итак имеем вот такие «клеммники»
Выполнены из прозрачного пластика, с рычажками-защёлками. На обратной стороне мудрёная система защёлкивания на DIN-рейку
Назначение этих штук вполне понятно. Собираете какой-то электрический щит, и вам там понадобилось соединять между собой провода. Мне правда пока не приходит в голову никаких идей, где бы я мог задействовать подобные клеммы. Я конечно собирал у себя в квартире электрический щит. Но там соединять нужно было только провода заземления и нулевые провода. А для этого лучше всего подходят вот такие штуки
Но мой товарищ одержим идеей собрать на базе электрического щита систему видеонаблюдения. И всё на DIN-рейках. Блоки питания для камер под DIN-рейку (уже купил), плата видеорегистратора и прочее. Вот для этого они и заказал эти клеммы. Я так понимаю будет питание на камеры от блоков разводить.
Но вернёмся к обзору. Размеры у клемм следующие
У продавца они есть на разное количество проводов, от одного до трёх. У меня экземпляры на два провода. Рычажки клемм поднимаются и опускаются
И при этом довольно знатно может прилететь по пальцам. Пружинная пластина у клемм довольно сильная. Смысл работы заключается в следующем. Когда рычажок поднят, напротив входного отверстия опускается захват, в котором тоже есть отверстие под провод. И этот захват это часть пружинной пластины. Над ним располагается медная контактная пластинка к которой провод прижмётся захватом, если рычажок опустить. Эту всю систему можно рассмотреть благодаря прозрачному корпусу
Зажимать можно провода до 4 мм^2 и рассчитана клемма на 250V и ток 32А. Я взял гибкий многожильный провод 4 мм^2
Вставил в клемму
И защёлкнул
Провод прижало к пластинке и довольно надёжно. Но вырвать я его смог. Пришлось конечно поднапрячься. Прям сильно поднапрячься. Но я и с оригинальных Wago помнится вырывал провода.
Сзади, как я уже говорил, клеммы имеют посадочные места под DIN-рейку, и их там как минимум два
И размеры у них такие
Там где 34.64 мм это понятное дело под обычную стандартную DIN-рейку 35 мм. Вот такую
А вот что за рейка ставится в посадку которая 26.88 мм я без понятия. Потому что насколько я знаю у нас используются DIN-рейки в основном на 35 мм и 15 мм
Насаживается клемма на DIN-рейку довольно просто. Ставим вот в такую позицию
Давим пальцами и она защёлкивается
Поставить можно защёлкой книзу или кверху, без разницы
Что бы снять, нужно слегка отогнуть защёлку. Ставятся и снимаются быстро и без проблем. Ничего не трескается и не ломается. Попробовал раз пятнадцать точно.
Вообще на вид клеммы очень качественные. Никаких косячков, типа облоя нету. Всё ровненько и аккуратно. Клеммы неразборные, и я даже не могу сказать где у них шов от склейки или спайки. Настолько всё классно сделано. Выглядят они точно дороже чем стоят.
Держат ли они 32А я сказать не могу, да и проверить тоже. По факту то на них вообще будет 12V и максимум 2A. Больше камера не потребляет. Ну если ещё регистратор запитывать от них, то побольше. Но это тоже мелочи на фоне 32А.
Кстати о видеорегистраторе. Выглядит он так
То есть это просто плата от видеорегистратора. На Алике их навалом. У меня тоже похожая есть. Только на два жёстких диска. Плата у меня, потому что я взялся напечатать на неё крепление на DIN-рейку. А поскольку рисовать это крепление мне было сильно лень, то я решил задействовать основы от клемм, которые были на фото в начале обзора. Просто напечатал для них стойку 8х10 мм с нарезанной резьбой М3
А дальше дело техники
Это всё конечно оффтоп, но раз уж я тут DIN-рейку откопал, обзор начал писать, то и плату между делом закрепил. Кстати не планировал так. Придумал во время обзора. А так реально хотел нарисовать и напечатать крепление.
Интересно, если я скажу товарищу, что эти синие штуки я тоже напечатал, поверит или нет)))
Всем спасибо за внимание.
Кстати бывают аж 16 уровневые клеммы на дин рейку)))
А шкафы, щиты, приборы да, говорят расключать.
А ещё для примера можно добавить слова размазать, распространить, разместить…
Представляю, залез в щит с каким-нибудь S300/S400 с 50 инпутов и 50 аутпутов, и сидишь, паяишь овер 200 проводков. А потом наладчик говорит, чёта тут технолог поменял, (или сам попутал) надо бы один инпут с бинарного на аналоговый перекинуть… и ты такой кусачками хрясь, и по новой паять. Веселуха…
А вот те, что из обзора, их делают кому не лень. Такие «ваго» есть iek, ekf, dekraft… и вот этого хлама на стройках завались. Если чё, то в ЖК бизнес класса типа Москва сити, Садовые кварталы, Династия… всё на таких импортозамещённых «ваго» построено. Они аналогичны обозреваемым, только в коробочках с названием разных брендов продаются.
А так, припоминаю один тендер, в котором собирались участвовать, и там я в итоге обнаружил в документации что хотят чтобы медные шины к литым автоматам были сварены (да да, именно сварены). И ничего что к автоматам шины все-равно будут прикручиваться, а не привариваться. А для DrBOBAH- подвижные контакты в автоматах и узошках с диффами тоже скручивать и спаивать будете? А вилки к розеткам?))
Просто не каждый умеет паять хорошо, а измазанный канифолью (или чего хуже — кислотой) провод с кусками припоя на нем — такой себе контакт.
В итоге такая поделка будет намного хуже хорошего клеммника.
Клеммник имеет право на жизнь. Но на мой взгляд крепление на рейке не очень решение — ниже автоматов, загибать концы, занимать дефицитное место ящика\шкафа…
Кроме того, в сязи с закреплением на рейке, конструкция клеммника будет под нагрузкой сгиба провода, что не есть хорошо, может треснуть и порадовать фейервеком.
пы.сы. Источник инфы — горький опыт, сын ошибок трудных.
Подозреваю что сделаны из того же пластика.
Сравнивал с оригинальными ВАГО — разницы нет ни в чем.
У кого есть 3D-принтер — может напечатать, моделей полно:
Это не мои клеммы, я не могу их сжигать и прочее.
объявуобзорДа и питание на камеры через клеммники вызывает вопросы, тем более судя по плате камеры задуманы ip-шные, тащить до камеры lan и отдельно 12В — ну такое себе в современном мире.
Так зачем такое усложнение? ip-видеорегистратор в корпусе с хдд плюс poe-коммутатор, который и даст питание, все это влазит в мелкий шкафчик.
Хотелось бы увидеть всю схему, а то куча одних лишь вопросов.
По поводу питания камер, так не все же камеры POE. В данном случае камеры с питанием от 12В.
По сути всё как вы и описали, только коммутатор не РОЕ и регик без корпуса, вот и вся схема.
Почему так? У меня не спрашивайте, идея не моя. Хотя ничего страшного я в ней не вижу.
Для крепление на G нужны внешние пазы (и они там есть), а не внутренние.
Я, для по сути той же цели, что и автор, брал на алишке такой вариант:
С ним всё просто — на вход провод от блока питания, на выход камеры.
У меня аналогичная. Так же закрепил в предусмотренные в плате отвертстия. Сверху еще кулер добавил, т.к. нагрев у платы весьма приличный. Но сильно напрягает эта «неразвесовка». Пока думаю над более надежным креплением.
По китайским клеммникам скажу одно — для слаботочки, до 12В включительно, времянок и не ответственных соединений — пойдет.
Для стационарных 220В — лучше подкинуть деньжат, и купить оригиналы. Сэконопить на копейку, а потерять на рубль…
Это да.
Если я 600 Вт светодиодных лент 11.9В (ток 50А) через них подключу — это укладывается в Ваши «до 12В»? ;)
А если устройство 230В 0.0125А (~2,8 Вт)? Уже нельзя? ;)
Как по мне, занудство это всё и душнилово. И битва с ветряными мельницами. Если я на работе скажу, что я подключил, а не расключил прибор. То все подумают, что я на него 230 В подал, а не соединил его с несколькими десятками шлейфов. «Скоммутировал» прибор, наверняка поймут. Но звучит как-то нелепо. И я даже не уверен, что такое слово есть. Как будет коммутировал в прошедшем времени законченного действия. Хотя в русском языке такого понятия, как прошедшее время законченного действия наверное нету, но всё же.
Так зачем самому себе создавать трудности. Чтобы умником среди тупых себя выставить? Потому что это «технически грамотно»? Люди говорят так как им удобно, а не так как технически грамотно. Потому что кроме технически, есть ещё юридически грамотно, и многие другие «грамотно». Только люди в жизни так не разговаривают. Вот документацию различную так пишут. И иногда читаешь какой-нибудь документ (внутренние инструкции, распоряжения, постановления, исполнительную документацию и пр..), и у тебя мозг начинает пухнуть просто от этой «грамотности». И ты ловишь себя на мысли, что абсолютно не воспринимаешь читаемую информацию. Что она как белый шум просто сквозь тебя проходит. Зато всё грамотно, не подкопаешься.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.