Процессор AMD Phenom II X4 925 rev.C2 - дешево но дорого
- Цена: $11.62
- Перейти в магазин
У китайцев обвалились цены на socket AM3. На замену своему low energy AMD Athlon II X4 605e взял печку AMD Phenom II X4 925 rev.C2.
Самое больше отличие Phenom от Athlon — это Cache Level 3 аж 6МБ. Особой разницы в производительности не заметил, но тяжелые сайты и ютубчик стали чуть-чуть быстрее. Кстати ради тытрубы и покупался. Теперь автоматом выбирает 1080p, на старом приходилось в ручную. Прирост в попугаях составил 26%. Немного скриншотов было-стало…
Основные параметры AMD Athlon II X4 605e:
Benchmarck AMD Athlon II X4 605e:
Основные параметры AMD Phenom II X4 925 rev.C2:
Benchmarck AMD Phenom II X4 925 rev.C2:
Во время просмотра видео AMD Athlon II X4 605e потреблял около 50Вт. С новым AMD Phenom II X4 925 rev.C2 все печально — дешево по цене, но дорого по электричеству. Во время простоя 70Вт, проигрывание видео 80Вт, benchmarck 110Вт. Температура камня 33C..40C даже на самом дешевом кулере из люминия.
Выводы. С поставленной задачей справляется, но на этом все. Удручает потребление и с этим придется мириться тк цена самой дешевой motherboard на LGA1155/AM4+проц выше стоимости электроэнергии потраченной Phenom даже за 10 лет. Покупка Intel набора тупо не окупится.
UDP: Для тех у кого мать AM3+, советую обратить внимание на AMD FX-4100 с полноценным SSE4.
UDP: Недавно мне подвернулась фирменная память Hynix 4ГБ х 2. Я её воткнул вместо китайской noname 2ГБ х 4 c алишечки. Произошло чудо — потребление процессора упало на 20Вт, а температура на 12С. Мой чёрный список товаров с али стремительно расширяется.
Самое больше отличие Phenom от Athlon — это Cache Level 3 аж 6МБ. Особой разницы в производительности не заметил, но тяжелые сайты и ютубчик стали чуть-чуть быстрее. Кстати ради тытрубы и покупался. Теперь автоматом выбирает 1080p, на старом приходилось в ручную. Прирост в попугаях составил 26%. Немного скриншотов было-стало…
Основные параметры AMD Athlon II X4 605e:
Benchmarck AMD Athlon II X4 605e:
Основные параметры AMD Phenom II X4 925 rev.C2:
Benchmarck AMD Phenom II X4 925 rev.C2:
Во время просмотра видео AMD Athlon II X4 605e потреблял около 50Вт. С новым AMD Phenom II X4 925 rev.C2 все печально — дешево по цене, но дорого по электричеству. Во время простоя 70Вт, проигрывание видео 80Вт, benchmarck 110Вт. Температура камня 33C..40C даже на самом дешевом кулере из люминия.
Выводы. С поставленной задачей справляется, но на этом все. Удручает потребление и с этим придется мириться тк цена самой дешевой motherboard на LGA1155/AM4+проц выше стоимости электроэнергии потраченной Phenom даже за 10 лет. Покупка Intel набора тупо не окупится.
UDP: Для тех у кого мать AM3+, советую обратить внимание на AMD FX-4100 с полноценным SSE4.
UDP: Недавно мне подвернулась фирменная память Hynix 4ГБ х 2. Я её воткнул вместо китайской noname 2ГБ х 4 c алишечки. Произошло чудо — потребление процессора упало на 20Вт, а температура на 12С. Мой чёрный список товаров с али стремительно расширяется.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3703
145
|
| +53 |
3900
69
|
| +35 |
2978
57
|
за эти $50 я лучше куплю AMD Phenom II X4 925 за $10, а остальные $40 потрачу на оплату 80Вт\час. смогу смотреть ютубчик (ради этого и покупался) 5 лет в режиме 24\7 считай бесплатно.
В обычной речи зачастую первое слово пропускают.
Т.е. это не про то, что тот кто выжил что-то сделал не так. А про то, что делать выводы только по выжившему не правильно. Классический пример с самолётами времён Второй мировой. Когда смотрели на прилетевшие самолёты, смотрели где их сильнее всего покоцало и укрепляли эти места.
Конкретно в этом случаи — ошибочно делать выводы по сохранившимся экземплярам, так как нужно учитывать сколько их сломалось до конца гарантии, сразу после гарантии и так далее.
Систематическая ошибка выжившего — это ошибка возникающая когда в качестве значимых факторов рассматриваются те, которые связаны с самим фактом выживания.
Пример такой ошибки: в старых живых системниках много пыли. Значит пыль позволяет выжить.
Я вот теперь даже рад, что убил свой старый ТВ-бокс и успел взять новый. Понятно, что есть дешевле, но вот это тоже ведь не самый навороченный.
1 они холодные, достаточно оригинального боксового кулера с медным сердечником
2 есть бесплатная встройка для ютуба и кс1,6
3 версия pci-e 3.0 и 2,0 варьируется от модели к модели платы
4 не нужен мощный блок питания, любой надежный б/у
Собственно сам слез с 1155 только пару лет назад на Рязань, отдал другу, ему после кор2 вообще самолёт.
Что помню — эти Phenom II X4, последней ревизии (степпинга), прекрасно разгонялись. Часто даже без поднятия или при небольшом поднятии напряжения. И нормально работали и проходили тесты при понижении напряжения (на родной частоте). Как правило, по умолчанию в БИОСе, было выставлено напряжение с запасом и оно было избыточно.
Помню, что многие последние Phenom II X4, сразу нормально работали на частоте старшего Phenom II X4 970. Но это относилось к процессорам последней ревизии (степпинга). Там производство уже было окончательно отработанно.
пы.сы. плата позволяет выставить от 1.05в и дальше с шагом 0.032в. вроде как у AMD Phenom II X4 925 rev.C2 рабочее V-core от 1.15в до 1.425в и V-NorthBridge от 1.15в до 1.3в
другой вопрос, что судя по истории развития советской электронной промышленности Байкал морально устарел еще до выхода кристаллов. вот вам одна из историй того времени. там если покопаться есть целый цикл статей, на эту тему.
Более того, последние эльбрусы сами по себе довольно быстрые, если выполняют нативный код без эмуляции х86. Другое дело, что для бытовых нужд они слишком дорогие, а с софтом будут заморочки (из-за архитектуры, нужно пересобирать под e2k).
Можно на пока еще работающем ютубе поискать канал Дмитрия Бачило, там несколько видюшек с добытым непонятно откуда компьютером на базе не самого свежего эльбруса. Вполне себе, на самом деле. Сравним со средне-бюджетным домашним относительно свежим процессором.
Но стоят они много из-за единичных партий. А с текущей ситуацией еще и с производством неизвестно что будет.
Дальнейшее существование микроэлектроники в России возможно только на поставках контрабанды. У нас своего нет буквально ничего. Сами тулы для обработки пластин приобрести не сложно — рынок завален бу оборудованием которое продается практически без контроля, но они регулярно требуют обслуживания и запчастей которые поставляются только производителем. Пластины у нас не производятся, как и мишени и химия и газы для их обработки. По месту производятся только азот и вода, но азот производится на оборудовании принадлежащем иностранной компании так что зависимость остается, а производство воды требует регулярной смены оборудования и сырья даже приблизительных аналогов которых в России нет.
зы: Задрали уже эти псевдопатриотические влажные мечты!
Если прочесть, к примеру, вот это www.investmentmonitor.ai/special-focus/ukraine-crisis/taiwan-semiconductor-ban-russia-catastrophe
То станет понятно, что не ASML а государство Тайвань ввело санкции, а TSMC, как законопослушное предприятие на территории Тайваня эти санкции поддержало.
В то же время не станете отрицать, что:
1. PRC никаких санкций против России не вводило
2. PRC в текущий момент пытается сделать Тайвань своей частью.
Исходя из этого, смею предположить, что в случае удачи у PRC санкции будут отменены и всё вернется на свои места.
Оставшийся 1% приходится на технологии 20-30 летней давности.
Вы хоть назовите своего таинственного не единственного производителя!!!
зы: только не надо называть Canon и Nikon по вполне очевидным причинам…
Даже мы начали шевелиться.
«Освоение серийного производства фотолитографов на 350 нм ожидается в 2025 году. Для установки будет взят готовый полупроводниковый лазер отечественного производства. Не исключено, что в будущем для этого могут быть также использованы лазеры зеленоградских компаний. Согласно контракту, проект сканера и его опытный образец должны быть готовы к концу 2024 года, включая всю документацию для запуска серийного производства установки.
Из конкурсной документации следует, что 350-нм сканер будет представлять собой 3,5-тонную установку размерами 2 × 2,6 × 2,5 м с управляющим комплексом габаритами 2 × 0,8 × 1,6 м. Установка ориентирована на обработку 150- и 200-мм кремниевых подложек.
Разработка 130-нм сканера завершится примерно на год позже.»
Здесь где я живу, в Монерале, тоже есть такие конторы. Им отдают бесплатно — они перепродают. Только блочно, так как время-деньги. А китайцы пока что подетально продают
кстати у меня почему-то не сложились отношения с монитором цены алишечки из google chrome store. после его установки али начал постоянно требовать проверку, что я не робот. ни на что не намекаю, но похоже все эти мониторы использую ваш аккаунт в качестве бота для сбора цен.
Я плагин всегда держу отключенным, включаю только для проверки цены.
А Dual Dynamic Power Management и Cool'n'Quiet оставался работать после этого (в CPU-Z частота и напряжение динамический менялось в зависимости от нагрузки)?
Если вы заботитесь о потреблении в простое — возьмите ссд и настройте быстрый слип. Также можно вообще озадачиться какой-то системой на базе арм, они намного экономичней десктопов.
Снижать мощность можно при разморозке или попытке в ней что-то приготовить. Лично у меня это никогда нормально не получалось, поэтому отказался в пользу газовой плиты и духовки. А вот супчик подогреть, второе блюдо, да даже банальную чашку остывшего чая — используем часто. У нас в день минут 10-20 в сумме работает.
Только вот я не помню, когда последний раз у себя снижал мощность. А на 100% магнетрон включен постоянно столько времени, сколько на таймере поставите.
Нашел на улице такую и починил — там уже реально идет управление мощностью сразу. Позволяет получать более интересные результаты, например при разморозке.
Тут просто выставляют сломанное/не нужное на улицу и службы подбирают. Либо энтузиасты :)
Разобрав печь я увидел мелкий трансформатор для часовой части, замерил ток, при 12В потребление было 10мА, т.е. смею предположить 0,15Вт потребление в простое.
У меня в семье микроволновка работает в среднем 5 минут в день, и часы потребляют меньше :)
это так же глупо как думать, что после покупки электромобиля вы сэкономите на бензине. нет и еще раз нет тк разница в цене на электромобиль и бензиновый авто составляет $10000 и выше. на эти деньги можно заправляться бензином лет 10.
пы.сы. как основной-рабочий компьютер у меня Xeon LGA2011. Phenom брался для HTPC/Home Theater PC.
В итоге, получаем увеличение системных требований для решения тех же самых задач. Хорошо это или нет? Сложно сказать, с одной стороны, конечно, плохо нагревать планету впустую. С другой — зато у нас(у них?) куча софта на разные случаи.
извращенцулюбителю альтернативных систем. Единственное достоинство — более дешевая память из-за особенностей контроллера памяти. Однако у «помойных» серверных зионов память вообще считай даром.Как по мне, у AMD после S939 следующий удачный сокет — AM4. У меня так и было, Athlon 64 3000+ (Venice) в 2005, а Ryzen 5 3600 — в 2019. Между ними — Pentium Dual Core E5200@3.6Ghz, Core i5 2400, Core i7 4770. Вообще не вижу смысла связываться с AM2/AM2+/AM3/AM3+ — производительность на ядро низкая, тепловыделение высокое, северные мосты 760/770 горячие. Разве что «бульдозеры» перестали быть ужасными тормозами перед двухъядерными пеньками, но это скорее эволюция софтовая.
Даже дохлый Celeron J3355 утрет нос вашей старой системе:
Впрочем, хозяин — барин.
Апгрейд непонятно зачем и ради чего.
Кстати, с youtube прекрасно справляются холодные двухъядерные старшие пеньки на 775 от 3 Ггц, например E6600 (не путать с Core 2 Duo E6600), т.е. 45 nm (Wolfdale). При определенном везении можно снизить Vcore на 20% и, поставив большую башню под блоком питания, отключить вентилятор на ЦП совсем.
кстати если на Athlon принудительно ставил 1080p, то он показывал без проблем, но вот это постоянно переключать иногда бесило.
Я могу точно сказать, что скорость подключения действительно играет роль при автовыборе качества, однако, предположу, что еще и загрузка серверов ютуба, потому что после ручного перехода, например, с 360 на 4К, да еще и 125% скорости ничего не лагало, то есть, скорость тоже как бы была в норме.
Еще больше смысла поставить SSD, если его до сих пор нет.
Я недавно совсем с него слез. Мощности для «ютубов» за глаза. Летом даже душил его до 2.8 ГГц и особо не замечал падения производительности в офисных задачах.
и да никаких SSD -тока железный апаратный рейд НЖД
Вот серфингом заниматься — чистой воды онанизм, даже с аэромышью.
А для ютуба на ночь — то что надо.
Главное, не бояться экспериментов и прислушиваться к мнению других людей. Не слушаться, а прислушиваться :)
Какой ерундой я только не занимался… И комп включенный круглые сутки, по HDMI кабель до ТВ, а управлял — внимание — геймпадом от Playstation 3. Через софтину, эмулирующую геймпад Xbox 360. А к ней ещё софтина, которая из пада Xbox 360 что-то типа мыши делала. И VLC плеер. Просто в кровати не очень удобно мышью елозить, стики по-удобнее будут.
Ключевой момент — оптимизация софта под обычный пульт. Всё это есть в Android TV. Хотя аэромышь в итоге я всё же забраковал, серфинг не его сильная сторона. Но использовать можно.
Да, было время, заходил просто так, купить чего-нибудь. Теперь всё. С таким курсом, боюсь, ВСЁ.
В ней есть возможность настраивать напряжение простоя и полной нагрузки (для разного коэффициента умножения разное напряжение), очень удобная.
Был у меня до прошлого года Intel Core I5 3570K, немного разогнанный (4.4 ГГц). Вроде и устраивал по быстродействию, но вроде на сложных задачах уже и не справлялся. Решился в прошлом году на апгрейд (хорошо, что решился, теперь уже бы ничего не обновил), взял распиаренный райзен 5800Х как «оптимальный для дома по производительности». Чего не думал, так это того, что достаточно шустрый процессор своего времени (интел) вместе с 8-ми летней платой в простое будет потреблять меньше, чем новый райзен! Ну, ведь производительность шагнула вперед, значит, стоимость одного «попугая» в ваттах должна упасть. Значит, на бытовых задачах жрать должен меньше.
Но нет, интел в простое без монитора потреблял 70-80 Вт от розетки (измерял упс-ником, весь системник с 3-мя ЖД), а райзен — 100 и больше (при этом ЖД переехали в NAS). Смотрю, у него кристалл всегда 30 Вт жрет, меньше не бывает. Видимо, инфинити фабрик трудится. Правда, надо сказать, мне сам экземпляр попался не очень, производительность процентов на 5 ниже «средней». Это тоже камень в огород камней амд — не камень, а лотерея, получается. Но это еще что, это ведь второй процессор у меня такой. Первый был шустрее, но только вот в ребут уходил периодически по причине аппаратного сбоя. Хорошо, хоть в магазин обратно взяли.
А недавно довелось мне тут пощупать эпл м1 про. В макбуке, естественно. Решил протестировать, что за зверь такой. Результаты повергли в глубокое уныние — мой райзен на cinebench R23 набирает 15К, но жрет (от розетки) при этом порядка 200 Вт (сам проц — 140). Эпл м1 набирает 12К, но жрет… 48 Вт! То есть, энергоэффективность АРМ раза в три выше х86.
Для себя решил, что больше с АМД связываться никогда не буду, хватило мне этих ребутов случайных, нервов кучу потрепал себе за это время. Потом уже в интернете много отзывов нашел, что бывают у них сбои. Некоторый настройками биоса можно «вылечить», некоторые — нет. В общем, не умеют АМД контроль качества делать — как у них в 2000-е годы атлоны ХР глючили даже на штатной частоте, так и до сих пор тенденция такая сохранилась.
А, был у них один нормальный проц — атлон 64. В историю вошел как первый 64-разрядный совместимый с х86. Константы некоторые в СДК даже в честь него назвали.
Как мерили потребление на макбуке? Думаю в тех 48Вт еще сидит зарядка батареи. А если батарея заряжена, то в пике она могла быть использована для поддержки процессора, и цифра аналогично не валидна.
Специально дождался, когда общее потребление упадет до 6-8 Вт (это происходит несколько позже, чем он сигнализирует полную зарядку батареи), только после этого проводил тест.
Зачем? Там адаптер на 140 Вт, его одного прекрасно хватит. Да и в сети много где пишут, что у м1 про потребление порядка 40 Вт. Это сходится с моими данными — 40 Вт процессор, 8 — все остальное.
На работе для апгрейда дали интел 7, вынес весь мозг, всякими ребутами зависаниями и прочим. Мучился полгода, крутил вертел систему, биос и тд.
В итоге выяснилось что память была битая, заменил и полгода никаких проблем.
Это я к тому что не в одном процессоре дело, зачастую плата, память, БП и прочая периферия добавляют веселья.
Что да энергопотребления, если это не ноут то кому это интересно? Это как временем старта системы меряться.
Сам на такое наступил, в режиме FHD сейчас видео вывозит самая задрипанная карта, а стоит поставить выше и начинаются сложности. И не от того что карта слабая, а от того что кодеков таких не умеет.
Но это, конечно, очень редкий пример, на большинстве видео такое не нужно.
Так вот это комп по сей день работает 24/7 и никогда не ломался.
Винду то конечно не раз переустанавливал, но железо не подводило
У меня в свое время феном 955 был
Потом я перехал на интел i7 и стал платить за электричество на 200 руб/мес меньше :)))
Производительность получше, но не такой горячий и посвежее по технологиям
Вполне доволен
А сейчас он в DNS — 3400 :(
Хотя, конечно, вам не надо, но может кому пригодится. Пишет, что в наличии 5 штук.
С небольшими проблемами (не работает на встройке и заводится только с одной планкой озу), но всего за 1000 рублей. Благо была планка ddr3 на 8гб в закромах.
Теперь прекрасно выживаю на максимально бюджетном и бесшумном компе, а в сторону АМ3 больше совсем смотреть больше не хочется.
Я только на Интеле всю жизнь Единственное исключение, у жены сломался в том году комп на Асусе Р5К с Xeon на борту и она попросила собрать новый, хотя после дефектовки выяснилось, что просто вздулись кондеры в БП… Посмотрев цены на комплектуху и пошарив по карманам, понял, что нифига не выйдет.И поехал на рынок, где помимо частников есть павильоны и фирмачей.В итоге купил какой-то завалявшийся на витрине последний комп в небольшом таком корпусе от Олди. На проце АМД, я даже и внутрь не заглядывал, что могло бы стоять в уцененном компе за 6 тыр? А стояла там 1 планка ОЗУ DDR4 на 2 Г и винт 500 Г с предустановленной восьмеркой, проц А6-9500. Купил на рынке 1 планку на 16Г и взамен винта samsungовский 970 EVO М2 на 250 Г, благо на матери (ASROCK) есть слот.Поставил десятку.Ну и все летает, не шумит, грузится 10 сек, жена довольна.
Да, ещё видюху воткнул свою старенькую на Nvidia 8600, а то встроенное видео как-то не понравилось на профессиональном 22 дюймовой мониторе, он конечно тоже древний, но все таки NEC.