Даем жару с Intel Xeon E5450
- Цена: $35.99
- Перейти в магазин
Для начала расскажу мою конфигурацию компьютера ДО
MSI G41M-P26,D820,8500GT,3GB DDR3,160GB,350W, Боксово-модернизированный кулер.
Раньше все это выдавало в тесте Cinebench 0,34pts, это очень мало. Страницы с флешем безбожно тормозили. Мне надоело это терпеть начал смотреть процессора и случайно наткнулся на видео о переделке 771 процессора в 775, и понял вот оно что мне нужно.
Купил я процессор на AliExpress
Характеристики:
Купил пришел он мне очень быстро, хорошо запакованный, я его быстро распаковал и пошел ставить. Наклейка уже была приклеена
Информацию о совместимости с моей материнской платой я нашел на форуме Overclockers.ru, мне не нужно было прошивать БИОС ксеон заводился сразу без «плясок с бубном».
Установка
1.Разбираем корпус
2.Снимаем материнскую плату
3.Снимаем кулер, старый процессор
4.Пилим ключи на сокете (я пользовался канцелярским ножом, вся операция заняла у меня не более 10 минут )
5.Ставим процессор
7.Собираем в обратном порядке (не забываем про термопасту)
8.Запускаем и видим что все в порядке процессор правильно определился и не выдал никаких ошибок
Заходим в БИОС ставим дату, время. Заходим в Cell Menu и смотрим правильно ли выставлены все частоты
Как видим все в норме, процессор 333мгц, память 1066мгц (чуть позже в ручную поставил на память 1333мгц)
Сохраняемся, загружаем операционную систему
У меня раньше стоял 2х ядерный процессор чтобы использовать все 4 ядра мне нужно было зайти в MsConfig и убрать галочку с числа процессоров
Перезагружаемся и теперь все в норме все четыре ядра в строю, температуры в норме.
Тестирование
Для теста я использовал Cinebench,AIDA64,Firefox
1.Cinebench
До
После
Разница налицо, порядка 10 раз
2.Aida64
Запускаем тест стабильности и смотрим температуры
Температура во время теста по самому горячему ядру не подымалась выше 56 градусов. Это если учесть что в БИОСе я установил опцию чтобы были минимальные обороты на кулере до того как он нагреется до 55 градусов. Кулер работает на ~1700 оборотах, что намного лучше по сравнению с D820, который в простое грелся до 45 и при нагрузке уходил в тротлинг. На ~2700 оборотах, TDP у был у него 95W, у ксеона 80W.
3.Firefox
Раньше мой процессор жестоко тормозил на любой странице с флешем, на ютюбе и т.д. Сейчас все в порядке, все летает.
4.4К
5.WinRar
Подводим итоги
Процессор у меня стоит уже примерно полгода, минусов не обнаружил, производительность на уровне i3-i5
Процессоры Intel Xeon, помогают продлить жизни платформе 775, то что раньше было доступно только избранным теперь становится доступно каждому.
Для тех кто скажет что проще купить новый комплект 1150,1155 я согласен но это не так интересно как установка ксеона. Да и дороговато выходит с учетом современных цен, у кого есть компьютеры на 775 сокете и нехватает производительности берите E5450 не пожалеете.
Кто хочет сравнить мой компьютер со своим я провел тест в Aida64 и вывел в отчет yadi.sk/d/EiS8TaxPecPNa
UPD — Энергопотребление почти тоже самое что и TDP так как БП на 350W до этого были минимальные просадки с TDP 95W сменил на этот TDP 80W просадки исчезли вовсе
| +34 |
2309
124
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
Zloy_Angel → Скидка на смартфон Xiaomi Redmi Note 13 NFC (8+256GB) за 12 831 рубль
-
Conan26 → Обзор записной электронной «книги» (ePaper Tablet PC) Onyx Boox Go 10,3
-
alexanster → Самые активные авторы и лучшие обзоры - Октябрь 2024
-
00svd00 → Миниобзор точечной сварки для аккумуляторов, с инструкцией на русском языке.
-
AlanderUA → Утеплился к зиме: поджигаем зимние ботинки Rengo из натуральной кожи
-
Rovesnik2015 → Бумбокс для активного образа жизни - Tronsmart Mirtune S100
-
mkatenev → Болгарка 76 мм. (УШМ 3", трехдюймовка) вполне здорового человека, но почему-то ONEKFYFD
-
RageSteel → Наклейки на клавиатуру для обучения слепой печати. Микрообзор
Не, ну серьёзно, это уже странно xDDD
Лично у меня простой кулер на нём крутится на 500 оборотах ( иногда мать думает что он не работает и пишет «проверь кулер» )
Вот думаю «не будет ли на новом шуметь сильнее» а то привык к тишине.
Сам юзаю пока Q8200. хотя все знакомые перешли на «пятёрки»
(карта GTX650Ti 1Gb), на ютубе есть ролики с последними играми на такой
конфигурации, и если учесть, что Q8200 — далеко не самый мощный
процессор на 775-м сокете, мне же лично для работы с графикой,
как растр, так и вектор, хватает вполне.
На данный момент скорости даже в PhotoShop с файлами под 1 гигабайт вполне хвататет.
Вот что видюха может упираться в проц ( как у меня сейчас, я просто не могу карту загрузить больше 60% судя по софтине которая к видюхе шла ) я знаю,
но что бы под видюху ещё и материнка нужна была…
Так что это всё не страшно.
А если ваша материнка тянет Q9550 то там как минимум стоит чипсет р35 который работает в режиме 1x16, 1x4 ( один слот полной скорости, второй слот урезанной скорости, в PCI Express 2,0 оба слота х16 )
Так что я солидарен с xr0m и думать и числе линий PCI надо будет думать если карт будет несколько штук
Производительность выросла местами капитально
Вот видео выложил с разницей в тестах…
Хотя цена конечно это не оправдывает… только если Ваше время сильно «деньги»
У самого 775-й сокет и тоже планирую взять E54XX.
Вы тестили? =)
Хотел себе поставить данный проц, даже цена была около 20$
Но забил…
Вы правы, автору делая такие замечания стоило хотя бы на общедоступные ресуры с рейтингами заглянуть :)
Если рассматривать CINEBENCH — R11.5, то да, данный проц и вправду на уровене производительности i3-i5-i7… правда первого поколения… ээ… мобильного поколения. :)
А если сравнивать настолки, то уровень где-то core 2 q6600.
P.S. Рейтинг CINEBENCH — R11.5
Еще осталось сменить монитор — будет совсем чудесно.
Самое забавное, что не все процы подрезают ( ну или мне пару месяцев только такое попадалось )
Не, понятно что у него куча своих плюсов, не спорю, но в математике он те так уж и быстр. Или Атом не такой уж и медленный, как его все ругают?
Хотя версии с USB3.0 существуют.
Хотя нет. зачем вообще эти молотилки в реальной жизни. Как то услышал по радио что бортовой комп апполо 11 более чем на три порядка слабее постейшего смартфона на андроиде. И ничего. Ну или форум например совершенно не требует какой то бешенной производительности, а совместный труд для моей пользы он облагораживает))))
Любят иногда столько флеша навесить на некоторых страничках…
А те атомы, что ставят на материнки стандартного формата — это рыдания и уныние даже по сравнению с каким-нибудь Pentium-4.
Я не особый сторонник теорий заговоров, так что предположить причины подобного, увы, не могу. Но факт вроде как довольно отчетливый.
Для самосбора нужно будет немного перекроить проц(вы же хотите обычные винты подключать?) под SATA и сокет (или будем при апгрейде шары дома перекатывать феном для волос?), собственно создать под него сокет, потом вроде как понадобится увеличить количество USB и еще и еще и еще… это два.
Цена самосбора из МП+ЦП+винт+память+корпус+блок питания будет вдвое дороже, чем купленный за 100$ готовый коробочек на Z3735D. Это три.
зы: интел имеет огромный задел на будущее в сфере технологий для производства процессоров, но вливает их по 10% в год — народ то хавает. Бегают покупают, апгрейдят, платформы меняют, денежки несут. С серией z37XX они ИМХО просто «спалились» и случайно выдали продукт например 2016 года раньше времени(хотя скорее всего им нужно было прочно сесть на поезд с виндопланшетами). Сейчас опомнились, выпустили новую серию, подкрутили видео, поперчили маркетинговым перцем, приправили сказками и снова будут продавать 10% прирост рядовым обывателям.
тегра 1 терафлопс
Core 2 Quad Q6600: 0,0384 терафлопс.
и судя по википедии ни один настольный процессор не дотягивает даже до 0,5 терафлопс.
Но елси сравнивать его скажем с тем же i5 даже SandyBridge, то я бы выбрал последний. Тут смысл вот в чем: Серверные процессора очень нацелены на паралелизацию и фоновые процессы как такоевые и работать именно на нем как на десктнопном становится труднее. Я долгое вермя в качестве рабочей станции имел серверок с 2-мя 2.4ГГц ксеонами (по 4 физических на камень, но модель не помню) и по 16 гигов памяти на камень. Выходило так что если скажем я запускаю обработку базы (самописная программа, один поток) то она выподлняется 30 минут, а на i5 3337U (Asus R510CC) 2.4 ГГц она выполнялась за 20 минут. Проблема вся скрывалась конечно же в том что на сеырваке стояла оптимизация для выполнения фоновых процессов (хотя нагрузка не во время выполнения обработки не привышала 5% от общей массы) и медленности памяти, ибо на серваке была DDR2 хоть и с ECC, а на ноуте уже 1600 DDR3. Вот такие вот пироги. И лично для себя я решил что ксеоны для меня как рабочая станция ни какой выгоды, мне удобнее было сидеть с тем же набором софта на q8800. А домой выбирая железо (было на заре появления иви) я взял 4550k, ибо мне вполне хватало 4 физических потока с большой частотой чем 8 но с меньшей.
В винде в дополнительных настройках эти опции (кому давать приоритет, в серверных версиях виндов приоритет для фона, в десктопных — для тех, что в foreground), процессоры никак не понимают, что сейчас в операционной системе фоновый процесс, это задача шедьюлера операционки.
Сравнивать напрямую серверную платформу 2009 года (времён core2quad, 3 поколения назад) c i5 третьего поколения (2013 год) с _разными_ тактовыми частотами (а 3337U может выдавать до 2.7GHz в турбо-бусте на ядро при загрузке одного ядра) в _однопоточных_ задачах — довольно глупое занятие, т.к. у процессоров времён core2duo/core2quad были откровенно слабы в 64х битных вычислениях (из-за выключения macrofusion в long mode), в операциях с памятью (из-за отсутствия контроллера памяти в процессоре у xeon'ов, а также из-за разницы ddr2/ddr3)
ECC — это всего-лишь контроль и исправление ошибок, скорости она не добавляет, даже наоборот.
q8800 — такого процессора вообще в природе не было :)
И опять же я к тому что не надо советовать покупать ксеон и утверждать что от этого будет великий толк. Прошу конечно прощения за 8800. У меня был 6600, потом я его поменял на 8400 значит. Давно было, поэтому шибко не помню, но знаю я был рад когда с 2-х ксеонов я пересел на 6600, а 8400 вообще был для меня космос! Ведь процесс не стоит на месте. DDR4, уменьшение электропотребения и прочие фишки. Не стоит топтаться на месте. Если просто покопошиться в инетренте, то я бы и не стал озадачиваться с целым компом, с энергопотреблением в 300Вт в сумме. Я возьму планшет, на худой конец ноутбук, стоимостью в итоге баксов в 300 и спокойно буду смотреть видео на ютубе и иже с ними, а не буду страдать с поиском дров, с прохудившимися кондесаторами и прочим.
Нет, это ваша субъективная оценка. На более-менее одинаковых процессорах одного поколения — в пределах погрешности. Если прилично отличается — дело не в процессоре, а настройке. Уж поверьте мне, я сервера уже долго кручу.
Минусуйте, пользуюсь им все таки я а не вы
Но ещё гораздо интереснее будет запустить Xeon с 1600MHz (если чипсет поддерживает) — E5472. 37 долларов на али вместе с переходником.
А вообще, по данному моду есть эпическая тема на 700+ страниц:
www.overclock.net/t/1431723/mod-lga775-support-for-lga771-xeon-cpus
Почти 2 года назад, когда я делал мод, страниц было около 80.
Там, кстати, есть инструкция, как сделать адаптер из фольги :)) Извращение конечно, но месяца 3 оно у меня проработало, пока не заказал нормальные адаптеры :)
Ну и тема на оверах:
forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=501716
2. Речь была про e5450, а не другие версии.
3. На hwbot.org, e5472 замечен только в HWBOT PRIME, там он в разгоне (@3484) набирает 4700 поинтов, тот же q9300 в разгоне (@3600) набирает 4800 поинтов.
www.ixbt.com/cpu/intel-c2x-qx9650.shtml
Смотрим QX6850 (3.0 GHz, 8MB L2, 65nm) и QX9650 (3.0 GHz, 12MB L2, 45nm).
P.S. Ну и разница укладывается в указанные мной выше 10%
Давайте кто-нить еще обзор зиона выложите :)
И опять ни слова про перемычку =)
Просто на 771 сокете поменяли 2 ножки и толкали как серверные " тоесть для тех кто деньги лопатой гребёт и готовы платить" но так как для серверов это «каменный век» то и сливают за копейки просто приклеив наклейку которая «обратно меняет 2 ножки местами»
П.С. — автор молодец. Ну захотелось ему. Руки из нужного места. Тесты показали прирост производительности. Имеет как моральное удовлетворение так и модернизированный комп. +
У меня стоит одной планкой DDR3 4Гб, а вот вторую боюсь покупать, может не заведется
У меня на простой P5K писали какие планки лучше использовать ) типа они их протестировали и совместимы на 100% ).
А учитывая что все процессоры включая эти ксеоны работают с ддр3 ( как и первое поколение C2D а у вас как ни как второе ) то проблем быть не должно ни каких.
forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=501716&p=13058784&hilit=p5kc#p13058784
по ссылке вроде всё работает без проблем у людей.
Т.е. 80 ватт процессор не потребляет, а может выделять в виде тепла.
А если сам производитель не знает сколько он потребляет ( опять таки, смотря кто, как и на сколько его будет загружать ), а указывает лишь
Расчетная мощность: 80 W
то думаю что к TDP которое на сайте интела именуется как «Расчетная мощность» можно повнреить.
genius239239.myweb.hinet.net/771/
А так отзывов не встречал.
По результатам мой проц впереди совсем на немного, а кое-где и проигрывает.
Вот такие дела.
в чем может быть причина? помогите пожалуйста. Мать — asrock g31m-s.
Кулер Deepcool gammax s40
БП Aerocool vp 550 W
Сама же производительность системы, повысилась до неузнаваемости. Кто-то говорил, что на Windows 10 проблемы с этим процессором? А нет! У меня сразу завелся, с мод биосом. Никакой ругатни типо «ваш процессор не поддерживается системой» небыло. Пробовал разогнать до 4 ггц — с первого раза без дефектов разогнался. Выше крутить не стал, и так оверхдохрена ггц. Сам же процессор холодный, в простое всего 25 градусов а в нагреве 30-40. Рекомендую брать для старых систем, не пожалеете, цена на текущий момент составляет 30$ (брал у китайцев со встроенной пломбой на контактах, плюс в подарок термопаста).
Работает сутками не выключаясь: valid.x86.fr/ncs7ap
Продал горячего финского парня Q6600 за теже деньги, что и заплатил за 5450 valid.x86.fr/3h42sh
Теперь смотрю в сторону 8-ми ядерного E5-2670 HT, останавливает пока дороговизна матерей на 2011 сокете.
Материнские платы на 43 или 45 чипсете с DDR3 найти сложно и дорого)) для максимальной скорости работы.
но и на обрезке 41 с DDR 3 не плох.
BIOS MSI G41M-P28 ver.5.2 на обменнике mega.nz
Страница с биосами в кэше Гугла
Сам жду E5420 с соседнего почтамта, чтобы воткнуть в эту мать — вот, попутно делюсь накопленным
С учётом того, что данный камень сейчас 475р с доставкой, уже пропиленный и наклеенный — вариант однозначно сладостный и благостный. До этого ставил E5440 на P5B — только положительные впечатления. Не в 10 раз, конечно, по сравнению с E3400 — но однозначно окупился.
Сейчас, короче, прошьюсь — и всё станет ясно. Не поминайте лихом! :))
На аналогичной материнке SLBBM корректно не работает — винда уходит в цикличный ребут, не работает установка…
Выводы делаем сами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.