Всем доброго времени суток!
Предлагаю на Ваш суд мини обзор о покупке б/у процессора на Aliexpress для обновления компьютера на сокете AM3.
Есть у меня старенький комп на вполне себе хорошей материнке M4A785TD-V EVO и все вроде бы ничего, но вот процессор AMD Athlon II X3 425, его уже откровенно мало для сегодняшних задач, даже youtube 1080-60fps не вытягивает.
Сначала хотел менять все желез полностью и переползать на Xeon либо на Razen, но потом посмотрел цены :(, решил, а почему бы не попробовать обойтись полумерой и просто заменить процессор и подождать пока подешевеет LGA2011-3 сокет на ddr4 памяти.
Посмотрел наш вторичный рынок, цены мягко говоря не радуют, решил поискать на Ali.
И тут уже доступно все чего душа желает. Хочешь 2-х ядерный Phenom или 1 ядерный Sempron за 5$, а можно и предтоповый для моей материнки AMD Phenom II X6 1090T, но уже за 70$ :)
В итоге остановил свой выбор на 1055T как на некой золотой середине. В продаже есть две версии этого процессора, первая с TDP 125 Ватт стоит 30-35$, вторая TDP 95 и цена до 46$. Благодаря распродаже 11.11 и купончикам смог купить 95 ваттную версию всего лишь за 36$ что на мой взгляд довольно выгодно.
Процессор приехал в простом пакете, внутри большой слой пупырки под которой прятался бокс с самим процессором.
Со стороны крышки есть небольшие следы использования и остатки термопасты, но это как бы и нормально б/у все-таки.
А вот со стороны ножек все практически (если присмотреться есть небольшой изгиб крайних ноже с одного угла) ровно и красиво. Больше всего за ноги переживал, зная нашу почту.
В сокет процессор буквально упал без каких-либо воздействий с моей стороны, даже изгиб ножек не помешал.
Для начала кулер решил не менять. Взгромоздил поверх фенома боксовый кулер от моего старичка атлона предварительно смазав процессор так горячо любимой на муське КПТ-8 :)
Запустилось все автоматом, только при загрузке биос сообщил что процессор был заменен и попросил зайти подтвердить изменения.
CPU-Z подтвердил, что таки да, процессор тот что и обещали и TDP у него даже меньше чем было заявлено продавцом, заодно можно сравнить с моим старичком.
Тут же в CPU-Z можно сразу и первый тест провести в сравнении со старичком. В Single режиме разницы особой нет, частота у ядер фенома выше всего лишь на 100 МГц. Правда если у фенома нагружено не больше трех ядер, то он может для них включить режим буста и разогнать до 3.3 ГГц, но даже в таком режиме разница в частоте составит всего 600 МГц на ядро. А вот в мульти ядерном режиме все хорошо, прирост производительности более 50%.
С температурой тоже все более-менее нормально. Процессор довольно холодный так что даже на куске, алюминия, который называется боксовым кулером температура держится на приемлемом уровне.
Когда выбирал процессор смотрел описания из сети, люди легко разгоняют этот камень до 3,5-3,8 ГГц на нормальном кулере, а некоторые при хорошем кулере выходили на частоту в 4ГГц.
Сначала думал подождать с разгоном до покупки нормального кулера, но когда увидел температуры решил, что чутка стоит попробовать хуже то не будет. В биосе материнки есть режим разгона для ленивых называется это безобразие OverClocking Profile и позволяет разогнать процессор и память на 10% простым включением этой функции. Вот именно с этого режима и решил попробовать разгон предварительно отключив режим буста.
В итоге частота получилась 3093 МГц или другими словами 3.1 ГГц на ядро при этом температура поднялась до 71 градуса под нагрузкой. На мой взгляд такая температура это еще не предел для работы, но уже горячевато и мой кулер явно начинает проигрывать, поэтому дальше разгонять пока что не пробовал.
Кстати у процессора заблокирован множитель (пожалуй, это его самый большой минус) так что гнать можно только по шине одновременно занижая множители памяти, HT и частоты северного моста, но при таком варианте разгона как у меня сейчас вместе с процессором разогналось и все остальное что тоже немножко добавило быстродействия.
Что и подтверждает результат теста CINEBENCH прогнал и старый проц, и новый до и после разгона. Старичок набирал 361 попугай, новый до разгона получил 886 и 966 попугаев после разгона.
Интересная особенность на 10-ке не свойства системы, не диспетчер задач не понимают правильно частоту разогнанного проца и показывают, что максималка так и осталась 2.8 ГГц, а текущая и того ниже. Хотя CPU-Z все показывает правильно частота проца 3ГГц, кстати на семерке все определялось правильно.
Когда в прошлый раз я писал обзор на видяху многие мне в комментариях написали, что 50 fps для нее это мало и все дело в проце, поэтому решил заодно проверить как оно теперь. После обновления проца fps подрос и даже вырос, при тех же настройках графики средний fps 100 с редкими просадками до 70, максимум 130 в снайперском режиме, а старые 50 кадров превратились в 60 кадров для 1% всего замеренного объема.
Небольшой вывод: В целом я покупкой доволен, есть очень ощутимый прирост в работе всего компьютера и особенно браузера и программ обработки фото/видео, ну и конечно игры, куда же без них. Железо конечно все равно придется менять, но теперь надеюсь досидеть на этом компе еще годик и дождаться падения цена на 2011v3 :) Вот разве что куплю новый универсальный кулер и таки подразгоню старичка до 3.5 ГГц в будущем.
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Таких как вы много, любителей старого мусора, и продать вашу старую мать под фикус не составит проблемы.
На те же деньги взять либо бу либо новую ту же b450.
память тоже не проблема, DDR4 сейчас стоит 2 рубля за 8гб, ddr3 1500, чуть чуть доплаты и огромный прирост в скорости.
это мать не тянет фикусы. ПАРАПАПАМ!
Слил все запасы этого добра и даже смотреть на это не хочу, последние тесты в играх были ужасны, 6 псевдо ядер, которые проигрывают i3 допотопных поколений.
АМД десятилетней давности полетом не был в принципе при рождении на свет, а уж сейчас… слов нет, слюни горло запекли.
ну если ток в старой картошке или казаках, где многопотока нету
Немного подсчетов — у автора:
Материнская плата — 1500
Процессор(атлон х3, считаем его) — 600-700
Память 4гб — 800р х2 =1600
В общей сумме 3800. Даже округлим до 4к
Нужно:
Материнская плата ам4(Gigabyte b450m ds3h) — 4499
Процессор — ryzen 1600 — 5500(тяжело, но можно за эти деньги найти)
Память — Samsung M378A1K43CB2-CTD — 1999 х2 — 3998
Общий бюджет — 13997. Округлим до 14к. Итого — автору нужно 10к сверху. Небюджетно, так скажем. Там это еще один из самых дешевых вариантов 6ядерных процев и это с б\у рынка. Можно взять младшую версию райзена, 4\8, она дешевле. Но смысла в этом немного.Идеальный выбор — это 3500х или 3600, по уровню цены и производительности, но там ценник уже другой.
За ~2300 автор приобрел очень даже достойный процессор. Не лучший вариант, возможно, но за свою цену я считаю отличный. Продлил жизнь старой железке, обеспечил себе более комфортную работу, и продаст он его с наваром когда будет переходить на 2011-3, как он написал в начале топика, и снижения цены на который ждет.
Насчет огромного прироста в скорости… Сравнивать будем? У меня есть в наличии 10 летняя мать на ддр3, под интел 1366 сокет, и сравнительно современная z170, Можно провести тесты памяти, без разгона, естественно, на одинаковых частотах, или на штатных для памяти, поверьте, результат будет и близко не разгромным. И ддр3 вполне будет тягаться с ддр4, в частности за счет куда более низких таймингов. И кстати, райзен без разогнаной памяти, в базе, скоростью работы памяти не блещет.
И тесты предлагаете, но что то не так
Значит мы будем тестировать жигули и ауди на скорость, но при этом у обоих ограничим скорость максималкой жигулей?
В 4 канала да, иначе, ну не особо. а с учетом того что на ам4 даже самый мусор а не только избранные самсунги гонятся, ваше заявление просто глупое.
Тут тоже весело, материнку покупаем зачем то новую, хотя у нас бюджет, и материнки этого класса, в целом на бу рынке около 3-3.5к стоят. А если забить на апгрейд и взять что то старее типа b350, то цены еще ниже.
Память, ну как то некрасиво сравнивать в лоб, но добавлять лишних 8гб, как то не спортивно для сравнения, вам не кажется?
Процессор, 5500 за 1600 райзен хорошая цена, но даже 1200 райзен будет приятнее чем старый феном. 1200 кстати всего 2500.
Итого наш друг продает старое железо получая 4 тысячи, и тратит примерно 7500 на апгрейд, доложив 3500, уже не так страшно, и на пару лет хватит.
4 ядра и 8гб звучат не впечатляюще, но память в 2 канала с разгоном будет быстрее явно, сата 3 как приятный бонус, ну и есть это все будет значительно меньше чем сабж.
Даже опускаясь до a320 чипсета с ценой по 1500-2000 за материнку, а так же тем же 1200, жить все еще можно, а доложить потребуется сущие копейки.
а следом и подтянет Райзен помощнее опять же с Али.
И будет плавный апгрейд…
вот что-что, а память я бы там не брал…
С завода все ок, как тот человек предлагает — не ок.
По процу — за те же 32$ на Али можно взять бюджетный Ryzen 3 1200, который по скорости на ровне с данным старичком, но 65Вт.
Ну а мать взять на А320, B450 в данном случае ни к чему.
В итоге доплата только на мать.
По-моему по итогу потеря от двух продаж будет больше, но возможно я не прав.
Потратил 10 минут на изучение рынка б/у и результаты тестов, итак:
i3 4xxx. Вместе с м/п выйдет в районе 3500-4000.
AVX есть. В идеальном мультипотоке (то есть все 6 потоков используются на 100%) — медленее от силы на 25-27%. В однопотоке — быстрее. Очень и очень существенно быстрее. Сильно быстрее. Ну очень большие! Но вчера.
Ну дело хозяйское, не всем же быть «серой массой» (т.е. выбор большинства), да и процессор в свое время уникальный, первые 6 ядер (доступных!) на одном кристалле, а у «синих» 4 и те из двух склеены (S775). А в S1156 тоже не монокристалл (i5 750 к примеру).
Был сильно разочарован. Разве что пережимать mpeg2 было веселее.
А вот в играх всё было плохо. Даже GTA IV (да-да!) на двух ядрах (но 4 Ггц!) шла плавнее.
Но на старом проце экспорт видео 8 fps это мрак, видяха и cuda помогали, но не всегда, а тут fps пережатия вырос до 23-25 кадров, с cuda вообще бомба, так что в принципе что хотел то я получил.
А у меня факт.
Позже имел е5450-понравился, fx 8320- та ещё какашка горячущая. Сейчас только Интел юзаю везде.
GTA 4, насколько помню, грузила 2 ядра только
Впрочем, для E5200 это не предел: goo.su/0c1H
Сужу о своих «дачных» SSD — Intel 320 80Gb и Samsung 650. Samsung жуткий тормоз после Intel. Но SATA III.
Потребление проца у тс 95ват, кои держат почти все ам3 мамки.
А точно 6 ядер лучше, чем 4, но с большей частотой?
На мой взгляд для нелинейного видеомонтажа или обработки фото или мат. расчетов лучше больше ядер чем вышеи частота, для игр все ещё лучше большая частота потому как плохо они грузят многоядерники.
конечно огонь, лол
Да, кстати, из интереса, собирал кой каой софт без поддержки ссе4.1-4.2, авх и прочего «новомодного» — так этот софт на 1 6ти ядернике работал шустрее, нежели на i7-7700K, когда использовал только старую добрую числомолотилку в виде FPU и SSE2-3. Да и кеша у АМДшек куда поболее. Л2 там в 2 раза больше на ядро чем у штеуда, а у FX так вообще 1Мб на «ядро».
Кроме того, вся махина обошлась в 100 баксов. А это, напомню, 12 ядер 12Мб Л3+64Гб ОЗУ + ссд +RX560 + БП + мать…
Опты, кстати, 115Вт TDP.
P.S: ради интересу глянул результаты Cinebench i7-7700K… что ж, 2 опта его дрючат, даже с учетом того, что лишены AVX и прочих фишек. Как-то так)
можно узнать модели CPU о которых тут речь? хочу глянуть их тесты…
что то не сходится…
Opteron
hwbot.org/submission/2647768_rvborgh_cinebench___r15_2x_opteron_8439_se_953_cb
vs 7700K
youtu.be/3XM22BJB7UQ?t=91
+ hwbot.org/submission/4283890_loveslayer_cinebench___r15_core_i7_7700k_1096_cb
тоесть 7700К долже быть в глубоком стоке что бы проиграть двум Opteron 8439SE, ну а для стока 7700к точно никто не берет
не говоря уже о том что E5 2689 без всякого разгона показывает столько же сколько 7700К youtu.be/zkUDeJJUEKo?t=75 и стоит копейки…
Смысл был не столько еще в «делает -не делает», а в том, что такой результат при том, что это старые ядра без AVX, SSE4.1-4.2, и прочих современных ускорялок, а тем не менее, вот такой результат.
В CB 20 как у автора не проверял, но результат должен быть не меньше на 1 проц…
странно что у вас опыты показавали результат больше, чем результат на сайте оверклокеров… на том сайте обычно — максимально возможный результат. И если бы Opteron (не популярная платформа, мало статистики и т.д.) я бы вам не поверил.
А так проц хорош, даже сейчас.
Но мне под видео редактора по-моему два лишних ядра получше чем 1 ГГц к частоте
Но на платформы с DDR2 его брать уже бессмысленно, 960-965 будет предпочтительнее.
А вообще почему-то цена на эти феномы немного неадекват, интел со своими ксеонами 771 выходит вдвое дешевле, немного быстрее и холоднее. Единственный плюс феномов — на платформе с DDR2 можно задешево 12 (а если повезет — то и 16) гигов памяти воткнуть, и под интернетик еще на пару лет хватит.
Эти процессоры, на последних степпингах, отлично разгонялись. Только материнка нужна нормальная, по питанию. Если требуется сильно поднимать напряжение, то оно этого не стОит. Хотя если всё равно будете менять железо, так гоните до упора.
Основная материнка, для разгона, вроде была ASUS SABERTOOTH 990FX.
У родителей до сих пор трудится компьютер на Phenom II X4 970 ( 125W, на 3800 МГц ) и DDR3, 8 ГБ (в небольшом разгоне).
Так пока вообще проблем нет, для их потребностей.
100 ватт( в пике точеной) проц. видяха — 75. обвес остальное(мать, озу, кпд бп, жесткий\ссд) в сумме даст ватт 75. итого — 250 ватт в пике точеной комп жрет. 1 квт за 4 часа
сколько будет новый пека жрать? на 50 ватт меньше? через сколько ЛЕТ беспрерывной работы он хоть на 2к дешевле обойдется?
все эти псевдо экономии от перехода на новую систему, за счет энергопотребления — миф, для стран, с дорогим электричеством. плачу 4р за квт и не парюсь
я вчера сыну gtx 1650 super купил, выбирал между ней, близкими по производительности красными, и семейным бюджетом на не б/у. И купил таки эту, потому что она жрёт меньше. Но не потому что экономия, а потому что потянул бы старый бп) Он потянул кстати.
просто б\у gtx970 я взял за 4500р и она до сих пор мощнее(хоть и потребляет в 2 раза больше)
www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1650-vs-GeForce-GTX-970/4078vs2954
www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-1060-3GB/2954vs3566
Дороже только если сравнивать новую, а твою бу, а на бу рынке проще 1060 взять чем ваше старье типа 970 или радиков 280,380 найти по норм ценам)
Я у себя в регионе взял 1063 за 6.3к при том она современнее, холоднее, быстрее и меньше ест и еще моя не после майнинга, а уценненая (лежала где-то на витрине без коробки — я снимал со, там нет следов нагрева, перегрева или потекших термопрокладок).
а если по авито смотреть, 1063 стоит дороже, разница по производительности копеечная(а не «прям рвет»), и памяти у нее меньше.
У нас за 4.5к толкают во всю рх460, а так проще с али 960ую притянуть)
Хотя щас глянул у себя там выбора все же побольше, чем было несколько месяцев назад и варианты есть, тогда не было ничего интересного с рук).
Памяти меньше, фпс больше — ты еще вспомни шину 320 на древних картах, которая им не помогла ни на грамм, так как железки быстро устаревают и до фонаря что там у тебя за шина, частота и сколько памяти (особенно в среднем и бюджетном сегменте).
Поэтому карты надо во время продавать и идти в ногу со временем на свежем железе, а не впаривать чайнику старье по цене новой)
Да и в простое шо фен шо и5/рузен будут сотку кушать на бп дешевле 50 долл. А на бп дороже будет ну даже 75.
80% работы ПеКа проводит в простое. Вот и вся «экономия»
Недавно взял rx580 8gb видяху. И сам удивился…
В общем этот камушек думаю еще пару лет у меня поработает…
Удачный камушек
пока тормозов нигде не ощущаю особых, посижу на нем. Потом глобально на райзены перепрыгну через несколько поколений.
В общем пока всё норм. Нестерпимого желания проапргрейдиться прям щас нету.
Где-то может лежать допиленный BIOS.
Для примера: www.gigabyte.by/products/page/mb/ga-890gpa-ud3hrev_31#support-cpu
А вот добавить его или нет выбор вендора.
Обычно добавляли в топовые матери.
Например Asus тоже умеет: www.asus.com/ru/Motherboards/M4A89GTD_PROUSB3/
Обратите внимание, в описании этой материнской платы нет ни слова о AM3+ :)
он мать из ам3 сделал ам3+
когда он уже устарел, кек
У любителей всего поновее и помоднее.
Мне же ехать, а не шашечки. До сих пор еду))
Видимо уже пенсионер :)))
для наглядности у ТС
ваш процессор в тесте топикстартера покажет 300+- попугаев в однопотоке и 1200+- в многопотоке
.
На это получилось меньше чем на 1,71, но на удивление больше чем на 1,89
Ну и докучи на бета версии бенчмарка, тут все грустно.
i5-3570K без разгона с ддр3-1600:
Докину личной мой скрин системы с которой печатаю эти буквы(если что это dual 2689v1 брал их еще до хайпа по 48$ и материнка X9DRL-7F с ebay за 100$ с копейками, отлавливал ее не один месяц… влазиет в обычный корпус + все плюшки серверной материнки за копейки — такой же конфиг сходил на али глянул прямо сейчас можно взять за 98$ матерника dual clck.ru/LmFo6 + два 2689 на али 54x2 = 108$ теость 98+108=206$ (да это не совсем то же что и у меня но это в качестве примера что мои слова актуальны практически в любой момент) и что бы такую производительность получить на 9900К его нужно разогнать до 5100MHz hwbot.org/image/2207715.jpg — еще раз 206$ нет никаких конкурентов по этой цене воообще, а да мнение свидетелей однопотока вообще не интересует, это не важно, я уверен).
p.s. в далеком 2011 был и у меня 1055 вот интересно стало почитать что про него говорят в 2020. Просто поражаюсь насколько люди(некоторые) до сих пор зависли в прошлом.
Когда поменял фен 6 на фх, а потом фх на и5 разницы честно говоря не заметил. Вот феном х3 720 был уже конечно маловат.
Сейчас шестиядерный фен думаю неплохой вариант чтоб вдохнуть жизнь в старую платформу особенно после атлона, т.б. сейчас когда 6 ядер можно нагрузить. Еще ссд воткнуть(десятое поделие без ссд — мазохизм) и вполне ничего.
Ближайший вариант апгрейда — 2600 ризен на али(сотка) плюс мп сотка плюс 50 дарал память. А если у тебя компьютер для вордов и хрома — зачем это все?
Ну ещё 3 копейки на USB3-контроллер — и всё, комп вполне себе мейнстрим!
Вот для примера на новом проце. 60 fps
и 30 fps
видео разные но с одного канала.
При воспроизведени 60fps нагрузка на проц 24 процента и уверяю вас это не одно ядро а все шесть так загружены.
Да у меня включена функция Cool'n'Quiet и проц гоняет частоту динамически, но факт остается фактом, один видос 60 fps ютуба умудряется загрузить шесть ядер на четверть и больше.
Реально в како-то момент стал замечать что комп начал сильно гудеть, оказалось что просто просто не снижает частоту и постоянно греется на максимуме когда запущен просто браузер, ну или два браузера, ну или никак не больше трех-четырех :D
Причем такое поведение у винды уже очень древнее. Сейчас даже наоборот, с выходом Райзенов и Интелов с особо умным турбобустом в последних билдах десятки идут «оптимизации» чтобы заставить один поток таки приклеиваться к быстрому ядру.
P.S. В диспетчере задач есть возможность вручную приклеить процесс к одному или нескольким ядрам. При честно однопоточной нагрузке, да на процах с турбобустом, такая ручная приклейка порой позволяет ускорить выполнение однопоточного приложения раза в полтора по сравнению с виндозным автоматом по умолчанию.
P.P.S. Скиньте ссылку на сам этот FHD60 ролик, который у вас тормозил. Надо попробовать, мож с самим роликом что не так.
Может конечно и ролик, но все на атлоне все что разрешением выше 1440р грузило проц на 70-80% даже при 30 fps
видео с 60 fps смотреть можно было только 720p тогда проц прыгал в районе 90-95% и комп это вытягивал.
Искал я кривые аддоны, чистил кеш, обновлял и сбрасывал браузер, даже винду переустанавливал результат один.
Возможно это реализация дров видяхи и браузерного ядра глючит когда обработку видео не передают на видео карточку, а все рендерится на проце.
Упс! Не тому написал )))
www.youtube.com/results?search_query=60+fps+4k
www.youtube.com/watch?v=DG_dyOohSQ0
В общем, сам видеопоток по вашей ссылке тяжеловат. Для сравнения, 1080p50 из другого сообщения ниже дает загрузку проца около 20%.
Одним словом что-то у ютуба не все гладно с видео с высоким fps
На вашем видео у меня на этом камне нагрузка 75-80%
Что то у ютуба кривое реализовано с этими режимами, ну не верю я что при нормальном софте должна быть такая нагрузка.
Со скидкой за 36 долл… по бенчу — 4960…
2011 сокет E5-2620 за 11 долл по бенчу — 7900…
Почувствуйте разницу, как говорится!!!
Материнку на сокете 2011 можно взять до 50 долл…
Далее до 1680v2, который практически догоняет топовые Райзены и в бенче даст более 16 000…
Но хозяин-барин...)))
Если брать мать то как минимум 4 слота под память, nvme и минимум 4, а лучше 6 сата
А это уже от 80-90$ за мать
https://aliexpress.ru/item/item/4000116347376.html
Память, да — 2-канальная…
Поддержка ЦП: для серии Intel с разъемом LGA 2011
Ксеон E5 V1 & C1 & V2:
2603/2609/2620/2618L/2620/2628L/2630/2630L/2637/2640/2643/2648L/2650L/2658/2660/2665/2667/2670/2680/2689/ 2687 W/2690/2695/2697/1620/1650/1660/4870 C2 & V2;
Ну не 1680, но 1650-60… Но 4870V2 даёт тоже 17 500 по бенчмарку!!!
А это уже уровень i9-9980HK и топовых Райзенов!!!
… Недооцениваете вы китайцев...)))
ПС: пост был о странном приобретении старого процессора при наличии такого дешёвого сокета 2011...!!!
Узкое место этих процессоров — низкая пропускная способность контроллера памяти и низкая производительность на ядро, что критично для игр.
Для системы FX еще потянет, Phenom уже нет.
Я бы на вашем месте, если хотите по минимуму затрат и ощутимый прирост, взял бы xeon с сокетом lga-2011 и ddr3 (десктопная память на них работает): больше ядер, производительность на ядро, 4 канала памяти.
А на lga 2011-3 можно залочить турбобуст по всем ядрам в пределах tdp практически на любой китайской материнке.
Из моих выводов, fx конечно более прогрессивная архитектура, которая как и феномы x6, стала раскрываться только года через 3-4 после своего выхода. Когда уже было поздно. Да, контроллер памяти в fx кардинально переработан и феномы даже с разгоном nb до 3ггц сильно отставали. Но чтобы уж такое совсем невооруженное ускорение не в играх, такого имхо не было. А в играх частенько наоборот, X6 лучше себя проявлял. пока новые инструкции не завезли. Речь конечно про хорошо разогнанный феном и средней разогнанный fx.
Главное — не шевелитесь.
Удовольствие — гарантирую.
но у меня вообще грустно, аж 250 атлон… но я склоняюсь либо к Athlon IIX4 615e либо к Phenom IIX4 905e — потому что жрут меньше.
перейти на встроенное видео — минус 15Вт, даунклокнуть процессор по максимуму, все равно 65-70Вт. Но это значит тормоза по cpu и video.
В итоге купил dell precision m4800. Хасвелл 4/8 3ггц, 32гб, firepro 5100m, ssd, hdd, док = 25-30Вт в простое. ну как простой, все 32гб забиты хромом. И работает оно… сильно быстрее тубана am3.
Я вот все хочу обзор запилить на ноутбук один, как я там винт менял…
А потом долго не мог систему установить ибо сложно в наше время найти рабочие загрузочные пяти дюймовые дискеты :)
У меня кстати есть в коллекции сетапчик один, аутентичненький, разве что звук и видео 16-ти битные isa, работают в режиме совместимости в 8-ми битных слотах. Но то по объективным причинам)
А то он у меня на этом работает.
Его самый дешёвый 2011 v2 размажет с 65вт
Но покажите мне Оптерон с бенчем 17 000
P.S. Итог: 5.07 против 5.37. Запускал подобный тест на MSI 990FXA-GD80 с процем FX-8150 там вообще время компиляции более 6 минут получилось.
Да и 6100 это представитель первого поколения бульдозеров, которые были сильно хуже действительно стоящих представителей бульдозера
Бульдозеры это пень 4 от амд — первые пни тоже были медленней чем верхние п3.
Просто счетчика времени тут нет, но и в этой программе фен уделал по полной программе оба бульдозера — первый на 10 сек., а второй — FX-8150 увы не помню, да и винда на третьем v8.1
При желании подобному приложению — компилятору или архиватору перед стартом в диспетчере задач можно повысить «приоритет» вплоть до «реального времени». Помогает правда не всегда и слабо…
Да ещё и АМДутная некрофилия.
Цена жуть полная.
Вместо того, чтобы приплатить фанату АМД, с него ещё и деньги рванули. И недурные.
По ценам единственное, на что стоит тратить деньги из AM3, это Athlon X3 450 (455 https://aliexpress.ru/item/item/32799640743.html) или Phenom X2 550
Оба по 5$
У фенома плюс L3 кэш, но как по мне ниже шансы ядра разлочить
У атлона 3 ядра, но нет кэша
Для работы — пойдёт:-)
А для игр никакие АМД никогда и не котировались))
Фанатик Интел?
Есть у меня один такой друг…
Сидел на одноядерном Пне, когда у меня уже вовсю наваливал 3-ядерный АМД...)))
И крутил носом… и морщился...)))
Впрочем я не игрок, мне по барабану!
Та же самая машина что выше на 32-битной винде:
Тест убил наповал, ещё хуже стало: 5.52 против 5.37.
Далее, по поводу младшей версии бульдозера — запустил на старшей — FX-8150
Время 5.34 против 5.37 у младшей модели линейки т.е всего 3 секунды выигрыша.
А теперь попробуем то же самое на младшей модели вишеры FX-6300
Итог: 5.23 т.е. младшая модель вишеры уделала оба бульдозера. Есть ли смысл ставить старшую модель вишеры FX-8350 (валяется в закромах) чтобы получить прирост всего 3 секунды? Так что Phenom II X4 945 с результатом 5.07 уделал по полной программе новые процы.
Что в этом самое смешное:
— то что на старой винде это раз (возможно на XP-64 быстрей будет)
— то, что ОСь там стоит на 500 GB черной вэдэшке, без всяких изысков, а на младшей версии бульдозера они же стоят в рейде для скорости, ну а на старшем бульдозере вообще SSD. На вишере — велосираптор 250GB. И толку от всего этого НОЛЬ.
P.S. тест просто сделал простейший и короткий, дистанция пробега 5-6 минут небольшая. Но было дело делал забеги и на длинные дистанции — 3,5 суток против 5-6 это уже впечатляет)) Так что рано Вы феномы с пробега списываете!!!
Так уж прям никакие и никогда) Вам сколько годиков?
Не с целью подколоть, поймите правильно, но были же «золотые» времена и у амд. И были плохие у интел. Да и потом, всё течёт, всё меняется. Кто кого) И это замечательно — конкуренция это всегда замечательно, и выгодно для потребителя.
атлон 615е «аж» 15.6 баксов с доставкой
феном 905е — 26.6 с доставкой
феном 910е — 30.6 с доставкой…
прям задумался что прикупить — чтоб и жрало поменьше, и работало побыстрее. 615е с его 45W прям ваще агонь как за 15 баксов-то…
Подскажите несведущему, как РЕАЛЬНО добавить производительности при таких исходных данных:
Тип ЦП TripleCore AMD Athlon II X3 450, 3215 MHz (16 x 201)
Системная плата Asus M4N68T LE V2 (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы nVIDIA nForce 7025-630a, AMD K10
Системная память 12288 МБ (DDR3 SDRAM)
Видеоадаптер GeForce GTX 650 (1 ГБ)
Дисковый накопитель ST1000DM 003-1ER162 SCSI Disk Device (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III)
Если возможно, то хотел менять только процессор. Наверное это приведет к замене вентилятора и блока питания? Понимаю и готов к этому. Материнку менять в планы не входит. Установка другой видюхи и SSD диска тоже пока не стоит в планах.
Спасибо за толковые и реальные прожекты )))
Без замены матери у Вас путь примерно как у меня, сокет материнки ам3 без плюса, так что Ваш потолок 6 ядер на феном 1100т.
Но надо ещё посмотреть какой сейчас Биос зашит в мать и если что придется перешивать материнку.
По БП смотря что стоит, если есть хотя бы 500 ватт то можно и без замены обойтись, по кулера тоже такое, я сижу на боксовом от атлона гудит под нагрузкой сильно, но за 75 градусов проц не выходит, но свой буду менять ибо хочу ещё погнать проц и слишком уж гудит на максимуме оборотов.
Выше я писал, что за близкие деньги( 43долл) можно купить новую мать на 20011 и 11-долларовый Зион с 2х-кратной производительностью!
ссд, потом уже можно менять проц и/или добавлять оперы)
Игруху возмите какую-либо, или софт тяжелый, и покажите насколько больше кадров в секунду или насколько больше вырастет скорость просчета на твердотельнике.
И насчет хрома, за 300 вкладок, никогда не выключается, никакой разницы вообще нет, что там на компе, твердотельник или жесткий. Количество ОЗУ гораздо важнее.
Полторы тысячи цена вопроса, с продажей старого проца — 900р, и вполне реальный шанс за эти деньги заиметь все же 6 ядер.
Господа, надеюсь на помощь. Нахожусь в такой же ситуации: Комп безнадежно устарел, камень — QuadCore AMD Phenom II X4 920, 2800 MHz (14 x 200), мать — Gigabyte GA-MA770-US3 v2.0. какой посоветуете проц купить?
Gigabyte GA-MA770-US3 v2.0 поддерживает процессор Phenom II X6 1100T. Все правильно? Можно смело заказывать?
И как Вам и сказали ниже 1100T проц хороший, но те деньги что за него просят в Китае он на мой взгляд не стоит, и возможно у себя вы его купите за туже сумму или даже немного дешевле.
1090/1100T можно, но дороговато и я не уверен что это оптимальный выбор.
если плата поддерживает fx, то 6-8 ядерные вишеры ( FX-8320 etc главное чтобы вторая цифры была 3, а не 1).
можно и без танцев. но с танцами будет на 25% быстрее и приятнее. это же игрушка
турбобуст у amd тех времем это диверсия. в биосе ставите его в off.
ps. без танцев — феном II x6 1075t/1090t/1100t и ничего не делаете. если плата их держит конечно.
китайская память под ddr2 гораздо хуже ddr3. куда там 1100T. оно работать будет конечно и как я слышал неплохо, а смысл?
6гб против 8гб тоже самое. если планка 2гб стоит копейки, стоит взять. С дешевой «ddr2 для amd» все сложно, я бы не связывался.
двухканальный режим у феномов включается при двух и выше планках, т.е. у вас на и трех должен работать. у меня на трех работал.
в биосе я бы особо ничего не трогал тогда. тем более 920 это горячая печка, первые выпуски (там емнип даже контроллер ddr3 не успели доделать и он отключен). его толком не разогнать, ничего. Между процессорами выпуска 2009 и 2011-2012 года пропасть по энергопотреблению и разгону.
с ddr3 у феномов все сильно меняется в лучшую сторону. И по скорости работы, и по объему (32гб китайской копеечной памяти — реально)
лайхак берём мать 2011 за 2800 + даже убогий сандик 2620 в 12 потоков за 440 руб намного превосходит его
а если брать ивик 2620 за 690 и подавно притом намного экономичнее
да и памяти можно навернуть дешовой с ведро
я сегодня пол дня думал как абрейдить свой атлон 240 разогнаный до 265
и из цены нашол только одно грамотное и реальное решение это купить х3 450 за 320 руб на кристале денеб и разлочить его в полоценный пхеном
но никак не три рубля за мёртвый сокет с убогим процм
ну как вариант это купить фх и то когда очень сильно подешевеет
Может поделитесь ссылками на пещеру аладина?
Куплю не думая.
если она покрыта золотом и украшена стразами то мне это не интересно
я понимаю ещё когда я покупал топовую мать в своё время m2n32-sli deluxe это было нечто на момент её выхода
нуда я щас посмотрел конкретно мою мать на 2011 уже не продают на али но она мн обошлась в ноябре за 2500 с купоном
но вполне можно наверика найти даже за 3000 руб + 12 поточный проц за 440 руб (без купонов) либо с купоном допустим 1к7 то это 491 руб скидка за связку
ну и памяти рубля за 1,5 16 гб взять
И несколько слотов для карт помимо видео, плюс 4 слота под память.
Если можно цены в $ или хотя бы уточните курс или какие рубли имеете в виду?
Ещё проц как минимум баксов 15-20 будет, итого без доп памяти это все выйдет в два раза дороже чем мой проц ещё и нужно будет думать куда девать доп карточки и менять ссд на nvme что бы освободить сата разъемы…
Мне как и многим от матери нужно сата разъем и разъем под видео
Я вам 3 раза сказал сколько стоит проц но вы о каких то 15-20 баксах
Вам может быть нужен всего 1 сата и одно видео, и я не против, этого действительно хватит большенству, но мне этого мало.
Мы с вами говорим о координально разной производительности
Я то про сей час и для всех цену а вы мне про то когда сами купили для себя…
Почему не взяли тогда FX?
Я писал не всем а многим
Не надо приписывать мани величия
https://aliexpress.ru/item/item/4000116347376.html
проц, который по Бенчмарку выдаёт в 2 раза больше попугаев:
https://aliexpress.ru/item/item/32998344178.html,searchweb201602_9,searchweb201603_53
Но, похоже парень встал в позу — я умнее всех...)))
Ну ОК, незачем навязываться!
Удачи...)))
Те матери которые удовлетворяют моим пожеланиям сейчас стоят от 70-80$
вы цену его видели?
он в 5 раз дороже
но переплачивать 1200 ради двух ядер
притом тормознутых ядер
я бы не стал
это разумный максимум для am3. Холодный. Недорогой. Хорошие шансы на анлок. Тубан лучше работает с памятью чем денеб, лучше гонится северник.
если хотите дешевле, феном X2 с надеждой на анлок. Но если не анлочится, будет грустно.
Я щас взял х3 450 за 280 руб
Если он разлочится без проблем то у меня будет пхеном 955
Продам свой х2 240 за 200 и весь апгрейд +2 ядра + третий кеш обойдется в 80 руб
Вы предлогаете за 1500
Мне выгоднее будет продать потом эту связку и взять ксеон 2620
я нашол чистый денеб
продавец написал что это реальное фото
https://aliexpress.ru/item/item/32799640743.html
но там доставка платить нужно
и на проце видно что это пропус который никому не нужен без третьего кеша
В наличии древний комп с такой комплектацией:
ЦП AMD Phenom II X4 945, 3000 MHz (15 x 200)
Системная плата Asus M4A77TD Pro
Чипсет системной платы AMD 770, AMD K10
Видеокарта AMD Radeon HD 7850
Возможно какое то улучшение на данной платформе? Или замена материнской платы по любому нужна для ощутимого результата?
1 ссд
2 видео
3 либо мать+цп либо мать+цп+опера
DIMM1: SK hynix HMT325U6BFR8C-H9 2 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM
DIMM2: Wilk Elektronik GR1333D364L9S/4G 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM
DIMM3: SK hynix HMT325U6BFR8C-H9 2 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM
Система стоит на Samsung SSD 750 EVO 120G SATA Disk Device
В нете полазить или ютуб глянуть хватает, а вот с играми проблемма. Ведьмака еще тянет с настройками ниже средних, последние игры даже не качал после просмотра минимальных требований. ))). Тот же WOT так же FPS просаживается.
Да, монитор FullHD.
была бы поддержка FX — как вариант 8320 8350 и памяти 16гб китайской.
8гб современный минимум и придется все равно юзать файл подкачки.
Потом подумать насчет продажи своей карты и взять хотя бы 570/1060)
Потом менять мать и цп — если хочется оставить оперу например на зеон с али, либо что-то с авито)
По мне так с гига толку не много — самсунги столько выделяют и циферки ток в бенче видно, а при реальной нагрузке это же мало)
Меня еще забавляет, что на внешнем ссд разница между 2.0 и 3.0 раз в 10, при этом на чтении ее на глаз в 10раз не увидишь точно, а вот на запись вполне)
но по поводу видео такое уже врядли что потянет
мой атлон категорически не тянет рх560
в минималках видюха вообще усыпляет все частоты и так вот работает ))
Уже были рекомендации на сокете 2011, общей стоимостью 55 долл и производительностью в 2 раза больше, чем у обозреваемого процессора!!!
Кому нужен полный комплект: мать +проц( в 2.5 раза производительнее обозреваемого) + 16Гб = 104 долл
Есть М2, есть слот под хорошую звуковуху… Но и всё… Минимально крутой наборчик покруче Райзен 3 2200...!
По цене одного Райзен 3...)))
https://aliexpress.ru/item/item/4000377834018.html
у меня комп просто взлетел после такого
разница между 4 и 16 это небо и земля
меняю лиш потомучто рх560 отказывается напрочь выводить частоты из спящего режима на минималках а на максимум он фпс не тянет от слова совсем
говорят проц непускает никуда
хотя у меня большое чуство что и пхеном х4 особой прыти ему не придаст но зато продать намного проще будет
«Помню я купил ай3...» Железный Aliexpress — RX4D
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.