Многоразовый силиконовый пакет для заварки чая
- Цена: $1.20
- Перейти в магазин
Есть такие товары, о которых рассказывать, в общем, нечего — о них и так всем известно. Но есть смысл иногда все же напомнить или рассказать об особенностях конкретной разновидности.
Я люблю мятный чай. До этого года покупал в основном пакетированный, но в этом году на дачном участке буйно разрослась мята, и жена довольного много ее насушила. Остальные члены семьи к ней относятся довольно спокойно, поэтому заваривать ее в чайнике-заварнике смысла особого нет — лучше каждый раз залить нужное количество в чашке. Пару лет назад купил такое ситечко, но оно довольно быстро стало придавать чаю привкус металла, да и в общем недавно просто развалилось.
Поэтому решил смотреть в сторону изделий из силикона.
Долго не выбирал — кажется, мне его вообще присоветовал Алиэкспресс в рекомендованных товарах. Это уже потом посмотрел, что у продавца рейтинг ужасный, но тем не менее, заказ дошел, причем довольно быстро, в составе консолидированной посылки.
Внешне сабж имитирует обычный чайный пакетик.
С каждой стороны сделано по 38 отверстий (35 единым массивом и еще 3 — в верхней части пакетика) плюс 3 отверстия в нижней крышке.
Замеры. С высотой немного ошибся — измерил только полезный объем, общая высота пакетика составляет 6,5 см, но фото переделывать уже лень.
Крышка имеет довольно глубокий паз, в который входит выступ на пакетике. Фиксируется крышка плотно, открывается и закрывается с легким усилием…
“Веревочка” сделана также из силикона, очень мягкая и гибкая.
Для того, чтоб легче было засыпать крупную заварку, можно надавить на стенки пакетика, чтоб расширить отверстие.
Закрываем крышку и заливаем пакет кипятком. Через 20 секунд вода только слегка подкрасилась.
Через 2 минуты — уже лучше, но чай заварен все равно недостаточно.
И только через почти 5 минут видно, что мята хорошо заварилась.
Собственно, для меня это не является проблемой — я все равно не люблю очень горячий чай и оставляю его остыть после заваривания.
Но, если вы любите обжигающий чай, то этот пакетик — не для вас. Или, если все же угораздились купить — стоит найти мелкий пробойник и добавить дырок. Но стоит ли овчинка выделки?
Я люблю мятный чай. До этого года покупал в основном пакетированный, но в этом году на дачном участке буйно разрослась мята, и жена довольного много ее насушила. Остальные члены семьи к ней относятся довольно спокойно, поэтому заваривать ее в чайнике-заварнике смысла особого нет — лучше каждый раз залить нужное количество в чашке. Пару лет назад купил такое ситечко, но оно довольно быстро стало придавать чаю привкус металла, да и в общем недавно просто развалилось.
Поэтому решил смотреть в сторону изделий из силикона.
Долго не выбирал — кажется, мне его вообще присоветовал Алиэкспресс в рекомендованных товарах. Это уже потом посмотрел, что у продавца рейтинг ужасный, но тем не менее, заказ дошел, причем довольно быстро, в составе консолидированной посылки.
Внешне сабж имитирует обычный чайный пакетик.
С каждой стороны сделано по 38 отверстий (35 единым массивом и еще 3 — в верхней части пакетика) плюс 3 отверстия в нижней крышке.
Замеры. С высотой немного ошибся — измерил только полезный объем, общая высота пакетика составляет 6,5 см, но фото переделывать уже лень.
Крышка имеет довольно глубокий паз, в который входит выступ на пакетике. Фиксируется крышка плотно, открывается и закрывается с легким усилием…
“Веревочка” сделана также из силикона, очень мягкая и гибкая.
Для того, чтоб легче было засыпать крупную заварку, можно надавить на стенки пакетика, чтоб расширить отверстие.
Закрываем крышку и заливаем пакет кипятком. Через 20 секунд вода только слегка подкрасилась.
Через 2 минуты — уже лучше, но чай заварен все равно недостаточно.
И только через почти 5 минут видно, что мята хорошо заварилась.
Собственно, для меня это не является проблемой — я все равно не люблю очень горячий чай и оставляю его остыть после заваривания.
Но, если вы любите обжигающий чай, то этот пакетик — не для вас. Или, если все же угораздились купить — стоит найти мелкий пробойник и добавить дырок. Но стоит ли овчинка выделки?
Самые обсуждаемые обзоры
| +59 |
2562
104
|
| +47 |
2897
62
|
| +18 |
1660
30
|
| +48 |
1742
34
|
1 раз
2 раза
3 раза
Пока не надоест
Пока не надоест вытаскивать из мусорного ведра
А вообще у меня есть металлическое ситечко, как показал автор, не поржавело и никакого вкуса металла нет. Правда брал давно то ли в Ленте то ли в Магните, то ли…
Есть на цепочке в виде совёнка, какой-то чай продавался с такими одно время.
Но как показала практика лучше френчпресс, а если нет времени, то завариваешь в одной кружке потом через небольшое сито переливаешь в другую, доливаешь кипятка, а при необходимости догреваешь в микроволновке. Сито в мусорное ведро перевернул — всё выпало, под краном промыл и всё. А все эти металлические заменители пакетов мыть сильно сложнее, да и накладывать в них, да и там тесно заваривается дольше и хуже чем когда чай просто в кружке плавает.
Да и, положа руку на сердце, не особо она и грязная.
Недавно (полмесяца назад) заинтересовался вопросом качества воды и чая из неё, по причине любви к Чаю и частому его попиванию.
В минимальном варианте исследовал процЭс.
Купил TDS-3 за копейки в России.
Начал «иследовательскую деятельность» с ея помощью.
Меряю воду из под крана (стеклянный стакан, налито 3 сантиметра....) 320-340 ед.
Кипячу в чайнике без фанатизьма и не долго. Сливаю в стакан, оставляю в чайнике. Результат после остывания (так необходимо) в чайнике — 470 ед., в стакане — 340-370 ед.
Ага.
Заваривал чай.
После заварки чай даёт от 570 до 780 ед.
Круто.
Если пережарить воду в чайнике с ужаркой и упаркой, то потом кипячённая вода будет как и из под крана — 320 — 340 ед. и чай без «металлической плёнки».
Заваривал воду в 4-ёх ёмкостях. В 2-ух нержавейки и в 2-ух эмалированного покрытия.
Разницу по TDS-3 не заметил, почти.
Смысл послания.
После кипячения воды в чайнике надо сливать воду в стеклянную посуду и оттуда её пользовать. Чайник сушить.
В чайнике воду не держать, плывёт.
Вот.
Сравнительно — относительно данный прибор работает. Это и указанно в комменте.
Абсолютные цифры не берутся.
Берётся тенденция.
Оспорьте.
а уж с какого щастья результат какого-то неизвестного чайника неизвестеной загаженности распространяется на все остальные — и вовсе загадка.
Два крана — холодная и осмос.
Меряем — 350 на холодной (многовато), 45 на осмосе (столько и должен). На горячей чуть больше, но у меня ИТП в доме стоит, по идее вода та же.
У меня он служит для проверки осмоса, при >50 я меняю фильтры, пока не поводил.
Можно подробнее на счет погоды на марсе? Как померять?
Всегда интересовало, как там погода…
Сам прибор не показывает значения качества и нигде не написано, что он меряет качество.
Прибор фиксирует жесткость воды, которая регламентируется СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 для питьевой воды.
Данные, которые показывает прибор, вполне себе годные и не относятся к погоде на марсе, про которую вы пишете.
И в этой же статье, в «единицах измерения» указан американский стандарт ppm, который показывает прибор.
Скажите мне, что в вашем понимании «жесткость» и откуда вы его взяли?
Спасибо.
По вашей ссылке он меряет…
mpr-lab.com/g19746769-konduktometry-solemery-tds — с вашего же ресурса.
TDS и качество меряет?
1)TDS — это total dissolved solids, растворенные вещества в воде. Без указания, какие.
2)TDS-meter — это измеритель проводимости воды. По проводимости можно примерно понять, сколько там солей, из чего высчитать для «обычной» воды ppm TDS. C погрешностью, но плюс-минус.
3)Жесткость — согласно статьи из вики, которую вы же и приводили, это содержание солей кальция и магния. Есть еще соли натрия и калия, они не влияют на жесткость.
4)Но растворенные в воде соли натрия и калия тоже проводят ток
5)Ионообменный фильтр, например, заменяет ионы кальция и магния на ионы натрия и калия. После него вода будет все равно «соленой», обнаруживаемой TDS-измерителем, но не жесткая
6)Поэтому TDS-измеритель относительно жесткости показывает погоду на марсе: он не знает, жесткие это соли или нет, он меряет все подряд
7)Осмос убирает из воды вообще все, поэтому TDS-измеритель может использоваться для контроля фильтра: единственное, что он может точно показать, это отсутствие любых солей, и именно это главный параметр осмоса.
8)Жесткость он не покажет(с поваренной солью в воде он зашкалит, хотя это может быть и мягкая вода), пригодность для питья тоже(человеки умеют пить жесткую воду и не умирать, а вот небольшие концентрации разного другого веселого, кои не определит TDS-измеритель, могут сильно ударить по здоровью).
И ответьте на вопрос выше по поводу качества воды, которое меряет TDS по вашей ссылке, пожалуйста.
Это не моя ссылка. Я вам дал ссылку на первый сайт, найденные в гугле, на странице которого рассказывается про то, что измеряет TDS. Вы нашли на этом сайте какой-то другой текст и просите за него пояснить. Я не могу отвечать за тексты на всем сайте, я вам показал конкретную статью.
А может зайдем с козырей и посмотрим на охрану труда?
и так далее.
Плюс к показометру погоды на марсе.
Осталось понять сколько у нас тут на mysku работников литейных цехов ))
Еще есть йоны хлора — от очистки; не влияет на жесткость, но влияет на проводимостть.
Налейте кружку воды, меряйте ее TDS-ом, потом капните несколько капель кислоты — соляную, уксусную… И меряйте снова. Цифры будут ужасающие, хотя жесткость воды не мнялась практически. И ту воду спокойно можно пить. ;)
Википедия, видите ли, есть такое место, где можно писать каждому и почти все. Даже мы с вами. Так что википедия для быстрой справки — да; для источника познания — Ни За Что!
Где мне брать в водопроводной воде соль, кислоту и еще что-то, что мне мешает померять ее жесткость TDS, подскажите пож.?
Верно. Собственно задача пить воду, где мало вообще растворимых солей. И тех, которые отвечают за жесткость и других
Вот только иногда они могут налить (или подмешать) другой воды
Видимо они не оригинальны…
Ох уж эти любители чая, как аудиофилы, слышат то, чего не слышно. Следующий этап — определение состава сплавов на вкус.
Панимаю…
Больше 10 лет как купил фильтр обратного осмоса, после этого вся посуда резко перестала вонять.
А по сабжу — ну вот не доверяю я силиконовой китайской продукции. Как по мне, место ему в унитазе под струёй с хлоркой внутри. С ув.
Burn!
Наслово про гибкую веревочку конечно бы не поверил никто. Надо больше анимации! Да и нафиг эта гибкость нужна в процессе заварки?
— На старом уже ниточка оборвалась.
— А что такое, рук нету пришить?
Ну ошибся, бывает.
Ситуацию это не меняет: вдыхать горячую химию из Китая всяко вреднее, чем жарить на сковороде с фторопластом.
Да и просто курить.
Коллега: рак гортани — химиотерапия со всеми вытекающими — смерть.
Да хоть из Никарагуа. Проверил открытым пламенем, если налёт белый, значит настоящий без углеродных примесей.
Большая часть чайных пакетов на 85% состоит из растительных волокон и на 15% из термопластов. И что? у вас есть данные, что этот пластик вреден для здоровья?
Как раз исследовали пакетики…
Ну а грязное производство всегда одинаковое.
Если на него смотреть, то думаю вреда не будет. Если его нагорячую себе внутрь заливать то вряд ли это будет полезно организму.
Но это мое мнение, я вас не переубеждаю. Пожалуйста, пользуйтесь.
Спасибо!
Видимо, как повезет