Заказывал товарищу аккумуляторы, ну и взял на время несколько штук для тестов, соответственно решил набросать небольшой обзорчик, вдруг будет полезно. Тем более про эти аккумуляторы частенько пишут в комментариях.
В заголовке указана цена за 10шт, указана она потому, что покупалось 30штук, соответственно тремя лотами по 10.
Прислали в одной большой фирменной коробке, упаковано довольно неплохо, внутри ничего не болталось.
Доставка была реально очень долгой, более чем 2.5 месяца, видимо шло окольными путями… Но из этого магазина в последнее время всегда долгая доставка.
Аккумуляторы сложены по 5 штук в два мягких пакетика так, чтобы в пути не вывалились.
На странице товара приведены некие технические характеристики, на которые я и буду ориентироваться при тестах.
Напряжение: 3,6 v-4,2 v
Ёмкость: 3400 мА-ч
Выход: 4,2 v 600mA
Вход: 110-240 В
При зарядке: 4,2 v
Максимальный заряд: 1.5C
Внутреннее сопротивление: ниже 50 миллиом
Время зарядки: 1000 раз
Вес: 48 г
Размеры: 69,5 мм x 18,5 мм (Длина x диаметр)
Внешне копируют известные аккумуляторы производства Panasonic.
Аккумуляторы имеют защиту, установленную на минусовом контакте, плюсовой контакт при этом выступает за пределы корпуса, что может быть полезно для применения в фонариках. Сбоку идет шина к плюсовому контакту, а для защиты аккумуляторы изолированы прозрачной термоусадкой.
На корпусе также приведен код даты производства, согласно которому аккумуляторы произведены 28 мая 2020 года, но меня терзают сильные сомнения что этот код соответствует действительности.
Размеры больше чем у «беззащитных», длина 69мм, диаметр 18.65мм.
Продавец приводит такую информацию по поводу емкости
Liitokala lii — 500 Обнаружение реальной емкости:(3200-3500 мАч)
и даже фотографию с результатами теста
А в отзывах есть отзыв, где человек намерял фантастическую емкость в 3560мАч, три других аккумулятора из его заказа показали также немало, от 3416 до 3479.
Но зарядного от Литокалы у меня нет, придется обходиться тем, что есть и результаты я получил заметно скромнее, 2978 и 3026мАч при токе разряда 500мА.
Изначально аккумуляторы были заряжены примерно на 60%
Но так как я не доверяю простым многоканальным зарядным устройствам, то естественно проверяю при помощи привычного мне тестера аккумуляторов, в данном случае это EBC-A10H.
Для начала результаты времени заряда при токе 1.5А и отсечке по падению тока до 50мА. Да, у продавца указано что максимальный зарядный ток 1.5С, думаю что это он перепутал с током разряда, об этом позже.
Время заряда составило 2 часа 35 минут и аккумуляторы имеют сильно растянутую фазу CV, отчасти из-за платы защиты.
Ток срабатывания защиты полностью заряженного аккумулятора составил 5.8А при первом прогоне, после срабатывания и снятия нагрузки защита опять подает напряжение на клеммы.
Сразу запустил тест еще раз, здесь защита сработала при 5.9А, хотя обычно при прогреве ток срабатывания немного снижается.
Плата защиты отключает аккумулятор при падении напряжения до 2.4 вольта, ток разряда был 680мА (0.2С). Чем выше ток нагрузки, тем при большем напряжении на клеммах аккумулятора (до защиты) будет срабатывать защита.
После срабатывания защита не полностью сняла напряжение с клемм и не включилась пока не подключил аккумулятор к зарядному.
Емкость аккумулятора измерялась в четырех режимах — 0.2, 0.5, 1 и 1.5С где С=3.4А
Первый экземпляр показал емкость в 3036мАч или 11.04Втч, при этом в тесте с током 1.5С (5.1А) он чуть чуть не дотянул до окончания разряда, сработала защита.
Нагрев аккумулятора оказался относительно небольшим, даже при токе в 5.1А температура составила около 60 градусов, максимальная была в районе минусового контакта, а точнее, около платы защиты.
Термофото при токе разряда 1 и 1.5С
Второй аккумулятор показал примерно те же результаты, единственно здесь я в режиме 1.5С разряжал током 5А, а не 5.1 и защита дала разрядить его полностью.
С температурой была также аналогичные результаты.
К идентичности характеристик вопросов нет, хоть емкость и сильно не дотягивает до заявленной, но результаты у двух экземпляров одинаковые.
График при токах 0.2 и 1С для первого и второго экземпляров
Внутреннее сопротивление составило около 60мОм, естественно это с учетом платы защиты.
При этом на странице товара указано
Внутреннее сопротивление: ниже 50 миллиом
Результаты при получении, после «тренировки» и после тестов.
Попутно провел еще один небольшой тест, когда первый экземпляр остыл после разряда током 1.5С я запустил разряд током 0.2С (680мА) и смог получить еще почти 200мАч.
А это уже не эксперимент, а просто любопытное наблюдение, после полного разряда до срабатывания защиты я подключил аккумулятор к зарядному устройству, которое его запустило, но почему-то показало внутреннее сопротивление в 1мОм :)
На заряд после того как аккумулятор был разряжен буквально полностью, ушло 3076, при этом на разряд получилось:
ток 1.5С — 2808мАч
последующий разряд при токе 0.2С — 197мАч
разряд до отключения платой защиты — 12мАч
Конечно я подумал, а вдруг просто так совпало, что для теста попались аккумуляторы с заниженной емкостью и поставил на тест еще четыре штуки из других пачек.
В итоге получил то же самое.
Ну что здесь можно сказать, аккумуляторы имеют рабочую защиту, выдают длительный ток до 5А и кратковременный до 5.6-5.8А, но емкость не дотягивает даже до минимально заявленных 3200мАч, причем у других покупателей результаты вроде были получше. К сожалению в последнее время это частая ситуация для аккумуляторов под данной маркой, я имею в виду конечно Литокалу, потому как к фирме Панасоник они имеют отношение только идентичным внешним видом.
И я буду продолжать ругать Литокалу именно за то, что они пытаются делать аккумуляторы похожими на продукцию известных фирм.
Но с другой стороны, меня часто спрашивают, что купить для простых фонариков, каких нибудь блютуз колонок и тому подобного, вот как раз такие аккумуляторы туда и подойдут.
Завышенные показания емкости у других пользователей обычно из-за других способов разрядки. Например, мой Opus всегда завышает на 5-8%. У него разрядка импульсная и режим замера тока/напряжения отличается от стационарного
Другое дело что у Vapcell это как-то компенсировали, потому в итоге я при помощи него получаю примерно ту же емкость, что и с отдельным тестером батарей.
Но в общем да, когда смотришь отзывы, все классно, когда тестируешь, как-то не очень. Но кстати раньше емкость этих аккумуляторов действительно была ближе к 3300, видно опять «другая партия».
У меня есть и их зарядник, и Nightcore, и Technoline. И перетестировал я акб типоразмера 18650 от разных производителей не мало. Зачастую результаты показывают похожие (при одинаковых токах заряда).
Лично для моих нужд подходят либо акб с высокими токами отдачи, либо пусть и не с максимальной емкостью, но стабильные акб. Покупал я несколько лет назад помимо прочих партию не защищенных Литокал, которые выдавили околозаявленную емкость (и в прошлом году штук 4-5 чисто для сравнения — разницы не оказалось), но вот на практике быстро сдувались (уходили в защиту, разряжались быстрее обычного и т.п). Справедливости ради, надо признать, что и оригинальные Samsung 3400 в этих условиях вели себя примерно также. В тоже время и тех же условиях Sanyo 2600 и Samsung 2900 вели себя более стабильно. Старые высокотоковые LG H2 и Sony VTC 6 и по сей день показывают отличную работу. Так что, как говорится, не единой емкостью довольствуемся.
Кризис АКБ докатился и до литрокалы.
Так же некоторые говорят что «басен» лучше литокаллы, и первый басен был лучше чем последний…
А лучше всех оказались самсунги с фасттек, потому что пережили всех и ёмкость почти не потеряли.
Видимо как всегда (и не только в Китае, но и у нас в РФ) сначала продаем хорошее, набираем рейтинг и аудиторию, а потом по чуть чуть меняем рецептуру…
Оптимизирует расходы.
ИМХО, технологический разброс в емкости аккумуляторов даже «из одной партии» может быть значительным. Аккумуляторы мои работают, заметной деградации не вижу, я доволен.
А вот почему я купил защищенные аккумуляторы — я сказать не могу, на момент покупки я вообще не знал, что такое литий, защита, балансиры и так далее.
Но наверное, защищенные хороши именно тем, что можно заряжать их от простого DC-DC с ограничением тока и встроенная защита сама справится с отключением в конце.
Хотя, например, в фонарике под водой я не очень буду рад, когда фонарь вдруг отключится. Лучше пожертвовать аккумулятором, чем остаться в полной темноте.
По правилам, должно быть не менее двух фонариков, но может, что именно запасной вдруг выключится при испорченном основном.
Вот для сравнения результаты при токе 0.2 и 1С для Литокал 3400 купленных в 2019 (красным) и в 2021 (синим). Единственное предыдущие были без защиты, но в таких режимах она не сильно влияет.
Даже судя по разрядной кривой это скорее всего разные ячейки.
А те, кто померяет поставит 3 или скорее 4. И так можно продавать бесконечно. Рейтинг не упадет
Было дело, в далёком 13 году, сам из-за таких отзывов прикупил сдуру 4 шт. вот такого недоразумения 5300мАч! Добрый человек с велофорума помог измерить реальную ёмкость каким-то клоном Аймакса (своего у меня тогда не было...)
В каждой оказалось по 600мАч!
Сохранил на память )))
Я своему контакты скотчем в несколко слоев заклеил и использую в каКчестве шаблона. Другого применения этому г… не нашлось, потому и не выбрасываю.
<img src=«pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/10/13/15/2021/06/03/e8857c.jpg» alt="" rel=«lbox» /
⚡️ Не думал что термоусадка такое стерпит)
Ps зарядка такая с ГБ где то валяется. Может даже работать как повербанка с одного канала. Не очень эффективно, но работает.
с таким разбросом их даже в батарею не соединить
а предыдущий заказ, года полтора назад, аккумы были вполне в обещанных допусках, 3300-3400мАч
кстати у этой зарядки есть небольшая особенность, в разных слотах измеряет ёмкость немного по разному, поэтому чтобы сравнить аккумы по ёмкости ставлю их в один и тот же слот.
а еще есть фича, если надо на всех 4-х слотах поставить одинаковый режим, и ток, до нужно установить аккумуляторы, выключить-включить питание, и установить режим и ток в одном слоте,
остальные слоты будут в точно таком же режиме и токе
Ну и банки 21700, они для пятисотки не заявлены, но брендовые Самсунги без защиты, или та же литокала на 5000mAh с большим скрипом, но влезают. На ютюбе увидел как можно сделать чтобы заходили свободно, только разбирать надо. В верхней части корпуса каждый плюсовой контакт упирается в две тоненькие перегородки, высота у них 1мм или чуть больше, если их срезать, то контакты уже будут упираться в стенку корпуса, и этого достаточно чтобы 21700 без защиты заходил спокойно в слот.
я офигел с такого чуда.
попробовал с другими вздутыми, другой фирмы и размера, но второй раз фокус не получился.
так что как минимум 1 случай сдувания банки есть. осталось только понять как повторить
P.S. А 21700 вполне так себе нормально в зарядку Lii-300 заходят… без рихтовки напильником.
Естественно речь о батареях с несколькими параллельными ветками
6 штук, за 10.67$ из них 2 по 2000/2100
2 по 2600 и 2 по 2700
Отспаривал половину стоимости, продавец отказался, решил отспорить 8$ и али это приняли, но проблему это не решило.
Заказал второй раз 10 штук у другого продавца за 18.9$/10pcs
Из них смог перепаковать банку ноута, но и там ложка дёгтя.
7 штук 3300+ мАч
1 — 3288 мАч
2 — 3186 мАч
3 — 3172 мАч
Хотя цена уже приятней была: 1.9$/шт, спор не стал открывать.
Брал в официальном мазазине на Али. liitokala Official Store доставка в Украину 42дня мист експресс. Трек вида UA1234567KT21111G
Вряд-ли у китайских производителей 18650, есть тестирование и отбор, но всёже, в случае обнаружения «слабой» партии, её, возможно, отдают другим магазинам с большим дисконтом. В своём же не продают…
Емкость и вправду была почти указанная — в районе 3300.
Соотношение цена/емкость подкупает.
Надо, наверное, из новых партий проверить…
«Время зарядки: 1000 раз»?
и таких панасиков не видал.
Лотерея уже надоела :-(
Вот только, как оказалось, самый лучший способ уничтожить такие аккумуляторы — разряжать их полностью, а ещё лучше 2 раза подряд. Поэтому лучше ёмкость не проверять. И не разряжать при эксплуатации ниже 40% ёмкости.
Ну у меня статистика немного больше, раз так в 10-20 :) И да, раньше они действительно имели емкость около 3200-3400, выше я показывал результаты тестов старых.
Что-то Вы не то пишете, для подобных аккумуляторов это нормальный режим работы.
извините, но тогда это уже не аккумуляторы…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.