Аналог i9 9900k за 220$ - "процессор мутант" QTJ1 + гайд по настройке ОЗУ

Доброго времени суток, друзья! Сегодня хотелось бы познакомить вас с очередным чудом китайского инженерного гения — встречайте, сегодня в студии «процессор-мутант», инженерная ревизия ноутбучного i9 переделанная под сокет LGA1151 (v1 и частично v2).
Вы уже могли ознакомиться со схожими процессорами в обзорах товарища NightPrizrak в его обзорах на примерные аналоги i7 8700T — QNCT и 8700 с 8700K — QTJ2 и QQLT. Хотелось бы выразить данному товарищу благодарность за освещение данной темы, а так же за то, что в некоторых моментах чтобы не повторяться я буду ссылаться на его статьи)

Теоретическая часть

Что, собственно, из себя представляют данные «мутанты» — это процессоры Intel для ноутбуков, сокет FCBGA1440 на которые наши китайские друзья любезно установили переходную пластину для сокета LGA 1151
Таблица совместимости с чипсетами и вендорами от продавца
Основную массу «мутантов» составляют не релизные модели, а инженерные версии. Поэтому в диспетчере задач, CPU-Z и подобном нас всегда будет встречать Intel Genuine Intel 0000 family, привыкаем.
Несмотря на то что это инженерные ревизии ноутбучных процессоров — они основаны на все тех же кристаллах что и десктопные «камни», QTJ1, допустим, базируется на кристалле степпинга R0 (поздние i9 9900K), его старший брат QQLS а так же QQLT идут на кристаллах P0 (первые i9 9900K), QNCT на U0 (i7 8700K) — думаю принцип понятен.
Как и на всех процессорах для ноутбуков — на них отсутствует теплораспределительная крышка, что несколько усложняет отвод тепла, особенно при разгоне
Для установки требуется снять родную крышку сокета и после установки процессора поставить комплектную с ним прижимную пластину на идущие в комплекте с ней винты (их, кстати, лучше не терять — приобрести такие же в РФ будет крайне проблематично, хотя есть один лайфхак — подходят винты от бекплейта материнских плат на платформе AMD) .
У всех «мутантов» есть рабочее встроенное видеоядро, корректно работает сон и в целом по функционалу они ничем не уступают десктопным аналогам.
Для запуска обязательна прошивка модифицированной версии BIOS. Взять ее можно непосредственно у продавца на AliExpress или сделать самостоятельно по инструкции с overclockers либо многочисленным гайдам на YouTube.

Тестовый стенд

* Материнская плата — ASUS MAXIMUS VIII IMPACT (чипсет Z170)
* Оперативная память — Crucial OEM «зеленки» 2666MHz на чипах J-Die
* Система охлаждения — СЖО Deepcool Maelstrom 240T (с дополнительным комплектом вентиляторов)
* Накопитель — SSD Kingston A400 120GB
* Блок питания — Power Expert 850W (не бейте, мне лень было доставать из домашнего уложенного ПК свой Seasonic SSP-650RT)

Сборка и режимы тестирования

Для начала устанавливаем процессор и прошиваем модифицированную версию BIOS — для своей платы я делал сам, но вы всегда можете спросить BIOS у продавца, он без проблем делает их и высылает. Для прошивки я пользуюсь классическим программатором CH341A и программой Colibri. Помимо модификации BIOS я так же несколько доработал систему охлаждения — добавил дополнительную пару вентиляторов на радиатор, а так же провел полировку основания для лучшего контакта с кристаллом, так же снял ограничительные пластиковые проставки для того чтобы плотнее притянуться СО к кристаллу, ну и само собой, использовал жидкий металл вместо термопасты.

Равномерно притягиваем СО по всем четырем точкам крепления и запускаем. Советы по установке процессора на плату можно посмотреть в обзорах других мутантов у товарища NightPrizrak.

Тестировать будем в разгоне (иначе зачем еще нужен разблокированный множитель), не смотря на то что в максимальном режиме удалось взять 5,3GHz, нашей остановкой будет 5.0GHz — как результат который сможет достичь каждый пользователь и который не требует материнских плат за 200-300 долларов и использования экстремальных напряжений

Тесты

В данном обзоре обратим внимание непосредственно на процессор — его тепловыделение, необходимые системы охлаждения, выбор материнской платы. Тестировать будем в Cinebench R15, R20, CPU-Z, AIDA64 Cache & Memory Benchmark. Позже на своем YouTube канале постараюсь выложить игровые тесты с RTX 3070.

Выбор системы охлаждения и уровень тепловыделения

Вне зависимости от сценариев нагрузки и использования я рекомендую вам применять систему охлаждения с непрямым контактом

1) Для использования в стоке подойдет средний башенный кулер с непрямым контактом, можно использовать термопасту.
Тепловыделение в таком случае составит порядка 100 ватт.
2) Для разгона на 4.9-5.0GHz стоит озаботиться системой охлаждения по типу Deepcool Lucifer v2, Noctua NH-U12A, BeQuiet! Pure Rock 2 Black и подобных. Очень рекомендую использовать жидкий металл либо хотя бы термопасту минимум уровня MX-4.
В данном случае потребуется отвести около 150 ватт.
3) Для экстремального разгона до 5.2-5.3GHz следует использовать СО топового уровня — Noctua NH-D15, Be quiet! Dark Rock Pro 4, СЖО минимум на 2 секции и обязательно использование жидкого металла.
Потребление в режиме экстремального разгона составит зверские 250 ватт+ (однако не стоит винить в этом друзей из китая или ноутбучные процессоры — это проблема вечных 14nm+++ Intel).

Выбор материнской платы

Вынесу это отдельным пунктом, поскольку часто сталкиваюсь с мнением, что раз процессор ноутбучный с заявленным уровнем TPD 45W — переживать о материнской плате не стоит, подойдет самая дешевая. Конечно же это не так.

Для данного процессора, как и для QQLS я настоятельно рекомендую использовать платы на Z чипсете с достойными радиаторами на VRM — вы должны понимать, что бюджетные Z170 и Z270 платы проектировались «впритык» под 4 ядра и вешать на них 8 ядер а тем более разгонять — не самая лучшая идея. Хорошим выбором будут платы среднего уровня на чипсете Z370 — ASRock Extreme4, MSI Tomahawk, Asus Strix F Gaming и подобные

R15

В этом бенчмарке у QTJ1 просто нет конкурентов, получаем колоссальный, практически двукратный отрыв от первого места занесенного в результаты разработчиками

R20

В R20 в свою очередь есть уже куда более тяжелые конкуренты, и тем не менее результат все так же превосходный — на 45% быстрее Ryzen 1700X и всего на 25% медленнее 16-ти ядерного монстра Ryzen Threadripper 1950X — отличный результат для ноутбучного малыша, не правда ли?

CPU-Z

Во встроенном бенчмарке CPU-Z на 5GHz данный процессор выбивает 580 баллов в режиме одного ядра и огромные 6000 баллов в многопоточном режиме, спокойно обходя i7 10700

AIDA64 Cache & Memory Benchmark

В данном пункте добавим аналогичный стенд на QL2X (i7 7700K ES) для сравнения контроллеров памяти а так же скоростей кэшей между 4 и 8 ядрами.

Разгон ОЗУ

Почему я выделил этому отдельную главу? Все просто, это колоссально повышает производительность, особенно в игровых приложениях и приложениях которые используют одно либо два ядра. Зайдем с теоретической стороны — процессор занимается тем что решает различные задачи и обрабатывает информацию. Чтобы обработать информацию он должен ее получить, тут то и вступает в дело быстрая ОЗУ, если поток данных недостаточный у процессора будет так называемое «информационное голодание», при этом если вы будете смотреть загрузку CPU по мониторингу, то вы увидите якобы упор в процессор, на деле это обусловлено тем, что ожидание данных перед выполнением команды мониторингом регистрируется как загрузка CPU, из-за этого бывает несколько веселая ситуация, когда после разгона ОЗУ повышается производительность и при этом загрузка процессора по мониторингу становится ниже.
Подробный гайд по разгону ОЗУ есть в статье в моей группе во ВКонтакте.
Для ленивых оставлю тут краткий гайд

Выводы

Для кого будет актуален данный процессор — в первую очередь для владельцев топовых и предтоповых плат на чипсетах Z170-Z370. Так же он будет интересен тем, кто хочет собрать высокопроизводительную систему без колоссальный вложений, поскольку по факту мы получаем производительность на уровне i9 9900k и i7 10700k за исключением более медленной памяти (что сильно нивелируется настройкой таймингов)