Обзор одной из свежих моделей проекторов от Thundeal среднего сегмента с настройкой фокуса и трапеции с пульта ДУ и поддержкой нативного разрешения 1080P в компактном корпусе, куда также встроили WiFi, Bluetooth и ОС Android.
Характеристики
Наименование — Thundeal TD92 Pro
Технология — 1LCD
Нативное разрешение — 1920x1080
Расстояние проекции — 1-5м (до 150")
Яркость — 6500лм
Android — 9.0
Процессор — MTK CA53 * 4 ядра + Mali G31MP2
Память — 1 Гб + 8 Гб
Операционная система — Android 9.0
Фокусировка — электрическая с пульта ДУ
Коррекция трапеции — авто, ручная с пульта
Беспроводные интерфейсы — BT, WiFi6 2.4 + 5 ГГц
Проводные интерфейсы Аудио Джек 3.5мм, AV-вход, USB2.0, HDMI х2
Чтение с накопителей — USB
Ресурс службы лампы — 30000ч
Габариты — 240 х 195 х 107мм
Резьба для установки на штатив — 1х 1/4″
Внешний вид
Устройство поставляется в фирменной картонной коробке с ручкой.
Проектор выполнен в классическом горизонтальном корпусе белого цвета. Габариты 240 х 195 х 107мм. Объектив изначально комплектуется защитным колпачком.
На лицевой стороне находится объектив и справа от него окошко ИК-порта и лазреного дальномера для автоматической настройки трапеции. Фокусировка же настраивается с пульта ДУ.
На левой стороне находится перфорация для засасывания свежего воздуха через съёмный фильтр.
С правой стороны — наоборот, происходит выброс горячего воздуха.
Сзади можно найти основные порты и разъёмы. Два HDMi, два USB-порта, порт AV-RCA, круглый разъём под джек 3.5мм, справа ещё одно окошко ИК-порта. Внизу находится громкий динамик, а справа сетевой разъём 220В.
Вся верхняя сторона закрыта жёсткой тканью. Спорное решение, так как в перспективе засоряется пылью.
Здесь можно найти кнопки, необходимые для управления проектором при отсутствии пульта ДУ.
На нижней стороне четыре резиновые ножки, резьба 1/4" для установки проектора на штатив и пятая нога на резьбе.
Фильтр, находящийся перед забором воздуха, извлекается отсюда же, с краю.
Включение, меню, настройки
При включении загружается оболочка на базе Android 9.0, похожая на ту, что обычно устанавливают на ТВ-боксы. Это плиточное представление меню с несколькими вкладками «поиск, дом, программы, видео, музыка, параметры». Как можно заметить, изначально установлены кое-какие видеосервисы, Netflix, YouTube, Дисней, Facebook, запрещённый в РФ.
Во вкладке «программы» находятся установленные Android-программы. Имеется Playmarket, простейший проводник, а также Miracast для расшаривания экрана смартфона/компьютера на проектор.
Меню с основными настройками состоит из 10 плиток.
1) Настройки WiFi-сети
2) Настройки проекции (поворот изображения, коррекция трапеции)
3) Выбор источника сигнала (HDMI 1, HDMI 2, AV, USB)
4) Медиацентр (чтение с флешки или внутренней памяти с сортировкой по типу)
5) Bluetooth-настройки (можно подключить Bluetooth- колонку или наушники)
6) Настройка автозагрузки (с чего стартовать при запуске проектора)
7) Настройка языка (родной язык есть)
8) Инфо о системе (Android 9.0, память 1 + 8 Гб)
9) Недавние открытые приложения
10) Обновление прошивки (пока не требуется)
В настройки цветопередачи и звука можно попасть через клавишу с тремя полосками на пульте ДУ. Здесь, как и всегда, можно выбрать один из цветовых профилей, либо откорректировать параметры цвета вручную, включая яркость, контрастность, насыщенность, цветовую температуру, пропорции изображения.
Информация из AIDA64
Процессор 4-ядерный Hi3751, графика Mali 450, память 1Гб ОЗУ и 8Гб постоянной.
Вывод тестовых изображений
Расстояние до экрана = 2.3м
Диагональ проекции = 1.89м
Таблица Excell, ТВ ретро таблица, фигурная таблица
Почти на всём поле кадра сохраняется хорошая резкость. Вопрос вызывает разве что левый нижний угол — там можно наблюдать замыленность. Хроматические аберрации практические незаметны. Пропорции картинки правильные. Как и всегда присутствует виньетирование.
Цветные изображения
Цветопередача нормальная, без искажений, хотя на дефолтных настройках присутствует уход в холодные тона.
Таблица со сравнением цветопередачи
В таблице можно найти сравнения и с другими моделями проекторов.
Проверка разрешения
1920х1080 — ок! Методика проверки всё та же — через подкидывание изображения с чередующимися через 1 пиксель линиями.
Яркость
Замеры сделаны в 9 точках.
Слева скрин с диагональю 1.89м, с расстояния 2.30м.
Справа — с диагональю 1м.
Задержка сигнала при передаче по HDMI
0.048с, что довольно неплохо, хотя проекторы под управлением Android зачастую имеют большую задержку видеосигнала по HDMI, выходящую за пределы 0.100с
Замер шума вентилятора охлаждения
Примерно 40дБ с расстояния 1м, не очень громко.
Нагрев, термограммы с тепловизора
В месте выхода горячего воздуха после 1 часа работы температура нагрева достигает 52°С, что немного.
Видео
Итоги
К найденным мною недостаткам можно отнести негромкий динамик, хотя и качественный, и микрофризы при работе с интерфейсом — но здесь сразу скажу, дело в слабом процессоре или оптимизации, но никак не в оперативной памяти, так как у меня уже были модели с памятью 1Гб+8Гб и те работали с отличной плавностью.
В остальном, TD92 Pro выдаёт хорошую картинку с правильной цветопередачей, достаточную для просмотра кино, ютуба или фотографий. Оптику здесь поставили неплохую, при настройке резкости мне удалось получить в итоге всего лишь один незначительно замыленный угол, в то время, как остальная площадь кадра будет вся резкая.
Ближайшим конкурентом по характеристикам можно отметить модель Byintek X25, — у них практически одинаковый уровень яркости LED-лампы, но при этом TD92 Pro стоит заметно дешевле, и чуть тише по уровню шума и удивительно, что модель к тому же не перегревается. Кроме прочего, несмотря на то, что устройство базируется на Android, задержка передачи видеосигнала по HDMI здесь довольно небольшая, к примеру, если говорить про флагман TD98, то у него эта задержка была просто огромная 0.176с.
Планирую купить+3Добавить в избранноеОбзор понравился+28
+36
Спасибо за обзор.
Девайс действительно интересный. Где то на даче или вечеринке.
Прогресс идет и доступность. Года четыре назад купил 720 Р, с друганами с удовольствием смотрели водный мир, и прочее. Просто на куске натяжного потолка 2.5 х 1.5 вечером. И было отлично.
А здесь 1080. Круто. И куча плюшек. И тогда он стоил 7.2 к. А сейчас это совсем другие деньги.
Но приходилось использовать приставку ТВ бокс, Android тогда был совсем унылым.
Как только в характеристиках прсутствует «Яркость — 6500лм» (ну или другая цифра) вместо «Яркость: 680 ANSI Lumen » можно сразу подозревать что есть проблемы со световым потоком (в данном случае неравномерность освещенности, виньетирование)
Ни капли, кстати. Все привыкли, что китайские люмены от фонаря, а значит нужно ориентироваться на чистую субъективщину, а этот параметр просто игнорить.
У меня TDA6, проблем именно со светом нет, есть другой набор проблем, который связан исключительно с андроидом внутри и с которым приходится мириться, так как подключать внешнюю приставку не хочется. И там тоже какие-то сказочные космические цифры.
К tda6 отказался от любых внешних колонок в пользу встроенного. Потому что родной звук очень хорош, плюс проектор находится над головой, сильная громкость не нужна.
Вес, понятно, знать неплохо, но только для порядка, чего-то даже не представляю, что мне эта цифра даст. Тумбочка это или кронштейн.
Да, купить кинопроектор, иметь вполне хороший звук, даже стерео, но не «нормальный» капсом. А что такое?
Я без проблем фильмы дома смотрел на своём телеке, как на 55", так и проапгрейдив до 75". И аккустику 5.1 я в итоге сознательно убрал, потому что она, как оказалось, в просмотре стоит гораздо позади визуальной части. И нормальный (без капса) звук из динамиков телека (благо у 75" телека есть место не для перделок, а для вполне больших спикеров) — более чем достаточен.
Девайс действительно интересный. Где то на даче или вечеринке.
Прогресс идет и доступность. Года четыре назад купил 720 Р, с друганами с удовольствием смотрели водный мир, и прочее. Просто на куске натяжного потолка 2.5 х 1.5 вечером. И было отлично.
А здесь 1080. Круто. И куча плюшек. И тогда он стоил 7.2 к. А сейчас это совсем другие деньги.
Но приходилось использовать приставку ТВ бокс, Android тогда был совсем унылым.
Обзору +
У меня TDA6, проблем именно со светом нет, есть другой набор проблем, который связан исключительно с андроидом внутри и с которым приходится мириться, так как подключать внешнюю приставку не хочется. И там тоже какие-то сказочные космические цифры.
При этом покупкой я очень доволен.
Но при этом годноту они вполне выпускают.
Вес, понятно, знать неплохо, но только для порядка, чего-то даже не представляю, что мне эта цифра даст. Тумбочка это или кронштейн.
ну 5.1 хотя бы
Я без проблем фильмы дома смотрел на своём телеке, как на 55", так и проапгрейдив до 75". И аккустику 5.1 я в итоге сознательно убрал, потому что она, как оказалось, в просмотре стоит гораздо позади визуальной части. И нормальный (без капса) звук из динамиков телека (благо у 75" телека есть место не для перделок, а для вполне больших спикеров) — более чем достаточен.
А что за фильм?
ps: да, обновил, выше уже написали давно :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.