Смартфон Xiaomi Redmi 9A - почему бюджетный аппарат должен быть бюджетным во всём?!
- Цена: 91.57$
- Перейти в магазин
Доброго времени суток, друзья! Не так давно я делал обзор на бюджетный смартфон Xiaomi Redmi 9, а сегодня познакомимся с его младшим братом в лице Redmi 9A. По характеристикам: память 2/32GB, экран 6.53'' HD+, батарея 5000mAh, процессор Helio G25.
Заводская упаковка не претерпела каких-то изменений в сравнении с обычной версией Redmi 9, за исключением цветовой гаммы. Теперь на выбор дают: Granite Gray, Peacock Green, Sky Blue. Цветовая гамма более спокойная, градиенты отсутствуют.
Технические характеристики:
• Сеть: GSM (Band 2, 3, 5, 8), CDMA (BC0, BC1, BC6, BC10), WCDMA (Band 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 19), TD-SCDMA (Band 34, 39), FDD-LTE (Band 1, 3, 5, 8), TDD-LTE (Band 38, 40, 41)
• Платформа: Android 10 с MIUI 12
• Дисплей: 6,53’’, 20:9, 1600 х 720 точек, 400 нит, 1500:1, IPS
• Камера: 13 Мп, f/2.2, автофокус, угол захвата 75,2 градуса, HDR, AI, запись видео 1080р@30fps
• Фронтальная камера: 5 Мп, f/2.2, фиксированный фокус, угол захвата 77,8 градусов
• Процессор: 8 ядер Cortex-A53, до 2 ГГц, 12 нм, MediaTek Helio G25
• Графический чип: PowerVR8320 до 650 МГц
• Оперативная память: 2 ГБ
• Внутренняя память: 32 ГБ
• Карта памяти: microSD
• Dual GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou
• Bluetooth 5.0, LDAC
• Wi-Fi (802.11b/g/n), 2,4 ГГц, Wi-Fi Direct, MU-MIMO
3,5 мм
• microUSB
• NFC (нет)
• Аккумулятор: 5000 мАч, зарядка 10W
• Размеры: 164,9 х 77,07 х 9 мм
• Вес: 194 г
Комплектация стандартная, защитного бампера как в старшей версии не предусмотрено.
Блок питания — MDY-09-EW. Заявленные характеристики 5V/2A, о протоколах быстрой зарядки не идет и речи, все таки бюджетное устройство, да и процессор MTK. Но свои заявленные показатели отдает без проблем. А вот штатный кабель UBS — microUSB — архаизм в чистом виде (в старшей версии установлен разъем TypeC).
Сам аппарат хоть и является бюджетной версией бюджетного сегмента, но сохраняет общую тенденцию основных органов управления и размерами устройства. Смотрите сами, габариты — 164,9х77,07х9,0 мм, вес — 194гр. Т.е купив бабушке самый дешевый телефон, одновременно покупаете ей планшет.
Задняя часть имеет фактурный узор, отходящий в виде кругов от блока камеры. Данный узор хорошо собирает отпечатки пальцев, поэтому или часто протирать, или носить в чехле. Больше интересного тут нет.
Блок камеры представлен в видео одной камеры со светодиодной вспышки. При том, что данный блок выпирает из корпуса, качество данной камеры оставляет желать лучшего. Я бы сказал, что после тестирования камер Redmi 9, смотреть на полученный результат с обзорного аппарата — это стыд и боль. К фонарику вопросов нет, светит хорошо.
Боковые грани не принесли каких-либо нововведений, а вот верхняя и нижняя части имеют ряд изменений. Верхняя грань имеет разъем 3.5mm, нет ни шумодава, ни ИК-порта… Нижняя же — решетка динамика, microUSB порт для зарядки и основной микрофон. Работа микрофон без претензий, слышно отчетливо, фона нет.
Про динамик. Громкость ниже среднего, высоких много, низких катастрофически мало.
Слот под сим-карту комбинированный и позволяет одновременно использовать 2*nanoSIM и MicroSD карту. Обе сим-карты поддерживают 4G сети.
Передняя часть смартфона имеет уже узнаваемые рамки в сравнении со старшей версией. При этом Redmi 9 на 1,58мм в длину короче. Разрешение FH+ для размера 6,53'' чуть не хватает и основной дискомфорт ощущается при просмотре видео. В остальном же все нормально, пользоваться удобно, а вот индикатор уведомлений так и не завезли…
К экрану особых претензий нет (у Redmi 9 экран был тусклый и я делал наглядное сравнение с Redmi Note 8T), экран сочный, яркий, углы обзора хорошие. Ниже сравнение яркости между Redmi Note 7, Redmi Note 8T, Redmi 9A.
Программное обеспечение встречает нас новейшей оболочкой MIUI 12, базирующейся на Android 10. Из интересного — карусель обоев, новая шторка с переключателями (которая вытягивается отдельно, минуя уведомления приложений) и т.д. Рекламы стало еще больше, благо все можно удалить, тем самым освободив 1,1GB. Встроенная звонилка и сообщения уже по умолчанию идут от гугла, т.е той самой записи разговора больше не будет.
Работа интерфейса плавная, подтормаживания проскакивают при быстрых свайпах и попытке переключениях между несколькими приложениями. Но в целом пользоваться приятно.
Та самая шторка. Общий стиль стал напоминать аналогичный от системы iOS. Если хотите вытащить шторку с переключателями — тянем по центру экрана, если нужны уведомления от приложений — тянет с левой части экрана.
При имеющемся объеме памяти в 32GB, доступно лишь 21,1GB. Остальное занято под штатные приложения и саму операционную систему. Расширить память можно c помощью microSD карточки, максимальный объем 128GB (не точно).
Переходим к синтетике.
Скорость чтения накопителя на данном аппарате составляет 201,7MB/s, тогда как у старшего брата (Redmi 9) была 279MB/s.
Тест оперативной памяти:
• Redmi 9 (Helio G80) — 11523MB/s
• Redmi 9A (Helio G25) — 3574.28MB/s
Экономия во всем налицо.
Производительность. Количество попугаев на квадратный метр чуть выше, чем у предшественника — 87337 (Redmi 8A). Остальные показатели не самые производительные, но и требовать от бюджетной модели чего-то сверхъестественного, не требуется.
Для наглядного сравнения. Geekbench 4 CPU:
• Redmi 9 (Helio G80) — 343/1318
• Redmi 9A (Helio G25) — 131/460
3DMark Android Benchmark (OpenGL ES 3.1):
• Redmi 9 (Helio G80) — 1335/1315
• Redmi 9A (Helio G25) — 419/587
Тест на троттлинг. Сказать, что смартфон его провалил — язык не поворачивается, но редкие просадки по частотам были, причем почти в 2 раза. JAVA машинка отчиталась так:
• Redmi 9 (Helio G80) — 3756 / 17919 / 5212 / 24422
• Redmi 9A (Helio G25) — 1291 / 8879 / 2032 / 13065
Самое интересное, что даже при тестировании процессора на 100%, телефон оставался теплым. МТК это не свойственно…
Коммуникации. Тест GPS показал отличный результат прямо из квартиры, холодный запуск где-то секунд 5, далее начался поиск спутников. В «бетонной коробоке» у окна смог подключиться к 28, считаю это хорошим результатом.
Тест WiFi. При поочередном старте с Redmi Note 8T показал скорость соединения в 43.00Mb/s, тогда как у старшей версии были все 65Mb/s. Т.е скорость занижает и при этом работать на частоте 5GHz не умеет.
Автономность. Емкость аккумулятора составляет 5000mAh, что по заявлению производителя должно хватить на 19 часов непрерывного воспроизведения видео, что я собственно и проверил. (настройки яркости средние, громкость 1/3). По истечении 18 часов 32 минутs проигрывания видео, было потрачено 80% заряда аккумулятора. Так что заявленные 19 часов видео точно будут..
При обычном использовании расход выявлен следующий, за 2 часа 50 минут работы было потрачено 29% заряда.
Камера. Отвратительно снимает в темное время суток и вполне годная для съемок днем. Автофокус неторопливый, иногда мажет, не любит быстрых движений. В целом для бюджетного аппарата сгодится, рассчитывать на предустановленный режим «Про» не приходится. Передняя камера с фиксированным фокусом. Видео снимается в 1080/30 или 720/30, детализация так себе. Ознакомиться с примерами фото и видео можно по ссылке — тыц.
Игры. Стандартный тест на WoT Blitz. Настройки низкие. Стабильно 35-50FPS, в редкий момент проседало до 20-25 кадров в секунду. В целом играть можно, но во что-то нетребовательное.
Финальное заключение — тотальная экономия на всем. Ладно если бы телефон стоил порядка 75-85$, но сейчас за него просят от 94$ и выше, в зависимости от цвета. А за эти деньги на рынке полно чуть устаревших, но более производительных аппаратов на SD и как минимум 3/32 или вовсе 4/64GB памяти.
Минусы:
• съемка фото в темное время суток и ее выпирающий блок
• разъем microUSB на аппарате 2020 года
• звук плоский, отсутствие даже намеков на НЧ
• малое разрешение экрана (отчетливо заметно при переходе с FHD)
• маркая задняя крышка
• отсутствие WiFi 5GHz
• нет индикатора уведомлений
• троттлинг процессора
• не запускается сервисное меню MTK
Плюсы:
• яркий, сочный дисплей
• комбинированный слот на 2 сим-карты и карты памяти
• умеет воcпроизводить ролики YouTube 720p/60fps
• хорошо держит аккумулятор
• не греется
Заводская упаковка не претерпела каких-то изменений в сравнении с обычной версией Redmi 9, за исключением цветовой гаммы. Теперь на выбор дают: Granite Gray, Peacock Green, Sky Blue. Цветовая гамма более спокойная, градиенты отсутствуют.
Технические характеристики:
• Сеть: GSM (Band 2, 3, 5, 8), CDMA (BC0, BC1, BC6, BC10), WCDMA (Band 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 19), TD-SCDMA (Band 34, 39), FDD-LTE (Band 1, 3, 5, 8), TDD-LTE (Band 38, 40, 41)
• Платформа: Android 10 с MIUI 12
• Дисплей: 6,53’’, 20:9, 1600 х 720 точек, 400 нит, 1500:1, IPS
• Камера: 13 Мп, f/2.2, автофокус, угол захвата 75,2 градуса, HDR, AI, запись видео 1080р@30fps
• Фронтальная камера: 5 Мп, f/2.2, фиксированный фокус, угол захвата 77,8 градусов
• Процессор: 8 ядер Cortex-A53, до 2 ГГц, 12 нм, MediaTek Helio G25
• Графический чип: PowerVR8320 до 650 МГц
• Оперативная память: 2 ГБ
• Внутренняя память: 32 ГБ
• Карта памяти: microSD
• Dual GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou
• Bluetooth 5.0, LDAC
• Wi-Fi (802.11b/g/n), 2,4 ГГц, Wi-Fi Direct, MU-MIMO
3,5 мм
• microUSB
• NFC (нет)
• Аккумулятор: 5000 мАч, зарядка 10W
• Размеры: 164,9 х 77,07 х 9 мм
• Вес: 194 г
Комплектация стандартная, защитного бампера как в старшей версии не предусмотрено.
Блок питания — MDY-09-EW. Заявленные характеристики 5V/2A, о протоколах быстрой зарядки не идет и речи, все таки бюджетное устройство, да и процессор MTK. Но свои заявленные показатели отдает без проблем. А вот штатный кабель UBS — microUSB — архаизм в чистом виде (в старшей версии установлен разъем TypeC).
Сам аппарат хоть и является бюджетной версией бюджетного сегмента, но сохраняет общую тенденцию основных органов управления и размерами устройства. Смотрите сами, габариты — 164,9х77,07х9,0 мм, вес — 194гр. Т.е купив бабушке самый дешевый телефон, одновременно покупаете ей планшет.
Задняя часть имеет фактурный узор, отходящий в виде кругов от блока камеры. Данный узор хорошо собирает отпечатки пальцев, поэтому или часто протирать, или носить в чехле. Больше интересного тут нет.
Блок камеры представлен в видео одной камеры со светодиодной вспышки. При том, что данный блок выпирает из корпуса, качество данной камеры оставляет желать лучшего. Я бы сказал, что после тестирования камер Redmi 9, смотреть на полученный результат с обзорного аппарата — это стыд и боль. К фонарику вопросов нет, светит хорошо.
Боковые грани не принесли каких-либо нововведений, а вот верхняя и нижняя части имеют ряд изменений. Верхняя грань имеет разъем 3.5mm, нет ни шумодава, ни ИК-порта… Нижняя же — решетка динамика, microUSB порт для зарядки и основной микрофон. Работа микрофон без претензий, слышно отчетливо, фона нет.
Про динамик. Громкость ниже среднего, высоких много, низких катастрофически мало.
Слот под сим-карту комбинированный и позволяет одновременно использовать 2*nanoSIM и MicroSD карту. Обе сим-карты поддерживают 4G сети.
Передняя часть смартфона имеет уже узнаваемые рамки в сравнении со старшей версией. При этом Redmi 9 на 1,58мм в длину короче. Разрешение FH+ для размера 6,53'' чуть не хватает и основной дискомфорт ощущается при просмотре видео. В остальном же все нормально, пользоваться удобно, а вот индикатор уведомлений так и не завезли…
К экрану особых претензий нет (у Redmi 9 экран был тусклый и я делал наглядное сравнение с Redmi Note 8T), экран сочный, яркий, углы обзора хорошие. Ниже сравнение яркости между Redmi Note 7, Redmi Note 8T, Redmi 9A.
Программное обеспечение встречает нас новейшей оболочкой MIUI 12, базирующейся на Android 10. Из интересного — карусель обоев, новая шторка с переключателями (которая вытягивается отдельно, минуя уведомления приложений) и т.д. Рекламы стало еще больше, благо все можно удалить, тем самым освободив 1,1GB. Встроенная звонилка и сообщения уже по умолчанию идут от гугла, т.е той самой записи разговора больше не будет.
Работа интерфейса плавная, подтормаживания проскакивают при быстрых свайпах и попытке переключениях между несколькими приложениями. Но в целом пользоваться приятно.
Та самая шторка. Общий стиль стал напоминать аналогичный от системы iOS. Если хотите вытащить шторку с переключателями — тянем по центру экрана, если нужны уведомления от приложений — тянет с левой части экрана.
При имеющемся объеме памяти в 32GB, доступно лишь 21,1GB. Остальное занято под штатные приложения и саму операционную систему. Расширить память можно c помощью microSD карточки, максимальный объем 128GB (не точно).
Переходим к синтетике.
Скорость чтения накопителя на данном аппарате составляет 201,7MB/s, тогда как у старшего брата (Redmi 9) была 279MB/s.
Тест оперативной памяти:
• Redmi 9 (Helio G80) — 11523MB/s
• Redmi 9A (Helio G25) — 3574.28MB/s
Экономия во всем налицо.
Производительность. Количество попугаев на квадратный метр чуть выше, чем у предшественника — 87337 (Redmi 8A). Остальные показатели не самые производительные, но и требовать от бюджетной модели чего-то сверхъестественного, не требуется.
Для наглядного сравнения. Geekbench 4 CPU:
• Redmi 9 (Helio G80) — 343/1318
• Redmi 9A (Helio G25) — 131/460
3DMark Android Benchmark (OpenGL ES 3.1):
• Redmi 9 (Helio G80) — 1335/1315
• Redmi 9A (Helio G25) — 419/587
Тест на троттлинг. Сказать, что смартфон его провалил — язык не поворачивается, но редкие просадки по частотам были, причем почти в 2 раза. JAVA машинка отчиталась так:
• Redmi 9 (Helio G80) — 3756 / 17919 / 5212 / 24422
• Redmi 9A (Helio G25) — 1291 / 8879 / 2032 / 13065
Самое интересное, что даже при тестировании процессора на 100%, телефон оставался теплым. МТК это не свойственно…
Коммуникации. Тест GPS показал отличный результат прямо из квартиры, холодный запуск где-то секунд 5, далее начался поиск спутников. В «бетонной коробоке» у окна смог подключиться к 28, считаю это хорошим результатом.
Тест WiFi. При поочередном старте с Redmi Note 8T показал скорость соединения в 43.00Mb/s, тогда как у старшей версии были все 65Mb/s. Т.е скорость занижает и при этом работать на частоте 5GHz не умеет.
Автономность. Емкость аккумулятора составляет 5000mAh, что по заявлению производителя должно хватить на 19 часов непрерывного воспроизведения видео, что я собственно и проверил. (настройки яркости средние, громкость 1/3). По истечении 18 часов 32 минутs проигрывания видео, было потрачено 80% заряда аккумулятора. Так что заявленные 19 часов видео точно будут..
При обычном использовании расход выявлен следующий, за 2 часа 50 минут работы было потрачено 29% заряда.
Камера. Отвратительно снимает в темное время суток и вполне годная для съемок днем. Автофокус неторопливый, иногда мажет, не любит быстрых движений. В целом для бюджетного аппарата сгодится, рассчитывать на предустановленный режим «Про» не приходится. Передняя камера с фиксированным фокусом. Видео снимается в 1080/30 или 720/30, детализация так себе. Ознакомиться с примерами фото и видео можно по ссылке — тыц.
Игры. Стандартный тест на WoT Blitz. Настройки низкие. Стабильно 35-50FPS, в редкий момент проседало до 20-25 кадров в секунду. В целом играть можно, но во что-то нетребовательное.
Финальное заключение — тотальная экономия на всем. Ладно если бы телефон стоил порядка 75-85$, но сейчас за него просят от 94$ и выше, в зависимости от цвета. А за эти деньги на рынке полно чуть устаревших, но более производительных аппаратов на SD и как минимум 3/32 или вовсе 4/64GB памяти.
Минусы:
• съемка фото в темное время суток и ее выпирающий блок
• разъем microUSB на аппарате 2020 года
• звук плоский, отсутствие даже намеков на НЧ
• малое разрешение экрана (отчетливо заметно при переходе с FHD)
• маркая задняя крышка
• отсутствие WiFi 5GHz
• нет индикатора уведомлений
• троттлинг процессора
• не запускается сервисное меню MTK
Плюсы:
• яркий, сочный дисплей
• комбинированный слот на 2 сим-карты и карты памяти
• умеет воcпроизводить ролики YouTube 720p/60fps
• хорошо держит аккумулятор
• не греется
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3935
147
|
| +57 |
4090
73
|
Вопрос уже в том, стоит ли твоё время затраченое на эти попытки оптимизации тех денег, которые тебе жаба не дала потратить :)
Как и у всех производителей есть удачные модели и не очень, цена как оказывается, не всегда отражает. На обозреваемый ценник явно высок, если рассматривать функционал.
Однако, аппараты такого уровня 2 /32 Мтк, нет отпечатка и прочее выпускались массово (повально) с одним нюансом:
У них была съемная крышка и изымаемая батарея.
Так как время этих аппаратов прошло (и прошло уже несколько лет назад) то сейчас их массово юзают в сигналках-домашних камерах (автоответ скайпа) и прочее прочее.
И батареи мрут и там где они заменяются без сервиса — это удобно. Заказал в Китае акум родной — заменил сам.
Там где батарея без сервиса не меняется — это минус.
А надо признать, во времена «2 гигов оперативы» батарея была съемная почти повсеместно.
Ну и конечно 10 ка ОС + ОБОЛОЧКА 12 на 2 гигагх оперативки это конечно нечто.
Там 7 ос предел полный.
А почему в 20 м году нет NFC?
Он же даже на Алкателе в таком же по характеристикам (и даже хуже и дешевле) аппарате есть?
Ах да. Простите что спросил.
Это же Сяоми. Это у них традиция. Нфс ВАМ не нужен (торговый знак фирмы)
А телефон к меня нот 6 про он без нфс ка положено :-)
Это у них прям отлично. Всегда признаю. В многом они прям лидеры :)
4 ка МИ платит в магазине без телефона и при этом вообще просто обычный браслет без ОС.
Молодцы. Лидеры. И опять вынужден признать — за свои то деньги!!! (небольшие) да.
Ну а в смартфонах, я считаю лидер Самсунг. тут сяоми не дотянули :) Даже в сегменте дешевых решений. Не смогли. Ну не во всем быть лидерами же?
Если бы не поменял ценовую политику? То было бы хуже.
Впрочем. холивар самсунг — сяоми :) огромен и мы можем тут всю ветку зафлудить.
Я думаю хорошо, когда есть выбор. Это главное.
Когда нету выбора, а есть только вынужденное — это очень раздражает.
А это на сейчас — уже впритык!
Через год лопатка прератится в медленную раздражающую хрень…
к слову, Redmi 9C на алике продается без NFC, хотя вроде как писали. что он там должен быть ((
Телефоны Xiaomi все уже были год назад, а сейчас — тем более.
Но дело конечно не столько в этом, сколько в том, что того главы, который мог и умел — уже нет.
тем не менее, с новым главой компания всё так же успешна.
неужели вам и правда по приколу покупать несколько новых проводов вместо того, чтобы юзать гору тех, что уже есть?
про сложность (а соответственно и цену) замены разъема в случае поломки я вообще молчу
мне кажется это это всё понты. насмотрелись всяких вилсакомов и т.д. и теперь по их образу и подобию строят из себя таких современных юзеров.
по факту же — из преимуществ перед микро — только втыкание любой стороной. в остальном одни недостатки
В этом моменте рычаг скорее во вред.
ЗЫ За 4 года использования mi4c накопилась горка проводов именно type-c
Летом новый телефон естественно выбирал с этим разъемом, ибо нравится вставлять провод любой стороной и вообще он показал себя более крепким по сравнению с микроюсб.
ЗЗЫ всяких вилсакомов не смотрю, до вашего комментария не слышал это слово
— 2 смартфона в семье
— экшн камера
— настольная лампа
— повербанк
— геймпад
— фонарь
— пылесос
И это то, что сразу вспомнил.
Мегаудобная вещь.
Микроюсб был каким-то странным ублюдком после мини. Ломучим, ненадёжным и неудобным. Тайп-си — настоящее движение вперёд.
Как по мне, так только для людей путающих «лево» и «право». Для меня привычно что любой разъем имеет ключ. Но если кому-то это важно, то ради бога.
Одно дело «помотреть-прицелиться» — занимает некоторое время, желательно делать не в темноте, тактильно ключ ощутим, но не слишком.
Совсем другое — воткнуть не задумываясь и не целясь. Просто колоссальная разница в удобстве.
Именно этой штуки мне сильно не хватало со времён круглых нокиевских зарядок.
Даже вы, которому привычно, на воткнуть usb-c тратите меньше времени. И, у верен, у вас тоже бывали ситуации: «Чёрт, сую не той стороной».
Бессмысленный диалог.
не замечали на тех же телефонах разъем 3.5мм?
на телевизорах «тюльпаны»?
может и электровилкой не пользовались?
когда автомобиль заводите, ключ какой стороной вставляете?
Замечал, а так же замечал мини и микроюзби.
Ага, а также, дсаб, хдми, юзби, скарт и тд.
Пользовался. Поинтересуйтесь, и обнаружите что привычная бытовая вилка только одна из радновидностей. Так же есть ряд приборов которым имеет значение в котором проводе фаза а в котором ноль. Обычная бытовая вилка очень сильно помогает их использованию.
По разному. Зато большинство дверных замков в этом плане строги к положению ключа.
Не нужно искать частности. В целом большинство разъемов вокруг имеют ключ. И это правильно.
значит безключевой опыт есть
большинство дверных замков — цилиндрические, они давно уже вставляются любой стороной
обычная электровилка — это и есть большинство разъемов вокруг
и практика показывает, что бытовые разъемы стремятся к отсутствию ключа:
— элекровилки были разные, в быту прижились безключевые
— ключи от дверей и авто были с «пилой», теперь двусторонние
— USB появился с ключем, а теперь рулит Type-C
с ключем остаются редко используемые разъемы, типа «воткнул и забыл на год»
Очень интересно. Специально пошел взглянул, из полусотни ключей ни одного симметричного. Но у вас вероятно иначе.
Нет, прижились всякие. Взгляните, к примеру, на вилку к электро плите.
Были и есть пилой и бородком, теперь появились симметричные. Не более того.
Полная ерунда. С ключем все еще подавляющее большинство разъемов вокруг. И «вставил-вынул», и тем более «воткнул забыл». Многие из оных дополнительно имеют еще и защелку, чтобы не так просто «захотел вынул».
Вы напоминаете адепта электромобилей. Увидев частности судите весь окружающий мир.
я вам показал, что не любой разъем имеет ключ, и таких разъемов в быту становится больше
вы это понимаете (видно по построению предложений), но даже себе не признаетесь
А насчет становится больше… в абсолютном значении вероятно так, в процентном сильно сомневаюсь.
При покупке нового телефона, в первую очередь смотрел сяоми, ибо привык к miui,
но современные неадекватные цены на телефоны сяоми заставили купить глобалку lenovo s5pro 6/64 за 7 тыс, т.к. по характеристикам за эти деньги у сяоми нет ничего даже близко
Я такого в обзорах не встречал пока!
В 9 с углами, вроде, проблемы, а в 9А углы лучше?
А вот сравнение яркости уже с 3мя аппаратами: Redmi Note 7, Redmi Note 8T, Redmi 9A
Или сильно?
Соревноваться с соседями и искать на каком из 11 каналов не 8 сетей, а всего 5?
Да и с такими рассуждениями, в сёлах все просто богачи…
Камера видео снимает просто отвратительно. Китайский смартфон моего брата 3-х летней давности за 50 $ так же снимает.
90 $ эта пародия на смартфон не стоит. 50 — 60 $ ещё можно подумать. А если взять во внимание кучу багов и рекламы в прошивке, то я не знаю… 20 — 30 $? Не?