Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Усилитель BRZHiFi 12070 на базе микросхемы Infineon MA12070: провальные характеристики

Замеры и прослушивание усилителя класса D, построенного на базе специализированной микросхемы Infineon MA12070: трэш в красивом корпусе.
Экспресс-сравнение с усилителем TDA8560Q.

1. Intro
Меня в очередной раз накрыло потянуло попробовать хвалёный усилитель класса D.
Я (наивный) всё ещё жду чуда, когда ж наконец можно будет купить за тысячу рублей готовый усилитель, который обойдёт или хотя бы догонит по качеству звучания мои переделанные Амфитоны и JLH1969.

В этот раз выбор пал на усилитель BRZHiFi 12070 на базе микросхемы Infineon MA12070.

Усилитель доехал без приключений. Правда, курьер из-за местных адовых пробок не смог доехать до меня. Пришлось мне пересесть на велосипед и доехать до места встречи с курьером.
)))


Фото усилителя:
Вид сзади:
Шильдик:
Комплектный блок питания:

2. Заявленные характеристики MA12070
Оригинальный даташит содержит аж 86 страниц.
Там есть всё. Точнее, почти всё.
Скорость нарастания (SR, скорость нарастания ака Slew Rate) вежливо забыли указать.
Краткие характеристики:
Не комментирую даже, бо неинтересно.

Структурная схема:

Коэффициент гармоник зависит от режима работы (PMP0, PMP1, PMP2, PMP4):
Какой именно режим работы используется в данной модели усилителя достоверно неизвестно.

Производитель указывает, что замер THD производится при использовании ФНЧ 20 кГц и какой-то индуктивности 22 мкГн.

Если коротко, то характеристики усилителя заявлены «вкусные»:
— низкий THD
— высокий КПД (сабж не греется)
И цена подкупает.

3. Экспресс проверка блока питания
Вес БП подозрительно мал: всего 200 грамм.
Но решил таки все замеры провести именно с ним.

Кратко:
— напряжение без нагрузки (на х.х.) 19,4В
— пульсации на х.х.

— напряжение под нагрузкой 4 Ом 18,6 В
— пульсации под нагрузкой 4 Ом

Словом, ничего выдающегося. Естественно, БП желательно заменить на бОлее качественный от какого-нибудь помершего ноутбука.

4. Замеры усилителя
На выходе усилителя присутствуют адовые помехи. Поэтому пришлось прицепить ФНЧ (510 Ом и 15 нФ):
После чего синусоида 1 кГц выглядит вот так:
А до фильтра можно увидеть вот таких крокодилов:
Нравится? )))

THD при 1В на выходе на 4 Ом:

Синус 4В RMS 1кГц на 4 Ом:

Синус 7В RMS 1кГц на 4 Ом:

При повышении выходного напряжения более 10В RMS (т.е. более 14В амплитудного) резко появляется клиппинг:

И теперь самое интересное. Скорость нарастания выходного напряжения:
Естественно, перед замером ФНЧ был изменён на 100 Ом и 15 нФ.

Скорость нарастания всего 1,5 В/мкс.
Для диапазона частот 20 кГц этого катастрофически мало.
Максимум — для сабового усилителя сгодится.

ВЫВОДЫ:
— усилитель выдаёт честные 25 Вт на 4 Ом нагрузку
(А Вы хотели 2*80 Вт? Аха, счас.)
— коэффициент гармоник на частоте 1 кГц более 1,5%, что далёко от обещанного в даташите
— скорость нарастания 1,5 В/мкс (Не удивительно, что производитель умолчал этот параметр.)

5. Прослушивание BRZHiFi 12070
принесло лишь разочарование и чувство зря потраченных денег.

Сетап:
— мультимедийный плеер Asus
— ЦАП SMSL 1955+
— усилитель BRZHiFi 12070
— акустика Mordaunt-Short
Различные треки в lossless формате.

Ну что можно сказать про звучание?
Лось, просто лось. ©

Вывод: усилитель сгодится для непривередливого слушателя.
Например, в качестве усилителя к ПК.

6. Экспресс сравнение с усилителем на микросхеме TDA8560Q.
Фото:

Замеры были выполнены на скорую руку.
Скорость нарастания (нагрузка 4 Ом):
Честные 5 В/мкс.

Коэффициент гармоник на нагрузку 4 Ом и выходной мощности 5 Вт:
В пределах 0,05%, что очень неплохо.

Прослушивание проводилось в тех же условиях в два захода:
— с сетевым импульсным БП
— от аккумулятора 12В

По обоюдному мнению слушателей звучание усилителя от аккумулятора субъективно почище (или попрозрачней).
В любом случае микросхема TDA8560Q по звуку намного лучше, чем MA12070.

7. Выводы напоследок.
Ну что тут сказать? Я опять надолго охладел к усилителям класса D.
Возможно, когда-нибудь чудо и произойдёт. Но не за тысячу рублей. ))

А пока я и дальше буду слушать JLH1969.

Всем удачных покупок!
Добавить в избранное
+76 +102
свернутьразвернуть
Комментарии (113)
RSS
+
avatar
+6
Ну за примерно 3000 уже усилители в целом говорят получше. Например BRU5, не пробовали случайно?
+
avatar
+5
BRU5 не тестировал.
Если кто предоставит на неделю, прослушаю, всё проверю. Можно и обзор наваять. )
+
avatar
+2
  • Zhendai
  • 01 марта 2025, 16:42
Я едва не прикупил этот усь дня три назад. Меня в нем польстила возможность электронного эквалайзера и возможность выставить АЧХ как хочется.
Но вчера я нашел платку, которая стоит в 3 раза меньше и предоставляет те же возможности, только без УМЗЧ. УМЗЧ у меня уже есть хороший, класса АВ. Плата дает возможность организовать звук как 2,0, так и 2,1. Есть отдельный выход для саба, при настройке через ПО сабу можно отдать свою полосу частот, фронтам свою. Или же использовать как кроссовер для двухполосной колонки с УМЗЧ на каждую полосу частот свой собственный.
Купил. Как приедет, сделаю обзор. Самому интересно. По сути — это предварительный усилитель с программируемым чипом. DSP называется. ПО для програмирования то же, что и у BRU5.
+
avatar
+1
  • bobeg
  • 01 марта 2025, 19:05
Вы интриган. Требую ссылку в студию!
Если не сложно, конечно.
+
avatar
+1
  • Rimas1
  • 01 марта 2025, 19:44
Я вот такое находил, но BRU5 это хороший унч за 3к, поэтому считаю его лучшем выбором ссылка
+
avatar
0
  • bobeg
  • 01 марта 2025, 19:55
Меня смутило опиисание: DSP Tone Bluetooth 5.0 Digital TV CD Set-top Box Upgrade BP1048B2 Audio Decoder Coxial RCA 3.5mm DAC. Дальше смотреть не стал, имхо шлак. Хоть и не дорого, чуть больше 10$
+
avatar
0
  • Rimas1
  • 01 марта 2025, 21:59
Чипы аналогичны тс и бру
+
avatar
0
Где бы почитать про возможности BP1048B2?
Возможна ли одновременная эквализация частот в области НЧ?
Нужно одномоментно подавить 63Гц и 82Гц с довольно сильной добротность.
Справится? Или придется выбирать одну из двух этих частот?
+
avatar
+1
  • Zhendai
  • 03 марта 2025, 20:10
Вроде есть в поисковике.
Первый попавший обзор ВОТ ТУТ
Там же и обзор программы ACPWorkbench, при помощи которой чип программируется.
+
avatar
0
Спасибо.
Однако в описании ACPWorkbench тоже описание размыто. Говорится, что эквалайзер параметрический с возможностью регулировки гейна и добротности в полосе частот от 20 до 24000Гц.
У меня же вопрос — сколько таких регулировок можно сделать и как близко можно располагать эти частоты?
В общем заказал игрушку — буду разбираться.
+
avatar
0
  • Rimas1
  • 04 марта 2025, 19:44
Полос 9, использовать можно 7, эквалайзеров 2, суммарно полос 14 получается. Близко регулирует не так хорошо, как хотелось-бы.
Нужно одномоментно подавить 63Гц и 82Гц с довольно сильной добротность.
А что вы имели в веду?
+
avatar
+1
Вот ватерфол моей комнаты. Как не сложно заметить — жуткие стоячие волны на 62 и 82 герцах. Соотвественно их нужно давить. Решений несоклько — размещать в комнате панели поглощения этих частот, либо задавить эквалайзером. Панели делать сложно, долго и дорого. Эквалайзером проще. Но эквалайзер должен уметь эквализировать с высокой добротностью — то есть уметь подавлять не плавно (от 40 до 80 Герц), а более резко — резать прямо от 60 до 65Гц. Чтобы не подавлялись нужные частоты — область 50Гц и 70Гц.
+
avatar
+1
  • Rimas1
  • 05 марта 2025, 19:37
Вот такая штука получилась, заваливает но не сказать чтобы сильно, это -3 децибела, добротность максимально возможная 30.
+
avatar
0
Спасибо. Добротность просто супер. А более чем на 3 дБ реально эквализировать? Или при такой добротности это максимум?
+
avatar
+1
  • Rimas1
  • 05 марта 2025, 20:06
Можно и больше я +-10 децибел крутил, но там уже значительно соседние частоты захватываются
+
avatar
0
А что за софт?
+
avatar
+1
Если вопрос мне, то это REW
+
avatar
+1
Не спасет ДСП. Только если удавить в минус 20дб весь кусок. в реве посмотрите RT60. Эти резонансы затянуты по времени и комната гудит на этих частотах. Я на адау1467 огород сгородил на плате рефлексе 3 + чипдипа дсп да еще двух ЦАП. Как в сигмастудии и чипстудии прошивку пилить на все частоты дискретизации отдельная песня… Сделал второй сетап акустики, которая играет от 60 герц и забил на все дсп мира.
+
avatar
+4
  • Zhendai
  • 01 марта 2025, 20:25
ВОТ

Конечно несложно.
+
avatar
+1
  • 11276
  • 01 марта 2025, 22:45
Спасибо, какой интересный продавец много у него прям всякого разного
+
avatar
0
  • Anmars
  • 03 марта 2025, 01:22
BRU5 — хорошая задумка, но отвратительная реализация. DSP там без возможности байпаса и калечит звук. Причем сами АЦП/ЦАП, если не включать эквализацию, ощутимо мылят, но еще терпимо. Но если начать включать фильтры, то звук окончательно превращается в унылый обмылок. Плюс BT всегда дает ощутимые наводки в тракт.
Лучше взять что-нибудь с ADAU.
+
avatar
0
Побился несколько месяцев с ADAU. Плюнул на эту не совсем додуманную идею.
+
avatar
+45
  • ertian
  • 01 марта 2025, 14:54
Выбрать одну из самых подвальных фирм на Али и хаять весь класс Д. Это конечно пять!
+
avatar
-7
+
avatar
+24
  • ertian
  • 01 марта 2025, 15:04
Я опять надолго охладел к усилителям класса D.
Так бы и написали, что конкретно эта фирма в этой реализации отстой, а не вот это вот всё…
+
avatar
+13
Эмм, взять подвал за ~1000р, послушать, сказать что подвал, и экстраполировать это на весь класс D-усилков — я даже не знаю… чертов адский гений просто )))))

Вспоминаются мужики и японская бензопила…

P.S. купить усь на Tripath, только нужно с нормальную, не поддельную — будете очень удивлены, и, возможно, выкинете уже JLH1969, где ему самое место ибо в покое это чудо жрет точно также не в себя, как и при игре, и, собственно, является устаревшим мусором, уж извините.
+
avatar
+1
В Краснодаре уже есть Худ1969, собранный на санкенах 2922 и импульсном БП.
Его владелец, пока выбирал себе акустику, брал усь с собой, чтобы слушать связку.

Акустику то он себе, естественно, выбрал. За одно сабж послушали местные меломаны.
В результате двое уже очень хотят себе такие же копии. ))
+
avatar
+1
  • Zhendai
  • 01 марта 2025, 20:35
Если не ошибаюсь, это класс ближе к В, да?
Это не клон Наим Нап?
У меня стерео плата освободилась от Наимп Нап 140 как раз на 2х 2922 в канал. Чет мне не зашел. Или же я неправильно токи покоя настроил. Могу отправить (без трансформатора на фото). Усь абсолютно исправный, но скажу сразу — придется выносить выходные транзисторы на отдельный радиатор.

+
avatar
+2
Не, JLH1969 — это чистый класс А.
Греется адово, но играет кайфово.
+
avatar
+3
  • ertian
  • 01 марта 2025, 20:42
У меня о Tripath только теплые воспоминания. На TK2050. Отлично раскачивала S90 при питании от компьютерного блока питания. Фирма выпускающая Sure называлась, сейчас WONDOM называется.

+
avatar
0
  • Skylab
  • 01 марта 2025, 21:12
Есть еще одна фирма-продолжатель традиции построения на чипах Tripath — Winsome Labs
Обзор их усилка можно посмотреть здесь. Цена только вот кусается. Даже набор DIY стоит $319.
+
avatar
+2
  • ertian
  • 01 марта 2025, 21:38
Может когда нить, пока меня aiyima 04a всем устраивает. С заменеными оу и конденсаторами.
+
avatar
+5
Платить за сраный Tripath триста баксов — это маразм. Куда уж лучше взять IcePower, и ещё останется.
+
avatar
0
  • ertian
  • 02 марта 2025, 09:29
В ЧипиДипе есть Sure усилки с Tripath.
+
avatar
+18
ещё подключить ее к максимально дешевому импульсному БП, чтобы уж наверняка было что хаять)))). Заодно и удивиться факту что при питании в 80Вт почему-то не снимается 2*80 с выхода усилителя)))).
+
avatar
+3
  • Johnmat
  • 03 марта 2025, 14:03
У меня в консоли под телевизором стоит аоджима непомнюмодель 3255 с бп промышленным 48 вольт 1 квт. Выбор был сугубо от тепловыделения и размеров.
До мощностей 20-30 вт никто не может отличить в слепом тесте от 1000 ямахи :)
Акустика jmlab
Не хайте класс д и не хаемы будете ©
+
avatar
+10
радуют видео на тыртубе, все кому дали на обзор хвалят великолепный саунд ;)
+
avatar
-17
+
avatar
+3
2800 руб + доставка
+
avatar
-2
За такие деньги взять можно, совсем не дорого.
+
avatar
+1
  • dens17
  • 01 марта 2025, 15:33
На Озоне можно взять за 2050руб (без БП) — ССЫЛКА.
+
avatar
+21
  • sunpp
  • 01 марта 2025, 15:34
усилитель класс D действительно хорошо звучать никогда не будет
кто сказал?
+
avatar
+25
Чудес не бывает, усилитель класс D действительно хорошо звучать никогда не будет.
Еще один бредогенератор)
+
avatar
0
просто он не слушал на таких, как NAD c368, TEAC AX-505, CAMBRIDGE EVO75., ( все класс D )
+
avatar
0
давайте так, что-бы послушать ваши примеры усилков, нужно не только иметь доступ к данным усилкам, но и к нормальной акустике. Что как бы не в каждом районе и не в каждом городе есть.
+
avatar
+5
  • xpm
  • 02 марта 2025, 16:58
Будет!
+
avatar
+4
Естественно, БП желательно заменить на бОлее качественный от какого-нибудь помершего ноутбука.
Так поменять то не попробовали? Хотя бы из любопытства. Или пациенту всё равно ничто уже не поможет?
+
avatar
+3
Я то сейчас не дома, поэтому возможности ограничены. Соответственно не смог попробовать другой БП.

Или пациенту всё равно ничто уже не поможет?
Не поможет.
А во 2х, для покупателя требуется купить и пользоваться, а не экспериментами заниматься.
+
avatar
-1
  • dens17
  • 01 марта 2025, 15:01
Возможно, когда-нибудь чудо и произойдёт. Но не за тысячу рублей.
Музыкой не увлекаюсь от слова совсем.
Но сразу натыкаюсь на другую статью про усилитель BRZHIFI MA 12070 — ССЫЛКА.
Там высказано совсем другое мнение по цена/качество.
Название статьи на Дзене — « Копеечный усилитель BRZHIFI MA 12070, настолько хорош, что в это никто не верит ».
+
avatar
+9
Вы хотели бы увидеть и от меня хвалебный обзор? ;)

Сабж был куплен для себя (надо было усилитель для саба). Но идея потерпела фиаско.
+
avatar
+2
  • DVANru
  • 01 марта 2025, 20:32
« Копеечный усилитель BRZHIFI MA 12070, настолько хорош, что в это никто не верит ».
+
avatar
+2
какого-то конденсатора 22 мкФ
вообще-то на картинке указаны сопротивление и индуктивность нагрузки, что вполне логично, учитывая наличие катушек в динамиках громкоговорителей))), а конденсатор ни при чем, его емкость буковкой F обозначается, а не H…
+
avatar
0
Спасибо, исправил.
+
avatar
0
Зато корпус красивый.
+
avatar
+1
Красота спасет мир.
+
avatar
0
Красота спасёт мир звук.
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 01 марта 2025, 15:38
Зато корпус красивый.
особенно колодка для колонок. Представитель классической подвальной oldschool
+
avatar
0
  • kven
  • 01 марта 2025, 15:30
что самое прилично звучащее из D-класса с выходом на саб до 3000 руб.?
+
avatar
+5
Мне тут обещают предоставить плату для издевательств на IRS2092s.
Владелец уже проверил: мощность достаточная. Я же хочу по гармоникам посмотреть, что и как.
+
avatar
+3
Ждём…
+
avatar
+1
что самое прилично звучащее из D-класса с выходом на саб до 3000 руб.?
Мне тут обещают предоставить плату для издевательств на IRS2092s.
Плату с таким УНЧ можно купить и за 1000р примерно, а вот во сколько обойдётся готовый хороший двуполярный БП на >500Вт интересно?
+
avatar
0
  • kven
  • 01 марта 2025, 20:23
можно и за 450 р., но я бы хотел прилично звучащее, не разбираюсь, потому спрашиваю, хотя бы на каких чипах смотреть.
+
avatar
0
  • Zhendai
  • 01 марта 2025, 20:27
ССЫЛКА НА БП ДВУХПОЛЯРНЫЙ

Если продаван не врет, то он типа 600 Вт. 3000 рублей
+
avatar
+2
Первый же отзыв:
просил продавца отправить с переменным резистором на 200кОм для более точной подстройки напряжения, он отправил с впаянным на 180кОм, что не понравилось это потёртые чипы например контроллер irs2092s по-моему даже ребенок о них в курсе и что они стоят зачем затирать не понятно, входные каскады раскачки тоже затёрты с какой целью? плата в каком то плане просто усилитель D класса только работает в другую сторону, на доп питании вместо 12в 19в будьте осторожны так как там прямая зависимость от основного выходного напряжения к тому же он построен не на полноценной схеме выпрямления а использует только 1 диод в цепи что даст приличные пульсации, и вобще схема выпрямления и сглаживания пульсаций по высокой частоте на выходе совсем не реализованы по этому потребуется намотка катушек индуктивности
+
avatar
0
600 Вт — пиковая мощность, а так он 300 Вт с обязательным воздушным охлаждением.
Есть у меня подобный БП. Так у него к.п.д. оказался всего 91% (проблематично «сдуть» тепло с его миниатюрных радиаторов).
+
avatar
+2
  • Zhora
  • 01 марта 2025, 16:21
6. Экспресс сравнение с усилителем на микросхеме TDA8560Q.
Винты с потайной головкой со временем разрушат пластик. Как минимум ослабнет прижатие и ухудшится охлаждение, как максимум оторвет ногу от кристалла. Поменяйте на цилиндр или полукруг
+
avatar
+8
  • radmir
  • 01 марта 2025, 17:40
На выходе усилителя присутствуют адовые помехи
Странно было бы без динамиков по другому.
+
avatar
0
  • simsun
  • 03 марта 2025, 17:32
нам нутрянку не показали, судя по осциллограмме там катушек вообще нет
+
avatar
0
Есть на фото ниже:
на ПП установлены 15 мкГн.
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 01 марта 2025, 17:54
Я опять надолго охладел к усилителям класса D.
Аналогично, но по другой причине. Практически полное отсутствие полных стерео усилителей с селектором входов RCA от 3-х и темброблоком в одном корпусе.
Остаётся только гвардия старых аналоговых УНЧ.
+
avatar
0
Только аналоговые, только класс А.
+
avatar
+1
Выводы напоследок.
Ну что тут сказать? Я опять надолго охладел к усилителям класса D.
Возможно, когда-нибудь чудо и произойдёт. Но не за тысячу рублей. ))

А пока я и дальше буду слушать JLH1969.

Всем удачных покупок!
Возможно китайцы начудили с трассировкой или схемотехникой.

VEGALAB

В общем относительно микросхемы высказываются хорошо.
Мне кажется что данная линейка чипов достойна своей темы, звук бомба! У меня есть модули от Юрия, клон нкора и от Виталия на tpa3251, ма12070 если и уступает, то только в мощности. Но как водится китайцы постарались все испоганить. На али продают несколько разновидностей усилителей на данном чипе, я имел дело с двумя, первый вот такой, называется BRZHIFI, по факту полный мусор, но для компьютерной акустики сойдет.
Тем более, согласно даташита этот усилитель имеет 4 режима работы и какой реализован в данном случае — неизвестно.

+
avatar
-2
.Только аналоговые, только класс А.
+
avatar
+1
  • art808
  • 01 марта 2025, 18:32
М-да, усилитель на базе «специализированной микросхемы Infineon MA12070» с блоком питания по цене пустого корпуса с доставкой. Сам заказал (https://sl.aliexpress.ru/p?key=USCzGco ) два «DIY комплект LM1875» за 300 ₽ за оба комплекта (сейчас дешевле).
LM1875 — Low distortion: 0.015%, 1 kHz, 20 W.
+
avatar
0
  • 11276
  • 01 марта 2025, 23:39
130р за плату и комплект деталей офигеть, какова же их себестоимость интересно
+
avatar
+1
  • art808
  • 02 марта 2025, 08:40
Себестоимость неизвестна, но оригинал LM1875 в Гонконге продают 2,5 — 3 $, если поштучно и от 1,5 $, если брать тысячу. Проблема подлинности разъяснена поставщиком в разделе FAQ (гугл-перевод):
«2. У нас есть профессиональная и опытная команда контроля качества, которая строго проверяет и тестирует LM1875T/LF05 (!)… поэтому вы можете покупать с уверенностью.»
Извините, что не в тему.
+
avatar
0
  • vvn22
  • 02 марта 2025, 11:07
Если не секрет, где взять честные LM1875 или 3886. По (неподтвержденным) слухам, на Али всё не настоящее).
+
avatar
+1
Искал одно время там LM3886, успехов 0. Сейчас переключился на поиск LM4780TA.
+
avatar
0
  • PSVik
  • 02 марта 2025, 13:47
Зависит от вашей локации, закупался на mouser, точно оригинал. Но доставка понятно не везде доступна.
+
avatar
0
  • xpm
  • 02 марта 2025, 17:03
Сильно не забивайте голову LM3886, есть у меня усилитель, на оригиналах, но лучше купить модуль 3E Audio.
+
avatar
0
  • vvn22
  • 03 марта 2025, 00:32
Не забиваю), лежит комплект плат с Али по 1$/шт., для 5.0. Надо бы до ума довести. Про тайваньские радиомагазины знаю. Имхо эта ИС — лучшее предложение по цена/качество/надежность/беспроблемность.
BDM8-A TPA3255 имеется. Питал от импульсника 48В. Впечатлился.
+
avatar
+3
Да уж. В китайском исполнении с использованием «дешёвых » микросхем, усилители класса D выглядят убого, это факт. У порядочных усилителей ( D класс ), таких как NAD c368, TEAC AX-505, CAMBRIDGE EVO75 — всё по другому, правда ценовой сегмент другой, но он оправдывает существование данного класса D, и не нужно его хаять.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 01 марта 2025, 19:59
У меня есть похожий SMSL SA-S3 TA2021B Class-T 2 x 25W Digital Hi-Fi Amplifier. Купил 26 февраля 2013 года на dealextreme.com (нашел в почте старое письме с треком от продавца). Брал комбинированной покупкой. Цены ниже. Корпус, разъемы, шлифовка алюминия выглядят гораздо лучше, чем у ТС. Полагаю и звучит получше ) Но это неточно.

А вот потрошки у BRZHiFi 12070 посмотреть было бы интересно.

+
avatar
+3
Да… Здесь выходы красивые. Звук, соответственно, на порядок лучше.
+
avatar
+4
  • Kakodil
  • 02 марта 2025, 13:21
там все сильно печальней. Сильно.У меня такой был там было именно это. Годится для замены сгоревшего усилителя в свенах каких то.
+
avatar
0
  • Evlagor
  • 04 марта 2025, 09:08
Больше всего выходные дроссели удивили))) В даташите вроде есть номинал. А тут явно скромнее)))
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 марта 2025, 20:17
Воздушный сердечник??
+
avatar
0
  • simsun
  • 03 марта 2025, 18:03
мне тоже интересно:
The TA2021B is a power amplifier which operates at relatively high switching frequencies. The
outputs of the amplifier switch between VDD and PGND at frequencies as high as 1MHz while
driving high currents.
про помпу:
is a free running 300kHz square wave between VDDA and DGND
+
avatar
0
  • zoog
  • 03 марта 2025, 19:35
Так сейчас половина интегральных ШИМ-УМ на 1+МГц. Сердечники в дросселях или есть, или дросселей нет вообще. А воздушный сердечник — это дикие наводки на всё вокруг.
Про помпу — не понял.
+
avatar
0
  • simsun
  • 04 марта 2025, 11:54
Про помпу — не понял.
там отдельная схема для получения напряжения выше питания на основе конденсаторов работающая на частоте 300 kHz… вроде они обычно на частоте переключения работают, но это не точно… так, к слову пришлось
+
avatar
+2
  • Latte
  • 01 марта 2025, 22:01
Года 4 назад, когда подбирал себе усилок для настолок, после изучения хбт, плеера и подобных мест скопления рукоделов, пришел к выводу что занедорого стоит смотреть tpa3116 (которая изначально задумана для сабвуферов), потому что решения на ней массовые, либо tpa325x, которые более современные, менее шумящие, и рассчитанные на полный 20кГц диапазон — а значит, на 10-20Вт можно получить из них хороший КНИ. Как показала практика, с выбором готового решения для последних достаточно легко ошибиться, ну и потом уже дошло что выходной LC-фильтр таких усилителей надо подгонять под свои колонки. Суперкачество из D-шек только nCore выдавал, стоивший на тот момент весьма недешево (да и сейчас, наверное, клоны то украинские были).
+
avatar
+3
  • ertian
  • 01 марта 2025, 22:18
На TPA325x наверно самые оптимальные и дешёвые усилки с возможностью простейших доработок.
+
avatar
+1
  • halfcat
  • 01 марта 2025, 22:10
аудиофилы забывают, что усилители вообще не должны «звучать»
+
avatar
+2
  • ertian
  • 01 марта 2025, 22:19
Ну куда без умника заявляющего очевидные вещи…
+
avatar
+10
Это не адовы помехи. Это отсутствие феритовых колец на выходе и индуктивности динамика.
+
avatar
0
Даташитом LC фильтр не предусмотрен. Только конденсатор и индуктивность динамика. Но в этом случае придется подбирать конденсатор каждый раз когда меняется акустическая система.
+
avatar
+1
Так измерения с динамиком были или активной нагрузкой выход коротили?
+
avatar
+1
  • buuu
  • 02 марта 2025, 07:16
мде, тяжелый случай… :-)
+
avatar
+3
  • dyadya
  • 02 марта 2025, 10:28
Измерять скорость нарастания выходного сигнала усилителя с фильтром на выходе — глупость. Время нарастания определяется частотой среза фильтра. И только. Поэтому в даташите этот параметр не указан, ибо не имеет смысла.

Интересно было бы, и достаточно, посмотреть уровень и спектр интермодуляции сигналов 19 и 20 кГц уровнем -3 дБ от ограничения. Один этот показатель однозначно характеризует качество транзисторного усилителя, и заменяет почти все остальные испытания на нелинейность.
+
avatar
0
Один этот показатель однозначно характеризует качество транзисторного усилителя, и заменяет почти все остальные испытания на нелинейность
Параметры THD и IMD не взаимозаменяемы, поэтому при испытании усилителей используются оба.
Равно как и многие другие (отношение С\Ш и т.д.).
+
avatar
+2
  • dyadya
  • 02 марта 2025, 11:04
Только THD до процента не слышны, А IMD прекрасно слышны даже с десятыми, а иногда и сотыми долями процента. IMD на порядки заметнее.

Как раз высокий уровень IMD на ВЧ делает звучание усилителей класса D (как, в прочем, любых других) неприятным и жестким.
Лучшие усилители класса D имеют отличные значения IMD, и звучат очень хорошо.
+
avatar
-2
  • zoog
  • 02 марта 2025, 20:19
Там нет фильтра. Помехи видели?
Один этот показатель однозначно характеризует качество транзисторного усилителя
Если там ООС 4го порядка — то на 1кГц глубина м.б. на порядки больше, чем на 10к.
+
avatar
+4
  • Setjet
  • 02 марта 2025, 10:31
С таким клеммником на выходе для подключения акустики брать усилитель не стал бы — в моём представлении это сразу какое-то днище.
+
avatar
0
D класс: я купил после НГ Aiyima A80×A1001 на замену Aiyima 3255 2.1 Оч.доволен, звук был хороший теперь почти отличный. Обзор начал писать да что то забросил. В ютубе отличный обзор А80 есть.
D класс — это отличный выбор.
Напомню, в Hi-End аудиотехнике звучание нейтральное, вы удивитесь — но многим не понравится. Как бывший владелец Chord имею право заявить.
+
avatar
0
  • ertian
  • 02 марта 2025, 15:23
A80 это комбайн по сравнению с отдельным усилком на 3255. Может у вас ЦАП был с предыдущей aiyima не очень?
+
avatar
+1
  • zoog
  • 02 марта 2025, 20:23
К уже насыпанному добавлю: мощность внезапно зависит от питания. Если оно будет 26В — то у мелкосхемы не будет выбора, кроме как выдать заявленное в ДШ. Но если Ваш БП проседает до 10В и менее (судя по клипу) — то ССЗБ.
+
avatar
+1
  • Anmars
  • 03 марта 2025, 01:33
Тоже поддался на хайп по 12070, взял на вид более приличную реализацию от Rod Rain с темброблоком, выходными фильтрами и сменными ОУ. По факту сливает по всем статьям на любой громкости даже средне сделанному TPA3116. До TPA325Х там вообще как до луны.
+
avatar
+1
  • Kakodil
  • 03 марта 2025, 09:48
У меня есть род рейн на 2х12070, играет приятно, но не замерял. Впрочем с появление FOSI V3 смысла в нем нет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.