Туристический нож Sanrenmu S708. Легкий и резучий

Мне давно надоели ломовитые «ножи выживания», которые нам упрямо впаривают для отдыха на природе. Ведь обычным людям ножи нужны не для заготовки дров и охоты на бизонов, а чтобы нарезать продукты на привале или застрогать колышек для палатки. Для этого с избытком хватит недорогого шведского ножа такого, как Мора, ну и обозреваемый нож тоже отлично подойдет.

Довольно давно герой обзора попал мне на глаза. Нож грамотно спроектированный, с нормальной сталью, легкий. Хорошо подходит для ношения за городом.


Но тратить 20 с чем-то баксов на очередной нож, уже не хотелось. Написал в магазин с предложением написать обзор, но те только посмеялись в ответ.
Так и валялся нож «в хотелках», пока на Али не появились «жирные» купоны. Приобрел его за 5 с чем-то долларов.
Магазин отправил посылку почтой Нидерландов. Дней через 20 получил посылку.
Упакован нож в большую коробку с блистером внутри.


Вот так нож выглядит в ножнах. Скромно и неброско.

Вызывает сомнение металлический грибок на ножнах со странноватой функцией стыковки нескольких одинаковых ножей.

Рукоять входит в устье ножен без расхлябанности, но супернадежной я бы фиксацию ножа не назвал.

На задней части ножен есть отверстие, наверное, для стока воды.

Подвес ножен стоит из клипсы, с дополнительным отверстием для пуговицы на одежде (это традиционно для скандинавских ножей) или грибка на таких же ножнах (что применяется только тут).

Вот так выглядит нож в ножнах сбоку – толщина в районе устья 21 мм, в районе рукояти с клипсой 28 мм.

Клипса снабжена крючком для предотвращения соскальзывания с ремня. На ножнах есть упор для большого пальца, облегчающий извлечение ножа.

На конце ножен есть еще одно отверстие для слива воды.

Достаем, наконец-то, сам нож. Не сказать, что он очень красивый. Простой клинок, пластиковая рукоять – голый функционал.


Клинок наклонен вперед по отношению с оси рукояти. Такое я раньше видел у Ontario RAT, поначалу казалось уродливым, но потом привык к внешнему виду. И как позже выяснилось, это значительно прибавляет удобства при работе.

Общая длина ножа 216 мм.



Клинок у ножа на редкость «тупоносый», о чем старательно упоминается на странице товара.

Сдается, это не просто так. Для российского покупателя сразу несколько признаков могут выводить этот нож разряда холодного оружия, например:

Острие скругленное или создано для выполнения хозяйственных работ (типа отвертки). Им трудно нанести колющий удар, поэтому нож не признают холодным оружием.
Острие находится выше линии обуха на 5 мм. В этих случаях нанесение колющего удара тоже проблематично.
Обух с прогибом в 5 мм, а длина – до 180 мм. Или первый показатель – 10 мм, а второй – от 180 мм. И здесь колющий удар плохо выполним.
Обух и ближайшая к клинку часть черенка выгнуты вверх более чем на 15 мм. И это препятствует нанесению удара ножом.
Линии лезвия и обуха образуют угол больше 70 градусов. Это тоже затрудняет колющий удар.

Я не эксперт в законодательстве соседней страны, поэтому пространно рассуждать не возьмусь, но, если кому надо, сделаю дополнительные замеры.
Длина клинка 94 мм, ширина клинка 24 мм. Толщина в обухе 2.6 мм.
Клинок был заточен до бритвенной остроты. Подводы даже немного заполированы.

Спуски от обуха. Обработка поверхности металла – мелкое поперечное сатинирование.
Сведение 0,4.
В основании клинка указана марка стали 12C27. Вот статья про нее rezat.ru/ref/bladematerial/stal_sandvik_12s27/
Приличная бюджетная нержавейка. Ножи Mora с нержавеющими клинками делаются из этой марки стали.
Еще на клинке обозначен артикул модели, есть загадочная надпись с обозначением угла, а также имеется неразборчивая подпись (наверное, дизайнера).

На обухе клинка нет никаких насечек, зато на рукояти расположен мощный упор для большого пальца.

С другой стороны рукояти есть небольшой упор-ограничитель.

Посмотрим вдоль клинка, он более-менее прямой.


Рукоять у ножа простенькая. Сделана из пластика «environmental protection PA66+GF»
Справка smp-plast.ru/produkcia/materialy/listovoj-poliamid-pa/poliamid-pa-66
Посередине рукояти нанесена надпись «сбалансированный».

Размеры рукояти: длина 124 мм, ширина посередине 23 мм, толщина посредине 15.7мм.

Проверил с помощью магнита — хвостовик в рукояти оканчивается там, где начинивается задняя насечка. То есть заходит в рукоять на ¾ длины. Очень неплохо.

Отверстие для темляка диаметром 4.8 мм – паракорд пролезет без проблем.

Весит нож с ножнами 108 г.

Сам нож 78 г.

Нож можно просто повесить на ремень.

Или закрепить на широких шлёвках туристических штанов. Только так под одежду не спрячешь — выпирает.


Еще можно использовать крепкие пуговицы или прорези под них, но у меня на одежде таких нет. И наконец, можно поиграться в спецназовца и прикрепить нож рукоятью вниз на лямке рюкзака, но без дополнительной страховки не советую. Есть шанс потерять.
В руке нож лежит довольно удобно. Рукоять чуть коротковата.


Попробуем чего-нибудь порезать.
Неожиданно начнем с замороженной курицы.

Разрезал по костям без особых проблем.

Помыл нож. Через пару дней попробовал нарезать хлеб. Очень неплохо.

Твёрдую колбасу можно нарезать ломтиками любой толщины.

Перекус готов.

После этих опытов, я решил, что из ножа может выйти походный кухонник. Попробовал порезать разные продукты.
Чтобы не утомлять читателей спрячу фото под

В общем, очень неплохой нож для «настрогать снедь по-быстрому», но для тонкой работы лучше настоящий кухонник.
Я уже писал обзор, и мне стало любопытно, так что же лучше сабж или Мора. Чем думать и гадать, сравним напрямую, заодно и добавив в забег мой любимый складной кухонник – реплику Спайдерко Милитари.
Как раз редиска поспела.

Начал резать сабжем. Неплохо так получалось.

Взял в руки Mora и сведение в ноль дало себя знать. Очень агрессивно врезается.

Спайдерка благодаря геометрии клинка «тройной клин» тоже себя неплохо проявила.

По моим субъективным ощущениям получилась такая градация: Mora – Spyderco Military – Sanrenmu. Так что, сабж не самый лучший по кухне, но неплох, весьма неплох.
Пришел черед деревяшек.
Хотелось побольше построгать, и я нашел на даче хороший такой брусок. Причем похоже не сосновый, как обычно, а березовый.
Нож до сих пор бреет предплечье и режет газету на весу.

В процессе работы рукоять удерживается молотковым хватом и ее длины вполне хватает.

Заточил брусок. Наверное, из-за дерева стружка получалась не очень большая и ровная.

Еще минут 10-15 пыхтел над весьма засушенным вишневым стволиком.
Теперь нож не бреет предплечье, и газету на весу режет менее уверенно.

Мой вывод — сталь неплохо удерживает заточку. Кстати, потом удалось поправить до бритья за пару движений.
А что насчет удобства рукояти? Ее компактная форма дает о себе знать, под конец работы у меня устал мизинец, так как рукоять в этом месте довольно узкая, и он банально висит в воздухе. Так что, часами этим ножом силовой работой заниматься не получится.
Пока строгал, при виде большой кучи стружки вспомнил про огниво. Как раз у обуха ножа края острые.
Не нашел отдельное огниво в шкафу, зато при поисках натолкнулся на нож выживания от Ганзо.
Профили клинка довольно схожи, не так ли?

Почиркал огниво из ножен ножа Ганзо.
Искры летят, но как-то средненько. Извините, снимать это в процессе было очень неудобно, но вот следы от высекания на клинке.

Рассказывать про нож больше нечего.
Напоследок сравнительное фото.
Для оценки наклона клинка по отношению к рукояти большая ЧиКрыса, нож простой и надежный как автомат Калашникова. Сабж. Mora 746. Городской фикс Sanrenmu S611. Довольно удачный HX OUTDOORS TD-08, Нож по мотивам BuckLite MAX

Подводя итог, не буду долго разглагольствовать. Для меня обозреваемый нож прямой конкурент Mora 746. Швед выигрывает более удобной толстой рукоятью и агрессивным резом по дереву. Но зато за счет сканди-спусков должен хуже удерживать заточку. По цене, в моих краях Mora не фаворит, в оффлайне стоит тоже не менее $20-25.
Так что, если в ваших магазинах шведские ножи стоят не копейки, то советую присмотреться с обозреваемому Sanrenmu S708. По качеству и материалам он не хуже.
На этом все.
Спасибо за внимание.