RSS блога
Подписка
Китайская копия бюджетного охотничьего ножа BuckLite MAX
- Цена: $8.57
- Перейти в магазин
Оригинальный нож сам по себе недорогой – 38$ на сайте производителя. Китайская копия стоит всего 8 долларов. Разница в цене в несколько раз.
Ничего хорошего я не ожидал, но полученный ножик оказался неплохим работягой, удобный и крепкий.
Стоит ли платить больше?
Начну со ссылок
В далеком 2013 году, во мне проснулся интерес к ножам, дремавший с детства. Начал читать форумы и журналы соответствующие, и бродить по местным рыболовно-охотничьим магазинам.
Ассортимент там прямо скажем скудный, даже Виксов и Опинелей нет. На одной полке полведра каких-то российских поделок с деревянными ручками, на другой несколько Кизляров и кучка безродных китайцев. Среди всего этого «великолепия» насколько «Баков» казались неплохим выбором. Как-то раз я сжал в кулаке зарплату и чуть не купил BuckLite MAX™ Small Knife, хотя рукоять для моей ладони была маловата. Стоил он 57 долларов. Остановило только отсутствие ножен в комплекте.
Оглядываясь назад скажу — ну и хорошо, что не купил. Таких денег этот нож не стоит.
Но ностальгия по упущенной покупке осталась.
И вот по время вакханалии с 2$ купонами этой осенью смотрел на Али недорогие ножи и сначала наткнулся на копию Изулы, потом на старого знакомого в варианте BuckLite MAX™ Large Knife.
Нож за 8 долларов и качество изготовления, как правило это 2 несовместимых вещи. Выкидывать 8 долларов «на попробовать» было жалко.
Но удалось получить купон и друг заинтересовавшийся данным ножом подарил пару баксов, я соблазнился на покупку. Заплатил 4.58$.
Продавец отправлял неспешно, еще и без трека. А такие посылки стали очень медленно доставляться.
Получил свой заказ примерно через 40-50 дней.
Никакой коробки в комплекте. Ножны и в них нож в пакетике.
Первое впечатление — нож неожиданно большой. Радует, что удобно лежит в руке.
С некоторых ракурсов даже красивый.
Вот так выглядит наш Buck в ножнах.
Рукоять фиксируется тесьмой на заклепке. Расстёгивается она очень туго.
Сами ножны сшиты из нейлоновой ткани с резинистой подкладкой. Из такой иногда сумки шьют.
Петля шириной 7 см, налезет на любой ремень.
Внутри ножен имеется пластиковый вкладыш. Он не вынимается, так как пришит.
Перейдем к ножу. Общая длина 22см.
Рукоять в профиле представляет собой эллипс, поэтому пришлось придерживать нож пальцами.
Длина клинка 96.3 мм, длина заточенной части 87 мм, ширина 30 мм. Заточка выполнена на приемлемом уровне. Угол заточки и ширина подводов гуляют не так уж сильно. Новый нож даже неуверенно брил.
Спуски неширокие, вогнутые. Сведение очень неплохое для рабочего ножа – 0,5 мм. Обработка поверхности клинка поперечный сатин.
Надпись нанесена четко. Только номер, уходящий внутрь рукояти портит все впечатление.
Толщина клинка в обухе 3мм.
На обухе имеется насечка. Только она нефункциональна. Совершенно нецепкая.
Если посмотреть вдоль РК спуски сходятся кривовато.
Еще один косяк есть на обухе. Небольшие вмятины никак не влияют на функционал, но внешний вид портят.
Рукоять изготовлена из пластика напоминающего очень плотную резину. Я проверил неодимовым магнитом, хвостовик проходит до самого темлячного отверстия.
Длина рукояти 122.3 мм, ширина 31.5 мм, толщина 16.5 мм.
Нижняя часть покрыта мелкими канавками для лучшего хвата.
В передней части имеются углубления для большого пальца.
То есть примерно под такой хват.
Рукоять большая и удобная.
Обычным хватом держать ее очень комфортно.
Весит нож с ножнами 160 г.
Просто нож 134 г. Это немного, его можно назвать легким.
Вот так смотрится на поясе.
В ножнах не гремит, но достать быстро нереально. Очень тугая заклепка на тесьме, рукоять плотно заходит в пластиковый вкладыш. Для кого-то это плюс, зато нож не вывалится, очень сложно потерять.
Начнем тестирование.
Как всегда сначала идем на кухню.
Длины хватает для нарезки хлеба, но делать это некомфортно из-за формы клинка.
Колбаса.
Сало.
Порезать снедь в походе вполне сгодится.
Так как оригинальный нож охотничий, неплохо бы попробовать разделать дичь. Но ее нет, и не предвидится.
Пришлось вероломно напасть на курицу.
Специально извозюкал рукоятку в жире, но удерживается уверено. Нормально режет даже свободно висящую кожу.
Готово
Соленую рыбу тоже режет замечательно.
У меня большое сомнение вызывал клинок с вогнутыми спусками. Обычно ножи с такой геометрией клинят и вязнут в плотных материалах.
Протестируем на картофелине.
Чистит так себе.
Теперь попробуем разрезать пополам.
Вот он момент истины, на границе перехода спусков в голомень нож заклинило.
Поэтому не люблю обзоры ножей без тестирования. Ведь не все люди понимают, что узкие вогнутые спуски это проблемы с резом некоторых продуктов.
После сильного нажима картофелина раскололась пополам.
А вот узкие ломти уже нарезались легко.
Таким образом, нож отлично работает по мясу, но с плотными продуктами придется прилагать усилия.
Перейдем к деревяшкам.
После разделки курицы нож уверено режет газету на весу, значит, сталь не самая плохая.
Сосновую доску строгает неплохо.
Подольше построгал сыроватый вишневый стволик. На удивление, никаких проблем. После это дальше режет газету и даже немного бреет.
Сталь достаточно неплохая. Рукоять удобная, но при силовой работе чувствуется, что она плоская. Все-таки пухлые рукоятки шведских ножей удобнее.
Так как клинок выглядит крепким, то сделаем немного хардкора.
Несколько сильных ударов в доску.
И начинаем выламывать щепу, втыкая и наклоняя клинок в стороны.
Кончик ножа остался прямым.
Теперь побатоним. На заднем плане колотушка.
Готово
Какие могу сделать выводы. Я ничего хорошего от ножа не ждал, но он приятно удивил. Крепкий, очень удобная рукоять, сталь неплохая. Ножи Mora мне нравятся больше, но этот стоит ощутимо дешевле. Реально, нож который не жалко. Не уверен, что заточка долго продержится в серьезном походе, а вот для кратковременных выездов нож вполне пригоден. Но повторюсь, китайский Бак стоит рассматривать только как один из самых дешевых ножей приемлемого качества с ножнами в комплекте. Благодаря нормальному сведению, он будет предпочтительнее другого дешевого фикса – китайской копии Фалькнивен F1.
Ножны (точнее трудность извлечения) один из самых больших минусов ножа, с другой стороны он хоть из них не вываливается и то хорошо. Впрочем, вкладыш скорее всего притрется к рукоятке, а заклепку можно заменить. То есть проблема решаема.
Ну и в сравнении с другими нескладными ножами. Заметно, что размеры у Бака немаленькие.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Ничего хорошего я не ожидал, но полученный ножик оказался неплохим работягой, удобный и крепкий.
Стоит ли платить больше?
Начну со ссылок
Ссылки на материалы про оригинал и копию
Перед написанием обзора нашел топик карагандинца «Китайский нож псевдо-BUCK knife 679»
mysku.club/blog/aliexpress/16820.html
Ссылка на сайт производителя ножей Buck
Официальное название BuckLite MAX™ Large Knife или Buck 679
www.buckknives.com/product/bucklite-max-large-knife/0679FAM01/
И небольшой обзор оригинального ножа knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=63&t=13909
Тема на Ганзе про китайскую копию
forum.guns.ru/forummessage/144/960301.html
mysku.club/blog/aliexpress/16820.html
Ссылка на сайт производителя ножей Buck
Официальное название BuckLite MAX™ Large Knife или Buck 679
www.buckknives.com/product/bucklite-max-large-knife/0679FAM01/
И небольшой обзор оригинального ножа knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=63&t=13909
Тема на Ганзе про китайскую копию
forum.guns.ru/forummessage/144/960301.html
В далеком 2013 году, во мне проснулся интерес к ножам, дремавший с детства. Начал читать форумы и журналы соответствующие, и бродить по местным рыболовно-охотничьим магазинам.
Ассортимент там прямо скажем скудный, даже Виксов и Опинелей нет. На одной полке полведра каких-то российских поделок с деревянными ручками, на другой несколько Кизляров и кучка безродных китайцев. Среди всего этого «великолепия» насколько «Баков» казались неплохим выбором. Как-то раз я сжал в кулаке зарплату и чуть не купил BuckLite MAX™ Small Knife, хотя рукоять для моей ладони была маловата. Стоил он 57 долларов. Остановило только отсутствие ножен в комплекте.
Оглядываясь назад скажу — ну и хорошо, что не купил. Таких денег этот нож не стоит.
Но ностальгия по упущенной покупке осталась.
И вот по время вакханалии с 2$ купонами этой осенью смотрел на Али недорогие ножи и сначала наткнулся на копию Изулы, потом на старого знакомого в варианте BuckLite MAX™ Large Knife.
Нож за 8 долларов и качество изготовления, как правило это 2 несовместимых вещи. Выкидывать 8 долларов «на попробовать» было жалко.
Но удалось получить купон и друг заинтересовавшийся данным ножом подарил пару баксов, я соблазнился на покупку. Заплатил 4.58$.
Продавец отправлял неспешно, еще и без трека. А такие посылки стали очень медленно доставляться.
Получил свой заказ примерно через 40-50 дней.
Никакой коробки в комплекте. Ножны и в них нож в пакетике.
Первое впечатление — нож неожиданно большой. Радует, что удобно лежит в руке.
С некоторых ракурсов даже красивый.
Вот так выглядит наш Buck в ножнах.
Рукоять фиксируется тесьмой на заклепке. Расстёгивается она очень туго.
Сами ножны сшиты из нейлоновой ткани с резинистой подкладкой. Из такой иногда сумки шьют.
Петля шириной 7 см, налезет на любой ремень.
Внутри ножен имеется пластиковый вкладыш. Он не вынимается, так как пришит.
Перейдем к ножу. Общая длина 22см.
Рукоять в профиле представляет собой эллипс, поэтому пришлось придерживать нож пальцами.
Длина клинка 96.3 мм, длина заточенной части 87 мм, ширина 30 мм. Заточка выполнена на приемлемом уровне. Угол заточки и ширина подводов гуляют не так уж сильно. Новый нож даже неуверенно брил.
Спуски неширокие, вогнутые. Сведение очень неплохое для рабочего ножа – 0,5 мм. Обработка поверхности клинка поперечный сатин.
Надпись нанесена четко. Только номер, уходящий внутрь рукояти портит все впечатление.
Толщина клинка в обухе 3мм.
На обухе имеется насечка. Только она нефункциональна. Совершенно нецепкая.
Если посмотреть вдоль РК спуски сходятся кривовато.
Еще один косяк есть на обухе. Небольшие вмятины никак не влияют на функционал, но внешний вид портят.
Рукоять изготовлена из пластика напоминающего очень плотную резину. Я проверил неодимовым магнитом, хвостовик проходит до самого темлячного отверстия.
Длина рукояти 122.3 мм, ширина 31.5 мм, толщина 16.5 мм.
Нижняя часть покрыта мелкими канавками для лучшего хвата.
В передней части имеются углубления для большого пальца.
То есть примерно под такой хват.
Рукоять большая и удобная.
Обычным хватом держать ее очень комфортно.
Весит нож с ножнами 160 г.
Просто нож 134 г. Это немного, его можно назвать легким.
Вот так смотрится на поясе.
В ножнах не гремит, но достать быстро нереально. Очень тугая заклепка на тесьме, рукоять плотно заходит в пластиковый вкладыш. Для кого-то это плюс, зато нож не вывалится, очень сложно потерять.
Начнем тестирование.
Как всегда сначала идем на кухню.
Длины хватает для нарезки хлеба, но делать это некомфортно из-за формы клинка.
Колбаса.
Сало.
Порезать снедь в походе вполне сгодится.
Так как оригинальный нож охотничий, неплохо бы попробовать разделать дичь. Но ее нет, и не предвидится.
Пришлось вероломно напасть на курицу.
Специально извозюкал рукоятку в жире, но удерживается уверено. Нормально режет даже свободно висящую кожу.
Готово
Соленую рыбу тоже режет замечательно.
У меня большое сомнение вызывал клинок с вогнутыми спусками. Обычно ножи с такой геометрией клинят и вязнут в плотных материалах.
Протестируем на картофелине.
Чистит так себе.
Теперь попробуем разрезать пополам.
Вот он момент истины, на границе перехода спусков в голомень нож заклинило.
Поэтому не люблю обзоры ножей без тестирования. Ведь не все люди понимают, что узкие вогнутые спуски это проблемы с резом некоторых продуктов.
После сильного нажима картофелина раскололась пополам.
А вот узкие ломти уже нарезались легко.
Таким образом, нож отлично работает по мясу, но с плотными продуктами придется прилагать усилия.
Перейдем к деревяшкам.
После разделки курицы нож уверено режет газету на весу, значит, сталь не самая плохая.
Сосновую доску строгает неплохо.
Подольше построгал сыроватый вишневый стволик. На удивление, никаких проблем. После это дальше режет газету и даже немного бреет.
Сталь достаточно неплохая. Рукоять удобная, но при силовой работе чувствуется, что она плоская. Все-таки пухлые рукоятки шведских ножей удобнее.
Так как клинок выглядит крепким, то сделаем немного хардкора.
Несколько сильных ударов в доску.
И начинаем выламывать щепу, втыкая и наклоняя клинок в стороны.
Кончик ножа остался прямым.
Теперь побатоним. На заднем плане колотушка.
Готово
Какие могу сделать выводы. Я ничего хорошего от ножа не ждал, но он приятно удивил. Крепкий, очень удобная рукоять, сталь неплохая. Ножи Mora мне нравятся больше, но этот стоит ощутимо дешевле. Реально, нож который не жалко. Не уверен, что заточка долго продержится в серьезном походе, а вот для кратковременных выездов нож вполне пригоден. Но повторюсь, китайский Бак стоит рассматривать только как один из самых дешевых ножей приемлемого качества с ножнами в комплекте. Благодаря нормальному сведению, он будет предпочтительнее другого дешевого фикса – китайской копии Фалькнивен F1.
Ножны (точнее трудность извлечения) один из самых больших минусов ножа, с другой стороны он хоть из них не вываливается и то хорошо. Впрочем, вкладыш скорее всего притрется к рукоятке, а заклепку можно заменить. То есть проблема решаема.
Ну и в сравнении с другими нескладными ножами. Заметно, что размеры у Бака немаленькие.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4193
149
|
+60 |
4361
74
|
gearbest.com/fixed-blades-knives/pp_469527.html
Я про него обзор напишу.
Только хочу канатный тест устроить, а каната пока нет.
Сравню результаты только с ножами Cima
Потому что дешевая ЧиМиля едет, хочу сравнить с хорошей
Проще в строймаг в другой конец города съездить
К тому же мне важно с прошлыми результатами сравнить
Рукоятка красивая, но для моей ладони оказалась мелковатой.
это первый претендент на мой первый нормальный нож)
Рукоятка мелковата, и рельеф немного врезается в ладонь. Сзади встроено огниво, которое крепится на шнуре, поэтому или все время ходить с темляком или самому придумывать другой метод фиксации.
Клинок очень хорошо режет. Сталь достойная.
Ножны отстой.
Только на этой фотке
а у этих ножей на фото как с покрытием? не стирается? насколько интенсивно они использовались?
В обычной жизни мне не нужны ломики-фикседы. Просто хотелось на всякий случай.
А во время тестов все нормально было.
Для полевого ножа нормально.
ссылку не помню
Во вторых за 8 баксов никакой оригинальный приличный нескладной нож не купить. Разве Мору за 10 с купоном на Ebay выцепить. Но этот то мне 4,58 вышел.
Или я отстал от жизни?
пока они удачно копируют удачный дизайн с кучей мелких огрехов, но по цене бюджетного кухонника всё нормально.
хочешь идеальный или ручную работу — их есть куча.
хочешь похожий на нормальный — тоже есть.
точно так же короткоствол — им же никто практически не пользуется как нужно ну стрельнут пару раз, и всё
любоваться им нужен нож. и сильно повышает ЧСВ и увеличивает длину МПХ. на пару см.
Нет, ну серьёзно — есть красивые ножи, их крайне мало но ни есть. и да это шедевры минимализма и простоты обычно.
не сложно сделать нож а-ля- Рембо. сложно сделать красивый простой на вид рабочий нож.
А нож нам нужен для того чтобы резать. правда почти все кто именно резать купили и пришли к простым ножам.
а стали. да большинству хватит любой современной стали с правильной термообработкой.
700*100=70000 слоёв
Дануна…
Сейчас поправлю.
Как то спросил ребят из артели Архангельского на кой они сработали катану из 15000 слоев. Ответ был в стиле: А для пантов! ;)
П.С. Поскольку на мое сообщение уже ответили увы, исправить не могу. Отправил просьбу администрации. Надеюсь исправят.
Пила лучше подходит.
https://aliexpress.com/item/item/Brand-Fixed-Blade-Knife-VG10-Blade-Straight-Knives-Tactical-Knife-Camping-Outdoor-Survival-Knife-Utility-Pocket/32497962552.html
Но не советую. Ломик с конским сведением и пластилиновой сталью.
кстати имею почти такой же Buck и тоже «назначил» его на кухню курицу и рыбу рубить))
И некоторые златоустовские конторы (их там много) от него не отстают.
Совсем пластилин?
Тем более что я протормозил и перепутал Фалькнивен с Сисипуукко. ';-)
forum.guns.ru/forummessage/144/868449.html
В том же разделе еще одна была.
Так как это подделка, то может производиться в разных местах и с твердостью как повезет — от 52 до 58 HRC
на границе перехода спусков в голомень нож заклинило.
Как вытащил?;)
Так то вроде фигня, но если много корнеплодов и тыкв резать, можно задолбаться.
Нож вообще не ржавеет, в обычных условиях
Слива нет
вот в равнении со остальными скелетами:
А медведьхантера (он чуть больше) только собрался купить — начал выздоравливать от ножемании.
Для улучшения работы кнопки нужно:
— извлечь колечко тонкой отвёрткой (показано стрелкой);
— разжать его, увеличив диаметр уткононосами;
— вставить на место
По второй CIMA-1, что то сказать можете?
Там косяков вообще не было, а у этого хватает. Так что подделка.
Но по функционалу, разница между ними не более 20%, так как сталь у оригинала тоже мягкая.
Вот обзор про Cima 1 mysku.club/blog/china-stores/36028.html
Я им доволен, но из ножен выпадает. Надо как то исправлять.
много лет беру у хороших кузнецов заготовку с отличной термичкой, ванадисы шведские например, и делаю нож под себя.
да это не четыре доллара, но это НОЖ с большой буквы, а не ковырялка чинанайская.
+
Я сам люблю качественные вещи, но всеж придерживаясь разумной достаточности, да и не много народу который может сделать нож под себя, даже из заготовки, а уж красиво сделать ещё меньше, и времёни нужно не один день, место, материал и инструменты. Легко написать, делаю сам под себя, имея все это, и хорошо что у вас все это есть и у вас это получается, но для средне статистического обывателя это совсем не вариант.
ЗЫ.выставок в москве полным полно проходит, где не только можно прикупить что то настоящее, но с мастерами поговорить об хороших ножах, а не симулякрах…
Я не в Москве обитаю, так что ваш совет пустой.
И да, когда нет ссылок, учтывая что будто бы сами и заказывали и делали, то кажетсячто все врали.
Я тоже так могу, сказать что сам все делаю лучше других и в молчанку уйти, когда попросили совета как лучше сделать.
Может что приглянется
только хвастаться перед одноклассниками, бо уже народ постарше понимает больше.
Но уж очень детально…
плюсанул
У меня не ржавеет, у карагандинца тоже.
Или вы в солёной воде оставляли?
А я сомневался, что для разделки пригоден.