SSD накопитель Lvcards LV-S3 на 120Gb (версия 2)(обновлено 7.06.2020)
- Цена: 17.21$(взял за 14.98)
- Перейти в магазин
Приветствую муськовчан, решил черкануть пару строк о недавно купленном для ноута коллеги SSD Lvcards на 120Гб.
Ранее, такой же лот я брал себе в ПК, но в тот раз начинка была иная, MLC память и контроллер SM2246XT.
Итак, пришел диск обычной почтой упаковка — почтовый конверт с пупыркой и антистатический пакетик.
В новой версии, в отличии от прошлого раза, используется SM2258XT контроллер и память TLC.
Тест на реальность объема
Тест диска в Ubuntu(sata 2, sata3)
Теперь перейдем к CDM
Посмотрим Anvil's Storage Utility
Ну и Crystal Disk Info
Так же вывод smi flash id
В общем, теперь уже диск на другом железе, ну, хорошо это или плохо не берусь говорить, хотя, по-моему, mlc была интереснее. Ну, нареканий в работе нет, а у коллеги он уже системным диском с месяца два трудится.
UPD: после написания обзора решил, что стоит так же отметить тот факт, что предыдущую ревизию я брал 2 раза, и оба параметры были одинаковые, а это уже 2й диск новой TLC ревизии, что я взял, и так же у 2х дисков параметры идентичные. Щас мне в ПК под винду едет еще 3й такой же, так что как-то отпишусь по приходу, однако уже, думаю, можно сказать, что какое-то постоянство в параметрах наблюдается.
UPD: Получил уже третий на моем счету экземпляр второй ревизии, согласно smi flash info, начинка та же(но каналов меньше).
Ранее, такой же лот я брал себе в ПК, но в тот раз начинка была иная, MLC память и контроллер SM2246XT.
Итак, пришел диск обычной почтой упаковка — почтовый конверт с пупыркой и антистатический пакетик.
В новой версии, в отличии от прошлого раза, используется SM2258XT контроллер и память TLC.
Тест на реальность объема
Тест диска в Ubuntu(sata 2, sata3)
Теперь перейдем к CDM
Посмотрим Anvil's Storage Utility
Ну и Crystal Disk Info
Так же вывод smi flash id
Drive: 7(ATA)
Model: SSD 120GB
Fw : S0628A0
Size : 114473 MB
From smart : [SMI2258XT] [S0628A0 00]
Controller : SM2258
FlashID: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Channel: 4
CE : 1
TotDie : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x01
Inter. : 1
First Fblock : 3
Total Fblock : 504
Total Hblock : 1789
Fblock Per Ce : 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count : 62
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 17В общем, теперь уже диск на другом железе, ну, хорошо это или плохо не берусь говорить, хотя, по-моему, mlc была интереснее. Ну, нареканий в работе нет, а у коллеги он уже системным диском с месяца два трудится.
UPD: после написания обзора решил, что стоит так же отметить тот факт, что предыдущую ревизию я брал 2 раза, и оба параметры были одинаковые, а это уже 2й диск новой TLC ревизии, что я взял, и так же у 2х дисков параметры идентичные. Щас мне в ПК под винду едет еще 3й такой же, так что как-то отпишусь по приходу, однако уже, думаю, можно сказать, что какое-то постоянство в параметрах наблюдается.
UPD: Получил уже третий на моем счету экземпляр второй ревизии, согласно smi flash info, начинка та же(но каналов меньше).
Drive: 7
Model: SSD 120G B
Fw :
Size : 114470 MB
Controller : SM2258
FlashID: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x05
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 504
Total Hblock : 1789
Fblock Per Ce : 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count : 43
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 36
Самые обсуждаемые обзоры
| +62 |
1956
50
|
| +24 |
1587
49
|
В чём опаска?
SSD чисто под системный диск на винду\линух. Не более.
Не кошмарьте.
показывать всегда 0 в reallocated sector/event count применительно к 2258xt это неправда — все там показывают. даже и заводские видны.
проценты здоровья утилита вычисляет — нет, проценты берут непосредственно из смарта в готовом виде. вычисляет их прошивка. хотя вот эта цифра таки да, вредная в отрыве от прочих.
количество перезаписей со стандартными показателями для качественной а это уже к производителю контроллера вопрос, зачем он так любит умолчательно указывать предел в 7000 для подобного флеша.
Опции скрывать заводские бэды я в прошивальщике не встречал. А «Enable SMART 05/C5 be 0» — пожалуйста. И если китаец при прошивке включил опцию «показывать фейковую температуру», то скорее всего и другие читерские опции не остались без внимания. Поэтому верить этим нолям нельзя.
Оокк, тут сначала надо было уточнить что за утилита. Некоторые вычисляют здоровье как хотят
ибо сравнивать эти цифры с внешними датчиками, расположенными где-то на плате, нет никакого смысла.
для удовлетворения любопытства видимо. в формфакторе 2.5" это не критично.
А «Enable SMART 05/C5 be 0» — пожалуйста. для китайских 58xt нетипично. и A1/A3 никуда не делись.
Оокк, тут сначала надо было уточнить что за утилита. Некоторые вычисляют здоровье как хотят просто берут из разных атрибутов. кто-то из расхода резерва, кто-то — расхода ресурса. незачем на эту цифирьку смотреть.
Собственно, мой Netac N5S, обзор на который писал, 5й год уже живет и не хочет умирать.
Так же во всех сервисных компах и ноутах стоят такие же ссд, некоторые работают уже 3 года.
Но! я закупаю у поставщика в городе и с реальной гарантией в 2года.
Комп почти не выключается…
Во-вторых, я брал 2 раза прошлую версию с разницей в пару месяцев — тогда параметры были идентичные. После, этот диск уже второй диск новой версии на TLC, и у первого были те же параметры. Щас еще один едет, мне под винду — тогда как получу, дополню обзор с инфой что же приехало — но думаю, 3 диска будут одинаковыми. А так то и бренды меняют ревизии и начинку своих устройств.
2. Раз в месяц ГОСТом делаю имидж системного ssd на большой hdd.
3. На всякий случай копирую имидж на сетевой NAS.
4. Всегда имеется (валяется) свободный ssd для всевозможных экспериментов и копирования.
Если что — он немедленно пойдёт на клонирование системы из имиджа.
5. Пока четвёртый пункт применять пришлось один раз.
Но только не из-за погибшего ssd, а после моих издевательств с системой
когда она перестала опознавать половину USB устройств.
либо занимаешься бэкапами либо чем то еще
если стесненность в средствах, то брать надо по-любому 250. всякие музыки и киноки, которые быстро появляются и не чистятся, а так же папка скачивания из инета и времянка винды и браузеров 120гиг диск быстро приводят в состояние меньше 20% свободного места. А в таком состоянии осбенно TLC с SLC кэшированием начинает конкретно тупить, пока не подчистит выведенные в мусорные страницы памяти.
При выходе из строя системного диска:
— нужно переустановить систему, это занимает время
— если это единственный ПК в вашем доме, то весь софт нужно будет перекачать и установить, на это уйдет еще больше времени
— не все драйвера ОС установит сама, некоторые придется доустановить руками, в каждой ОС есть нюансы
— много софта хранит свои данные в разных местах, если нет резервной копии некоторые данные будут утеряны навсегда, например открытые вкладки браузера, конфигурационные файлы, ключи шифрования, сохранения игр и прочее, что не так просто восстановить.
— допустим, это не единственный ваш пк, или у вас есть бакап на внешнем винте и флешка для восстановления. Хорошо.
Давайте восстанавливать, а донор ССД есть?
Ок погнали, через 1-5 часов возни, разборки пк и замены диска, у вас будет рабочая система, минус данные которые не сохранили от прошлого бакапа, не так плохо. Но сколько вещей нужно иметь под рукой уже и сейчас?
Подведя итоги могу сказать так, те кто экономит по пару баксов на системном диске не ценит свое время, переплата за брендовый ССД может быть всего 5-10 баксов — это примерно один обед, а сколько надо потратить времени и нервов.
Те у кого есть внешние винты, загрузочные флешки или домашние НАС с бакапами имеют часто дело с ПК, нужно помнить делать бакап или настроить автоматический. Собственно сэкономленные деньги будут вложены в свое свободное время или в компьютерные аксессуары как флешки и внешние винты или НАСы. Скупой платит дважды, экономия должна быть разумной.
ну и главное — дохнут любые диски. отличие только — чаще или реже. и когда он сдохнет у конкретного пользователя — никакой радости от того, что в среднем диски этой модели мрут реже, он не испытает.
Мы тоже все умрем, разница в том как и когда.
Может у вас есть статистика по подобному экземпляру, или хотя бы неоднократно встречаемый лично негативный опыт? Поделитесь.
А то получается безосновательная паника.
А теперь возьмите десяток ССД без корпуса, и скажите, у кого какой производитель. Получилось? Нет? Спрашиваете почему? Потому что, текстолит, контроллер SM2246XT из обзора текущего накопителя, конденсаторы и прочие резисторы — они не уникальные. Разве что память может отличаться.
Прошивку так же никто не пишет самопальную — ибо никто этим не будет заморачиваться, берут готовую. И то еще, вспомните ситуацию с Самсунг Ево 750-ый, кажется. Или вот недавно серверные HP начали выходить из строя из-за бага в прошивке.
Вся разница между Китаем и брендом в местном магазине — во втором случае вы получаете гарантию, а не какую-то мифическую повышенную надежность. Оно то может и так, но насколько? Разница будет в процентах, либо долях процента.
SM2246XTдвигатели рено-нисцан, но проблему это не решает.«Конденсаторы и прочие резисторы» это как руль и прочие колеса. Круглые, значит вроде одинаковые. Ну, правда, качество и допуски компонентов могут быть разные и очень по-разному деградировать со временем.
Но на резисторах много не скроишь, а поэтому…
… о! Память может очень отличаться и быть б.у. с неизвестным остаточным ресурсом.
Я верю что надежность брендов выше не на несколько процентов, а в несколько раз.
Все кто хотели, могут для себя найти какую-то статистику, для примера
… Все-таки, не для всех ПК инструмент для работы м заработка. При своем мнении я останусь, просто оно тут неуместно.
Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь свои нужды и хотелки переложить на всех. Но не всем это надо. Или точнее — всем это не надо. 2 часа времени на восстановление системы — это ни о чём. У меня вот комп — средство заработка, но за 2 часа простоя ПК я потеряю ровно ноль рублей. Если Вам эти два часа критичны — не важно, за 15 баксов Вы купили накопитель или за 150, тут требуются другие средства восстановления работоспособности. А Вы всё упираете, что за 15 баксов ССД умрет… Открою страшную тайну — Ваш, сколько бы он ни стоил, тоже умрет.
Если умрет ССД на ПК (1ТБ, бренд), загружусь со второго (1ТБ, бренд). Если и он умрет, переключусь на ноутбук.
Если умрет и этот ноутбук (вот уж неудачный день!), пересяду за прошлый ноутбук… Дальше тоже есть варианты, но они так себе.
Потому, что я так организовал свою работу, она не зависит от одного компонента системы, и ничего критического от выхода ССД не произойдет.
в начальных условиях: ssd один, не бредовый, комп один, возможно где то в тайге
а с такой кучей (дорогих) накопителей так это любой не оплошает, бэкап вообще не нужен :)
откровенный китаец там только один
зато есть smartbye который не то не се — OEM китаец
и под этим лэйблом есть и отличные и провальные модели
а главное — провальные модели есть и среди брэндовиших брендов
т.ею нельзя так просто купить ssd и сказать что он надежный
PS по этой причине я сам активно использую обычные hdd :)
Думал обзор писать, но тут уже был подобный про OMV, да у меня собрано уже, не хочется разбирать то что уже работает хорошо.
Касательно ССД, главный посыл в том что на бренды можно найти много качественных обзоров + проверку на длительную запись, даже в этом обзоре всего два ССД и то от уже проверенных брендов. А что такое LVCARDS и как узнать что там не б/у чипы или отбраковка — не ясно.
Магазин легко сможет отсудить или вернуть деньги за большое количество брака или невыполнение заказа по контракту
2) Контроль закупок деталей
допустим из соседней фабрики украли спеки, схемы и детали для контролера, а память завезли беушную или отбраковку, при массовых жалобах см. выше.
Можно продолжить… если конечно после продажная поддержка для вас несет смысл.
Тестирование на долговечность можно найти в свободных источниках, там есть много брендов, а как быть с подвалами? Если уж быть бета тестером то тогда только получать «на обзор» бесплатно, многие кстати так и делают. Полученный товар убивают в хлам, магазин получает рекламу, а у покупателя есть выбор.
но есть такой момент: эти самые бренды любят в одной и тойже модели начинку менять, в сторону удешевления и скорее всего — ухудшения
Все время использовались одни шурупы, а потом нашли другие, от другого производителя, но качество продукции не ухудшилось и не привело к преждевременным поломкам во время гарантийного периода, это плохо или хорошо?
были шурупы скажем каленые, стали некаленые, а то и вообще их на свалке выкрутили
а у них маркетинг — им не до этих дум.
тот кто не делает бэкапы, не хранит инсталяшки софтов и верит в своего надежного производителя диска (и поставщика интернета) — ОК, в случае кипеша кто виноват? у таких людей инфа на диске ценна именно потому что она НЕ забекаплена.
Если копия всей этой инфы есть — цена инфы на ssd падает
Ну а далее еще учитываем характер использования, в системе месяцами может не появляться ничего ценного
так что в каких то ситуациях системный диск превращается в расходник, восстановить содержимое можно быстро и безпроблемно
но это не у всех же так ;)
причем ведь вылететь из строя может _любой_ диск, при его вылете в любом случае нужен «донор» точнее — замена
далее, и время на его замену. И бэкап нужен тем чаще чем быстрее меняется инфа на этом самом диске, вне зависимости от его надежности.
Теперь вам пару мыслей на подумать:
1)Если человек читает обзор на муське, то он может купить ссд в Китае или в локальном магазине. Но с малой вероятностью(вероятность посчитайте сами) это будет системный блок целиком.
2)Из пункта 1 следует, что у человека есть системный блок и с большой вероятностью (вероятность посчитайте сами) у него системный диск hdd
3) При покупке ссд, человек либо сам переносит систему копированием либо устанавливает с нуля, либо ему это делает специально обученный человек. Старый диск с большой вероятностью (вероятность посчитайте сами) остается в компе и служит хранилищем как ценных документов и фоток так и бэкапов
4) При выходе из строя специально обученный человек по специально обученному телефону рассказывает вам либо показывает через видеосвязь например в воцапе как в биосе загрузиться с hdd
Конечно можно аргументироватьтем, что на старом винте не будет новых программ, которые были установлены позже. Но зачем высасывать проблемы из пальца. Если ты ламер и твои доходы зависят от работоспособности компа- заплати человеку, тебе настроят быкапы, при полормке за час приедут и все восстановят. Если у тебя мало денег но есть время и мозги, читай, настраивай.
А вообще посыл вашего месседжа неясен.Если вы против ссд в системе, то зачем вы пишите в этом топике? Если вы за то, чтобы покупать ссд локально, то выйти из строя может любой диск. А если вы за то что правильно быть и здоровым и богатым, то тут я с вами абсолютно согласен.
Для параноиков — купите 2 по 15 и соберите на них RAID 1.
Или лучше на 240ГБ сразу -такой уже не стыдно и в работающую систему поставить, либо отдать кому-то.
120ки переехали в компы родителям, им хватает. Эти не знаю куда ставить.
Диски два года дешевли непрерывно. Я успел 120->240->480 ->960nvme сменить за два года в основном компьютере
960 только условно брендовый, остальные были ноунем с али (goldenfer обычно)
Ненужные m.2 sata можно превратить в надёжные флешки.
но я даже скорости не замерял
лучьше бы об этом было подумать до скачка цен, но дешевые диски остались дешевыми
помимо lvcards сейчас скидка у goldenfir — т.е 120Gb — 15usd — 1200 руб
у kingSpec, KingDian и нескольких других фирм такие диски чуть подороже, но я отмечу Zheino — у них в таком обьеме есть mlc за 23$
kingspec от 19.34 usd причем это похоже QLC (черного цвета)
tlc kingspec (яркие) — дороже
так же tlc netac — $19.93
как я почитал недавние обзоры goldenfir так они ставят qlc и че то не угадать на что нарвешься
я нашел где только их диски и там они дешевле
там даже mlc стоят, но два чипа с очень разной маркировкой
Это не те деньги, которыми можно рисковать — ну умрет, так умрет. Зато очевидна выгода — ультрабюджетно.
Паникерство «да как вы можете, он у вас обязательно умрет!» — оставьте при себе. ССД, все же, не блок питания. Вот уж на чем не стоит экономить, но многие почему-то не считают БП существенным. А зря.
Второй взял в ноут девушке, установил винду, и прожил он после этого 2 включения. Система в процессе просмотра ролика на ютубе выдала BSOD, и больше он не определяется.
Сейчас попытал у гугла запрос «lvcards ssd firmware», он намекнул, чтобы я отвалил от него с такими тупыми вопросам.=)