Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Киборгизация отвертки

Однажды мне подарили набор отверток из фикс прайс. Не то, чтобы это был подарок к какой-то дате (еще бы, за 77 рублей), просто маленький презент от человека, который увидел набор и подумал, что мне будет полезно. В целом, он не ошибся. Этому набору уже 7 лет и я крутил им и ноутбуки, и 3д принтер, и телефоны… Но вещи устаревают, и эта не исключение. Однако я так привык крутить этой штукой, что решил дать ей шанс… преобразиться. В результате мне удалось не только сделать из нее электроотвертку, но даже сохранить изначальную компоновку коробки.

Эта история началась 2 года назад, когда уже на праздничную дату мне подарили набор Xiaomi MiJia Wiha Electric Screwdriver Set 24 in 1.


Не стоит говорить, насколько ЭТО лучше отверток из FixPrice. Алюминиевый кейс с защелкой. Магнитный пад для винтиков. Электрический привод с блокировкой вала. Зарядка через type-c. Куча бит сложной формы с магнитной фиксацией внутри кейса. Два скоростных режима. Не отвертка — мечта!

Такая классная отвертка, что жаль ей крутить какие-то обычные крестовые винты. Так подумал я, и решил пока отложить ее до лучших времен. Потому что для мелочи, у меня уже была отвертка из FixPrice.


И даже крупные шестигранные винты на 3д принтере я крутил именно ей. Не то, чтобы как-то идейно, просто она всегда оказывалась под рукой. Но в голову мне пришла безумная идея. Что если взять этот набор и сделать его электрическим, но оставить возможность крутить рукой, как в отвертке Xiaomi?

Я откопал несколько гайдов, как сделать электроотвертку, но мне не понравилось, что они все копируют Xiaomi. Да еще и первую версию без блокировки вала. А я-то хотел просто свой набор улучшить. Так что пришлось изобретать велосипед, подключив 3д принтер.
Одна из инструкций

Базис

Привод я взял стандартный, на мотор-редукторе N20 (как во всяких других проектах подобных отверток). Такие приводы продаются за 100-200 рублей и сейчас.


Схема управления тоже стандартная — два микрика подают питание с разной полярностью на мотор. Просто, но эффективно.


Я решил, что хочу сделать модульную отвертку, чтобы она была максимально компактна и ремонтопригодна. Поэтому разделил устройство на 3 самостоятельных модуля: ручка с битодержателем (выломал из ручки исходной отвертки в тисках), модуль привода с управлением (микрики и мотор-редуктор) и аккумулятор. Чтобы состыковать аккумулятор и привод, я использовал мелкий круглый разъем. В отсутствии аккумулятора отвертку можно питать даже от повербанка. Первым я реализовал привод отвертки. В миниатюрном корпусе я разместил микрики, разъем и мотор-редуктор. После нескольких попыток соблюсти эргономику, у меня вышло нечто подобное:


На первый взгляд, странное решение, но спроектировано оно с учетом печати без поддержек, способности поместиться в отсек под отвертку и как ни странно, удобства хвата. Хват у отвертки как у ручки, а управление микриками большим пальцем. Кнопка вперед при этом находится под кончиком пальца, а назад — под нижней частью перед фалангой, что позволяет без изменения хвата управлять вращением отвертки (что в отвертке от Xiaomi невозможно).


Трудность сборки была сопряжена в основном с мелкой пайкой. Для удобства разборки микрики закрепил на двусторонний скотч.


Для битодержателя я решил укра позаимствовать корпус от паяльника SH-72. Взяв модель, я обрезал ее, оставив отрезок с треугольным сечением, С одной стороны вырезав его под битодержатель, а с другой сделать места под затягивающий винт и вал редуктора.


Я сделал корпус достаточно длинным, чтобы можно было ухватиться пальцами, но не слишком, чтобы он поместился в кейс. Теперь при желании можно крутить винты рукой, так что это что-то вроде «блокировки вала».


Итак, я собрал рабочий прототип и проверил, как он крутит от повербанка, воспользовавшись переходником. И результат меня не то, чтобы впечатлил. Момент был достаточно мал, а скорость посредственна. А уж от литиевого аккумулятора, где и четырех вольт часто нет, он вообще ни на что не был бы годен. Да и аккумуляторов подходящего размера у меня не было…

Надстройка

Все изменилось когда мне «по дружбе подогнали» парочку аккумуляторов электронных сигарет. По размеру они идеально подходили в кейс, а емкости там было достаточно, чтобы крутить моторы, подобные моему, целый день подряд.


Оставалась основная проблема — мощность. Очевидно, мощность двигателя зависит от напряжения. Значит, нужно как-то его повысить. В продаже есть преобразователи, но для отвертки нужно что-то вроде MT3608, по габаритам они для кейса большеваты (не говоря о потере КПД), и разряжают батарейки в простое. Еще можно последовательно включить аккумуляторы, но тогда заряжать их будет проблематично, разве что через балансир. Или?..


Мне пришло в голову, что так же, как микрики управляют полярностью мотора, они могут управлять соединением аккумуляторов. То есть в режиме зарядки аккумуляторы включены параллельно и самобалансируются. А в режиме работы включены уже параллельно и отдают до 8.4 В на мотор.

Дело в том, что на тот момент я придумал свой магнитный разъем и пихал его во всякие фонарики, капучинатор, даже мышку старую переделал. Это достаточно простой разъем, но за время эксплуатации в год у устройств на нем не случалось КЗ, так что для меня он себя зарекомендовал. А использовал я его, когда разместить народный контроллер заряда TP4056 не позволяло место.


Разъем имеет две площадки, которые через подпружиненные контакты соединяются с контроллером заряда TP4056. Магниты обеспечивают надежный прижим этих контактов. За счет разной полярности они притягиваются, когда разъем подключается электрически корректно ("+" к "+", "-" к "-", и отталкиваются, если попытаться замкнуть "+" на "-". Контактные пады углублены в корпус, а магниты наоборот, выступают, так что притянутая железка их не замыкает.

Посмотрев на это еще раз, я решил сделать вторую версию разъема, в котором кроме пружинных контактов магниты прижимают микрики и обеспечивают параллельное соединение. Чтобы это работало как надо, я использовал 4 магнита вместо двух, увеличив силу прижима.


В корпусе батареи я также поместил круглый разъем и 3 винта, чтобы модуль не болтался и не прокручивался вокруг оси разъема. Скрепляет все единственный винт, проходящий через весь корпус.


Микрики пришлось колхозно сточить, чтобы не переделывать углубления под разъем. Сейчас бы я так делать, наверное, не стал. Проверка превзошла все ожидания! Оказалось, что модуль не только позволяет быстро крутить мотор, но и управлять его мощностью, срезая ее вдвое. Для этого необходимо просто зажать один или два микрика свободной рукой. Это бывает полезно для деликатного закручивания винтов в телефоне, например.

Зарядка же может производиться прямо из кейса (что, кстати, даже лучше, чем у отвертки Xiaomi), который я немного подправил гравером под габариты нового девайса.


Также я немного укрепил ребра жесткости и поворотный узел кейса. В целом, получилось более чем достойно по функциональности и эргономике.


Все остальное

Попользовавшись своей новой старой отверткой, я заметил, что ей еще не хватает магнитного пада в кейсе. И как бы его сделать?.. Да проще некуда — понадобится мощный магнит из винчестера и кусок железки, обрезанный в размер. Скрепляем клеем — получается магнитная поверхность. Причем вполне себе укладывается в исходную эргономику корпуса.


Но у него обнаружилась еще одна неожиданная функция. Магнит оказался столь мощным, что кейс можно легко крепить прямо на металлические поверхности. Бывает полезно при раскручивании всяких железок.


Поглядев еще на коммерческие модели, я решил добавить подсветку. Очевидно, разместить я ее решил в крышке, для чего напечатал новую, с пазами под SMD светодиоды. Светодиоды взял где-то на 2.5-2.8 Вольт, включив их последовательно. Тогда можно брать напряжение напрямую с модуля батареи.


Для управления решил сделать отдельную кнопку, разместив ее между кнопками управления мотором. Раньше там был просто заполнитель.


Пришлось также разобрать и подпаять провода по простейшей схеме. В итоге у меня получилась достаточно яркая подсветка, хотя если подкручивать битодержатель пальцами, ее видно не будет.


В целом проект получился с одной стороны полезный, а с другой немного ностальгический. Отверткой я пользуюсь до сих пор (года два), и она неплохо работает. Из минусов я бы отметил заметное биение на валу, которое связано в основном со свойствами пластика. Из-за него бывает проблематично нарезать резьбу при первом вкручивании винта в напечатанные пластиковые детали. Я бы также поработал над стыковкой батареи и привода (есть небольшой люфт). Внешний вид тоже стоит доработать (или хотя бы перепечатать все в черном цвете). Но в целом я практически не пользуюсь чем-то другим для всякой мелочи, так что судите сами. Не думаю, что кто-либо захочет это повторять, но надеюсь, вам было интересно!
Добавить в избранное
+71 +80
свернутьразвернуть
Комментарии (60)
RSS
+
avatar
+33
Первая мысль «кот и яйца», а потом ну что, автору же нравится, тут ведь не реализация часто важна, а сам процесс)
+
avatar
+1
  • maximsd
  • 26 февраля 2025, 13:03
Полностью поддерживаю, за столько времени и сил можно было такой вред обществу причинить, а автор просто отвертку сделал. Пусть не идеальную, но он же никого ей пользоваться не заставляет )))) Молодец!!!
+
avatar
0
Это всё из серии «готовить не умею, но люблю». Сама идея неплохая, но очень не хватает аккуратности реализации. Впрочем, как уже сказали, автору нравится процесс. Значит нормально.
+
avatar
+4
  • FiL_In
  • 26 февраля 2025, 08:57
Аккумуляторы в режиме работы последовательно, наверное
+
avatar
+12
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 09:05
Я удивлён и озадачен. Отвёртка из фикспрайза, которая не осыпалась прахом сразу после первого использования — это какой-то нонсенс. Помню, у меня однажды разболталась педаль на лисапеде — и посетила меня гениальная мысль купить в фикспрайзе пассатижи и подтянуть болтик. Я думал — ну пассатижи, ну как можно испортить пассатижи. На один раз то должно хватить. Не хватило. Болтик оказался сильней))
Касаемо данного изобретения — не хочу с ходу расстаривать ТСа(может, если он умудрился отвёрткой из фикспрайза 7 лет пользоваться, то и самоделка поживёт), но вообще редуктор на данных моторчиках не предназначен к восприятию осевых нагрузок. Собственно, в китайских отвёртках а-ля упомянутая сяоми они как раз и летят(там внутри как раз такой же). Но если сяомишная отвёртка работает с часовыми битами на 4мм, то та что в посте — с куда как более мощными битами на 3\8. И нагрузка на них тоже обычно кратно больше. Меня короче терзают смутные сомнения.
+
avatar
+7
Прям с языка снял. Я лично дурак и на ошибках не учусь, поэтому давал Фиксу аж три шанса с их «часовыми» наборами. Хватает реально на один раз, причём закручивать приходится уже другой битой. Даже пробовал закаливать их биты — совершенно бесполезно.

Инструмент и Фикс-Прайс это понятия несовместимые. Малярный скотч у них брать можно. Отвертки — категорически нет.
+
avatar
+4
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 09:49
Малярный скотч у них брать можно
Тоже не стоит. Через пару месяцев у меня мотушка их скотча вспотела клеем и стала липкой со всех сторон. Брать только если сразу использовать. Стяжки у них кстати тоже барахло, через год рассыпаются — и это без доступа света. Изолента тоже самый-самый дешман, причём намотано от всей широты еврейской души — витков пять наверное. Бытовая химия вроде нормлаьная, но всё что хоть как-то фирмовое идёт в уменьшенной таре. Я короче не знаю что у них можно брать, посуду разве что — банки там всякие, кружки. Их испортить невозможно.
+
avatar
+6
  • OreSama
  • 26 февраля 2025, 10:07
Я короче не знаю что у них можно брать, посуду разве что — банки там всякие, кружки. Их испортить невозможно.
Оказался недавно в фикспрайсе, удивился, что там начали продавать карты Таро. Интересно, что с ними может быть не так? В том, что что-то не так, уверен на 200%.
+
avatar
+8
что с ними может быть не так?
Не работают?
+
avatar
+4
  • GIPER
  • 26 февраля 2025, 10:34
Они никакие не работают )
+
avatar
+4
  • Tehnobah
  • 26 февраля 2025, 10:54
Потому что не освящённые ИМХО )))
+
avatar
0
Невезучие.
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 26 февраля 2025, 10:43
Я короче не знаю что у них можно брать, посуду разве что — банки там всякие, кружки. Их испортить невозможно.
1. Стандартные бренды. Чай-кофе-чипсы, те же самые что и в обычных сетках.
2. Бытовую химию, но опять же только брендированную. Пофигу на тару, я лично после начала шринкфляции всё в голове пересчитываю на килограммы.
3. Всякую расходку, типа кухонных губок или тряпок. Алкалиновые FLARX великолепны за свою цену.
4. И внезапно — книги. Крайний раз я там взял двухтомник Тихого Дона по 99 руб за книгу.
+
avatar
+7
  • mooni73
  • 26 февраля 2025, 11:22
Какое-то раздвоение личности: умение в голове пересчитывать цены на кило (и помнить их!), покупка классики тех лет и, внезапно, крайний раз! Резануло глаз не шутошно!
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 26 февраля 2025, 11:55
Я по звуку двигателя могу отличить летящий на высоте десяти километров Ту-95 или Ту160 от… да от чего угодно ) Поэтому да — крайний. Привычка )
+
avatar
0
  • sunpp
  • 26 февраля 2025, 13:36
Ту-95
его сложно с чем-то спутать
+
avatar
+1
Скотч прозрачный двусторонний у них неплохой продают.Но берите только толстый.
Налобный фонарик у них брал в комплекте с 18650 — дрянь, но меньше чем за 200р.
Пропаял гнездо микроусб и третий год пользуюсь.(Хороший фонарь жалко)
+
avatar
+1
  • akovn
  • 26 февраля 2025, 09:53
штангель электронный работает пару лет уже
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 09:55
Это который в пластмассовом корпусе? Есть такой. Не считая того факта, что область его применения сводится к обмерке магнитов и аккумуляторов(потому что точность за счёт материала там отсутствует как класс) у него есть забавный прикол. Он может ВНЕЗАПНО начать выдавать размер вдвое меньше настоящего(не в дюймах, а имеено половину). Если спалил — то ок, передёргивание батарейки спасает. Если нет — то одна ошибка и ты ошибся)
+
avatar
+1
  • akovn
  • 26 февраля 2025, 10:15
для домашнего fdm норм, дюймы не всем нужны. есть советский чиз на 150.
+
avatar
+2
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 10:22
Дык ещё раз. Он не на дюймы сбрасывается. Он в метрическом режиме вместо 10мм начинает выдавать 5мм
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 26 февраля 2025, 10:49
Ну дык он и не позицируется как точный инструмент. Замерить головку болта или ширину деревянного бруса — достаточно. То что он размер выдаёт вдвое меньше обычного — очевидно брак. Выкиньте его и купите другой — благо он стоит дешевле, чем металлическая линейка в офисмаге.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 26 февраля 2025, 13:39
битами на 3\8
1/4 же
+
avatar
0
Прикольно конечно но почему не расположить аккумы тандемом? Тогда можно было бы повысить жесткость конструкции за счет усиления стенок корпуса.
+
avatar
+11
  • Sega-san
  • 26 февраля 2025, 09:24
Я конечно за проектирование всякой фигни, но если есть нормальный набор Xiaomi, то переделывать набор из фикспрайса не нужно. Нужно пользоваться сейчас набором Xiaomi. Синдром отложенной жизни.
+
avatar
+2
Угу. А если в магазине есть рыба, то что? На рыбалку теперь не ходить? Не приходило в голову, что человек просто прётся от этой темы?
+
avatar
+2
  • mooni73
  • 26 февраля 2025, 11:25
А вы купите 3д-принтер
+
avatar
0
  • Sega-san
  • 26 февраля 2025, 11:49
А у меня есть. В 2017 купил Anet A4. В прошлом году продал и взял Flashforge A5M. И принтер не простаивает.
+
avatar
0
  • mooni73
  • 26 февраля 2025, 12:12
Бывает….
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 12:05
Сяоми к сожалению не нормальный. Там стоит ровно такой же моторчик, который ТС вкорячил в самоделку. Медленный, дохлый и быстро отмирающий. Из нормальных такого формата знаю только ES15 от минитварей. Там и обороты сильно выше, и редуктор планетарка. Но — дорого(очень).
вот тут я их когда-то немного сравнивал
+
avatar
0
del
+
avatar
+1
  • Gelo35
  • 26 февраля 2025, 09:36
То есть в режиме зарядки аккумуляторы включены параллельно и самобалансируются. А в режиме работы включены уже параллельно
+
avatar
+2
  • TYNYBEAR
  • 26 февраля 2025, 09:39
если есть нормальный набор Xiaomi, то переделывать набор из фикспрайса не нужно
Полностью согласен, сам лучше все равно не сделаешь, но оригинальный подход, упорство и трудолюбие автора заслуживают похвалы. Плюс. Аккумуляторы наверное действительно лучше расположить тандемом Artem1080 абсолютно прав.
+
avatar
+6
  • DVANru
  • 26 февраля 2025, 09:51
Реализация «хотелки» своими руками, используя нестандартные подходы и инженерную смекалку у меня всегда вызывает только уважение. Как говорил один из моих коллег: — Купить и дурак сможет, а ты сам сделай!
Вспомнился мем, не имеющий отношения к обзору, иллюстрирущий не инженерное решение, а торгашеское жульничество:
+
avatar
+4
  • BrB
  • 26 февраля 2025, 10:25
Я вот давно заметил, что в обычной «общечеловеческой» бытовой жизни «три D принтер» совершенно НЕ нужен.
И купившие его владельцы начинают ПРИДУМЫВАТЬ себе занятия и поделки- оправдывающие покупку. :)
+
avatar
+10
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 10:29
Вы очень ошибаетесь. С помощью 3D печати была отремонтирована куча вещей в доме, а также сделано немеряно всяких кронштейнов, переходных узлов и прочая. В частности — подвешена полочка на рельсах так, что она уже несколько лет не отваливается, будучи пинаемой всеми кому не лень. Единственное условие — уметь в 3D моделирование. Если не умеешь — тогда да, прибор бесполезен
+
avatar
+1
  • PSVik
  • 26 февраля 2025, 10:46
Примерно такое часто слышал за автомобили, что дескать и без него всё то же самое и, чсх, говорят обычно те, у кого машины нет и не было.
Новые принтеры достаточно недорогие и часто люди их покупают не зная зачем, просто потому что «модно-молодёжно», при этом не имея навыков в моделировании, вот тогда да, придётся оправдывать покупку. Но если для тебя CAD хоть немного знаком, то это очень мощный инструмент для решения массы задач.

Простой пример из недавнего — оказалось сломано несколько кронштейнов, крепящих решетку на батарее сверху в съёмной квартире (только въехали), купить такие непросто и дорого, без них решетка падает. А с принтером это час на проектирование и 30 мин на печать 1 штуки.
+
avatar
+5
  • GIPER
  • 26 февраля 2025, 11:09
Никто не спорит, что с этим принтером можно делать полезные вещи. Речь о том, что порой затраты такие, что намного проще либо купить готовое решение, либо сделать так, как это всегда делалось — тупо доработать напильником то что уже есть.

Классика жанра — 3D печать типовых корпусов под батарейки или аккумуляторы 18650, при том что онлайн-ретейлы завалена тоннами этих коробок, на любой вкус и цвет, которые выходят на порядок дешевле и смотрятся намного лучше, без омерзительных ступенек, в которые мгновенно набивается грязь.

Но нет же — «адептов» хлебом не корми — дай напечатать своё. Ведь стандарт 19,5мм, а нужно именно 19,3мм и не микроном больше! Потратить минуту и сточить на наждачке пару соток? Немыслимо! Надо убить несколько часов на моделирование и печать.
+
avatar
+1
  • Nkin
  • 26 февраля 2025, 11:25
Ступеньки вам не нравятся, а обработанный напильником корпус — норм. Дело вкуса конечно.
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 26 февраля 2025, 13:36
Да тут на Муське иногда такие ступеньки выкладывают, что не один напильник не сравнится. Скорее рашпиль по гипсокартону )
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 11:27
Вы какой-то крайний случай говорите. Батарейные отсеки печатаются в двух случаях:
1. Заводской не подходит либо нужно как-то нестандартно вписать его в конструкцию прибора.
2. Впадлу ждать доставки.
без омерзительных ступенек
Ацетоновая баня\фотополимерник\шкурка покраска — если вам так важен внешний вид — вот вам список вариантов. По факту же для технички обычно аааааааабсолютно пофиг, все эти потроха внутри корпуса живут. А ещё можно изначально проектировать детали так, чтоб минимизировать количество цилиндрических и сферических поверхностей. В целом, стандартный список отговорок человека, который не хочет разбираться
+
avatar
0
  • GIPER
  • 26 февраля 2025, 13:02
Ацетоновая баня\фотополимерник\шкурка покраска — если вам так важен внешний вид — вот вам список вариантов.
Вместо того чтобы за 50 рублей купить на Озоне нормальный заводской корпус, который не надо пропаривать ацетоном и красить )

И ЧСХ каждый раз это обосновывается тем, что оно потребовалось ВНЕЗАПНО и готовое решение вот вообще никак не приспособить. Даже если речь идёт о батарейном отсеке для ёлочной гирлянды.

Ну вы знаете — эти нестандартные ёлки и неожиданно наступивший Новый Год )

Поэтому получается парадоксальная ситуация — с одной стороны 3D-печатник это человек с исключительно прямыми руками и глубокими знаниями, как в моделировании, так и в материаловедении. А с другой стороны, в массовом сознании — владелец 3D принтера представляется как чел, который без специально напечатанной табуретки, даже лампочку в коридоре поменять не сможет.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 26 февраля 2025, 13:36
Да дались вам эти отсеки, не хотите — не изобретайте. Я батарейный отсек проектировал свой ровно один раз — когда вот такую дуйку изобретал
www.thingiverse.com/thing:4819028
И да, заводское решение никак не приспособить, можете сами модель повертеть.
владелец 3D принтера представляется как чел, который без специально напечатанной табуретки, даже лампочку в коридоре поменять не сможет.
Я серьёзно, у вас какое-то искажённое восприятие. Возможно, вы просто насмотрелись на детей, которые получили игрушку и никак не могут наиграться — даже задницу, извините, подтирают 3д печатью.
+
avatar
+2
  • PSVik
  • 26 февраля 2025, 11:31
Принтер это просто инструмент, как холст и кисти, не всем дано рисовать, но это ни у кого вопросов или удивления не вызывает.

А с 3D принтером люди видят красивые картинки и думают что у них то же самое получаться будет, цена девайса — шапка сухарей. Конечно же ничего не получается и более того, без минимальных знаний CAD даже готовые модели из сети зачастую бесполезны, а если шаришь то можно и заказать печать на серьёзном оборудовании, предложений полно.
Насчёт холдеров — может быть и можно купить готовое, но мне вот часто надо здесь и сейчас и для прототипа я не хочу ждать несколько дней на каждую мелочь. Как отлажу все нюансы так и закажу что надо, если захочу серию делать.
А вообще фишка принтера в том, что можно печатать уникальные детали, которых просто нет или которые сложно найти. Опять же можно макет сделать дешевым PLA а потом заказать печать онлайн из нейлона, я так делаю, не заморачиваюсь со сложными пластиками для ответственных деталей.

Ну и насчёт «на порядок дешевле» готов спорить, филамент очень недорогой и хватает его надолго, если печатать с головой. Для первого прототипа я могу вообще только стенки отпечатать, чтобы прикинуть размеры, с нужным задаче заполнением только финальную итерацию.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 26 февраля 2025, 13:27
цена девайса — шапка сухарей.
Мой случай, лол, ещё экстремальней.
«Привет, я себе новый принтер купил, тебе старый нужен?»

ИЧСХ оказался ещё как нужен.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 26 февраля 2025, 13:25
Вот уж на что мне наплевать, так это на ступеньки. Банку ацетона купил, ни разу не использовал. Всё, что я ремонтировал с помощью принтера, как-то само по себе не на виду.

Насчёт «можно купить», в том и дело, если что-то можно легко купить, то для этого принтер и не используешь — нет смысла. А вот разные кастомные штуки — только вперёд.

К примеру. У меня биде-накладка Самодра с универсальным креплением. Универсальность крепления — жуткая беда, быстро ослабляется, ёрзает вмессте с крышкой унитаза. Я бы с радостью купил под мой унитаз фабричную, а где именно? А так, штангенциркуль, скетчуп и полчаса на проектирование, сколько-то на печать (понятия не имею сколько — принтер в подвале, поехал на работу, вечером забрал) — и всё, стоит как влитая.

Или спинка кровати, деревянные цилиндры, в торец которых вкручивается муфта, а потом винт м6. Дерево местами треснуло, местами муфта прокручивается, клей в данном случае не помогает вообще. Напечатал пластиковые вкладыши, которые охватывают деталь как обруч бочку, при этом служа дюбелем. Моделирование не больше 3 минут, цилиндр+цилиндр-цилиндр. Всё отлично зафиксировано, больше не беспокоит.

Купил жене по случаю галерейные шины чтобы вешать картины. Специальные крюки стоят дорого, ехать в магазин далеко (около 50 км), на Али в том числе. Окей, купил трос, напечатал крепления.

И такие мелочи нужны если не постоянно, то регулярно.
+
avatar
+1
  • Nkin
  • 26 февраля 2025, 11:23
Тоже так подумал, но потом стал вспоминать сколько всего распечатал с Thingiverse, а потом ещё из наличая 3d принтера начал изучать Inventor для расширения возможностей, то понял что вещь довольно полезная оказалась.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 26 февраля 2025, 13:12
Он не нужен только в том случае, если человек не хочет осваивать хотя бы простые пакеты моделирования или же где-то этот принтер поставил в труднодоступном месте. Ну или те, кто не привык что-то мастерить руками или ремонтировать.

В остальном, я бы про принтер сказал «как я раньше без него жил?».
Вся пластиковая мелочёвка, разные крепления-проставочки, что-то подремонтировать, что-то закрепить и т.д.
У меня древний ископаемый Репликатор 1, чьё достоинство — подарен бесплатно. Пускаю его не чаще раза-двух в неделю, иногда реже. Но выручает просто здорово.
+
avatar
+1
  • TYNYBEAR
  • 26 февраля 2025, 13:19
Однажды Генри Форду сказали: «Автомобиль – это ерунда, у нас же есть лошади»
+
avatar
+4
  • Vingrad
  • 26 февраля 2025, 10:37
Что-то страшное
+
avatar
+23
  • Lagros
  • 26 февраля 2025, 11:03
Когда-то делал похожее…
+
avatar
0
  • Nkin
  • 26 февраля 2025, 11:28
А третья кнопка какую функцию выполняет?
+
avatar
0
  • Lagros
  • 26 февраля 2025, 12:10
Режим: медленно, средняя скороть, большая скорость.
+
avatar
+1
  • VasVovec
  • 26 февраля 2025, 11:43
Красиво. А блок с подшипником и битодержателем от чего взят?
+
avatar
+1
  • Lagros
  • 26 февраля 2025, 12:14
Битодержатель с удлиннителя бит снял.
Блок под подшипник выточил на токарном.
Подшипник с Китая.
+
avatar
+1
  • virus_59
  • 26 февраля 2025, 12:13
Насколько я из обзора понял, то отвёртка Xiaomi так и лежит на полочке «до лучших времён»?

Типа «в следующей жизни буду использовать».
+
avatar
0
  • Skylab
  • 26 февраля 2025, 12:17
Киборгизация отвертки
Мне нужна твоя одежда, сапоги, мотоцикл… и все винты в твоем доме.

+
avatar
-1
Внесите флюгегехаймен!
+
avatar
+1
  • witallen
  • 26 февраля 2025, 13:23
Такие обзоры надо рассматривать как набор идей.
За последовательно/параллельное соединение аккумуляторов спасибо.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 26 февраля 2025, 13:47
А где в ней живая плоть? Незачет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.