Краткий поверхностный осмотр китайской классической бритвы от неофита.
Вопрос бритья животрепещущий наверное для любого мужчины. Вот и местные обзоры «тешек» упали на благодатную почву. Так сложилось, что мой опыт их использования начался и тут же закончился еще на заре юности. Советским безымянным отцовским станком с позабытой за давностью маркой лезвий. По обыкновению, первый раз оказался не очень удачным, а впечатление крайне негативным. Настолько, что бритьё чем-то в чем меньше двух лезвий больше не рассматривалось в принципе с тех пор и на долгие годы. Кабы не воля случая, когда под рукой закончилось все, кроме «злобных» черных «Бик Металл». Именно тогда случилось маленькое личное открытие: оказывается лезвия могут быть настолько острыми, а количество их с качеством бритья коррелируют не так очевидно, как все последние годы настойчиво доказывала навязчивая реклама системников «Джилетт».
В качестве первого Т-станка часто рекомендуют брать что-то помягче. Таким стала простейшая силуминовая бабочка от «Вейши». Она в свою очередь показала другую сторону медали — мягкость. С ней вдруг стало возможным каждодневное влажное бритье без вечного чувства, будто тебе содрали кожу и новый волос прорастая, пробивает через застывшую сухую корку. Больше всего в этом отношении она почему-то напомнила электробритву, такое же абсолютно минимальное раздражение после и недостаточная чистота результата. Под стать пробудившемуся интересу пришло время искать нечто более полноценное, и «полновесное». Была мысль пойти проторенным путем в в виде копии «Merkur Futur», да что-то остановило. А изучение ассортимента магазинов торгующих «брендами» заставило обратить внимание на продукцию «RazoRock», недорогие модели для которой, по слухам, делает «Baili». Самое же главное благодаря большему пиетету перед «итальянцем», удалось легче найти информацию по агрессии станка «RazoRock DE1» (он же «Baili BD176»), которая должна быть всего на два — три пункта выше чем у «Вейши» (располагающейся у самого начала виртуальной десятибалльной шкалы агрессивности), но при этом оставаться все еще очень мягким станком, прощающим ошибки и подходящим новичкам с
дрожащей рукой не поставленной техникой бритья. Поскольку мягкость все-таки была в большем приоритете, чем чистота, выбор был совершен и сделан.
Коммерческая упаковка представила собой хорошего качества и бумаги, и полиграфии строгую черную коробку.
Глядя на ранний дизайн и видя оный у «RazoRock», несложно предположить кто у кого позаимствовал.
Дополнительная информация
Вся информация, исключительно на китайском, сконцентрирована на дне коробки.
Внутри такой же черный кейс.
Размерами в 106 х 58 х 29 мм. Есть ножки.
Приличный пластик, нормальные зазоры, в меру удобная защелка.
Внутри отформовки под станок и пачку лезвий.
В крышке маленькое зеркальце. Сидит крепко, отражает (неожиданно, правда?).
Со станком внутри стоит уверенно, пустая переворачивается. Крышка перевешивает.
В общем удобный такой на первый взгляд дорожный кейс. Только лезвий докинуть, ибо комплектного — «один штука» — курам на смех.
Хромированный станок непривычно увесист. Общая масса 76 грамм из которых 50 гр. приходится на 9 см. рукоять.
Внешняя часть головы отполирована как у хорошего кота сами знаете что. Добротная подгонка.
Тем не менее до абсолютного идеала обработка не дотягивает. Если сильно присмотреться, можно заметить мелкие огрехи.
Конструкция бритвы традиционная, состоящая из трех частей. Рукоять, как уже упомянуто тяжелая. Форма достаточно эргономичная.
Сильно изогнутая гарда с закрытым гребнем.
Вторящая форме гарды прижимная часть с мощной резьбой.
Выступы по краям призваны фиксировать лезвие.
Голова в сборе полностью скрывает торцы лезвий.
Поэтому она (44 х 25 х 9 мм.) чуть крупнее вширь.
Вылет, насколько можно судить на глаз, равномерный.
При приблизительно одинаковом вылете, зазор и и пролет у «Байли» выглядит побольше, чем у «Вейши». В то же время лезвие кажется словно чуть сильнее погружено в голову, а края для пущей безопасности закрыты приливами гарды.
В работе пока успел опробовать только раз. Фото результата, к сожалению сделать не удалось. Условия: щетина жесткая, двухдневная, пена баллонная, техника привычная дерганная под названием «скоблить до последнего». Не скажу, что удалось достигнуть пресловутой «попки младенца», но на приемлемый уровень, который давали одноразовые синие «Джилеты», бритва вроде отработала. Т. е. деньги уже потрачены не совсем зря. Хуже «Бик», зато и раздражение куда меньше. Все это с относительно мягкими же лезвиями «Спутник». С другими ощущения вполне себе могут отличаться. Собственно следующий шаг — это эксперименты именно с лезвиями. В целом станок показался куда более взрослым, чем игрушечная «Вейши». Он, хоть и не очень охотно, но уже идет против роста волос по щеке, что моя «бабочка» почему-то категорически не любит; удобнее отработал изгибы нижней челюсти, подбородок. И в целом от новой головы веет какой-то уверенностью и надегой.
Как обычно, надеюсь столь скромный опыт будет полезен. В комментариях, думаю, в случае чего с охотой поправят.
Экономят наши денежки, плюс хорошее бритье!
зы вполне себе человеческая maggard v3 в комплекте с ручкой из нержи —
— уже обошлась бы дешевле, чем эти 2
www.maggardrazors.com/product/maggard-razors-mr1-chrome-safety-razor/
А как же дух исследователя? )
Имею в парке: merkur futur, wunderbar slant, alumigoose и дешевую yaqi
mellon и вот последней бриться иногда более интересней, чем именитыми товарищами, хотя все под настроение бывает. И думаю это не последнее мое приобретение…
Раньше «дух исследователя» звал Сибирь осваивать и тибет постигать, а теперь?
Уже и морду лица без исследований не побрить ;)
1. литьевая «накатка», не способствующая цепкости
2. литая силуминовая ручка (резьба — слабое место, при малейшем перетяге выкрашивается лавинообразно)
3. геометрия плит головы, которая просто за счет технологических литьевых допусков не позволяет выполнить фиксацию лезвия с гарантированным отсутствием перекоса
это даже не вопрос качества изготовления, это — ограничение принятой геометрической модели
зы впрочем — дело хозяйское, возможно для вас процесс самоценен :)
После бритья, мою голову обычным мылом. Потом наношу Джонсонс Бэби Ойл, и добриваю уже по маслу, той же бритвой.
В результате чистая голова, без следов волос, здоровая кожа.
Шампунь не нужен, и раздражений нет.
Можно любой крем для кожи использовать, или масло, не силён в косметике.
Есть разница брить лицо, или голову — на голове кожа тоньше и более чувствительная.
В последнее время у нас строже с этим, чем у них.
Частенько с ним бреюсь, но мыло засирает меньше бритву
Shaving oil в гугле
Из экзотического — у меня есть масло-крем Zeitun, его уже не выпускают. А так между дорогими и дешевыми особой разницы нет, надо пробовать и искать, что приятнее.
Товарищ грит получилось интересней Мака3, лучше-ли? -я не в курсе, тут надо самому попробовать, но он новичок и учится по ютьюбу )))
Дабы коробочка не переворачивалась, видел совет с клеем и гайками.
Покупал за 480рублей. Думаю, если Астра будет мягка, можно будет попробовать лезвия от японцев, но меня она редко подводит.
… забыл упомянуть, что ручка мне не понравилась, показалась скользкой…
1. геометрией дуги гиба лезвия
2. агрессивностью головы — геометрия дуги + геометрия и величины выносов
3. оформление головы (closed comb, open comb, slant)
4. геометрией и балансом бритвы в сборе (банальное удобный, не удобный хват), сюда же, для упрощения картины и рифление ручки
5. немаловажно что и как бреется
бритва для ежедневного бритья
и для 2-3 дневной щетины — это немножко разные девайсы… в идеале :)
итогом является довольно сильно различающиеся в нюансах реализации предпочтения разных юзеров
У станков разный угол наклона лезвия, вес, длина рукояти, материал, из чего сделаны.
Лезвия тоже разные, есть очень острые и опасные, есть более спокойные.
А есть говно китайское, которое просто не бреет.
Для себя использую Q shave станок из Китая, лезвия Dorco, Корея.
Одно лезвие — один раз побрить голову наголо. Можно и два раза, но не то уже.
Пробовал Астра, Физер, и прочие, но привык к Дорко. Лучше брать 10 лезвий упаковку.
60 рублей в местных магазинах.
-Да она же шлюха!
— Фу как грубо. Нельзя ли помягче выражаться?
-Ок. Господа из Сен-Жермена утверждают, что такой куртизанки давно не видывал весь парижский бомонд.
;)
Да — дороже. Но черт возьми это Dovo!
К бритью имеют отношение только 2 параметра:
— угол резанья (угол установки лезвия к поверхности кожи)
— вылет лезвия (параметр определяющий «агрессивность» бритья)
Качество бритья зависит так же от лезвий, а все эти рассуждения о дизайне и степени гламурности станка не выдерживают никакой критики.
PS: Я вполне сносно бреюсь, если не запускаю щетину. Но после недели/двух бриться почти невозможно. Сразу всё забивается щетиной после единственного прохода. Считать ли мне плохими бритвы, если я сам создало условия, когда надо либо много раз елозить (раздражение кожи, увеличение в разы шансов порезаться) либо реально всё стричь перед процессом бритья?
Прогресс, возможно, — это нормальная электробритва — вот там совсем другой вид бритья, хочешь — по сухому води, хочешь — пенкой пользуйся, не особо обращая внимания на направление роста волос. И не нужно думать о замене лезвий годами.
Может им кто ноги брил? не? а может и свитер от катышков))) а может просто елозил по полке во время уборки?
Интересно если оставить вашу Тшку на пол года с новым лезвием то как будет ощущение при бритье?
Вы не обижайтесь, но скорее всего, то вы насочиняли про жилет это враки).
Шкура у меня дубовая, щетина жесткая, последнее время пользую станки Арко с двумя лезвиям и подвижной головкой,, хватает на 20 раз.
Мака хватало на 12-15, но новый он всегда был прекрасен, и гнать на новый мак не стоит.
Я ее предпочитаю намного больше, чем muhle r41, к примеру.
Поставьте лезвие tiger platinum и удивитесь, насколько она прекрасно бреет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.