Про мыло для бритья ARKO. А также лезвия ASTRA и DERBY

Объединяет эти товары для бритья то, что они продаются на Али у продавцов из Турции (хотя Астра делают в РФ).
Мыло протестировал с тремя помазками. Лезвия Астра попробовал две разновидности — в зеленой и синей упаковке, лезвия Дерби — одну разновидность. Для достоверности полученных впечатлений, каждое лезвие тестировалось в трех Т-образных станках.

Давно нашел для себя бритвенные принадлежности, которые полностью устраивают – станки Wilkinson Sword Hydro 5 и пена Nivea. С мягкой и редкой щетиной, этого более чем достаточно.
Но иногда хочется экспериментов, и режим самоизоляции самое подходящее время для этого. Тем более, у меня давно лежит набор «пробников» разных лезвий и все не доходили руки до него.
Прочитав раньше несколько обзоров про традиционное бритье, решил попробовать в деле мыло для бритья. Один из самых доступных вариантов — это турецкое мыло ARKO.
Предварительно посмотрел несколько видеообзоров. Не всем нравится навязчивый запах, а вот на физические свойства никто не жаловался. И пена качественная получается, и бритва хорошо скользит.
Решено, берем.
Выбрал лот «мыло + лезвия Дерби». Применил купон, в итоге вышло недорого. Через пару недель забрал с почты посылку из Турции.
Продавец упаковал мыло так, как будто оно хрупкое. А может, это и правильно, пользоваться сломанным мылом не очень приятно.
Мыло имеет форму так называемого стика – довольно толстого стержня.
На заглавной картинке изображен мужчина с намыленным европейским лицом.

Название.

Адрес изготовителя.

Состав.

Торцы заклеены относительно аккуратно.

Весит стик 76 г.

В видеообзоре говорили, что мыло завернуто в фольгу. Но на самом деле это просто бумага.
Само мыло среднее по плотности, на густой крем не похоже.

Делать пену будем тремя помазками – с натуральным свиным ворсом из оффлайна, мой любимый синтетический с Али из этого обзора, и помазок из барсука из этого обзора .

Для начала я посмотрел видео, о том, как надо взбивать пену. В первом ролике, автор вспенивал у себя на лице, мне такое не подходит. Во-втором, автор густо намазал мылом ладонь, и в ней взбивал пену. Я попробовал, так себе получается.
Ну и наконец, я попробовал делать пену «по-человечески» в чашке. Посмотрев вот этот ролик

Автор в нем бреется полчаса (!), но пена у него получается знатная. Я попробовал делать как в видео, с первого раза прилично получилось. Причем использовал обычную пластиковую чашку, а не специализированный скаттл.
Краткие рекомендации. Сначала замочите помазок в умеренно горячей воде на 2-5 мин.
Достаньте помазок из воды, той влаги которая осталась в «узле», вполне достаточно. Затем начинайте мылить «узлом» стик мыла. Как увидите, что мыло уже не «берется» помазком, можно начинать взбивать в чашке. Просто делайте вращательные движения по дну чашки. И обратите внимание на выражение «взбивать пену», то есть пена не побочный продукт ваших движений, как только она появилась, ее и надо взбивать. У меня на эту работу уходило 5-10 мин.
Свиной помазок так давно стоял на полке, что он ссохся и у него выпал узел из рукояти. Пришлось приклеивать. В деле он проявил себя неплохо, но оказался хуже остальных.
Пена плотная, без пузырьков воздуха. Удерживает помазок стоя.

В видео говорили, что хорошо, когда тянутся «хвосты».

Синтетический помазок взбивал пену намного легче.

Опять присутствуют хвосты.

Ну и помазок из стриженого барсука. Он почти новый, из-за животного запаха я им не пользовался. Поэтому немного лезет щетина.
Работает чуть хуже синтетического.

И тут хвосты без проблем получились.

Наносить пену на лицо барсучьим помазком не очень приятно, так как он немного колется. Кстати, неприятный запах у него исчез. Или выветрился за годы хранения, или вымылся мылом ARKO ;).
В упомянутом выше видеоролике, автор заявляет – «побреетесь пару раз с пеной, взбитой собственноручно, и забудете про пену из баллона.» Я побрился с пеной Арко раз 10 и не стал ее фанатом. Я пробовал бриться и с Wilkinson Sword Hydro 5, и с разными T-образными станками. Лично для меня, Nivea из баллона ничем не хуже. А если вспомнить про 10 мин. каждый раз на взбивание пены, то пена из баллона сразу выигрывает соревнование.
Как я уже говорил, у мыла Арко сильный навязчивый запах. Мне не хочется вдыхать его постоянно, как только захожу в ванную комнату. Поэтому пришлось прятать стик в пластиковую баночку.
Вот так он выглядит после 10 использований. Я думаю, его должно хватить на несколько месяцев, учитывая, что я бреюсь через день.

Но, пользоваться я им, конечно, не буду)))
Теперь поговорим о лезвиях. Специально для их тестирования и приобрел самый обычный и распространённый станок Wilkinson Sword Classic обзор, а также я пользовался весьма популярным станком Ming-Shi 2000s, и просто станком YINTAL YT9307. Каждый раз я брился полностью одним из станков. Перед началом бритья умываюсь горячей водой, щетина за это время распаривается. Бреюсь в два захода, сначала по направлению роста волос, потом против.

Лезвия Астра мне прислал в составе набора пробников один из читателей, за что выражаю ему искреннюю благодарность. Мне было интересно их опробовать в плане целесообразности покупки у тех же турков на Али. Там продаются упаковки по 100 шт. за $11. С купонами цена может получиться очень неплохой.
Вот так выглядят пачки.

Пачки сзади. Есть надпись Made in Russia.

Лезвия из зеленой и синей пачек очень похожи. Как и большинство остальных лезвий))) Внешние различия в надписях Platinum и Stainless.

Незадолго до этого я брился лезвиями Wilkinson Sword, и поэтому Астра сразу сравнивались с ними. Зеленые Астра бреют несколько хуже. Wilkinson Sword срезают щетину мягко, без усилий. Астра уже бреют с хрустом, но в общем неплохо. Я проверял их в трех станках в порядке Wilkinson Sword Classic — Ming-Shi 2000s — YINTAL YT9307.
После завершения опробования зеленой Астры, я установил в станок лезвие из синей упаковки и был поражен. Оно брило хуже, чем бывшее в употреблении зеленое. Намного хуже. При бритье вдоль роста волос просто невнятно скользило по ним. Кстати, обе Астры бреют против роста волос «с хрустом», но зеленая не доставляет дискомфорта, а вот синяя уже немного «дерет».
Лезвия Derby Usta приехали вместе с мылом Arko.
Упакованы в пластиковую коробку, практически такую же как лезвия Wilkinson Sword.

В боковой стенке щель для «заправки» отработанных лезвий обратно в коробку. Выше есть вторая щель для извлечения новых лезвий.

Извлекаем картонку. На ней надпись Made in Turkey.

Начинаем вытягивать лезвие в отверстие.

Довольно нарядная бумажная упаковка.

А вот печать на самих лезвиях выглядит неряшливо.

Так же проверял на трех станках. Эти лезвия тоже бреют «с хрустом». Чуть похуже зеленой Астры, но ощутимо получше синей.
Тут я сделал для себя предварительные выводы, что пока покупать лезвия в Турции не буду, так как Wilkinson Sword мне понравился больше, и возможно, я найду для себя варианты еще лучше.
А тут еще не закончилось тестирование мыла Арко с разными помазками, и я решил попробовать самые обычные лезвия Gillette 7 o 'Clock Sharp Edge.

У меня опыт использования разных лезвий небольшой. Я думал хуже Dorco и синей Астры не так много плохих лезвий, но эти просто «пробили дно».
Сразу, новыми, жутко драли щетину в очень мягком станке Wilkinson Sword Classic. Я даже не знал, что такое может быть с этим станком. В других станках тоже вели себя не лучше.
Под конец я решил еще раз перепроверить Wilkinson Sword с разными станками, а не только с родным. Мое мнение не поменялось — очень неплохие лезвия.
Пока мой хит парад выглядит так:
1. Wilkinson Sword
2. Astra в зеленой упаковке
3. Derby Usta
4. Astra в синей упаковке
5. Gillette 7 o 'Clock Sharp Edge в желтой упаковке
Очень возможно, что лидеры поменяются после того, как я пробую другие торговые марки из набора с пробниками. К тому же, надо еще для сравнения всякие Рапиры и Спутники из оффлайна заценить.
И надо понимать, что бритье очень индивидуальная штука. То, что понравилось одному человеку, может совершенно не подойти другому. По большому счету, обзоры принадлежностей для бритья это повод поговорить на эту тему, а не однозначные рекомендации. Поэтому я не стал заморачиваться и оценивать такие параметры лезвий как «чистота» бритья, и время удержания остроты. Так как это очень варьирующие параметры в зависимости от пользователя и применяемых станков.
Возвращаясь к главному герою моего обзора — мылу для бритья ARKO. У меня претензий к его физическим свойствам нет. Пена от него получается плотная и стойкая, минут за 10 совсем не оседала. Но мне бриться с ней не очень понравилось, возиться долго – а пена какая-то суховатая, и хоть ее много, это не радует. К «аромату» мыла я быстро привык, не сказать, что сильно раздражает. Так что, каждому свое, меня тематика собственноручно взбитой пены не зацепила.
Напомню, мыло ARKO можно купить гораздо дешевле в оффлайне. Мне покупать на Али было удобнее.
На этом все.
Спасибо за внимание.