SSD накопитель KingDian s280-240GB
- Цена: 36$
- Перейти в магазин
Обзор SSD накопителя KingDian S280 модель 240 ГБ.
Покупал взамен 60ГБ модели, так как стало не хватать свободного места.
Сравнение стоимости с конкурентами и тесты скорости внутри.
Краткий итог: доступный, скоростной накопитель!
Сейчас, по акции 11.11, заказ выглядит еще более привлекательным.
В моей в системе, уже 2 года работает SSD накопитель фирмы KingDian, но объемом 60 ГБ.
Он трудился как отдельный системный диск и установив основные программы (офис, программы для редактирования фото и видео монтажа) его объема стало не хватать.
Начались поиски адекватного накопителя с хорошим соотношением стоимость/объем/качество.
Сравнив характеристики дисков объемом 240 ГБ, из Китая, с предложениями магазинов своего города, покупка в Китае выходила более выгодной.
Сейчас 11.11, заказ выглядит еще более привлекательным.
В коробке с прошлым диском, поставлялись винты, в новой они отсутствуют.
Так как производители жестких дисков находятся в активной фазе перевода с форм-фактора 3.5" на 2.5",
SSD накопитель не имеет подвижных механизмов и его базовый габарит составляет 2.5".
2. Размер: 2.5" 100.2 х 69.8 х 7 мм
3. Тип памяти: TLC
4. Скорость чтения: 560 Мбайт/с
5. Скорость записи: 422 Мбайт/с
6. Интерфейс: SATA III
7. Наработка на отказ: 1,500,000 часов
1. Контроллер SM2258G
2. DRAM память D9PSZ
3. Чип памяти VS29F02TEME1, в виде одной микросхемы
2. Разъем питания
Габариты старой модели и новой — идентичны, небольшие различия в оформлении.
Я заменил 60 ГБ диск на новый, зафиксировав его в старых салазках.
Рекомендую использовать салазки из стали, вместо пластиковых, так как их очень трудно снимать.
1. Первая, с поддержкой SATA II;
2. Вторая, с поддержкой SATA III.
Программа — CrystalDiskInfo 7.7.0
Программа — CrystalDiskMark 6.0.1
Программа — HD Tune Pro 5.7.0
1. Высокие скоростные показатели, соответствуют стандарту SATA III.
2. Низкая стоимость.
Минусы:
1. Отсутствие официальной гарантии.
2. Неизвестный бренд.
Видео обзор на Youtube:
Покупал взамен 60ГБ модели, так как стало не хватать свободного места.
Сравнение стоимости с конкурентами и тесты скорости внутри.
Краткий итог: доступный, скоростной накопитель!
Сейчас, по акции 11.11, заказ выглядит еще более привлекательным.
В моей в системе, уже 2 года работает SSD накопитель фирмы KingDian, но объемом 60 ГБ.
Он трудился как отдельный системный диск и установив основные программы (офис, программы для редактирования фото и видео монтажа) его объема стало не хватать.
Начались поиски адекватного накопителя с хорошим соотношением стоимость/объем/качество.
Сравнив характеристики дисков объемом 240 ГБ, из Китая, с предложениями магазинов своего города, покупка в Китае выходила более выгодной.
Сейчас 11.11, заказ выглядит еще более привлекательным.
Упаковка
Посылку получил через 20 дней, упаковка целая, без повреждений, внутри фирменная картонная упаковка KingDian.В коробке с прошлым диском, поставлялись винты, в новой они отсутствуют.
Так как производители жестких дисков находятся в активной фазе перевода с форм-фактора 3.5" на 2.5",
SSD накопитель не имеет подвижных механизмов и его базовый габарит составляет 2.5".
Технические характеристики
1. Модель: S280-240GB2. Размер: 2.5" 100.2 х 69.8 х 7 мм
3. Тип памяти: TLC
4. Скорость чтения: 560 Мбайт/с
5. Скорость записи: 422 Мбайт/с
6. Интерфейс: SATA III
7. Наработка на отказ: 1,500,000 часов
Фото печатной платы накопителя
Все основные элементы расположены на одной из сторон печатной платы:1. Контроллер SM2258G
2. DRAM память D9PSZ
3. Чип памяти VS29F02TEME1, в виде одной микросхемы
Интерфейсы
1. Разъем под SATA кабель для передачи данных2. Разъем питания
Габариты старой модели и новой — идентичны, небольшие различия в оформлении.
Я заменил 60 ГБ диск на новый, зафиксировав его в старых салазках.
Рекомендую использовать салазки из стали, вместо пластиковых, так как их очень трудно снимать.
Тестирование
Тестирование скорости проводилось на двух материнских платах:1. Первая, с поддержкой SATA II;
2. Вторая, с поддержкой SATA III.
Программа — CrystalDiskInfo 7.7.0
Программа — CrystalDiskMark 6.0.1
Программа — HD Tune Pro 5.7.0
Выводы
Плюсы:1. Высокие скоростные показатели, соответствуют стандарту SATA III.
2. Низкая стоимость.
Минусы:
1. Отсутствие официальной гарантии.
2. Неизвестный бренд.
Видео обзор на Youtube:
Самые обсуждаемые обзоры
| +64 |
2818
115
|
| +49 |
3136
64
|
| +27 |
1933
31
|
| +50 |
1830
34
|
Господа кто будет предлагать в оффлайне по месту.
Предлагайте такой же, а не обрубки с кастрированным контроллером, без dram.
действительно только сегодня (6/11/18)
Я же сразу написал, предлагайте аналогичный с dram, и нормальной скоростью на запись 250-300 мег вне slc-кеш. А не всякий шлак с 10-70 Мбайт/с.
Одно время Apacer AP240GAS340G был на полноценном контроллере, сейчас уже идет без dram.
Ну не куплю сегодня пару пирожков или чебуреков, или проеду пару дней на работы с работы, не давя педаль в пол. Сэкономлю и куплю нормальный диск, а не китайскую шелупень.
(Если что — у меня жена узбечка и понимает толк в настоящей самсе)
Полностью согласен
С ssd хорошо если в 5% случаев удается данные спасти, в остальных ни какие деньги не помогут.
Тогда не имеет смысла иметь системный диск(SSD) большого размера
Я вот намедни Lenovo SL700 на 480ГБ за 51 бакс взял, о чем совершенно не жалею :)
А я установил этот диск как системный, для ускорения программ.
И соответственно, все исследования до ж… ы.
про случаи r/o для дисков на контроллерах от smi — и вовсе не припоминаю.
На второй комп домой прикупил EVO.
Много надежнее будет…
Облако подразумевает надежность,
IMHO
Скоростной — НЕТ
а средние результаты без очереди — это больше вопрос к системе, а не диску.
да и не критичны они, ибо у любых ssd достаточны.
p.s.
— CrystalDiskMark 3.0.1 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 546.845 MB/s
Sequential Write: 502.834 MB/s
Random Read 512KB: 422.222 MB/s
Random Write 512KB: 491.030 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 43.952 MB/s [ 10730.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 91.253 MB/s [ 22278.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 380.759 MB/s [ 92958.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 295.965 MB/s [ 72257.0 IOPS]
Test: 1000 MB [G: 0.0% (0.1/223.6 GB)] (x2)
Date: 2018/06/19 15:52:47
OS: Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
это лучшие в смысле скорости sata диски с tlc флешем.
m.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/toshiba/ssd_disk_toshiba_2.5_tr200_240_gb_sata_iii_3d_tlc_thn_tr20z2400u8-1292990.html
Мой такой же, брал в марте. Работает, хлеба не просит.
Разница в 10%-15% при разнице в ценах в разы.
Человеческая натура способна замечать разницу в скорости работы компа от 2х раз и выше, но не 10%-15%.
PS: И еще бекап -наше все:)
или вот
и даже платка не самопальная, а честная фисонская.
попадались s400, m280.
Для Фаерфокса можно выставить следующие параметры в about:config (возможно что-то похожее есть и у ЯБ)
// DISK CACHE DISABLED
user_pref(«browser.cache.disk.enable», false);
user_pref(«browser.cache.disk.capacity», 0);
// MEMORY CACHE INCREASED
user_pref(«browser.cache.memory.enable», true);
user_pref(«browser.cache.memory.capacity», 1048576); // 1GB! user_pref(«browser.cache.memory.max_entry_size», 8192);
посмотреть размер кеша можно в about:cache
В целом пока никаких претензий к диску нет.
Сейчас модернизировал, заказал на Али Xeon E5 2690.
Пример? Пожалуйста. Однажды давно, когда SSD стОили, как крыло от Боинга, наша контора закупила компы, где в качестве системников использовались дорогущщие (на тот момент) Сандиски 60 Гб. Я точно знаю — на Сандфорсах.
И чо? Да до сих пор работают. Столько лет — я уже и модель забыл. 2014?
ЗЫ я и сейчас не готов покупать всякие KingDian. Грубо говоря, мне данные дороже. Нафига мне покупать две этих… эээ… как бы повежливее… Короче, две этих фигни (чтобы RAID сделать), если я могу купить одну надежную фигню дешевле.
Уже предзаказал
Если важно — я бы купил 2,5" (ноутбучный) тормозной HDD и засунул его в свой NAS. И уж точно не не купил бы самый распрекрасный SSD.
брать рискованно все китайские диски и половину брендовых
На стороне Кингстона то, что старый и известный бренд, на стороне KingDian объем в два раза больше.
Выбор за тобой. Я бы выбрал KingDian.
И для ее включения необходимо удалить все разделы.
Снимок экрана в приложении.