Обзор горнолыжных очков COPOZZ после сезона. Must Have для спортсмена
- Цена: $21.37
- Перейти в магазин
После нескольких посещенных магазинов и пары часов поиска в оффлайне, был крайне разочарован ценами на горнолыжные очки. По цене сабжа можно было приобрести плюшевые маленькие очки, с крайне узким углом обзора и неприятным внешним видом. Если вам
интересно, что можно приобрести за эти деньги на Али, то добро пожаловать под кат.
Были выбраны очки с цветом линз Silver и отправкой из Китая. Очень быстрая доставка, пришли в картонной коробке без повреждений, внутри красивого чёрного чехла, идущего в комплекте. С внутренней стороны на линзе была наклеена защитная плёнка, которая была снята перед катанием.
Линза пластиковая, довольно тёмная, на Али указано, что линза итальянского производства, с покрытием против запотевания, защитой от ультрафиолета UV400. Светопропускаемость в этом цвете 18.4%, предназначены для катания либо в солнечную погоду, либо при незначительной облачности. Для ночного катания совершенно не подходят, даже при хорошем освещении на трассе посередине между столбами освещения видно довольно плохо.
Линза съемная, для этого по краям присутствуют защёлки и два зажима с левой и правой стороны. Разобрать можно, но довольно боязно, нужно делать это аккуратно:) В верхней части линзы есть вентиляционные отверстия, также они есть в самом каркасе с верхней и нижней стороны, прикрытые поролоном. Качество изготовления каркаса очень хорошее, ничего не отваливается, ничего не торчит.
Ремень чрезвычайно удобный, есть возможность его отсоединить (правда не особо понимаю зачем), снаружи есть маркировка производителя в ярко-желтом цвете. На внутренней стороне ремня присутствует противоскользящее покрытие, за сезон не было прецедентов, чтобы они пытались с меня упасть. Диапазон регулировок огромен, можно подогнать под любую шапку и любую голову.
В общем и целом очки поразили своим качеством за свои деньги, что особенно видно на различных горнолыжных комплексах, где за день можно без проблем встретить ещё с десяток таких же. К покупке рекомендую, ниже фото примерки.
Если есть вопросы, то добро пожаловать в комментарии, буду рад ответить;)
интересно, что можно приобрести за эти деньги на Али, то добро пожаловать под кат.
Информация по доставке
Очки были заказаны 17 декабря, трек был выдан 18 декабря, 29 декабря уже были в г. Набережные Челны, Республики Татарстан.
Были выбраны очки с цветом линз Silver и отправкой из Китая. Очень быстрая доставка, пришли в картонной коробке без повреждений, внутри красивого чёрного чехла, идущего в комплекте. С внутренней стороны на линзе была наклеена защитная плёнка, которая была снята перед катанием.
Линза пластиковая, довольно тёмная, на Али указано, что линза итальянского производства, с покрытием против запотевания, защитой от ультрафиолета UV400. Светопропускаемость в этом цвете 18.4%, предназначены для катания либо в солнечную погоду, либо при незначительной облачности. Для ночного катания совершенно не подходят, даже при хорошем освещении на трассе посередине между столбами освещения видно довольно плохо.
Линза съемная, для этого по краям присутствуют защёлки и два зажима с левой и правой стороны. Разобрать можно, но довольно боязно, нужно делать это аккуратно:) В верхней части линзы есть вентиляционные отверстия, также они есть в самом каркасе с верхней и нижней стороны, прикрытые поролоном. Качество изготовления каркаса очень хорошее, ничего не отваливается, ничего не торчит.
Ремень чрезвычайно удобный, есть возможность его отсоединить (правда не особо понимаю зачем), снаружи есть маркировка производителя в ярко-желтом цвете. На внутренней стороне ремня присутствует противоскользящее покрытие, за сезон не было прецедентов, чтобы они пытались с меня упасть. Диапазон регулировок огромен, можно подогнать под любую шапку и любую голову.
В общем и целом очки поразили своим качеством за свои деньги, что особенно видно на различных горнолыжных комплексах, где за день можно без проблем встретить ещё с десяток таких же. К покупке рекомендую, ниже фото примерки.
Примерка
Если есть вопросы, то добро пожаловать в комментарии, буду рад ответить;)
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4173
149
|
| +60 |
4318
74
|
Ну и по опыту — такая тёмная линза нужна крайне редко. Один день из семи, да и там можно обойтись более универсальной посветлее. А вот что реально нужно — это линза работающая ранним пасмурным утром, в снег, в Легкий туман. Ну и на ночных, да ))
Для меня очень удобно кататься в этих очках с утра до четырех вечера, потом уже надеваю только на скоростных спусках)
К весне солнце ходит выше и проблемы нет. ))
только надо обращать внимание под какую модель маски рассчитана линза, у продавца несколько похожих моделей
Кстати, окно убирается, нажатием на кнопку.
Только самые помоечные сайты позволяют себе такие приемы, и давать ссылки на такие помойки — элементарное неуважение к читателям.
Этот сайт жил без таких приёмов несколько лет и добавил просьбу о помощи неделю назад. На это его вынудили новые правила youtube.
Контент оригинальный, авторский, на который потрачено много времени и сил, ничего помоечного там нет! Радуйтесь, что просмотр бесплатный.
Попрошу Вас больше не обращать внимание на ссылки, они не для Вас.
Помоечное там отношение к тем, кто зашел на Ваш сайт по Вашей рекламе.
Месяц пытался обойтись без всплывающих окон, по большинство людей оказалось не отзывчивыми. В таком случае, почему я им должен угождать во всём, а они мне нет?
Какой сюрприз, правда?
Не угождайте. Закройте сайт.
Под угождением я имел ввиду только Ваше предложение убрать модальное окно, а не существование сайта.
Это со средними 20 просмотрами в месяц? Да Вы миллионер уже, наверное.
Бред))) Более 1000 просмотров сайта в месяц, на одном канале 716 001 просмотров, на втором 1 711 095.
Угу. По всем сотням роликов за сколько? За 6 лет? Или больше? :)
И из 1.7 млн просмотров второго канала с религиозной чушью 1.6 млн — смонтированный ролик с якобы светящимся ангелом.
что касается желтой линзы: непосредственно эту я не проверял, но раньше катался несколько раз на борде в желтых очках (другой марки) и сейчас часто катаюсь в желтых очках на велосипеде. так вот тут все конечно сугубо индивидуально, НО у желтой линзы нет «зеркальности» с обратной стороны и нет искажения цветов по краям, как у цветных, так что даже в условиях когда вокруг все белое (на склоне) проблем с ощущением границ рельефа быть не должно, именно так себя и зарекомендовали желтые очки, про которые я говорил ранее. в сильных сумерках желтые очки скорее вредны, чем полезны, но в условиях достаточной освещенности, но затрудненной ввиду метеоусловий видимости, я выбор отдам желтым линзам, будь то маска или очки
Сильвер нормально только в очень солнечную погоду, в облачную и вечером рельеф не виден от слова совсем.
Ред лучше, но по сути, те же минусы.
Оранж плох в солнечную погоду, солнце и снег слепят. В облачную отлично. Вечером все равно рельеф не гуд.
Видимо дело все же в качестве самих стекол.
Еще момент, у меня камера на шлеме сбоку, и край этой маски попадает в кадр. Другая не так сильно выдается вперед и такой проблемы нет.
Моим глазам при плохой видимости подходят самые простые линзы без всяких изысков.
При хорошей освещенности все равно в чем катать, лишь бы была маска не особо темная (если не на леднике).
На али заказывать маску рисковано — во первых, стекло может уходить в синеву, по радужным картинкам не угадаешь, во вторых надо форму выбирать под шлем, а в третьих у меня дурная привычка дуть вверх под маску и надо чтобы очень быстро отпотевала, поэтому попробовав парочку брендовых (болле, увекс) остановилась на смитах. Дорого, но они очень долго служат.
Из алишных привлекают те, что на магнитах… хотя мне проще сунуть в нагрудный карман вторую маску, чтобы стекло на склоне не менять.
странно, что вам этого консультанты не рассказали при продаже аналога крыла самолета))
Ещё наверное можно в декатлоне глянуть маски если он есть у вас в городе…
У Salice и в декатлоне есть интересные фотохроматические линзы, на пасмурную и солнечную погоду…
trial-sport.ru/goods/51526/1298903.html
www.saliceocchiali.com/model_variants.php?id=83&variante=cat_maschera_modelli_varianti&modello=609
В снегопад и туман Uvex бесполезен, не видно ничего. Проверено, абсолютно согласен с lorchen. Именно поэтому и попросил дать пример маски для ктания 'в молоке'…
ночью без света в ней уже не очень… в туман 50/50, со снегом нормально справляется. но ей уже лет 5, много поездок в горы и катания в пригородах… она уже подустала… в первую очередь паралон устал…
www.smithoptics.com/us/Root/Men%27s/Goggles/Snow/Scope/p/SC3DXCC16 линзы сенсор миррор.
Есть ещё у меня какая то маска совсем дешёвая с жёлтым стеклом… но в неё вообще не реально катать… собственно она пылиться где то… или отдал её…
У друга уже лет 8 маска окли простейшая, e-frame и с ней всё впорядке...) не уверен просто что обозреваемые маски проживут столько…
И да, по поводу цен.
Сейчас в спортмастере Uvex Splash стоит 1889 руб, минус 30% бонусами (у кого есть) = итого по курсу около 22$. И это UVEX, хоть и самый дешевый.
как Вы умудряетесь ушатывать за пару сезонов? лицом тормозите в снег?
сейчас после Шумахера каждый считает своим долгом спросить
до этого мало кто задумывался
только после него повалила мода на шлемы.
до этого мало кто задумывался и на горе шлемов было 2-3 (на российских курортах)
не надо умничать, пожалуйста.
Говорю именно то, что видел своими глазами на протяжении многих лет.
летающие ломы и селфи-бордолыжники в шапочках — не в счет.
Ну и вдаваясь в Вашу полемику… лет 170 назад никто бы и не придрался к акушеру, который не помыл руки перед операцией.
Все, увидел на картинках у продавца.
Мне кажется, это потому, что китайцы делают все на очкариков и оправа у всех глубокая.
Да и линзы у них весьма средние с невнятными цветами, нормальные только желтые.
Мой выбор — smith
для яркого солнца — поляризованная зеленая
для тумана — желтая
для искусственного освещения — оранжевая.
По соотношению цена/качество выше всех похвал!
Пришла эта COPOZZ, выглядит симпатично, на этом плюсы закончились.
Кататься в ней просто невозможно, по удобству и видимости… только внешне она симпатично смотрится. К концу сезона как скидки появились купил в офлайне новую нормальную маску.
Эту подарил знакомому новичку, ему понравилась.
В общем она подойдет новичкам, и тем кто ни разу не надевал нормальную маску.
Технологически я не спец, но скорей всего из-за:
— «поролон» другой и слои не цветом отличаются, а (мягкостью, пористостью и т.д)
— пластик маски более мягкий в нормальных
— и самое главное линзы, они вроде бы одинакового светопропускания, но в качественных видно все детали намного лучше, у copozz линзы просто ужасные.
А по цене, во время скидок в офлайне нормальные маски можно купить от 2к руб, а за 5к уже можно купить очень хорошую и симпатичную. Без скидок, конечно, ценник чуть ли ни в 2 раза больше…
Без комментариев. Сравнивать внешний вид классики с явной китайчатиной???
Светопроскускаемость 19% — ниже, чем ничего. Катать только при ярком солнце на свободном снегу. По трассе ничего не увидишь. Будешь опасен для окружающих. (Комментарий дочери. 2 разряд в суперслаломе)
А по светопропусканию, рекомендую сходить по ссылке в магазин и ознакомится с таблицей производителя по рекомендациям к применению. Данное светопропускание самим производителем рекомендуется для яркого солнца. Для остальных случаев в линейке есть другие линзы и очки.
и еще светопропускание 18,4 — это фиаско, братан. ибо только для каталки выше облаков.
у меня такая же маска с оранжевым стеклом и несколько бОльшим светопропусканием 25,4, так вот в пасмурную погоду не видно нихрена, ставлю прозрачную желтую линзу.
Просто маски на очки дороже и подбирать их приходится в магазине.
Ну и внутренняя паранойя не позволяет доверять китайцу на тему UV-защиты.
Как минимум, можно было бы проверить защиту от UVA методом фотолюминесценции.
большую часть сезона погода снежная туманная облачная
А вы в туман и снег в чём катаетесь? После недели снега и тумана в Австрии ищу что-то стоящее на эту тему. За любые деньги в принципе, но чтоб точно работало. Скипас по любому дороже ))
чавойто он сказанул?
Или считаете, что smith, oakley, giro, salice, julbo, scott, uvex, и еще полсотни уважаемых брендов чем-то хуже?
По делу, маску надо подбирать к лицу, шлему и условиям использования, а не по подобным рекомендациям. Причем предоставленные вами могу и поругать: электрики потеют (дважды слышал, но сам не пробовал), на драгонах облазит напыление после дождика (сам видел, вероятно, брак или кислотный дождь). Это к тому, что на неудачную модель можно нарваться
Сама маска достаточно жесткая. Плохо прилегает к лицу после того, как побывала снятой на шлеме (было не очень холодно -10/-15). Малый радиус обзора. Маска сильно выпирает вперед. При морозе -20/-25 маска начинает активно запотевать/замерзать.
Плюсик можно поставить только за ремешок с силиконовой вставкой и жесткий кейс (брал в варианте с кейсом).
Есть около десятка различных масок и сменных линз с Али. Все они примерно одинаковые, хотя есть и провальные экземпляры, где вид сразу мутный. В хорушую погоду все нормальные, а когда трасса плоская как лист бумаги, то все одинаково хреновые.