Jansite Автомобильный Видеорегистратор

Итак, поделюсь с вами сегодня историей одной моей глупости.
Прочитав обзор о видеорегистраторах скрытой установки, в частности Jooy A1, мне показалось, что это приемлемый вариант и по качеству, и по стоимости и самое главное по форм-фактору. Но считая себя умнее всех, я выбрал очень похожий, другого производителя Jansite.
Характеристики в описании указаны очень расплывчато, зато есть фотографии где чётко указан процессор Novatek 96658 и сенсор SONY322, сейчас в ссылке на товар этих фото уже нет.

Отзывов про этот видеорегистратор я не нашёл, но неплохо отзывались о видеорегистраторах Jansite, в формате накладки на зеркало. Возможно на этом этапе следовало задать вопрос продавцу о содержимом коробочки, впрочем, не факт, что он бы ответил правду.
Товар был получен в обычные сроки.
При подключении к Wifi видеорегистратора меня удивил очень слабый и не стабильный сигнал.
После домашних съёмок встал вопрос, а то ли мне прислали, что я заказывал. Качество изображения не соответствовало сенсору в 2 Мп SONY.
Разобрав коробочку получились следующие результаты:

Видеопроцессор MPA9M81 вместо Novatek 96658
Что это за зверь я так и не разузнал.


Сенсор GC1024 вместо обещанного SONY322.
Очень долго искал по нему данные и вот что нарыл.


То есть несмотря на крупный размер пикселя разрешение всего 0.3 Мп.
Это совсем грустно, и я открыл спор о несоответствии характеристик.
И вроде бы, несмотря на все сложности, особенно с отправкой видео на Али, всё начинало складываться в мою пользу. Но когда арбитраж предложил очередное решение я, как мне показалось, нажал кнопку «принять» возврат всей суммы. В итоге спор завершён, покупатель принял решение продавца о возврате 0,00.
Ну и какие же выводы, на мой взгляд можно сделать из этой истории:
1. Надо делать скриншоты всех окон в споре.
2. Не надо покупать ничего у данного продавца Jansite, он до сих пор утверждает будто сенсор SONY 322.
3. Скупой платит дважды.
Это не совсем обзор, но надеюсь кому нибудь поможет.