Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

30W светоиодный прожектор, 2 шт.

Специально для тех, кто не читает название темы — ценник указан за 2 штуки. Когда я покупал, лот состоял из трех штук и стоил 150 с хвостиком. Коробка весила 6 кг. К изделиям претензий нет, но почта похоже поиграла посылкой в футбол. В одном прожекторе погнута скоба крепления, а она весьма недетской толщины. У двоих других обломано по одному уху крепежного винта в корпусе. Причем похоже в этот раз посылке досталось еще в китае — акт о поступлении в поврежденном виде прилагался. Герметичность двух поврежденных дивайсов была без проблем восстановлена, тем более они будут использоватся в помещении. Общее впечатление — весьма неплохо изготовленная вещь, при -24 на улице запускается без проблем. Кому интересно, читаем дальше



Изделие весит 1,7 кило и вообще внушает уважение:)

Комплектуется торчащим куском провода длиной 20 см. Я решил что это неправильно, штатный провод затащил внутрь коробки с преобразователем, и заправил 10 метров ПВС 3*0.75, не забыв соеденить желто — зеленый с корпусом. На преобразователе нет никаких надписей, кроме «input» и «output». Коробка преобразователя и уплотнение стекла имеет силиконовые прокладки T-образного сечения. Преобразователь приклеен ужасно вонючим клеем, но в собранном состоянии не пахнет

Последствия воздействия почты


Пример освещения помещения, пытался подобрать цветовую температуру и экспокоррецию как оно есть на самом деле

Светодиод

Один (неповрежденный) прибор был повешен на улице, внутри на стекле появился конденсат. Разобрал, высушил, мешочек силикагеля в коробку преобразователя. Пока проблем нет.
В общем вещь вполне даже ничегошная, хотя мне не нравится синюшный спектр, но три ДРЛ-125 эти штуки заменили
Планирую купить +9 Добавить в избранное
+11 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (15)
RSS
+
avatar
0
  • esac
  • 03 февраля 2012, 21:55
О, а у вас можно будет заказы по токарке размещать?
+
avatar
0
  • Barsik
  • 03 февраля 2012, 22:00
У нас дерево… По дереву — пожалуйста www.praktika.spb.ru/
+
avatar
0
  • S_N
  • 03 февраля 2012, 23:19
Добавите потом фотку на улице ночью?
+
avatar
0
  • Barsik
  • 04 февраля 2012, 00:24
Завтра попробую
+
avatar
0
  • Kasatich
  • 03 февраля 2012, 23:33
Френель на небесах поперхнулся чаем))

А вообще крутая штука, смотрится реально солидно)
+
avatar
0
а при чем тут Френель? В каком месте тут нарушены законы физической оптики?
+
avatar
0
  • Kasatich
  • 04 февраля 2012, 11:43
)) Посмотри на прожекторы Френеля что ли. Оттого и поперхнулся))))
+
avatar
0
ну так вроде прогресс не стоит на месте, ща кладбИща должны щевелиться от переворачивающихся и поперхнувшихся в своих гробах ученых прошлого.
А что с прожекторами Френеля, точнее с прожекторами с линзами Френеля? Прожекторы с источниками в виде светодиодов, как-то нарушают законы оптики, как-то не так рассеиваются линзами Френеля?
+
avatar
0
  • Kasatich
  • 04 февраля 2012, 17:00
)) Ну так знаковых ученых на самом деле не так много) Френель поперхнулся потому что в его время нормальный прожектор не стоил как поход в пивную с коллегами и тем более не мог быть таким миниатюрным)))
+
avatar
+2
  • chudak
  • 03 февраля 2012, 23:49
Сомневаюсь я чтобы этот фонарь заменил хоть одну ДРЛ-125.
Потому как дрл-ка светит ОЧЕНЬ ярко. Сам с такой в гараже работаю. Другое дело что по санитарным нормам дрл лампы должны быть подвешены не ниже 6 метров — с этой стороны прожектор получше — хоть перед носом вешай.

Особенно вводят в недоумение отражатели таких прожекторов ))) Что они отражают, если светодиод утоплен ниже уровня отражателя. Чтобы что то отражать — источник света (светодиод, или лампа накаливания) должна распологаться между отражателем и стеклом.
Китайцы опять спорят с законами оптики. Примерно как в «видеокамерах» — крохотный глазок обьектива (1-3 мм) и красиво обозначенный «типа объектив» с оконным стеклом.
+
avatar
0
  • Barsik
  • 04 февраля 2012, 00:24
Ясный пень, ДРЛ ярче, причем сильно: тут заявлено 2900 лм, а ДРЛ-125 5900 лм, но уровень освещенности в моем случае — достаточный. Понятно, достаточный не для работы, а чтоб не споткнутся об штабель досок на складе:) Про отражатели ничего умного сказать не могу, светодиод прикручен к задней поверхности прожектора, что весьма логично, греется он не по детски. Рефлектор по моему весьма бутофорский, просто закрывает алюминиевое литье от посторонних взглядов. Стекло кстати видимо такое же, как на галогенных прожекторах (каленое, толстое).
+
avatar
0
  • chudak
  • 04 февраля 2012, 00:35
Теперь понятно. Но до этого коммента — было совсем непонятно )))
Кстати Вам не приходила идея проверить насколько китайские 30 ватт соответствуют реальной потребляемой мощности? О световом потоке — я уже не вспоминаю — отчасти потому что корректно измерить его сложно.
+
avatar
0
  • Barsik
  • 04 февраля 2012, 00:56
Чесно говоря приходила, но лень было возиться с отпайкой проводов и так далее… А самое ленивое найти потом даташит именно на этот диод, чтобы сравнить желаемое и действительное. Надписи на нем какие либо отсутствуют, как искать — непонятно. Немного погуглив 30w led datasheet бросил это занятие.
+
avatar
+1
  • tbnk
  • 04 февраля 2012, 08:19
Достаточно измерить ток, потребляемый от сети
С учетом КПД преобразователя должно быть около 160-180 ма
+
avatar
0
  • molotok
  • 18 февраля 2012, 14:43
А не лучше и дешевле купить похожий, но в офлайне?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.