Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Петличка Boya BY-M1. Отличный петличный микрофон для начинающего блогера

  1. Цена: $19.95
  2. Перейти в магазин

Всем привет.
Сегодня хочу поделиться впечатлениями о покупке петличного микрофона Boya BY-M1.
В последнее время снимаю достаточно много видео (в основном на YouTube) и качество микрофона, встроенного в камеру, мягко говоря, не устраивала.
Прошерстив интернет и посмотрев кучу обзоров и тестов петличных микрофонов. Выбор остановился на Boya BY-M1 в первую очередь из-за его цены по сравнению с его аналогами и сразу скажу, что с выбором не прогадал.
Непосредственно перед самим обзором, стоит отметить продавца с Aliexpress, который вместе с петличеой прислал 2 подарка, что очень приятно:
1. крепление для смартфона
2. чехол для петлички.

Теперь перейдем непосредственно к самой петличке она находилась вот в такой упаковке:

На задней стороне упаковке приведены все основные характеристики

Да, фото с подарками от продавца)


В комплект поставки входит:
1. Петличка с проводом(6м) и пультом управления
2. Переходник с 3,5мм на 6,3мм
3. Ветрозащита
4. Прищепка для крепления на одежде
5. Батарейка типа LR44
6. Инструкции(2 шт)






В собранном состоянии петличка Boya BY-M1 выглядит так:

Чтобы понять на сколько различается звук с использованием петлички и без нее было снято видео, в котором наглядно видна разница между звуком с микрофона камеры и петличного микрофона. В дополнение к этому сравнили звук при записи на смартфоны (Android и Iphone).
Данное видео можно посмотреть в конце обзора, в нем помимо теста и сам процесс распаковки.

Выводы:
Микрофон действительно отлично записывает звук, разница очень сильно заметна именно при записи на видеокамеру, хотя и на смартфонах она тоже имеется. Однако в смартфонах(я предполагаю) играет большую роль внутренняя начинка смартфона отвечающая за запись звука.
Плюсы Boya BY-M1:
1. Цена по сравнению с аналогами
2. Неплохое качество материалов
3. И самое главное, за достаточно маленькие деньги получаем качественный звук.

Минусы:
1. Тугая металлическая прищепка, которая в теории может повредить отдельные ткани при креплении к одежде.
2. Пульт управления с фантомным питанием. На нем отсутствует какая либо индикация, что может привести к записи видео полностью без звука.
3. На первый взгляд хлиплые соединения, но эксплуатация покажет
ИТОГ:
Покупкой очень доволен, надеюсь последующие видео будут на много лучше в плане звука. А данную модель по соотношению цена/качество можно смело рекомендовать начинающим блогерам.
Планирую купить +32 Добавить в избранное +12 +25
  • 25 мая 2016, 11:56
  • автор: gikarttv
  • просмотры: 30516
Похожие обзоры Другие обзоры от @gikarttv
+97
Самая дешевая камера с Алиэкспресс. Стоит брать?
14093 67
+75
Масленка для машинного масла. Обзор классной масленки.
21590 73
+52
Отличный диспенсер для воды и сока
20376 102
+38
Неожиданно прикольный увлажнитель воздуха для авто + ароматизатор салона!
21877 86
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
+27
Заводы стоят. Одни, фотографы, визажисты и фитнес-тренеры в стране. Ну и блоггеры, конечно. Куда же без них.
+
avatar
-1
предлагаете пообозревать заводы? =) для справедливости, на заводах адские условия труда, за небольшую компенсацию этого. Так что пусть наши кормчие с детьми там работают, или нормально платят и социалку делают. Надеюсь, я не стартовал политический холивар.
+
avatar
  • YUMi
  • 25 мая 2016, 12:37
+3
Заводы стоят.
Вы — владелец завода, на котором никто не работает???
+
avatar
+4
Я владелец завода который еще ни кто не построил)))
+
avatar
+11
почему слесарь в свое свободное время не может иметь хобби в виде ведения блога, фотографии или даже фитнеса? или это разрыв шаблона и слесарь в свободное время должен валяться в блевоте под лавкой?
+
avatar
0
Нет, они с инженером должны собирать самогонный аппарат))))
+
avatar
+9
Заводам для сжигания фотографов пора перепрофилироваться.
+
avatar
+1
А что такие есть уже!?
+
avatar
  • zaycen
  • 25 мая 2016, 15:16
+3
лет 10 точно существуют ;)
+
avatar
0
но когда человек покупает товар — сразу лезет обзорчик искать на него. Чудеса.
+
avatar
+1
Вообще то наоборот. И видео обзоры — зло.
+
avatar
-2
вы делаете наоборот? покупаете наугад? вы, наверное, в лотерею часто выигрываете?
+
avatar
0
Я сначала читаю обзор, а потом покупаю товар :)
В лотерею, не часто, но бывает, 9 мая вот выиграл ценный приз!
+
avatar
+2
т.е. обзоры все же нужны. тогда в чем проблема? формат? так это дело индивидуальное, в каком виде получать информацию. кто то включит видео и на заднем фоне оно будет ему бухтеть, кто то статью прочитает. Фашизм не нужно разводить.
+
avatar
0
---------
+
avatar
0
Хороший звук у петлички, а шорохи от одежды тоже пишет или они как то обрезаются?
+
avatar
0
Буквально позавчера искал петличный радиомикрофон.
Задача — проведение конференций\презентаций со свободными руками. Понимаю что будет радио база и батарейки в кармане.
Случайно не встречали?
+
avatar
+1
Когда искал, натыкался от этого же производителя.
+
avatar
+2
sennheiser ew 100
Можно б/у, g2 версию — самая оптимальная по цене/качеству
Можно петличку с рэковым приемником, можно с портативным, в зависимости от бюджета
+
avatar
0
Глянул яндекс, шутка удалась :)
Этож какое качество должно у него быть для «самая оптимальная по цене/качеству» при такой цене
Для человека ищущего сабж в оборе микрофона за 20 баксов
+
avatar
  • Kartus
  • 25 мая 2016, 15:52
0
Так ведь других же нет)))
+
avatar
0
На самом деле я тоже очень долго интересовался этим вопросом
И варианта два — либо китайские микрофоны для караоке, либо такая система
Неоправданно дорого, но других вариантов нет
+
avatar
0
Неоправданно дорого
Относительно. Да, 20% там за надпись «Sennheiser», но не зря же большинство телевизионщиков используют именно эту радиосистему.
но других вариантов нет
Радиосистемы Shure более бюджетный вариант.
+
avatar
  • kastnu4
  • 30 августа 2017, 00:42
0
На канале использовали до меня как раз Shure
И технарь как передавал мне дела посоветовал никогда с этими радиосистемами не работать — не знаю как там и что, но они очень долго пытались настроить их, в результате вышло, но тоже после этого глючило сильно
Не знаю насколько правдиво — системы продали потом, но я совета придерживаюсь
+
avatar
0
шутка удалась :)
Это Вы ещё цены на Lectrosonics, что киношники используют, не видели:)
+
avatar
0
мда)) мы обычно такой на месте в аренду берём)
прицеливался на 5-7 тр
+
avatar
+1
Boya BY-WM5 в районе 7000р будет стоить, если из Китая. Хотя конечно есть и Болун(если не ошибаюсь) но качество полное Г, зато цена не больше 1000р)
+
avatar
0
спасибо, гляну!
+
avatar
0
Задача — проведение конференций\презентаций со свободными руками.
Вам нужен не петличный микрофон а гарнитура. Петличку будет вязать с мониторами
Глянул яндекс, шутка удалась :)
Этож какое качество должно у него быть для «самая оптимальная по цене/качеству» при такой цене.
Это и правда самое оптимальное соотношение. посмотрите радиомикрофоны сони, или сеннхайзер 5000 серии и поймете что это еще бюджетно. в 5000 серии один передатчик стоит около 120 000 руб и микрофончик гарнитурка под 30 000
+
avatar
  • YUMi
  • 25 мая 2016, 12:42
0
Микрофончик не сильно качественный по звуку, но для блоггеров пойдёт!
Ищу подобный с предусилителем — для вокала… за мало денег!
Находил за 25 баксов, с подставкой, только непонятно, что за капсюль внутри — может быть — обычный, как и в этой петличке!
+
avatar
0
Брал пару лет назад точно такой же, но с логотипом Audiotechnika. Примечательно что коробка даже с такой же картинкой. Но стоил он примерно 1400р. в локальном магазине.
В общем все ок, работает отлично, записываем интервью на мероприятиях на зеркалку.
Минус в фантомном питании опять же, иногда можно забыть выключить его и в итоге оказаться с разряженной батарейкой, приходится носить запасные свежие всегда.
+
avatar
+2
У нея внутре электретный капсюль за один цент.
Очень качественный конечно же и «работает отлично».
+
avatar
  • YUMi
  • 25 мая 2016, 13:50
+1
У нея внутре
В потустороннем мире провели интернет...)))
+
avatar
+2
неонка же!
+
avatar
  • bm_s
  • 25 мая 2016, 15:09
+2
Sic!
+
avatar
  • Kartus
  • 25 мая 2016, 15:56
0
Минус в фантомном питании опять же
А выключатель там для чего?
+
avatar
0
Так, вот его и забываешь выключать :) записал человека, по быстрому смотал и побежал дальше. А потом вспоминаешь, что выключатель включен.
+
avatar
0
У знакомого такая же петличка и была та же проблема. Заказал ему такой переходник
Батарейку вынули, переключатель в положение «OFF/Smartphone» и зафиксировали изолентой по кругу. Теперь достаточно просто вставить розовый штекер в камеру и всё. К тому же чувствительность микрофона стала немного больше, потому что батарейка даёт максимум 1.5в, а камера 2.3в
+
avatar
+1
Даю вам жирный минус.
Во первых цена, во вторых качество звука, за эти деньги можно взять такстар на любой вкус даже с предом встроенным неплохим.
А за эти деньги можно взять и другой петличный, в крайнем случае все равно придется брать динамический + усилитель.
+
avatar
+4
Минус не буду ставить, всётаки работа по обзору сделана. А вот тестирование проведено полностью не корректно, петличку подносили ко рту, а на сотовые писали издалека.
+
avatar
  • YUMi
  • 25 мая 2016, 13:17
+1
за эти деньги можно взять такстар на любой вкус даже с предом встроенным неплохим.
Как насчёт ссылочки?
в крайнем случае все равно придется брать динамический + усилитель.
Для блоггера динамка — не вариант!
Из-за габаритов и веса!
И, уж тем более — связка с предусилком!
+
avatar
0
Согласен, предусилитель может быть лишним, а вот усилитель нет.
Блогеры бывают разные, я представляю диванных блогеров, которые сидят и что то бубнят в микрофон, это самое лучшее, динамически микрофон + усилитель + какие то фильтры для поглощения шумов, идеальный вариант.
Пожалуйста, выбирайте, могли бы и сами открыть, вечно вы у меня требуете каких то ссылок)))
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XTakStar+Microphone.TRS0&_nkw=TakStar+Microphone&_sacat=0
подпишусь к тому, что инструментальные варианты, говорят очень не плохие… вот все хочу взять попробовать, да не знаю))
+
avatar
  • YUMi
  • 25 мая 2016, 16:22
+1
вечно вы у меня требуете каких то ссылок)))
Ну, извините, я сторонник подкреплять слова действиями!
На Али эта модель стОит 66 баксов… кхекхе...)))
Потом посмотрю, может есть отзывы или обзоры насчёт вокала...)))
+
avatar
0
Да вы не обижайтесь, но вы супер ленивый человек, даже в интернете) не то что мы интернет дурлки в реале)))
смотрите модели за 20$-30$ есть даже с кейсом.
На одном гитарном форуме писали, что начальные с усилителем внутри, очень неплохие инстрементальные микрофоны, а для голоса выбора еще больше!
+
avatar
  • YUMi
  • 25 мая 2016, 17:00
0
Я много пересмотрел всего уже!
В корзине штук 8 валяется разных!
+ звукосниматели и куча разного барахла!
Пока соберутся приличные музыканты — изучаю разные форумы!
Попутно сходил на кастинг Х-фактор прошёл, слава богу!
Теперь до конца июня жду — может позвонят!
Заодно и на Муське разыскиваю подешевле моднльки, ибо все музыкальные форумы забиты обсуждением супердорогих девайсов — я пока не тяну!
+
avatar
0
Если вам нужен микрофон, а не куча микрофонов, возьмите один, для чего брать кучу? берите Б\У Шур и дигилаб усилитель и будет вам счастье на долгие годы))
+
avatar
0
Можно точное название петлички TakStar, которая лучше обозреваемой?
+
avatar
0
Не смог найти, он у такстар всего один.))
Дешевый и стоит того, единственное, что его стоит поискать где он дешевле, ценник может быть и совсем хороший, так и совсем большой… однажды его можно было купить за 5$-7$ когда на али он стоил 20$+.
Кстати настольный микрофон такстар тоже отличный оказался за 500р на жд…
+
avatar
0
Т.е. получается для телефона (Xiaomi Mi Max 2) не нужен электретный конденсаторный микрофон типа BOYA BY-M1 с питанием, а достаточно BOYA LM20, BY-LM10, Dagee DG-001MIC или TAKSTAR TCM-340? Какой из них тогда лучше?
+
avatar
0
Я бы брал такстар, у него цена качество всегда на высоте и даже обычные конденсаторные микрофоны по звуку намного выше конкурентов, тот же самсон с похожим звуков будет как минимум в два раза дороже.
Если уж вам очень нужна петличка на смартфон, я бы попробовал начать именно с такстар.
Как правило на петличках для смартфонов хватает питания на линейном входе, для питания самого микрофона.
Я вот на гербесте newsmy или тому подобный взял на пробу за доллар, скидка была с пяти долларов, он смог заработать только от встроенной звуковой карты, от внешней карты ему не хватало питания и просто была тишина.))
Берите такстар и поймете надо ли это или нет.
+
avatar
+1
От «блогера» аж передернуло. Я бы постеснялся себя таким назвать
+
avatar
-1
жду, когда чудо-блогер сравнит этот микрофон за 20$ с микрофоном за 50руб. с того же али.
вот это будет сюрприз.
+
avatar
0
Установите на Хомтом нормальный диктофон, выставьте параметры без сжатия wav или сжатие нормального mp3 192-320 и будет вам качество вполне сравнимое в айфоней! То что у вас там пишется КАША в формате 3gp с сжатием 32 килобита в секунду с дискртизацией в 16кгц вместо 48… отсюда и результат ужасен=)
+
avatar
  • Nkk
  • 26 мая 2016, 09:39
0
Ах-ах, только что отписывался на эту тему, — mysku.club/blog/china-stores/40783.html#comment1424972
Любой уважающий себя «Автор выкладываемого в интернет аудио контента» должен иметь конденсаторный микрофон с ламповым усилителем!
Электретные хорошо показывают себя в шумных помещениях, но для «типа» студийной записи… ИМХО. надо сравнивать и смотреть.
+
avatar
0
1. Тугая металлическая прищепка, которая в теории может повредить отдельные ткани при креплении к одежде.
Наденьте на зубчики термоусадочную трубку черно цвета. и феном обожмите.
+
avatar
  • elek
  • 18 декабря 2016, 09:44
0
Добрый день, может посоветуете микрофон на замену самому простому свену. Микрофон в основном дляразговоров по скайпу. Можно петличку или такой, чтоб ставился на стол. Ну и цену в пределах разумного, где-то до $50. Бывают вообще такие :)?
+
avatar
  • rRondo
  • 04 марта 2017, 21:28
0
Пользуюсь этим микрофоном вот уже почти год. Отличный вариант для настольного ПК без фантомного питания.
Одной батарейки хватает на очень, очень долго. Я не дождавшись пока окончательно сядет первая батарейка (что шла в комплекте) купил новую дабы в один момент не прервался важный разговор в скайпе. За год так и не села.

Единственный недостаток (как для меня) — это излишне длинный шнур и тяжелый блок. Во всём остальном — замечательная покупка.
+
avatar
  • inst1
  • 22 апреля 2018, 14:28
0
Интересно вы тестировали с смартфонами, сами смартфоны держали поодаль, на столе, а петличку приблизили к себе вплотную. Некорректный тест, петличку также надо было на таком же удалении от своей головы тестировать как и смартфон.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+24
Самые активные авторы и лучшие обзоры - Октябрь 2024
339 33
+39
Самонадувной коврик Naturehike. Как это устроено?
1714 45
+74
Стойка для УШМ Affe - полностью металлическая стойка-конструктор для гаража
6934 200
+34
Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3
2362 130
+81
Болгарка 76 мм. (УШМ 3", трехдюймовка) вполне здорового человека, но почему-то ONEKFYFD
3391 52