Петличный микрофон Boya BY-M1

«Петличка» эта предназначена для записи интервью, кастов и прочих голосовых заметок, в зависимости от формата вещания. Boya M1 — это китайский ответ (клон, если хотите) на более дорогущую японскую «петличку» Audio-Technica ATR3350. Эти две модели очень похожи между собой, они имеют одинаковую длину шнура и «балласт» с фантомным питанием, эти оба микрофона очень любят сравнивать. С «японцем» мне ещё не довелось познакомиться, поэтому речь поведу о китайской версии микрофона.

Технические характеристики

Направленность: всенаправленный
Частотный диапазон: 65 Гц~18 кГц.
Сигнал/шум: 74 дБ
Сопротивление: 1кОм
Чувствительность: -30 дБ ± 3 дБ / 0 дБ = 1 В / Па, 1 кГц.
Разъем: 3,5-мм (1/8 ”) 4-контактный
Тип батареи: LR44 (не входит в комплект)
Длина кабеля: прибл. 5,7 м / 18,7 фута

Существует также модификация BOYA BY-M1DM, где имеется сразу два раздельных петличных микрофона специально для записи интервью и диалогов, где участвует два человека.

Внешний вид

Стоит отметить, что все надписи на упаковке и даже в инструкции — на английском. Не нашёл ни одного китайского иероглифа, т.е. девайс изготавливается и упаковывается явно на экспорт.



Комплектация следующая:

— микрофон с длиннющим кабелем
— мешочек из кожзама для хранения микрофона
— металлическая прищепка
— съёмная ветрозащита
— переходник 3.5мм -> 6.3мм
— пакетик с силикагелем для вытяжки влаги



Размер мешочка 9.5 х 13см. Есть шнурок для стяжки.


Микрофон в мешке


Комплектная металлическая прищепка для крепления микрофона на внешнюю одежду, очень тугая.


Ветрозащита играет роль поп-фильтра, чтобы избежать «взрывных» перегрузочных звуков «П» и «Б»



Тот моток проводов, который тянется от микрофона до штекера — весьма массивен. Заявленная длина 5.7м, и это солидный запас, который в свою очередь добавляет и солидный вес. Поэтому момент двоякий. Для скрепления связки — присутствует ленточная липучка. Металлическая штука в форме цилиндра — «балласт» с сопутствующей электроникой. На нём сбоку предусмотрен зажим для крепления куда-либо, например на ремень штанов.



Сдвижной переключатель служит для определения режимов работы микрофона, коих всего два:
— Cameras (выставить, если подключаете к зеркальной камере, видеокамере)
— OFF/SmartPhones (выставить, если подключаете к смартфону)


Микрофон имеет фантомное питание, поэтому «балласт» разбирается, для установки батарейки LR44.
На сколько её хватает — неизвестно (по отзывам, надолго), индикации разряда нет — что минус.


Штекер 3.5мм, 4-контактный, т.е. к смартфону подключить можно без лишних свистоплясок с переходниками. При этом, к стандартному 3-контактому разъёму 3.5мм наушники также подключаются без проблем.


Микрофон готов к креплению на одежду и записи звука



Далее последуют образцы записи звука с этого микрофона в разных сценариях.
Условия таковы:

— помещение плотно обставлено мебелью, окно прикрыто
— на микрофон всегда надета ветрозащита и закреплён в районе груди
— все образцы оригинальные, без постобработки*
_____________________
*. — если слушаете в ютубе, то там уже пережатое качество. Рекомендую оценивать оригиналы записей.

Образец #1 — запись на смартфон Oppo K3 (MP3 320kbps, 48kHz)
Образец #1.1 — запись на смартфон Oppo K3 (MP3 320kbps, 48kHz) с дешёвого микрофона
Образец #2 — запись на DSLR-камеру параллельно с видео (PCM 48kHz 16bit ~1500kbps)
Образец #3 — запись на рекордер Zoom H1 (WAV PCM 44.1kHz 24bit ~2130kbps, Input Level 60)
Образец #3.1 — запись на рекордер Zoom H1 (WAV PCM 44.1kHz 24bit ~2130kbps, Input Level 90)
Образец #4 — запись на ноутбук с Windows 10 (PCM 44.1kHz 16bit ~1400kbps)

Видео с образцами записей



В порядке возрастания по качеству.
Образец #1.1, записанный с микрофона дешёвой гарнитуры показывает самый худший звук — что неудивительно, на фоне много шумов, а сам звук слышится, как через толстый слой ваты. Этот пример я добавил для того, что было понимание, чем отличаются микрофоны с 10-кратной разницей в цене. Из всех сценариев, протестированных с подключением петлички Boya BY М1 самый неприемлемый оказался при записи на зеркальную камеру, какой-то зашкаливающий уровень чувствительности, — мне напомнило звук из старых репортёрских передач по ТВ на рубеже 1999-2000 годов. Записанный на смартфон и рекордер неплох — он на порядок чище, чем если писать звук с гарнитуры — эта разница сразу бросается в глаза. Разница между качеством записи на смартфон и рекордером — на первый слух не очевидна, но если прислушаться, то запись на ZOOM получается более ровнее и шире.

Недостатки микрофона касаются больше эргономики — нет индикации уровня заряда батарейки, которая может разрядиться в неожиданный момент. Впрочем, если писать звук на смартфон, то бишь, использовать петличку по прямому назначению, так как TRRS штекер рассчитан на подключение к смартфону, то об активации фантомного питания и разряде батарейки можно уже не беспокоиться. Но в таком случае, стоило бы тогда придумать возможность «отстёгивания» «балласта» за ненадобностью, чтобы он не мешался.

Массивная скрутка проводов — одновременно и плюс и минус. Плюс очевиден — микрофон можно далеко тянуть, минус — дополнительный вес, который придётся с собой таскать.

Комплектная поролоновая ветрозащита — нужная вещь, ею рекомендую использовать, она блокирует незначительные порывы ветра и дыхания, в том числе выступая поп-фильтром, который гасит «взрывные» звуки «П» и «Б». Однако для сильных ветров такой защиты будет уже недостаточно, и тут начинает расстраивать отсутствие в комплекте длинноволосной меховой ветрозащиты.

Вроде основные моменты зацепил, петличку тестирую впервые, если что-то упустил, сообщите.
ЗЫ. забыл ещё отметить, микрофон — стерео.
Спасибо за внимание.